Квартира в Сталинском доме. Стоит ли? (часть 3)
110597
366
Tarz
v.i.p.
Даже если можно его решить (на самом деле нельзя!!) зачем покупать себе геморрой когда можно жить спокойно?У украинцев есть хорошая пословица на эту тему: "Из бабы - девки не сделаешь"(С). Люди, которые в 60-70-80(!) летнем доме полагают победить время бумажками(!) и локальными грандиозными ремонтами внутри жилья очень напоминают граждан упорно отделывающих золотом свою персональную каюту на тонущем из-за течей корабле.
humanbeingerness
activist
Вы очень точно сказали про время. Я бы ещё добавил там стоит вопрос ещё и очень плохого качества строительства в те годы. Если бы тогда строили хорошо, то 80 лет не так уж много для кирпичного дома при условии грамотного ремонта коммуникаций. Вот для примера выложу фото Сталинки 50-х годов. Не самая старая. Рядом нет метро, рядом никогда не строили новостройку. А дом просто разваливается - и это видно издалека. Куча трещин, по центру дома особенно большая. Видно как замазывали трещину, но она снова вскрылась и стала ещё шире, то есть обычный ремонт без грандиозных мероприятий бесполезен. И тут дело не только во времени, можно было нормально построить чтобы дом стоял и 100 лет, и 150 без трещин. Но в таких домах такая ужасная кирпичная кладка, я просто поражен был когда отбил штукатурку у себя в квартире (у меня похожий типаж дома). И вот я провёл такой эксперимент, представил себя покупателем и пошёл погулять посмотреть Сталинки. И не нашел НИ одной, которая бы не выглядела конченой развалюхой уже издалека. А если поближе посмотреть, снять деревянные полы, осмотреть трубы, сбить штукатурку, зайти в подвал? Я считаю, что все Сталинки у нас аварийные и их пора сносить. Все!! Конечно, всегда можно найти какое-то исключение из правил, но исключения только подтверждают правила!! Поэтому, возвращаясь к вопросу топика, стоит ли покупать и где... Те, кто думают покупать такое, не могут хотя бы посмотрить со стороны на эти огромные трещины в развалюхах? Вот серьёзно кто-то в здравом уме такое хочет купить?
Давайте не будем валить все возрастные здания в одну кучу. Есть тот же "100-квартирный", который не в лучшем состоянии сейчас, но никто его завтра не снесет и обустроить там хату вполне разумно если тебе нравится жить в здании с историей и ты готов мириться с сопутствующими проблемами. Да, было построено много т.н. временного малоэтажного жилья: в 40-50-е из шлакоблоков и прочего мусора, хрущёбы, брежневки и т.п. Да - я бы тоже не стал покупать это сейчас, но то что лепят сегодня - мне также не нравится по многим причинам и тот фактор, что они простоят ближайшие 50 лет для меня не аргумент. Мне как и Остапу Ибрагимовичу не нужна вечная игла для примуса ибо я не собираюсь жить вечно)))
humanbeingerness
activist
Кстати, забыл добавить. В некоторых домах я видел как большие трещины просто запенили. И это приговор по сути. Есть нормальные технологии когда вдоль трещины сверлят маленькие отверстия и вгоняют специальный раствор, который скрепляет. А тут пена заполнила все даже мельчайшие пустоты и теперь трещину никогда никак не отремонтировать даже если квартиру купит богатый человек, которому не жалко денег на грамотный ремонт, всё навсегда испорчено - пену не выковырить из всех щелей.
Tarz
v.i.p.
Вот серьёзно кто-то в здравом уме такое хочет купить?Я в свое время пришел к такому выводу - если не напрягает моральное устаревание такого жилья (есть к примеру люди у которых нет авто (нет проблемы парковки), или им нормально побегать по лестнице) такое жилье можно рассмотреть к покупке, при условии сносного состояния дома, как временный вариант (выигрывая в те же деньги, как правило локацию) с четким расчетом - насколько с этим жильем им по пути и до какого столба.
А вот делать в таком доме какие то серьезные затратные ремонты.....
Я считаю, что все Сталинки у нас аварийные и их пора сносить.У нас провинция и масштабная реновация не светит, проблемы [censored] это проблемы [censored], то есть собственников.
И очень желательно не оказаться в числе таковых, когда по фасаду пойдут трещины в палец.
humanbeingerness
activist
Да полно приличного жилья. От массовой "Руси" до более редких проектов. Например, недавно смотрел проект - возле пл. Калинина сейчас строят дом приличный (на первый взгляд) - не муравейник, всего 8 этажей, потолки по 3 метра, на последнем этаже вообще 8 метров потолки если правильно помню, неплохая архитектура, нормальные входные группы со всякими удобствами которых нет в Сталинке, планировки отличные, но и цена соответствует однушки по 12 миллионов без ремонта. Не вникал в детали какое там качестве, но на вид и по параметрам на голову выше Сталинок. Про коттеджи в пригороде даже не говорю, где можно сделать по своему проекту просто космос.
humanbeingerness
activist
Именно так! У меня друг жил в Москве в Сталинке, которую строили специально для высшего военного руководства СССР, для всяких маршалов и подобных военных. Вот там был контроль и неплохое качество, дом и внешнее по архитектуре супер с колоннами и прочим в идеальных пропорциях и по всем канонам архитектуры, и внутри всё хорошо, нормальный корпич, нормальный раствор и прочее. Внизу у них огромное бомбоубежище с нереально крутым фундаментом, в этом бомбоубежище сделали музей и там реально всё основательно, лет 300 простоит как минимум, а то и 500. А у нас в городе это просто мусор, строили реально из субстанции на бугау Г и палок. Причём строили не как в Москве лучшие профессионалы страны, а часто кто попало - от пленных до работяг с завода, которые после основной смены что-то по-очереди тяп-ляп накидали.
Сейчас читают
выборы мэра Новосибирска
66148
393
Zosia:"Утонула в кошках! Пожалуйста, помогите!!!" (часть 5)
12577
89
ЧМ 2012 по хоккею с шайбой
93993
429
humanbeingerness
activist
Бывает старое лучше нового. Ухоженная Сталинка в Москве для руководства СССР лучше, чем панельки дискуса в НСК. Но она и стоит раз 20-40 дороже. Люди почему-то думают, что они самые умные и могут обмануть систему и купить крутую квартиру по цену убогой тесной панельки.
humanbeingerness
activist
Временный вариант в Сталинке? Ну если только устраивает бабушкин ремонт с 1 розеткой на комнату и прочие неудобства, критичные в 21 веке. А с хорошим ремонтом цена квартиры будет как у крутой новостройки.
Ну лично меня напрягает не моральное устаревание жилья, а вполне конкретное физическое.
Реновация светит или нет посмотрим, я думаю не зря стали домам присваивать индексы эффективности и отовсюду пропагандируют устойчивое развитие и всё это. Готовят снос старья и переселение в человейники под предлогом заботы об эффективности. Ещё заметил, что у всех знакомых в новостройках жарко, а в старых домах у всех кого знаю дубак, как будто специально выживают...
Что касается того, что надо не оказаться среди тех у кого пошла трещина в палец по фасаду... Я ж писат выше, прогулялся и не увидел НИ одного старого дома без трещин. Обычно не в палец, поменьше трещины - от 0,5 до 0,25 пальца, но по строительным нормативам во внешних несущих стенах с проемами не допускаются трещины более 1,5 мм. Даже 1,5 мм это уже выход за номатив и пи сути аварийное жильё. А такое я повторяюсь везде.
Ну лично меня напрягает не моральное устаревание жилья, а вполне конкретное физическое.
Реновация светит или нет посмотрим, я думаю не зря стали домам присваивать индексы эффективности и отовсюду пропагандируют устойчивое развитие и всё это. Готовят снос старья и переселение в человейники под предлогом заботы об эффективности. Ещё заметил, что у всех знакомых в новостройках жарко, а в старых домах у всех кого знаю дубак, как будто специально выживают...
Что касается того, что надо не оказаться среди тех у кого пошла трещина в палец по фасаду... Я ж писат выше, прогулялся и не увидел НИ одного старого дома без трещин. Обычно не в палец, поменьше трещины - от 0,5 до 0,25 пальца, но по строительным нормативам во внешних несущих стенах с проемами не допускаются трещины более 1,5 мм. Даже 1,5 мм это уже выход за номатив и пи сути аварийное жильё. А такое я повторяюсь везде.
humanbeingerness
activist
Меня радует лишь теоритически возможность продажи фанатам Сталинки. То, что мне нравится в новостройке стоит порядка 15 миллионов. Это на много миллионов дороже моей квартиры. И это будет новостройка без ремонта, ещё минимум 2-2,5 миллиона на ремонт, встраиваемую мебель (кухня, шкафы) и прочее. Этих миллионов у меня нет и не предвидится на горизонте. Ипотека при текущей ключевой ставке это самоубийство. Да и текущие цены на материалы для ремонта космос. Про моральные вложения я не говорю - покупка квартиры и новый ремонт это куча нервов. И менять одно г...но на другое смысла не вижу. Если бы всё так просто было... Нельзя избавиться от хлама и заиметь что-то хорошее просто так.
Tarz
v.i.p.
Если бы всё так просто было... Нельзя избавиться от хлама и заиметь что-то хорошее просто так.Конечно нельзя, так не бывает в жизни: спать легли в сталинке, а утром чудом оказались в современной квартире с ремонтом, красивым видом из окна, скоростными лифтами и паркингом.
В первую голову нужен план действий, нужно аккумулировать ресурсы, нужно подгадать хороший рыночный момент продажи сталинки (найти любителя), переложиться в жилье поинтереснее, потом в получше и так в несколько ходов получить искомое, многие люди успешно проходят этот путь.
Discussion
experienced
Как-то вы всё в кучу, все старые дома именуете сталинками. Вот это можно так назвать, но и выглядят они вполне ничего снаружи. Но внутри, конечно, ремонт требуется, всё-таки 70 лет...
Discussion
experienced
А вот это именовать сталинками как-то язык не поворачивается. Хотя в одном из них жил директор НЗХК Власов
Discussion
experienced
А это сталинки? Наверно, всё-таки не все дома могут считаться таковыми, хоть и построены при жизни Сталина. Как и в 60-е годы не только пятиэтажки-хрущевки строились
AndryA
activist
Очень даже поворачивается. Сталинки и есть. А вот в последнем посте уже да, не потянет.
humanbeingerness
activist
Что вы пытаетесь доказать? Типа плохие только 3-х и 2-х этажные дома, которые изначально строили по-простому, внешне как сарай, а настоящие Сталинки хорошие? Даже то, что вы тут запостили под видом хорошего, многие не считают настоящими сталинками, они построены уже после смерти Сталина в период "борьбы с архитектурными излишествами", когда начали экономить на всём. Поэтому я тут приведу фото самой настоящей и типа крутой Сталинки, которая по мнению самых строгих "ценителей" этого мусора должна обладать элементами так называемого сталинского ампира, или быть выполнена в стиле советского конструктивизма, который был очень популярен в тот же сталинский период. Этот дом на Авиастроителей. Там 5 или 6 этажей в зависимости от части здания, архитектурные изыски всякие. Со стороны дороги типа красиво, такие как вы могут запостить фото как позитивный пример и написать "со стороны выглядит вполне прилично" (с). А потом смотрим фото со двора и там настолько чудовищная трещина, в которую чуть ли не рука пролазит. Это тотальное разрушение несущий конструкций, то есть дом по сути мёртв. И так всегда! Все сталинки это мусор. Вы зря пытаетесь тут устраивать какой-то детский сад и спорить с очевидным используя демагогические манипуляции. Как тут до вас уже один в том же ключе пытался передёргивать, говоря что дескать да, тогда строили двухэтажки из шлакоблоков и всякого мусора, но типа есть же другое, настоящее и хорошее... Да нет другого!! Хоть 2-этажки из шлакоблоков без архитектуры, хоть с крутой архитектурой из кирпича дома 5-6 этажей, любые дома того времени какие угодно в нашем городе это мусор и уже почти развалившийся хлам. Даже если с какой-то стороны дома этого сразу не видно это так!! Поймите уже этот элементарный факт и перестаньте спорить с очевидным.
humanbeingerness
activist
Судя по официальным данным дом на Авиастроителей 3 сдан в 1936 году, то есть это расцвет Сталинской архитектуры. Кирпич! Дом НЕ признан аварийным. То, что там такая трещина, что руку по локоть можно засунуть это ничего страшного, "с виду неплохо же так выгладит". И такая фигня постоянно! Но эта Сталинка "архитектурная", ценна как история и её ремонтируют. А вот те, кто купит обычную Сталинку "без архитектурных излишеств", получит мусор, который никто даже пытаться не будет поддерживать на плаву. Ну как недавно снесли тот же дом на Станиславского. 5 этажей, если что. Кто-то хочет купить квартиру, обжиться, вложить в обустройство время, деньги, силы и потом смотреть как это сносят, а перед этим несколько лет нервотрёпки "а может всё-таки не снесут и как-то что-то наладится"? Зачем покупать себе бомбу и потом жить в аду?
PS: хотя в любом случае нас всех ждут веселые адские времена,то что случилось в Подмосковье грозит всем, новостройкам тоже так как они стоят на тех же гнилых советских коммуникациях и получают электроэнергию, отопление и прочее так же с давно изношенных источников. Так что все разговоры о покупке любой квартиры сейчас это очень наивно на фоне глобальных вещей. И даже коттедж со своим независимым отопление это лишь временная мера перед загоном в новую нормальность.
PS: хотя в любом случае нас всех ждут веселые адские времена,то что случилось в Подмосковье грозит всем, новостройкам тоже так как они стоят на тех же гнилых советских коммуникациях и получают электроэнергию, отопление и прочее так же с давно изношенных источников. Так что все разговоры о покупке любой квартиры сейчас это очень наивно на фоне глобальных вещей. И даже коттедж со своим независимым отопление это лишь временная мера перед загоном в новую нормальность.
TrolliusAsiatic.
activist
Судя по официальным данным дом на Авиастроителей 3 сдан в 1936 году, то есть это расцвет Сталинской архитектуры. Кирпич! Дом НЕ признан аварийным. То, что там такая трещина, что руку по локоть можно засунуть это ничего страшного, "с виду неплохо же так выгладит".Вот этот дом на стрит-вью, отснятый со всех ракурсов (и не один раз). Несложно убедиться, что фото №2 из вашего предыдущего поста НИКАКОГО отношения к этому зданию не имеет. Там не только нет трещины, но и газона у стен здания, балконов ниже пятого этажа и проч., зато, например, есть асфальт, двери подъездов, отдушины "хрущёвских" холодильников под окнами.
Как относиться ко всем прочим Вашим "свидетельствам" после такого факта откровенного вранья, думающие люди понимают.
TrolliusAsiatic.
activist
А вот это именовать сталинками как-то язык не поворачивается. Хотя в одном из них жил директор НЗХК Власов
А это сталинки?Несколько одноклассников жили в разных домах соцгородка Трикотажстроя, плюс-минус в одном квартале. Все построены в 1930-50-е, все - двухэтажки, но по качеству и по планировкам все были разные. Были и нуарные щитовые с печным отоплением, были и кирпичные с 3-метровыми потолками и окном в ванной комнате. ГВС не было нигде. Часть снесли в 1980-е, оставшиеся в 2010-е.
humanbeingerness
activist
Во-первых, вы за языком следите! Фото взяты из 2гис и никакого вранья у меня не было, я честно взял то, что там размещено. Лично я не осматривал именно этот дом, зато другие фото, которые я тут размещал, сделаны лично мною и это те места, где я всё очень хорошо видел, как например дом с Геодезической (прикрепляю сейчас). Или фото из моей квартиры. Или вы что будете утверждать это новостройка с деревянными стенами? Или хрущ? Или я в Фотошопе всё нарисовал? Вы зря пытаетесь оспорить очевидный факт того, что Сталинки это мусор. Вот именно, что думающие люди понимают какой это хлам, а недумающие застоявшие в инфантилизме и верящие в сказки начинают выдумывать какие-то отговорки и докапываться. Даже если то фото из 2гис не Авиастроителей 3, а соседнее во дворе, то что это меняет? Это тоже Сталинка, по фото которой прекрасно видно какой это мусор.
humanbeingerness
activist
А не надо никак относиться к моим свидетельствам, нужно выйти на улицу и посмотреть на Сталинки своими глазами. У Сталинок даже не подходя близко видно то, что они развалюхи. Конкретные предложения - сходите на Геодезическую 19, или посмотрите соседний дом который стоит под 90 градусов рядом с бывшим садиком. Я там постоянно хожу и наблюдаю этот хлам. Ну и в этой теме много страниц назад я видел как кто советовал этот мусор на Геодезической как хорошую покупку Сталинки, так что мой пример очень в тему. Рядом дома между Маркса и Новогодней дальше в сторону площади не Сталинки, но тоже хороший пример того, что старые дома это развалюхи на которых уже массово установили металлические стяжки, видна куча трещин и так далее. В чём проблема? В голове? Я как будто пишу для инопланетян, которые никогда не были на планете Земля. Но для тех кто тут живёт что может быть не понятного? Глаза на видят? В чём проблема, например, увидеть кучу трещин на этом доме с Геодезической? Или увидеть металлический каркас здания Сталинского периода, которое уже катастрофически разваливается (второе фото, это техникум на той же Геодезической, но технологии строительства всё те же что и жилого, возраст тот же, всё то же). Рядом ещё общага, в которой настолько всё развалилось что даже окна уехали и даже с металлическим усиливающим каркасом они стоят под диким наклоном. В чём проблема это увидеть? Мешают иллюзии, в которых хочется верить и больно признавать реальность? Хочется венитьн, что можно купить по цене убогой брежневки с потоками 2,5 крутую квартиру с потоками 3,2 и это не будет развалюха? Будет! И цена это доказывает. Новостройка с 3-метровыми потолками стоит 15-20 миллионов в НСК. Сталинка в 2 раза дешевле. Почему настолько дешевле? Потому, что это хлам! Если бы не была хламом, то стоили бы как новостройки с высокими потолками.
PS: и я это только про внешний вид с фасада издалека. А если разобрать полы, сбить штукатурку?
PS: и я это только про внешний вид с фасада издалека. А если разобрать полы, сбить штукатурку?
humanbeingerness
activist
Вот фото моей квартиры в так называемой Сталинке. В чём враньё? В Сталинках не бывает деревянных стен между соседями из таких убогих коротких обрубков досок? Я сам это придумал и нарисовал в Фотошопе? Или это фото из новостройки,а я выдал новостройку за сталинку и в этом наврал? А может это нормально когда стены из такого мусора , особенно между соседями? Кстати, на фото 3-метровые профили Кнауф не достают до пола, то есть высота потолка более 3 метров. Или я нарисовал в Фотошопе то фото, что я постил раньше, на котором кирпичи вываливаются из стены в моей ванной? Ещё раз повторяю как уже писал выше, приглашаю на экскурсию своего дома, и покажу соседние Сталинки, конкретно укажу на очень большие трещины и прочие факты того, что это конченые развалюхи. А после этого жду от вас, неуважаемый персонаж с ником тролль, извинений тут за оскорбления меня и обывательства вруном! А пока прошел месяц с лишним после моего первого приглашения и НИ один не захотел, все хотят тут только сидеть и...
Discussion
experienced
Что вы пытаетесь доказать?Я доказать и спорить??? Где? Мущщщина, успокойтесь уже, развели тут на сто постов поток сознания и словесный понос. Все поняли уже вашу душевную боль, что "Все сталинки это мусор" и вам приходится жить в этом мусоре. Ну так не живите, либо смиритесь, чего истерить-то в монитор.
Поймите уже этот элементарный факт и перестаньте спорить с очевидным.
А я в сталинке не живу
и ладно уж, покупать не буду, поверю вам и про стены и про полы
TrolliusAsiatic.
activist
как например дом с ГеодезическойПроведите линию по Геодезической 19 (на Вашем фото, кстати, судя по стрит-вью, за 10+ лет трещин там не прибавилось), Геодезической 15, платформе станции метро Студенческая (с водопроводным краном в потолке), пр.Маркса 41, Блюхера 36, Блюхера 38, Блюхера 40, осмотрите указанные объекты (а, заодно, для сравнения, и соседние дома тех же лет постройки), и подумайте, почему так.
Даже если то фото из 2гис не Авиастроителей 3, а соседнее во дворе, то что это меняет?Давайте, Вы для начала точно геолоцируете этот двор. А то, вдруг, окажется, что этот двор где-нибудь в Донецке.
seka64
guru
Вот этот дом на стрит-вью, отснятый со всех ракурсов (и не один раз). Несложно убедиться, что фото №2 из вашего предыдущего поста НИКАКОГО отношения к этому зданию не имеет. Там не только нет трещины, но и газона у стен здания, балконов ниже пятого этажа и проч., зато, например, есть асфальт, двери подъездов, отдушины "хрущёвских" холодильников под окнами.Долгое время жил на ул.Авиастроителей, и хорошо представляю, о каком доме идёт речь - в котором поликлиника. Фотография № 2 сделана со стороны улицы 25 лет Октября. Пройдя по Вашей ссылке я вижу этот дом совсем с другой стороны, а именно - со двора. Оттого и разница в отдушинах "хрущёвских" холодильников, наличии газонов и т.д. Плюс, сама панорама датирована июлем 2018 года...
Как относиться ко всем прочим Вашим "свидетельствам" после такого факта откровенного вранья, думающие люди понимают.
Как думающий человек, пытаюсь понять, к кому больше относятся слова про "откровенное враньё"...
Долгое время жил на ул.Авиастроителей, и хорошо представляю, о каком доме идёт речь - в котором поликлиника. Фотография № 2 сделана со стороны улицы 25 лет Октября. Пройдя по Вашей ссылке я вижу этот дом совсем с другой стороны, а именно - со двора. Оттого и разница в отдушинах "хрущёвских" холодильников, наличии газонов и т.д. Плюс, сама панорама датирована июлем 2018 года...И чтобы поставить точку с домом на Авиастроителей... Не знаю, как он сейчас выглядит, после ремонта, подмазали наверное, а до ремонта эта трещина явно просматривается.
Как думающий человек, пытаюсь понять, к кому больше относятся слова про "откровенное враньё"...
В точности геолокации сомневаться не приходится. Лично я точно определяю по входу в поликлинику. приходилось в ней бывать.
humanbeingerness
activist
Где спорите? Вы даже не помните то, что пишите? Поток создания это у вас, ещё и с истерикой в виде аж трёх воспитательных знаков подряд. Причём у вас нет сталинки и покупать вы не планируете, но сидите тут истерите. Зачем? Я-то пишу теме, я разбираюсь в теме, тема меая касается. Вы то тут что забыли, вас то что так корёжит?
humanbeingerness
activist
Ещё раз, мне не надо ничего геолоцировать. Ещё раз, я привёл фото из 2гис, и если кто-то врёт, то там. Точно не. И каждый может зайти в 2гис и убедиться.
Что касается дома на Геодезической и рядом, то зачем писать о метро Студенческая? До метро там большое расстояние. Дома, что стоят прямо возле метро (Маркса 22 и 24) имеют более мелкие трещины. Так что может хватит отмазок?
Что касается дома на Геодезической и рядом, то зачем писать о метро Студенческая? До метро там большое расстояние. Дома, что стоят прямо возле метро (Маркса 22 и 24) имеют более мелкие трещины. Так что может хватит отмазок?
humanbeingerness
activist
Там ещё по цвету хорошо определяется и другим архитектурным деталям. До ремонта со стороны дороги фасад был такого же цвета как тут внизу возле трещины.
TrolliusAsiatic.
activist
. Пройдя по Вашей ссылке я вижу этот дом совсем с другой стороны, а именно - со двора. Оттого и разница в отдушинах "хрущёвских" холодильников, наличии газонов и т.д. Плюс, сама панорама датирована июлем 2018 года...Я же специально не одиночное фото выкладывал, а ссылки на стрит-вью от яндекса и гугля - там можно "побродить" вокруг обсуждаемого здания со всех сторон, посмотреть состояние на разные даты.
Со стороны фасада на 25 лет Октября там есть снимки начиная с 2010 года.
seka64
guru
Со стороны фасада на 25 лет Октября там есть снимки начиная с 2010 года.Я ж Вам привёл выше фотографию со стороны ул. 25 лет Октября. Что Вам там непонятно?
humanbeingerness
activist
Кстати, ещё несколько лет назад когда я говорил о том, что сети изношены кардинально и нас ждёт тотальный каллапс коммуникаций мне такие же как вы со страусиной позицией писали, что я всё вру, всё у нас нормально. Ну что теперь когда Подмосковье, куча регионов и теперь в НСК грандиозные аварии? Теперь надеюсь до всех дойдет насколько изношены неремонтированные коммуникации. Тоже самое и со сталинками. И тут не надо быть даже думающим человеком чтобы это понимать, достаточно быть просто хоть капельку вменяемым, а не полным...
Как выше задали риторический вопрос - "кому надо это писать"? Я отвечу вполне конкретно без пустой риторики. Надо чтобы до людей наконец-то дошло то, какая катастрофа происходит - и с домами, и с коммуникациями, везде! А когда дойдёт появится возможность что-то менять, так как чтобы решить проблему надо её признать. Хотя как я уже вижу люди слов не понимают и находят любые отговорки чтобы спрятать голову в песок. Ну ничего, такие аварии как сегодня это только начало. Когда будут постоянно сидеть без отопления, электричества и в трещины смотреть на улицу, то начнут понимать то, о чём я писал. А это будет очень скоро!!
Как выше задали риторический вопрос - "кому надо это писать"? Я отвечу вполне конкретно без пустой риторики. Надо чтобы до людей наконец-то дошло то, какая катастрофа происходит - и с домами, и с коммуникациями, везде! А когда дойдёт появится возможность что-то менять, так как чтобы решить проблему надо её признать. Хотя как я уже вижу люди слов не понимают и находят любые отговорки чтобы спрятать голову в песок. Ну ничего, такие аварии как сегодня это только начало. Когда будут постоянно сидеть без отопления, электричества и в трещины смотреть на улицу, то начнут понимать то, о чём я писал. А это будет очень скоро!!
TrolliusAsiatic.
activist
И чтобы поставить точку с домом на Авиастроителей... Не знаю, как он сейчас выглядит, после ремонта, подмазали наверное, а до ремонта эта трещина явно просматривается.Давайте, скажем точнее: трещина просматривается ВО ВРЕМЯ ремонта, начатого в апреле 2019 года. Её нет на стрит-вью до июля 2018 года включительно.
TrolliusAsiatic.
activist
Я ж Вам привёл выше фотографию со стороны ул. 25 лет Октября. Что Вам там непонятно?Мне-то всё понятно, просто Вы своё неумение или не желание пользоваться функциями стрит-вью почему-то валите на меня.
humanbeingerness
activist
То есть вы признаете, что трещина есть в 2019 году именно на этом доме. Отлично! Теперь где ваши извинения по поводу того, что меня обвинили во вранье?
seka64
guru
И кстати, как человека, долгое время прожившего на Авиастроителей, меня больше всего поражала не слишком старая "хрущёвка" по ул, Театральной с раскрошившимся на третьем этаже балконом...
seka64
guru
То есть вы признаете, что трещина есть в 2019 году именно на этом доме. Отлично! Теперь где ваши извинения по поводу того, что меня обвинили во вранье?Сейчас, вдобавок к обвинениям во вранье, Вас обвинят в неумении пользоваться функциями стрит-вью...
seka64
guru
Давайте, скажем точнее: трещина просматривается ВО ВРЕМЯ ремонта, начатого в апреле 2019 года. Её нет на стрит-вью до июля 2018 года включительно.Давайте скажем точнее: трещина имеет место быть. В каком именно году она образовалась - вопрос второстепенный. По крайней мере для меня...
TrolliusAsiatic.
activist
Что касается дома на Геодезической и рядом, то зачем писать о метро Студенческая? До метро там большое расстояние. Дома, что стоят прямо возле метро (Маркса 22 и 24) имеют более мелкие трещины.Кстати, эти дома, как и Геодезическая 17, старше потрескавшегося дома Геодезическая 19. Ну, раз не хотите думать, не хотите открыть карту и посмотреть, как расположены перечисленные мною дома и станция метро, то что я могу поделать.
Пребывайте и дальше в иллюзиях, что всё старое г-но, а всё новое прекрасно.
humanbeingerness
activist
Зачем мне открывать карту, когда я родился в одном из этих домов и все 40 лет прожил рядом? Вы пытаетесь играть в очень дешёвую игру, в которой вы такой дартаньян, самый умный и знаете какой-то секрет, которые другие должны понять, а если не прочитали ваши мысли, то они ду рачки. Что это вообще за спектакль? Вы в принципе не способны нормально себя вести и писать?
humanbeingerness
activist
Может хватит врать? Я не говорил, что всё новое прекрасно. Я много раз говорил, чти среди нового есть и говно и хорошее. Можно же отмотать посты и посмотреть что я писал. Зачем вы так нагло врёте?
seka64
guru
самый умный и знаете какой-то секретОн стрит-вью умеет пользоваться... Когда его буквально тыкнули носом в трещину на Авиастроителей, сделал вид, что ничего не было и перешёл на Геодезическую.
И кстати, я и по этой локации тоже мог бы вполне аргументировано поговорить, так как много лет живу рядом - на Новогодней и все перечисленные дома вижу вживую. Но неохота тратить время на тех, кому ничего не докажешь.
humanbeingerness
activist
Приветствую сосед!)) Полностью согласен. Я в том районе не просто живу, я там родился! Я каждый день в течение многих десятилетий вижу эти дома. Но этим фанатам стрит вью бесполезно что-то объяснять!
TrolliusAsiatic.
activist
Зачем мне открывать картуЧтобы Вы включили голову и поняли для начала, что среди группы зданий, построенных в одном районе по разным проектам в плюс-минус одно время есть подгруппа зданий с проблемами в несущих конструкциях и, о чудо, эта подгруппа лежит плюс-минус на одной прямой.
humanbeingerness
activist
На какой одной прямой лежит группа зданий? Может то вам прора включить голову и увидеть, что трещин нет на панельках, а есть на кирпичных и ни от каких прямых это не зависит. Даже от метро на зависит - у домов прямо около метро трещин меньше, чем у более удалённых. Даже у Макса 24 где вплотную воткнули новостройку меньше трещин, чем дальше на Геодезической. Почему вам сложно понять эти простые факты? Но в любом случае, какая разница? Что вы носитесь всё время со всякой ерундой, то с вьювером, то с каким-то выдуманными вам прямыми. На тех же прямых есть новостройки и там всё отлично, трещин нет.
humanbeingerness
activist
Проведите линию по Геодезической 19, Геодезической 15, платформе станции метро Студенческая (с водопроводным краном в потолке), пр.Маркса 41, Блюхера 36, Блюхера 38, Блюхера 40, осмотрите указанные объекты, и подумайте, почему так.На этой же прямой новостройки Геодезическая 5/1, Маркса 24а и там всё хорошо. Сможете подумать, почему так, или для вас это так сложно? Даже если взять старый дом на той же прямой - Маркса 22 - то там нет таких плохих трещин как на Геодезической. При этом 22 дом прямо около метро, а на Геодезической сильно дальше.
Эти факты вы можете уже понять, или снова будете придумывать всякую чушь о какой-то магической прямой, которая во всём виновата?
TrolliusAsiatic.
activist
Давайте скажем точнее: трещина имеет место быть. В каком именно году она образовалась - вопрос второстепенный. По крайней мере для меня...Если дом отстоял 82 года без каких-либо заметных трещин на фасаде, а потом, внезапно, ранней весной 2019 срочно кинулись делать ремонт этому фасаду, во время (а, может - незадолго до?) которого эта трещина обнаружилась, то возникает вопрос: проблема исходно точно была в здании, а не в чьих-то шаловливых руках? Особенно пикантно, что по документам ремонт фасада стартовал в августе 2020. Башни-близнецы тоже выглядели прекрасно до 11.09.01.
Когда его буквально тыкнули носом в трещину на Авиастроителей, сделал вид, что ничего не было и перешёл на Геодезическую.Сначала туда руку можно было просунуть, теперь только нос. И на Геодезическую не я переходил.
humanbeingerness
activist
У вас всё отговорки, то какая-то волшебная линия на Маркса виновата, то чьи-то ручки на Авиастроителей, то ещё что. Почему дом 82 года отстоял, а потом такое? А почему многие люди отжили 82 года, а потом умерли? Вы ещё и башни близнецы сюда привели. 
То есть у нас по городу сотни старых домов кто-то так же специально разрушил? Серьёзно?
То есть у нас по городу сотни старых домов кто-то так же специально разрушил? Серьёзно?
Tarz
v.i.p.
которого эта трещина обнаружилась, то возникает вопрос: проблема исходно точно была в здании, а не в чьих-то шаловливых руках?Ну да, просто кто-то полез и сломал практически новый 80 летний дом, а так бы стоял и стоял (до бесконечности), без трещин по фасаду.
Башни-близнецы тоже выглядели прекрасно до 11.09.01.Верно, и тут на Бен Ладена спишем.
TrolliusAsiatic.
activist
На этой же прямой новостройки Геодезическая 5/1, Маркса 24а и там всё хорошоНа той же прямой - Геодезическая 23, и там всё хорошо, но он построен на 5 лет позже, чем Геодезическая 19 и 21. Всё хорошо и с Геодезической 21/1 (но вот его стройка могла добавить проблем 19-му и 21-му, но не добавила 23-му). Геодезическая 13 - брат-близнец, построенный одновременно с Геодезической 19, но он чуть в стороне от линии кластера проблемных домов.
Ваш ход.
ТОП 5
1