Ситуация в России. (часть 7)
198169
1000
Der_Rentner
Если кто-то не согласен - пожалуйста опротестовывайте в судебном порядке.
нееет, снесут, а вы если хотите доказывайте потом в суде, что снесли незаконно.:улыб:
vran
Сами мы ваще ничо не решаем.
Ну, почему же - вот с Крымом решили воссоединиться, Собянин решил порядок на улицах Москвы навести.
Der_Rentner
причина отказа, как Вы здесь правильно признали, пропущенный срок давности,
Причина отказа "неправильное толкование норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств" Мэрия пыталась оспорить свои же разрешения и суд их с этим закономерно обломал.
Пропуск исковой давности служит основанием для отклонения иска. Однако иск судом был принят, и рассмотрен по существу.
vran
Предположим я согласен с этим, дальше что?
Это уже хорошо.
А дальше в стране надо наводить порядок. Надо избавиться от тяжёлого наследия 90-х. "Воры в законе" должны "пострадать экономически", чиновников - коррупционеров надо взять "за жабры".
Вот, может быть, отменить срок давности за коррупционные преступления. Уверяю Вас, народ смотрит на все это с одобрением. Слава Богу! Наш народ не из одних лоточников состоит.
А рядом картинка с ларьками времен СССР
Обратите внимание! Это маленькие киоски (то ли "союзпечать", то ли "мороженое"), которые не портят вид и не имеют большой опасной нагрузки на тоннели.
Der_Rentner
А теперь подробнее, какие нормы МАТЕРИАЛЬНОГО права заключаются в истечении срока исковой давности?
vran
А теперь подробнее, какие нормы МАТЕРИАЛЬНОГО права заключаются в истечении срока исковой давности?
Процессуального.
Сарра
Вот, может быть, отменить срок давности за коррупционные преступления. Уверяю Вас, народ смотрит на все это с одобрением.
Только об этом речь даже не поднимается. Крайними то назначили предпринимателей и усе.
в стране надо наводить порядок.
Вы считаете что уничтожение чужой собственности во внесудебном порядке это тот самый порядок который надо наводить?
Наш народ не из одних лоточников состоит.
Знаете, наш народ и не из одних, слесарей, технологов,ученых, и.т.д. состоит. Если всех по очереди признавать людьми не важными для общества, то куда мы докатимся? Да и лоточники эти не совсем лоточники. Там сооружения по 6 млрд руб, почти 10 000 рабочих мест и общий оборот 15-20 млрд/год. А этот оборот в т.ч. за счет продуктов и товаров нашего же пр-ва. Так что не только лоточников касается, но и их поставщиков-производителей.
не имеют большой опасной нагрузки на тоннели.
Извините но это техническая безграмотность. давление на грунт кг/см. кв. у павильонов меньше или равно с киосками.
которые не портят вид
Еще больше поганят.
Der_Rentner
Решение суда основано на нарушении так же и МАТЕРИАЛЬНОГО права.
По причинам процессуального характера исковое отклонено НЕ БЫЛО!!! Суд состоялся.
Der_Rentner
Я вынужден пересмотреть свое мнение в части лжи, и принести извинения. Теперь склоняюсь к мнению, что это добросовестное заблуждение.
Поясняю как проходит/проходил суд.
1) Мэрия подала иск в арбитражный суд (первая инстанция)
2) На предварительном заседании арбитражный суд рассмотрел все вопросы процессуального характера и принял решение рассматривать дело по существу.
3) Арбитражный суд (первая инстанция) рассматривает дело по существу и устанавливает что причин считать объект самостроем -нет.
4) Мэрия с этим не соглашается, и обжалует в апелляционный суд.
5) Апелляционный суд, процессуальных причин отклонить жалобу не видит, и принимает решение рассматривать дело по существу.
6) Рассмотрев дело по существу апелляционный суд приходит к выводу, что доводы мэрии несостоятельны, постройка законна.
7) Мэрию это не устраивает, и она обращается в касационный суд. Касационный суд, это надзорная инстанция, которая дело по существу не рассматриват, а только анализирует действия нижестоящих судов на предмет нарушений. Вот на этом только моменте и появился пропуск исковой давности.
Надзорная инстанция отметила, что арбитражный и апелляционный суды, МОГЛИ БЫ, воспользоваться процессуальной нормой и отфутболить иск. Могли, но ... Суды разобрали дело ПО СУЩЕСТВУ, и это свершившийся факт, зафиксированный в постановлении надзорной инстанции. Как и тот факт, что нарушений в действиях судов небыло.
vran
1) Знаете, наш народ и не из одних, слесарей, технологов,ученых
2) А этот оборот в т.ч. за счет продуктов и товаров нашего же пр-ва. Так что не только лоточников касается, но и их поставщиков-производителей.
1) Да, к большому сожалению, "воры" - тоже наш народ.
2) Вы сами-то знаете, чем торгуют в подобных лотках?
Какие там товары отечественного производства? Всё то же, чем торгуют на любом "черкизоне". Некачественным китайским барахлом. Они затариваются по той же схеме, что и "черкизон".
Можно на экскурсию сходить в любое подобное заведение. У нас на станции метро "Студенческая" подобные безобразные постройки даже улицу перегораживают.
Посмотрите, какой дрянью там торгуют! Полный "отстой", а не отечественные товары.
Сарра
1) Воры - это объект для МВД, прокуротуры, ФСБ и в конечном итоги суда. Не может и не должен чиновник мэрии решать кто вор а кто нет. Т.е. если бы, в рамках УД, в суде было бы установлено, что объект недвижимости принадлежит человеку совершившему преступление, по которому предусмотрена законом конфискация имущества, я бы слова не сказал.
2) Вы посмотрите пожалуйста что за объекты, которые называют ларьками и лотками сносятся. Там и ТЦ, в которых все продается. В частности широко распиаренный Киселевым отдел тамбовского предприятия по пошиву одежды был. :dnknow: И рестораны довольно известные, которые кста на добрую половину из отечественных продуктов готовили. Просто за сленговым "ларек" прячется истинная суть.
Да и не в ларьках то дело. Проблема в отношении к частной собственности, а это глобально.
АВСД
...снесут, а вы если хотите доказывайте потом в суде, что снесли незаконно.
О чем и речь, за одно и компенсацию в судебном порядке, да еще и упущенную выгоду, да еще и привлечь виновного в превышении должностных полномочий.
vran
Я вынужден пересмотреть свое мнение в части лжи, и принести извинения. Теперь склоняюсь к мнению, что это добросовестное заблуждение.
А лжеца-то по капле следует выдавливать.
АВСД
вы точно в россии живете?
Да. А в чем вопрос?
Der_Rentner
Ну Вы и хитрый жук. Значит все таки сознательно манипулируете. Я дал ссылку на иск мэрии к ООО "ЮКА", а Вы мне тыкаете мэрия к ООО "ФИРМА "АРД"". Это два разных процесса с разными номерами и разными результатами.
Ух шалунишка :flowers:
vran
1) Не может и не должен чиновник мэрии решать кто вор а кто нет.
2) Вы посмотрите пожалуйста что за объекты, которые называют ларьками и лотками сносятся. Там и ТЦ, в которых все продается.
1) Собянин и не решает. Он главного полицейского подтянул к решению этого щепетильного вопроса. А тот через прессу обнародовал материалы по хозяевам лотков, чтобы народ меньше беспокоился о том, что честных бизнесменов собственности незаконно лишают. Там нет ни одного честного обывателя.
И лотков их лишают по решению суда. :улыб:
2) Величина лотков не меняет их сути. Просто ТЦ - большие лотки :dnknow:
Частная собственность бывает "нажита непосильным трудом", а бывает родом из 90-х - ворованная.
Сарра
Он главного полицейского подтянул к
Главный полицейский, то же не уполномочен принимать такие решения. Только суд.
Там нет ни одного честного обывателя.
Это ведь не доказано?
а бывает родом из 90-х - ворованная.
Ой! А если в 90-х квартиру купил, то же ворованная???
Это в каком законе написано, что все что родом из 90-х ворованное? Или раз через прессу обнародовали то уже и закон не нужен?
А как быть с собственностью нажитой в 2000-х? А в 2010-ых???
И лотков их лишают по решению суда.
Мягко говоря информация не соответствует действительности. Лотков лишают на основании ПП Москвы, без суда.
Величина лотков не меняет их сути.
Тут всегда хочется поподробнее. Ленту,Гигант, Ашан, то же под снос? Или только холидеем, который модульные конструкции использует обойдемся?
vran
Ну Вы и хитрый жук. Значит все таки сознательно манипулируете.
Да нет, просто ссылки на два документа рядом лежали. Но положение легко поправимо, вот ссылка на иск к ООО Юка, причем это первоначальное дело, а не кассационная жалоба. Но самое интересное, что в том, другом деле поводом отказа оказалось тоже истечение срока исковой давности! Именно повод в отказе, т.к. в скрине четко видно, что суду не предоставлено доказательств получения необходимых разрешений на строительство спорного объекта. Получается так, что лужковские чиновники допустили строительство объекта без разрешительных документов, а теперь вроде бы время прошло, так и трогать нельзя.

Для тех, кому лень читать документ я прикрепил скрины с этого документа.
Der_Rentner
Для тех, кому лень читать документ я прикрепил скрины с этого документа.
А для тех кому не лень, открываем ссылку, нажимаем ctrl+f , вбиваем в поиск "Суду не предоставлено" и удивляемся отсутствию такой фразы в исходнике. Потом присматриваемся, а даже шрифт отличатся.
Ух, шалунишка :flowers:
vran
Так и я о том жеж самом: "впрочем не в первый раз", вот и у вас тоже самое "давно и системно" .. не удивительно. Не читали, а осуждаете.. а чего в предыдущие разы ТАК не возбуждались-то, раз "давно и системно"?:улыб:
vran
Ух, шалунишка :flowers:
Лгунишка изворачивается до последнего. Дело в том, что ссылка дана на pdf-файл, а поиск строки предлагается осуществить средствами браузера, что, похоже, не совместимо, а, что касается шрифта, так у меня на компьютере Linux, и возможно, там установлены другие шрифты. Но лгунишку следует выводить на чистую воду.
Открываем четвертую страницу документа, отсчитываем 9-ю строку снизу и читаем. Результат на скрине.
Автоинформатор
Ну вот дождались.
В Псковской области установили бюст Иосифа Сталина. К дню защитьника отечества. Сбылось предвиденье И.В. Сталина, о том что Москва станет вторым Римом. Оброзоврние в духовной семинарии помогало управлять страной и оно же позволило заложить условия для констотации России вторым Римом.
Автоинформатор
"Министр Обороны России Сергей Шойгу поздравил военных с Днём защитника Отечества. Он назвал этот день всенародным праздником, в котором отражаются уважение общества к людям в погонах и признание заслуг российского воинства." web-страница
Автоинформатор
Таки я не нашел в этой длинной дискуссии о квазипостройках Москвы ответа на вопрос - кого из чиновников посадили за выдачу свидетельств, за выдачу договоров обо аренде земли и т.д. Может кто-то ответил? Или мэрия Собянина не отвечает за действия мэрии Лужкова? :улыб:
Der_Rentner
суду не предоставлено доказательств получения необходимых разрешений на строительство спорного объекта.
В тоже время суд "пришел к выводу, что приемка объекта в
установленном порядке
комиссией с участием представителей Префектуры ЦАО по акту,
утверждение данного акта префектом, учитывая контрольные функции префектуры
округа, подтверждают осуществление строительства на основании разрешения,
соответствие объекта градостроительным нормам и правилам
"
kosta
Ну вот такой у нас суд, а что вы хотели?:улыб:

Да, разрешение представлено не было .. то есть его просто не было, иначе бы уж точно представили, ибо это убойный аргумент .. факт приемки в установленном порядке ваще-то ничего не говорит о НАЛИЧИИ разрешения, а тока о соответствии нормам .. ну да, построили согласно нормам .. без разрешения. А вот "суд счел" что раз построили согласно нормам, да ещё и приемку обстряпали .. стало быть було оно, это разрешение!

Во как оказывается у нас суд могет!:улыб:

P.S. Так я про чё и писал: рублем надо наказывать и тех кто строил БЕЗ разрешений, и тех кто принимал стройку БЕЗ такового и таких вот "судей", способных действовать супротив логики и здравого смыслу. Сносить, но за ИХ СЧЕТ. А ещё и владельцу компенсировать стоимость и прямые и непрямые, моральные и т.п. убытки .. так сказать "в двойном размере".

Будет? Ой, сумлеваюся однакось.:улыб:
tolstopuz
Там много буков - можете оригинал прочитать, у того суда вполне были основания для таких формулировок. Суть судебного заключения (если не зацикливаться на сроке исковой давности) можно сформулировать просто - "мэрия должна отвечать за свои решения". И вас я тоже по этому поводу прочитал - тот редкий случай, когда с вами я целиком и полностью согласен.
Проблема только в том, что сейчас эту ответственность переложили исключительно на бизнес.
kosta
"мэрия должна отвечать за свои решения".
Видимо, Лужкова через интерпол искать станут. :ухмылка: Разрешения в его бытность выдавались.
Сарра
Я сильно сомневаюсь, что всяческие "разрешения" Лужков подписывал лично. Как правило, конкретикой занимаются соответствующие "замы" .. и, точно также как в бытность моего студенчества в СССР: "деканы приходят и уходят, а вот зам.декана - остается" .. но именно вот такие "замы" и есть реальная власть .. как правило "бессменная".

Я вопрос поднял не в сторону конкретно "лужкова", хотя и не исключаю и лично его решений, а в сторону вот таких вот "серых кардиналов" при лужковых, до лужковых, после лужковых ...
Сарра
Лужкова никто искать не станет. Так же как никто не станет искать клерков, замов и прочая... Лужкова уже давно все нашли - сыровод, пчеловод и овцевод (не помню уж - Интеджер точно знает).
kosta
В тоже время суд "пришел к выводу, что приемка объекта в
установленном порядке
комиссией с участием представителей Префектуры ЦАО по акту,
утверждение данного акта префектом, учитывая контрольные функции префектуры
округа, подтверждают осуществление строительства на основании разрешения.
Это уже насмешка над правосудием, а именно, неправомерное деяние, приемку сооружения на строительство которого не было разрешения, признать разрешением на строительство. Судье следовало вынести частное определение о возбуждении дела по факту приема самостроя, а не оправдывать самострой тем, что кто-то принял сооружение, построеное без разрешительных документов, ибо, как сказано в решении суда: ...суду не предоставлено доказательств получения необходимых разрешений на строительство спорного объекта".
Ну, да ладно, для некоторых особей все, что делается наперекор властей априори признается явлением положительным и законным.
kosta
...у того суда вполне были основания для таких формулировок. Суть судебного заключения (если не зацикливаться на сроке исковой давности)
А зачем судья приплел срок давности, если имелись более веские основания? :ухмылка: Или, все-таки, не хватало оснований? :ухмылка:
..."мэрия должна отвечать за свои решения"...
Совершенно правильно, и, в данном случае, было бы логично судье вынести частное определение по поводу приемки самостроя, однако этого сделано не было. Извечный вопрос: "Кому это выгодно?"
Der_Rentner
"Исходя из изложенного суд пришел к выводу, что приемка объекта в
установленном порядке комиссией с участием представителей Префектуры ЦАО по акту,
утверждение данного акта префектом, учитывая контрольные функции префектуры
округа, подтверждают осуществление строительства на основании разрешения,
соответствие объекта градостроительным нормам и правилам
"
transs
...подтверждают осуществление строительства на основании разрешения,
соответствие объекта градостроительным нормам и правилам
"
Только вот беда: документов разрешающих строительство нет. А это признак самостроя.:хехе:
Der_Rentner
Согласно материалам дела, в соответствии с распоряжением префекта ЦАО от
10.02.2000г. № 245-р МКЗ, между Московским земельным комитетом (Москомзем)
(арендодатель) и ООО "Фирма "АРД" (арендатор) был заключен договор краткосрочной
аренды земельного участка № М-01-506243 от 03.04.2000г., предметом которого является
земельный участок площадью 450 кв.м., имеющий адресные ориентиры: г. Москва, у
станции метро "Краснопресненская", предоставляемый в пользование на условиях аренды
для размещения и последующей эксплуатации ресторана из быстровозводимых
конструкций в соответствии с Городским торговым патентом от 10.08.1999г. № 178.

Срок действия договора 5 лет.
В соответствии с Решением Окружной конкурсной комиссии имущественно-
земельного комплекса Центрального административного округа г. Москвы от 05.05.2005
г. № 13 п. 47, утвержденным распоряжением префекта Центрального административного
округа города Москвы от 24.05.2005г. № 2424-р, между ДЗР г. Москвы и ООО "Фирма
"АРД" был заключен договор краткосрочной аренды земельного участка № М-01-512560
от 26.08.2005г., предметом которого является земельный участок, площадью 0,0548 га,
имеющий адресные ориентиры: г. Москва, улица Красная Пресня, вл. 1, стр. 5,
предоставляемый в пользование на условиях аренды для эксплуатации существующего
некапитального ресторана, являющегося некапитальным объектом, движимым
имуществом.

Договор
разрешение на капитальное строительство не предоставлено.
ЮКА - встряла, а чиновники которые совместно с АРД, вводили в эксплуатацию капитальное строение сейчас видимо подписывают бумаги о сносе этого же строения.
transs
...а чиновники которые совместно с АРД, вводили в эксплуатацию капитальное строение сейчас видимо подписывают бумаги о сносе этого же строения.
С этих чиновников бы да компенсацию за снос!
Der_Rentner
С этих чиновников бы да компенсацию за снос!
им еще медаль и премию дадут
и те же самые дорогие россияне рукоплескавшие по поводу запуска нового объекта общепита в начале 2000-х, сегодня будут радоваться сносу этого же объекта, якобы не дающего им пройти по тротуару.
у нас в стране принято "колебаться вместе с генеральной линией"
transs
им еще медаль и премию дадут
В этом и беда России...
и те же самые дорогие россияне рукоплескавшие по поводу запуска нового объекта общепита в начале 2000-х...
У меня есть большое сомнение, что таковых было много, да и были ли вообще.
...у нас в стране принято "колебаться вместе с генеральной линией"
У на с в стране, к сожалению, принято другое, а именно обругивать и отвергать все, что делает власть. История (1917 г.) ничему никого не научила...
Сегодня был приятно удивлен, увидев в одном из гипермаркетов газовые плиты российского производства: Дарину, Лысьву.
Der_Rentner
Вы не задумывались почему Компасу нигде на компьютерных курсах не учат, а курсы по Автокаду - обычное дело? "научного тыка". Правда последняя версия Автокада, с которым я имел дело - 2008 года, но не думаю, что многое изменилось.

Мне не надо задумываться, я просто знаю, что штаб-квартира Autodesk находится в Сан-Рафаэле (штат Калифорния).
Компания осуществляет агрессивный захват рынка.
Когда у нас были совместные проекты с Западом и США, важнее было продвигать Autodesk и Siemens с его Solid Edge, чтобы можно было совместно конструировать и обмениваться технической документацией.
Имею дело с версией 2015, она очень отличается от версии 2008.
КБ наших ведущих предприятий перешли на AutoCad, им теперь переходить на Компас? Вы же разумный человек и понимаете, что это ОЧЕНЬ сложно сделать и затормозит производственный процесс.
Сарра
КБ наших ведущих предприятий перешли на AutoCad...
У меня в этом есть некоторые сомнения.
Сарра
Имею дело с версией 2015, она очень отличается от версии 2008.
Внешне - да.
Der_Rentner
Сегодня был приятно удивлен, увидев в одном из гипермаркетов газовые плиты российского производства: Дарину, Лысьву.
Мне, было бы достаточным, удивиться, что в из-за какой-то ошибки, АПЛ США была потоплена Случайно Выпущенной Торпедой... По примеру АПЛ Курск.
Автоинформатор
Кадыров анонсировал свой уход с поста главы Чечни.
web-страница

«Если честно сказать, я делаю дела, и у меня получалось до сегодняшнего дня. Вот чтобы не использовали мое имя против моего народа, я считаю, что руководству государства надо найти другого человека. Я говорю — мое время прошло. У нас преемников в команде есть очень много, есть очень хорошие специалисты», — сказал Кадыров.
Автоинформатор
Власти признали гибель 26 пропавших на воркутинской шахте горняков. web-страница

Если я правильно понимаю, хотят затопить, или изолировать шахту, потому что не могут справиться с пожаром и взрывы продолжаются.

А людей объявили погибшими, хотя их трупы не эвакуированы. А родственники требуют продолжения спасательной операции?

Какой-то ужас!
Сарра
Какой-то ужас!
а вы туда лично полезете - в бушующий пожар и после уже трех взрывов там?

или отправлять здоровых мужиков-спасателей доставать трупы, рискуя, что спасатели сами там погибнут, как и их предыдущие коллеги-мчсовцы?

всё правильно сделали - прекратить и затопить

а шахты - опасная работа, все это понимают...
H777
Это всё понятно.
Только страшно себя на месте родственников погибших (?) горняков представить. Одно дело получить труп погибшего, совсем другое - думать о том, что их живых бросили (?), затопили (?).

Спасателей погибших тоже жалко. Потому и ужас.
Сарра
Только страшно себя на месте родственников
они знали, где работают их родственники, т.е. уже заранее готовы к подобному

печально, конечно, но ничего тут не поделаешь
H777
они знали, где работают их родственники, т.е. уже заранее готовы к подобному
Мой родственник в Норильске "пропал без вести". Я знаю, каково было умирать его матери, не повидав сына, хотя бы в гробу.