Он, достаточно осторожный человек, и чтобы такое заявить он наверняка тщательно изучил ситуацию в РФ.Ситуация при "дворе" действительно сложная. Есть несколько подходов выхода из сложившейся ситуации, но элиты не могут договориться. Есть противоречия мнжду Медведивым и Путиным. Впереди выборы, каждый хочет вскочит на белого коня. О экономики и народе никому нет никакого дела. Видимо Глазьев видя все это и сделал такое заявление.
5rdx
experienced
Доктор юридических наук не ожидал такого решения?
Вот гораздо более смешное дело, там наверное весь Верховный суд и аппарат в полном составе ухахатывались с него
Вот гораздо более смешное дело, там наверное весь Верховный суд и аппарат в полном составе ухахатывались с него
Михаил_1
v.i.p.
Grieg
guru
за что он снискал "бешеную любовь"Да снискал. И без кавычек. Это ж всё его други в правительственном доме и в кооперативе вслух не произносимом...
увеличил бюджет ..., военные расходы – ..., ВВП – в...Что с того? Иди в магазин и смотри. И ВВп нужно смотреть ВВПДН или по ППС. Где там рф? Ну вот то же. И многие цифирьки лукавые и публикуют их т.н. "западные аналитики и агентства". Дескать, верной дорогой движетесь товарищи....На кладбище.
viktor_venskiy
чеширский кот
Доктор юридических наук не ожидал такого решения?для политических судебных дел иные законы...
гораздо более смешное дело, там наверное весь Верховный суд и аппарат в полном составе ухахатывались с негоотказ по причине неподсудности дела данному суду - чего здесь смешного?
про "машину времени" намекаете? так физики относительно недавно научились перемещать элементарные частицы во времени - так, что смотря что имел в виду автор иска под этим термином...
Не исключаю, что автор мог направить иск против инопланетян, с тем же успехом... но возможно, что кража патента на уровне государства имела место, такие случаи известны в узких кругах
viktor_venskiy
чеширский кот
из вашей ссылки:
на 01.01.2000 государственный внешний долг РФ составлял 178 (а не 133) млрд. долл.
на 01.01.2015 (а не 2016) - 54,4 ...
на 01.01.2000 государственный внешний долг РФ составлял 178 (а не 133) млрд. долл.
на 01.01.2015 (а не 2016) - 54,4 ...
Где там рф?на 6-7 местах в зависимости от считающих.
Ну вот то же.
Сейчас читают
Авто в хром
14874
61
БАРАХОЛКА (часть 49)
247921
429
С регламентом вас, господа!
57188
343
Михаил_1
v.i.p.
год попутал, а государственный внешний долг РФ на 2000 год именно 133 млрд. долл. 178 - это общий.
Но неважно - четырёхсот там в любом случае нет.
Но неважно - четырёхсот там в любом случае нет.
на 6-7 местах в зависимости от считающих.Нет. Это не соответствует действительности.
Ну вот то же.
нет соответствует :)
а вообще кроме вики есть еще и другие источники.
а вообще кроме вики есть еще и другие источники.
ключевые слова были по ппс, перечитайте пост. /п.5,7/, пересчитаем ппс по биг маку и цифры увеличатся вдвое на вашем графике, особенно нравится центральная азия, уточните что там за гиганты.
Вот забавный материал от 2006 года на тему долгов: Государственный долг РФ (студентам) ну не 400, но ведь заслуга, факт!
перечитал
"И ВВп нужно смотреть ВВПДН или по ППС"
"ВВПНД" = на душу населения ведь?
Даже по ППС если не учитывать количество населения - бессмысленно. 100$ для одного американца не то же самое, что 200$ на 100 [жителей какой-нибудь абстрактной страны]
"И ВВп нужно смотреть ВВПДН или по ППС"
"ВВПНД" = на душу населения ведь?
Даже по ППС если не учитывать количество населения - бессмысленно. 100$ для одного американца не то же самое, что 200$ на 100 [жителей какой-нибудь абстрактной страны]
особенно нравится центральная азия, уточните что там за гиганты.По знаку "+" Вы всегда можете раскрыть список и посмотреть
почему бессмысленно? мы ведь говорим не про средние зарплаты, не про пенсии, а про валовый доход гос-ва. ппс позволяет считать реальный доход, а не номинированный в долларах. Так по ппс ввп китая выше, чем у сша, а просто ввп ниже.
Даже по ППС если не учитывать количество населения - бессмысленно.смотря какой результат вы хотите получить и в какой валюте. Давайте, допустим сравним пенсионера в РФ и пенсионера в германии-наш может купить 400л бензина, а их 800, но с другой стороны структура траты денег разная, у них очень высокие коммунальные платежи, интернет и т.д.
100$ для одного американца не то же самое, что 200$ на 100 [жителей какой-нибудь абстрактной страны]почему не то же самое? американец, может на 100 купить 1 кг мяса, а 200, на 100 - 10000 кг бананов, все сыты, все поели любимую еду.
Градус
old hamster
так они же переносят производство вместе со своей рабсилой, по сути, это аренда земли под житие и работу...Вопрос был почему именно К НАМ собираются переносить, а не в республики Средней Азии или Казахстан...?
вы сами то потыкали свой график ?
ну в республики они уже много перенесли и переносят, я вот ничего плохого в этом не вижу.
то ВВ погонит из правительства остатки либералов гайдаро -чубайсовского призыва, присягнувших в 91 "финансистам-космополитам", а если победит Хилларюга........горячая стадия 3 мировой неизбежна,...Читал уже про такую точку зрения, и задался вопросом: "а возможна ли обратная ситуация?". Т.е. в зависимости от наших выборов наступили бы такие эпохальные события в США и остальном мире?
Это напоминает мне, — сказал я, — бессмысленные изречения вроде: «Почему существует на свете полисмен?» (О'Генри. Трест, который лопнул)
я вот ничего плохого в этом не вижу.Понятия "плохого" и "хорошего" в данном случае не при чем. Если есть ссыль, чего они там перенесли в Казахстан или Узбекистан вместе со своей рабочей силой, прошу дать.
а в чём подвох?
К центральной Азии они относят Турцию и азиатские республики бывшего СССР.
К центральной Азии они относят Турцию и азиатские республики бывшего СССР.
смотря какой результат вы хотите получитьВ принципе вы правы. Вся эта статистика весьма лукава.
сравним пенсионера в РФ и пенсионера в германии... американец, может на 100 купить 1 кг мяса.Вы правы. Нет смысла сравнивать теплое с фиолетовым. Доллару скоро крах крымнаш, что не спасет от намкрыш. А так то да. Везде проблемы.
kosta
old hamster
Задолбали уже с внешним долгом.
За период 2000-2015 государственный внешний долг сократился со 133 млрд. у.е. до 54 млрд у.е.
За этот же период общий внешний долг Российской федерации вырос со 178 до 600 млрд у.е.
На начало 15 года.
Внешний долг Газпрома - 27 млрд, Роснефти - 28 млрд, ВЭБ - 13 млрд, ВТБ - 14 млрд, Сбербанк - 16 млрд, Газпромнефть и Газпромбанк - по 8 млрд, добавьте к этому долги РЖД и Русгидро и упс... Вместе с чистым госдолгом долги компаний на 146 % подконтрольных государству уже практически равны общему внешнему долгу РФ на начало 2000 года. А то, что за внешний долг Газпрома и Роснефти в кризисной ситуации рассчитывается именно государство Российская федерация - это мы уже проходили. И в 2008 и в 2014.
Подчеркиваю - я считаю именно те компании, за которые платит государство, внутренними займами, докапитализацией и т.д.
Так что байку про уменьшение внешнего долга стоит убрать в долгий ящик. Ничего Путин с ними не сделал, просто переложил долговые обязательства из одного кармана в другой. Платит все равно государство.
За период 2000-2015 государственный внешний долг сократился со 133 млрд. у.е. до 54 млрд у.е.
За этот же период общий внешний долг Российской федерации вырос со 178 до 600 млрд у.е.
На начало 15 года.
Внешний долг Газпрома - 27 млрд, Роснефти - 28 млрд, ВЭБ - 13 млрд, ВТБ - 14 млрд, Сбербанк - 16 млрд, Газпромнефть и Газпромбанк - по 8 млрд, добавьте к этому долги РЖД и Русгидро и упс... Вместе с чистым госдолгом долги компаний на 146 % подконтрольных государству уже практически равны общему внешнему долгу РФ на начало 2000 года. А то, что за внешний долг Газпрома и Роснефти в кризисной ситуации рассчитывается именно государство Российская федерация - это мы уже проходили. И в 2008 и в 2014.
Подчеркиваю - я считаю именно те компании, за которые платит государство, внутренними займами, докапитализацией и т.д.
Так что байку про уменьшение внешнего долга стоит убрать в долгий ящик. Ничего Путин с ними не сделал, просто переложил долговые обязательства из одного кармана в другой. Платит все равно государство.
А почему бы, всё таки, не подумать? Ведь интересные выводы напрашиваются.
Я, понимаю, что когда кто-то и чего-то не понял вообще, то приводит цитаты из классиков. Но, в таком случае, лучше промолчать этому "кто-то". Не так ли?
Я, понимаю, что когда кто-то и чего-то не понял вообще, то приводит цитаты из классиков. Но, в таком случае, лучше промолчать этому "кто-то". Не так ли?
К центральной Азии они относят Турцию и азиатские республики бывшего СССР.Центральная и Средняя Азия ......путаницы много в определениях, а суть одна - Азия, хотя Индия отличается от Киргизии или Казахстана как слон от сайгака.
пересчитаем ппс по биг маку и цифры увеличатся вдвое на вашем графикеА уж как взлетит ВВП Венесуэлы и Украины, если их по биг-маку пересчитывать...
подвох в том, что они на вашем графике идут совокупно с европой, а реально, если отдельно, меньше РФ. Уже одно это, наводит на мсль, что что-то в графике не так, я еще могу понять когда усредняют грецию и лихтинштейн, но когда туда же пихают еще киргизию....
вы когда про карманы рассуждаете, не забывайте, что в другом кармане газпрома и т.д. лежит на много больше чем они должны, а в кармане РФ в 98 мышь с голоду сдохла. Исходя из вашей логики, путин сначала сделал эти компании ну очень богатыми, а потом повесил на них долги.
и да, не стоит забывать, что гос-во владеет не 100% этих компаний и докапитализация проходит в виде кредитов, которые потом возвращаются, с %.
а если считать венесуэлу и краину по бигмаку, то картина не изменится, там реально низкие зп.
и да, не стоит забывать, что гос-во владеет не 100% этих компаний и докапитализация проходит в виде кредитов, которые потом возвращаются, с %.
а если считать венесуэлу и краину по бигмаку, то картина не изменится, там реально низкие зп.
Так можно не выводить общий график. А отметить чекбоксами только интересующие страны.
ну вы то вывели общий график, в котором видно, что средняя азия уступает только сша. Вы вообще что хотели этим графиком сказать?
Хотел показать один из инструментов для получения различных статистических данных. Чтобы любой мог получить данные по своему желанию. Я же написал - дословно - "игрушка"
АВСД
guru
это что вообще было 
По данным Минсельхоза, в целях эффективного и рационального использования водных ресурсов Алтайского края департамент мелиорации Минсельхоза предлагает рассмотреть возможность переброски пресной воды в объеме 70 млн куб. м в засушливый регион Китая через Казахстан.
А эт Ткачев министр предложил. Только лучше бы напоить нормальной водой сначала сам Алтай стоило бы....
вот я и говорю, что враги не за океаном, а тут рядышком.
"Но если не будет спроса на нефть,
То на экспорт пойдет наша кровь..."
То на экспорт пойдет наша кровь..."
viktor_venskiy
чеширский кот
это что вообще былодурь как обычно - это надо было в тему "Инициативы бешеного принтера" поместить...
Минтруд обсуждает идею налога для трудоспособных, но неработающих граждан.
"Они [белорусы] на такой серьезный шаг пошли. Мы пока эту тему обсуждаем, у них такое решение уже принято", — рассказал Пудов." (РИА Новости).
Так что, рантье, фрилансеры и автомобильные перекупы - пора изыскивать средства для оплаты налога на тунеядство. Настоящим же тунеядцам, думаю, беспокоиться не о чем. Они государству малоинтересны.
"Они [белорусы] на такой серьезный шаг пошли. Мы пока эту тему обсуждаем, у них такое решение уже принято", — рассказал Пудов." (РИА Новости).
Так что, рантье, фрилансеры и автомобильные перекупы - пора изыскивать средства для оплаты налога на тунеядство. Настоящим же тунеядцам, думаю, беспокоиться не о чем. Они государству малоинтересны.
Akademik
guru
Как повелось, причешут всех под одну гребенку, и рантье, и тех кто с огорода живет. Не ротенбергами казна России прирастать будет. 
Karmal
veteran
Так что, рантье, фрилансеры и автомобильные перекупы...Ну, ежели они имеют деньги, имеют доход, то, вполне естественно, платить с них налог. Только вот налог этот нужно взыскивать с реальных доходов, а не облагать всех подряд налогом.
Не ротенбергами казна России прирастать будет.Надо полагать, что Ротенберг больше Вас налогов платит.
только мы не изымаем у него деньги, чтобы заплатить налоги.
в абсолютном или в процентном исчислении? 
только мы не изымаем у него деньги, чтобы заплатить налоги.Он у Вас - тоже.
в абсолютном или в процентном исчислении?К сожалению у нас плоская шкала ндфл... Но в абсолютном исчислении, надо полагать, что больше.
жби
activist
Насчет деревни. По делам объехал много деревень осенью 2015г. но все в радиусе 100км от Новосибирска.
Ну что сказать в пределах 40-50км если есть газ,вода и свет жизнь есть и даже развитие.
Все остальное вымирает процентов 70% это пенсионеры. Очень много заброшенных домов и огородов.
Ну что сказать в пределах 40-50км если есть газ,вода и свет жизнь есть и даже развитие.
Все остальное вымирает процентов 70% это пенсионеры. Очень много заброшенных домов и огородов.
Karmal
veteran
Доход управделами президента России вырос с 10 до 80 миллионов за год - назвать это иначе, как "пир во время чумы" никак не могу. Ежели в стране кризис и снижение доходов населения, то подобные доходы чиновников хороший повод на выборах в ГД пробросить правящую партию.
За последний год изменился и список объектов недвижимости, находящихся в собственности Колпакова. В декларации за 2015 год не указан земельный участок площадью 3082 кв. м, который значился годом ранее. Кроме того, в этом году Колпаков не указал один из двух автомобилей «Мерседес», упоминавшихся в декларации по итогам 2014 года.Ну продал человек 30 соток и мерседес, вот тебе и + 70 млн.
Да еще может премию какую дали.
ТОП 5
2