Ситуация в России. (часть 18)
257317
973
:biggrin: Саня, так другого то института нет!
не является и ладно
не хочешь об этом говорить - не разговаривай
а мне интересно об этом поболтать - я болтаю
не имея при этом цели быть лучом света в тёмном царстве или свою болтовню выдавать за абсолютную истину
Следователи отказались проверять действия силовиков, убивших Владимира Таушанкова на ЖБИ
: мне интересно об этом поболтать - я болтаю
не имея при этом цели быть лучом света в тёмном царстве или свою болтовню выдавать за абсолютную истину
Ты не "болтаешь" -- ты, участвуешь и этим укрепляешь то, против чего показушно негодуешь. !

Ты по существу с ними заодно .
Саня, так и ты заодно, все замазаны :biggrin: ты же не сферический конь в вакууме
НеТ, я никогда не сотрудничал с государством, не тяни меня в ваше стадо.

Нынешняя власть ,как Волочкова, ей всё равно, что о ней говорят, лишь бы говорили ....
И ты говоришь .
У вас, у протестных, напрочь отсутствует собственная повестка дня, месяца, года ...
Обгладываете кости с барского стола, во главе с Навалом.
Протестные и собственная повестка вещи не совместимые, по определению.
vran
А кто здесь протестный? Вы разве что, протестный против гражданских свобод и здравого смысла. :biggrin:
Читаю наполненные грустью посты, содержащие такие громкие обороты, как «нет у нас больше конституции» или «закон ушёл из России», и не понимаю, а что произошло? Какие права по как бы старой конституции у вас были? Честные выборы? Свобода слова? Независимые суды? Разделение властей? Ещё вчера полномочия президента были чем-то ограничены, а сегодня стали безграничны? Напомню, что ещё до формального обнуления корреспонденту Медиазоны Давиду Френкелю прямо на избирательном участке менты сломали руку и сказали, что он сам виноват. И это под множеством камер, а если бы не было видеосъемки, то Френкелю ещё бы и штраф выписали или 15 суток дали. Единственная статья конституции, по которой действительно живёт страна, гласит: гражданин обязан исполнять любую волю начальства. Так что ничего не изменилось. «Конституция» прежняя, волю начальства исполнили
(с) Сталингулаг
Чо там придумывать 5,69 КоАП 2-5 тыр.- во весь рост. 19.3 КоАП- спорно, но на мой взгляд тоже можно.
И вот когда они такое придумывают - они сами верят в то, что говорят. И верят, что полицай хватал за рюкзак, а не за руку, а когда комментируют ситуацию с поломанной рукой - улыбаются и ржут. :facepalm: Это ж смешно. Он мне мешает - валите его! Я - королева избирательного участка. :queen: А вы - быдло, мне мешающее, актёры, сами себе заранее руки ломающие.
Алексий
Это ж смешно.
Минимум это закономерно. Есть просто индивидуумы отстаивающие свое право сунуть пальцы в розетку, и обвиняющие энергетиков в жестокости. Но это клиническое...
Как вас самих не задолбало взрослых людей коклюшем и ветрянкой пугать ?
poletchayki
Версия имеет право на существование, но совершенно не учитывает региональную специфику
Сможешь, как Ян Палах, в знак протеста ?
:biggrin: правда из телевизора

Первый канал удалил видео празднования принятия поправок в Конституцию. Ранее якутские СМИ заметили, что в сюжете использованы старые кадры осуохая в честь Дня Республики Саха. Сообщается, что хоровод прошёл 27 апреля 2018 года.

«Жители Якутии в национальных костюмах устроили хоровод, размеры которого лучше всего оценить по кадрам, которые сделал беспилотник. Республика Алтай, Северная Осетия, Башкирия и, конечно, далеко не только они присоединились к общероссийской акции «Мы вместе», — говорилось в материале Первого канала.


(С) Говорит Москва
Дьявол против Светланы Прокопьевой - на самом деле вопрос, будет дальше всё превращаться в первый канал или останется в России ещё нормальная журналистика
По-моему, еще никто не заметил.
В указе президента РФ от 3 июля 2020 года № 445 о вступлении в силу поправок к Конституции обеспечить официальное опубликование Конституции с внесенными в нее поправками поручается Федеральной службе охраны Российской Федерации (!).
Ну да, именно путинские охранники - те, кому только и можно поручить опубликовать измененную Конституцию. С самой главной поправкой - охраняющей Путина до 2036 года.
Такова суть путинского режима.
Поправки к Конституции предлагают лакеи, "голосование" организовывают жулики, а результаты публикуют опричники.
Вот на выходе и получается полицейское государство.
Помните, что говорил тот советский сантехник?
"Тут всю систему менять надо".

(с) ВишНевскоеВремя
изображение и текст указа - (с) Официальный интернет-портал правовой информации
Так речь про "опубликовать на сайте pravo.gov.ru", а домен зарегистрирован на ФСО РФ. web-страница
Естессно, им и опубликовывать.
Михаил_II
:biggrin: интересная у нас структура исполнительной власти
и СМИ у неё интересные :book: :biggrin:
ты прав :agree:
"Тут всю систему менять надо".[/i]
Сдам я тебя властям, эсэра комнатного ! Дай ты людЯм последние 3-4 года дожить спокойно.
Алексий
Не помните сколько было истерики, когда в 1993 году приняли госдеповскую конституцию РФ, которая отдавала РФ под протекторат Запада?!
Теперь конституционно закреплён суверенитет РФ, таки опять недовольны. Ну-да, - плохо, что таки попутно протащили для Путина "пожизненное" правление. Но вы же лучше других должны понимать, что человек только предполагает, а остальное не в его власти. И он как и все мы смертен и подвержен старению и болезням. Кто его знает, - что там будет к следующим выборам?! Никто же (кроме пророков) не ожидал пандемии, к примеру. :dnknow:
Я надеюсь, что он таки готовит себе достойную замену.
А сейчас на горизонте нет человека, которому можно "руль доверить".
Вот в штатах тоже нет ничего хорошего от частой сменяемости власти. У них вон президентский кризис налицо! :secret:
До чего докатилась "колыбель демократии" (они ведь не знают, что демократия родилась в Древней Греции и Древнем Риме и нигде себя не оправдала)?!
Сарра
в 1993 году приняли госдеповскую конституцию РФ, которая отдавала РФ под протекторат Запада?!
Теперь конституционно закреплён суверенитет РФ
а что изменилось?
Ст.15.4 как была так и есть. Обычная статья.
Сарра
А сейчас на горизонте нет человека, которому можно "руль доверить".
за 20 лет никого не появилось на горизонте, поищем еще 12?
transs
))) все, кто появляется яркий, либо сажается, либо отстреливается
по этому признаку Навальный - чётко проект Кремля, ибо живой и не сидит )))
Сарра
Когда я вижу рассуждения про суверенитет такие, мне всегда хочется вопрос задать "в НОД записались?" :biggrin:
У нас не прибавилось и не убавилось суверенитета и территориальной целостности. Жизнь - это не слова в убитом документе. Согласно Конституции, например, мы можем вполне себе вернуть Крым Украине или отдать Курилы Японии. Только вот если кто-то скажет - "верните Крым Украине" - он вне закона, ибо призыв. А если Путин делимитирует границу с Японией - то это законно. :dash:
Алексий
Проект Кремля - Жириновский. Навальный даже не скрывает, что на довольствии у вражеской структуры.
Сарра
...так же как и Зюганов с Мироновым, все при одной кормушке
...кто сказал, что нельзя состоять на довольствии при двух кормушках?
Алексий
Вот это положение важнее всех остальных. Именно это положение меняет конституцию в корне: приоритет Основного закона над нормами международного права. Все остальное - для антуража.
Алексий
То, что Зюганов сменил партийные догмы (проще - лёг под Кремль), не делает его врагом страны под названием Россия. У него нет необходимости завоевания государства. Он боролся за власть в стране в рамках дозволенного, а теперь у него нет возможности прийти к власти, он это прекрасно понимает. Ярые ленинцы набивают карманы внутри страны, их кормушка здесь.
А вот Навальный работает на вражеское государство, которое имеет целью завоевание страны.
Сарра
Конкретно можете привести то,что не скрывает?
Сарра
:dnknow: а мы когда-то задумывались о нормах международного права? кроме тех случаев, когда нас вынуждали об этом задумываться деньгами, газом, нефтью, блокированием отступления верхушки с накачанным
самое забавное, и эта поправка для того, чтобы не исполнять решения ЕСПЧ, и избегать претензий по ситуациям типа сбитого боинга или возврата активов беглых олигархов
ну и да, типа уточнение что договоры РФ, а не РСФСР или СССР, хотя, со всей навешанной ботвой про правопреемственность не суть важно
текст согласно Конституции в предыдущей редакции
Показать спойлер
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.
Показать спойлер

текст согласно поправке:
Показать спойлер
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
Показать спойлер

Но ведь при этом статья 15.4, в которую шаловливым ручкам дотянуться сложнее, так и остаётся неизменной...
Показать спойлер
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Показать спойлер
Алексий
Вот её-то (15.4), как раз и поменяли. :улыб:
Сарра
Нет. Она действует.
Ибо
Показать спойлер
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Показать спойлер

А вся эта ботва, что накручена вокруг - это лишь ботва. У нас и так была избыточно большая Конституция, теперь стала ещё больше, но законности и прав это не прибавило.
Сарра
Ну и что касается демократии :biggrin:
соглашусь с о. Алексием, в части Бог является источником всякой власти, и даёт её, кому хочет, процитировал здесь
и Иван Иванович с его всеми метаниями, имперскими замашками и идеями монархизма мне тоже близок
но и у того, и у другого, ну не приемлю ряд тезисов
разномыслия эти исключительно политические, не догматические :biggrin:
Сарра
Ничего её не меняли, я же написал ранее.
Собственно, "сторонники суверенитета" (именно так, в кавычках) мечтают вступить на скользкий путь разрушения системы международных отношений (см. "Венская конвенция о международных договорах" - как-то так или похоже называется - о приоритете международных договоров).
Надо же сначала думать, а затем подписывать международный договор. И, если он стал неприемлемым или, внезапно, противоречащим внутреннему законодательству - то надо либо менять свои законы, либо выходить из международного договора.
А пытаться получать от международных договоров ништяки, а на обязательства забивать... Ну, надо подумывать своб реакцию на ситуацию, когда так же поступят "наши враги":улыб:
Сарра
Вот её-то (15.4), как раз и поменяли. :улыб:
вы бы хоть прочитали Конституцию - даже можно не всю. а только поправки)))
Михаил_II
А пытаться получать от международных договоров ништяки, а на обязательства забивать...
может иностранные суды перестанут арестовывать российскую собственность прочитав нашу Конституцию :biggrin:
Михаил_II
Ну, надо подумывать своб реакцию на ситуацию, когда так же поступят "наши враги
Я бы даже больше опасался так любимого у на асимметричного ответа.
transs
Собственно, мы только что посмотрели иллюстрацию на тему "как манипулировать сознанием избирателей":улыб:
Алексий
Собственно, пока предмет спора отсутствует. Есть проект, но нет пока новой конституции. Посмотрим, что там будет написано, когда она пройдёт все чтения и переработки.
Это я больше для "читателей" написала, которые уже прочитали то, чего пока не существует. :secret:
Михаил_II
вопрос очень сильно многогранный, к манипуляции сознанием избирателей не свести )))
хотя да - рекламные ролики вытеснили сам закон, голосовали за рекламу, а не за текст
Сарра
Её уже опубликовали со всеми правками и она вступила в силу, а, по-Вашему, её всё ещё нет?
Алексий
хотя да - рекламные ролики вытеснили сам закон, голосовали за рекламу, а не за текст
С этим постулатом нельзя не согласиться.
До голосования нам демонстрировали черновые наброски, а что там эти власти "набросают" реально - одному Богу известно. :миг:
Сарра
Собственно, пока предмет спора отсутствует. Есть проект, но нет пока новой конституции. Посмотрим, что там будет написано, когда она пройдёт все чтения и переработки.
Это я больше для "читателей" написала, которые уже прочитали то, чего пока не существует. :secret:
не позорьтесь
Михаил_II
Собственно, мы только что посмотрели иллюстрацию на тему "как манипулировать сознанием избирателей":улыб:
похоже, что этим "сознанием" не трудно манипулировать)))
Михаил_II
Международные отношения уже разрушены. Тут ничего менять не надо. На данный момент договариваться нужно токо с сша и китаем. Но первые договоров не выполняют вторые не подписывают. Остальным диктуем свою непреклонную волю.
transs
Да вы вообще-то соображаете о чём речь?
За что тогда народ голосовал? Если всё было решено ещё до голосования? В магазинах появилась Конституция с вынесенными на голосование поправками 16.06.20
Сарра
Навальный даже не скрывает, что на довольствии у вражеской структуры.
А мне - то не ответите?
Сарра
За что тогда народ голосовал?
За светлое будущее, как всегда...