Повсеместная "дикая" приватизация со всеми вытекающими не входит в планы Лукашенко.А может быть он прав в этом убеждении?!
Он об этом прямо говорит.
Беларусь не проходила дикой чубайсовской ваучеризации и поголовной и дикой приватизации. Чтобы захватывать госсобственность, её сначала разоряли и рушили, а потом скупали за бесценок. При этом людей замучили кризисами, деноминациями, реформами. Мне даже страшно вспоминать то, что мы пережили в 90-е.
А так-то, мы все хотели "перемен"!
Сейчас вот более менее стабильная экономическая ситуация, так похоже намечается кризис власти.
Еще раз, русским по беломуТак. Стопэ. Давайте не будем уподобляться .
Форма собственности тут вообще роли никакой не играет.
Почему нежизнеспособна то? Что с ними не так? И зачем там вообще менять что -либо в "экономическом поле"?. Юридическое поле вещ такая - какое захотят, такое и создадут. Было бы желание....
Канал закрывается со стороны ПольшиКакой в пень канал..... Там стоят РЛС и контролят всю эту территорию вместе с Польшей. Их закрытие - один из пунктов попозиции...
Именно ультимативную форму.На ультиматум Медведева было отвечено ультиматумом Лукашенко. ))).
Зеленый свет на "белорусский" хамон, скидки на нефть и льготный кредит.....
Торгуются.....
Форма собственности тут вообще роли никакой не играет.Форма собственности тоже играет, хотя и не первостепенную. Госсобственность это аналог холдинговой структуры, где планово-убыточные предприятия вполне нормально функционируют. В российской системе они не жизнеспособны, как самостоятельные субъекты.
Но самое главное не в этом. В системе РБ социальная нагрузка лежит на предприятиях, в результате чего они не конкурентоспособны. Они не могут нести социальную нагрузку два раза, один раз на прямую, а второй раз через государство.
Там стоят РЛСЭто не совсем геополитика, вернее совсем не. Военный аспект лучше обсуждать отдельно.
ультиматумом Лукашенко.Истерикой Лукашенко. Ультима́тум — требование, связанное с ограничением времени, данного на его исполнение, а также с угрозой серьёзных последствий в случае его неисполнения.(с)
Что-то я не слышала, что самое крутое предприятие Беларуси "БелАЗ" убыточное и не эффективное. С 1947 года оно только прирастает и расширяет производство.
Бренды Беларуси
Кажется все эти предприятия успешны.
Бренды Беларуси
Кажется все эти предприятия успешны.
А если предприятия работают успешно, развиваются и стабильно дают прибыль, на кой ляд менять собственника предприятий?!
Для того, чтобы вырастить класс олигархов?
А если предприятия работают успешно, развиваются и стабильно дают прибыль, на кой ляд менять собственника предприятий?!Сударыня, но это же не Ваша тема. Менять собственника придется, потому что в системе РФ нет организационно-правовой формы "государственное предприятие". Т.е. в любом случае "приватизация". И успешны они только в том случае, когда этому "собственнику" создают уникальные условия в ущерб себе.
Сейчас читают
ОФФ. Мазератти.....
25632
208
Пятницо. Предлагаю по минералочке.
6242
150
Политика и биология. (часть 2)
127472
487
Священный Синод принял прошение Патриаршего экзарха всея Беларуси митрополита Минского и Заславского Павла об освобождении от должности Патриаршего экзарха всея Беларуси и выразил ему благодарность за понесенные труды.
Патриаршим экзархом всея Беларуси, митрополитом Минским и Заславским назначен епископ Борисовский и Марьингорский Вениамин с сохранением за ним временного управления Борисовской епархией.
Митрополит Павел назначен главой Кубанской митрополии.
Патриаршим экзархом всея Беларуси, митрополитом Минским и Заславским назначен епископ Борисовский и Марьингорский Вениамин с сохранением за ним временного управления Борисовской епархией.
Митрополит Павел назначен главой Кубанской митрополии.
Стало известно содержание постановления Совбеза Белоруссии о мерах по стабилизации обстановки в стране
Документ оказался в распоряжении редакции портала Office Life до его официального опубликования, которое произойдет 26 августа.
Документ оказался в распоряжении редакции портала Office Life до его официального опубликования, которое произойдет 26 августа.
Менять собственника придется, потому что в системе РФ нет организационно-правовой формы "государственное предприятие".Вы глубоко заблуждаетесь, если не сказать круче.
Государственная собственность в российской экономике
Угадал все буквы но не смог прочитать слово(с) Ну и какая организационно-правовая форма для коммерческой деятельности подходит? 
Ультима́тум — требование, связанное с ограничением времени .... а также с угрозой серьёзных последствийВ таком случае и Россия никаких ультиматумов Беларуси не выдвигала.
Обсуждаются варианты развития отношений в рамках союзного государства.
не могут нести социальную нагрузку два разаИ не будут....
С предприятиями никто ничего менять и не предлагал. ....
И не будут....Вот именно поэтому и будут. Ибо "на балансе" у них куча имущества и соц. объектов, которые если обложить налогами в рамках российского налогового кодекса, предприятие обанкротится мгновенно. Более того, они еще и деятельность такой не имеют права заниматься.
С предприятиями никто ничего менять и не предлагал. ....
Структура организаций и условия хозяйствования - фундаментально разные.
Мне интересно что Вы там вычитали.
в системе РФ нет организационно-правовой формы "государственное предприятие"ст. 113 ГЕ РФ
И? Читали? Есть только 7 случаев в которых можно создать ФГУП. Имущество должно принадлежать РФ.
ГК тоже не предлагать.
ГК тоже не предлагать.
Я не знаю про что Вы? Я про виды собственности на предприятия.
принять какие-нибудь федеральные законы о внесении изменений в ГК/НК РФ для нашего бешеного принтера - вопрос чисто технический, решаемый по факту за сутки
только не надо России лезть во внутренние дела Беларуси
только не надо России лезть во внутренние дела Беларуси
Мы говорим об интеграции России и Белоруссии. В рамках единого законодательства. Ессно российского.
Ну нет организационно-правовой формы для белорусских предприятий в текущем их виде.
Ну нет организационно-правовой формы для белорусских предприятий в текущем их виде.
Вариант с реформированием экономики в 1,5 трлн ради присоединения 60 млрд. не рассматривается.
Что мешает интегрироваться Беларуси в РФ, если у РФ не отменена государственная собственность, как таковая, и существует наряду с иными формами собственности?
Это уже не интеграция, а ликвидация, с передачей имущества. И речь не о собственности, а организационно-правовой форме предприятий.
ах, оставьте, через Крым и Севастополь уже проходили
не забываем и про национализацию
не забываем и про национализацию
Если бы Вы еще и изучали эту национализацию не по агиткам Радио Свобода и МБХ медиа. 
ТОП 5
1
2
3
4