Ситуация в Беларуси.
211009
1000
БДА
С такой логикой и до мысле-преступления не далеко
С какого перепугу? Кажысь Вы натягиваете сову на глобус. Подстрекательство/призывы это действия, а не умысел/замыслы.
vran
Ток чот реакция "цивилизованного мира" разная. Блевотворное лицемерие. :bad:
вроде всегда так было - " наши - разведчики, а их - шпионы."(с)
И что? Фактовое дело. Совсем не означает наличие преступления.
думаете СК Беларуси врет - информации о минировании не было?
тогда их самих привлечь надо - за фейки))
vran
Но это и не действие, это слова всего лишь.
БДА
Но это и не действие.
Что не действие? Выступление с прямым призывом нарушить закон? Ну если это не действие, то и гоп-стоп не действие. Но кажысь Вы чушь городите.
Вся ситуация не стоит и выеденного яйца. Ни кто не умер, преступник арестован.
А вот когда США, Франция или Израиль просто по причине "я так хочу" наносят ракетные удары по территории Сирии и гибнут десятки и сотни мирных жителей, в том числе и дети почему то у наших борцов за права человека не вызывает ни каких эмоций и осуждения....
А вед в этой ситуации не просто "дело политическое", а лишение жизни ни в чем не повинных людей!
transs
вроде всегда так было - " наши - разведчики, а их - шпионы."(с)
Ну, я Вам это и сказал, они своих сукиных детей выгораживают. Тут становится вопрос, а местные, устраивающие вой, они тоже
"за своих"???
вроде всегда так было - " наши - разведчики, а их - шпионы."(с)
Я свечку не держал. Просто говорю, что действие спецслужб могут быть законны. СК обязан завести дело, по факту. Может выясниться, что "звонил" сотрудник по заданию, никаким преступлением это не будет. А Вы уже ярлык налепили.
vran
Может выясниться, что "звонил" сотрудник по заданию, никаким преступлением это не будет.
для белорусов - не будет, для остального мира - большой вопрос.
vran
Тут становится вопрос, а местные, устраивающие вой, они тоже
"за своих"???
вроде пока NEXTA у нас не запрещена - разве нельзя выступить в поддержку?
transs
для белорусов - не будет, для остального мира - большой вопрос.
Преступление это объективный факт. Либо закон преступлен, либо нет.
А в остальном, да, в порядке двойных стандартов, остальной мир(тм) может даже белку аистом назвать.
Все это нас приводит к определенным выводам. Никакая это не оппозиция, и никакая не беларусская. Иностранные агенты, которых иностранные государства защищают, т.к. для них они "разведчики", а не "шпионы". А все блеяние про ценности, не более чем лицемерие 168лвл.
пилот
1. это не мы.
2. а они так же делают.
БДА
Но это и не действие, это слова всего лишь.
Бесподобная логика... :facepalm: С ней и клевета, и оговор, и лжесвидетельство, и подстрекательство - всего лишь слова. Вот что должно быть в головах у людей, выдающих подобные перлы на голубом глазу... :безум:
vran
Выступление с прямым призывом нарушить закон? Ну если это не действие, то и гоп-стоп не действие.
Вы специально делаете вид чт о не видите разницы?
Призывал, желающих не нашлось - никаких последствий, в чем преступление?
Гоп стоп, пришел ограбил. Преступление, есть потерпевшие. Даже если не получилась.

Вообще тема закона скользкая, закон - это все что решил правящий слой. Призывы, мыслепреступление - разницы никакой.
А вот реальные преступления с человеческой т.з. а не закона, они все по сути в библейских заповедях записаны. Даже в принцыпах, тех что два. х достаточно.
пилот
В Польше истерика У тигров тоже
Видимо ЕС отделается обеспокоенностью и запретит Лукашенко въезд в Испанию.
Ундинa
Нет не так, лжесвидетельство - преступление потому что есть пострадавшие
А вот подстрекательство и провокации не преступление, человек сам решает, поддаться или нет.


А от призывов кто пострадал?
БДА
А вот подстрекательство и провокации не преступление, человек сам решает, поддаться или нет.
Ну и гоп-стоп не преступление, человек сам решает отдать мобилку или нет. :bad:
Да и мошенничество не преступление, человек сам решает, поверить мошеннику или нет. :bad:
vran
Ну и гоп-стоп не преступление, человек сам решает отдать мобилку или нет. :bad:
Т.е. по вашему выбор сделанные в комфорте и безопасности, равноценен выбору под давлением и угрозой жизни?

Да и мошенничество не преступление, человек сам решает, поверить мошеннику или нет.
В мошенничестве всегда присутствует лож и обман. Так что нет.
БДА
В мошенничестве всегда присутствует лож и обман. Так что нет.
В подстрекательстве всегда присутствует ложь и обман. :ха-ха!:
БДА
Сударь, есть общественно опасные деяния запрещенные законом. Соответственно такие действия называются "преступления". Тут все просто и однозначно.
vran
Преступление это объективный факт. Либо закон преступлен, либо нет
Сообщение о ложном минировании - преступление?
Сообщение о ложном минировании, поступивщее от сотрудника спецслужб диспетчеру и пилотам, преступление?
Иностранные агенты, которых иностранные государства защищают, т.к. для них они "разведчики", а не "шпионы". А все блеяние про ценности, не более чем лицемерие 168лвл.
"это попытка окончательно уничтожить политика, который не боится жестко критиковать действующую власть и последовательно выступает за восстановление отношений между нашими странами, испугать его и вытолкнуть из родной страны."
В этом блеяньи сразу и не поймешь кто о ком говорит))
vran
Но нет пострадавших. Так что опять нет.
vran
Вы опять про закон? Закон, нынче, просто право сильного. И в законе будет хоть мыслепреступление, если сильный так решит. О чем я вам в начале и сказал, круг замкнулся. Пойдем на новый?
БДА
Но нет пострадавших.
Во-первых, есть. Во-вторых, объектом преступления может быть не личность, а, к примеру, общественный порядок. Как при хулиганстве. И пострадавшим все общество. Для Вас это открытие?
Бросайте уже чушь пороть, ей больно.
Еще раз, общественно опасное деяние запрещенное законом - преступление. Любое. Все.Вообще все.
Вы опять про закон?
В первуб очередь, про общественно опасное деяние. Во вторую, да, про закон, формализующий общественную опасность деяния.
transs
В этом блеяньи сразу и не поймешь кто о ком говорит))
Поддерживаю) Ничего непонятно)))
savwchuk
Поддерживаю) Ничего непонятно)))
Универсальный пост, только имена-фамилии меняй и переводи на нужный язык.
transs
вроде пока NEXTA у нас не запрещена - разве нельзя выступить в поддержку?
Отдельным сюжетом.
Вроде как, мы пришли к тому, что все слова о морали действий, в силу двойных стандартов, чистое лицемерие. Получается просто, схлеснулись "наши " и "ихние". "Ихним", по сути противнику, наваляли.
Надо поддержать? С какого перепугу?
Не, глумиться тоже особо не стоит, но выступить в поддержку противника, это как то странно, не находите.