понятия не имею, возможно объяснение этому имеется в законодательстве Нидерландов, есть интерес - поищите
Нет там таких объяснений, иначе бы в стране не было пустующих зданий вовсе. И ремонт бы никто не делал
Ну так европейские ценности нужны только для пользы кота Матроскина. Если не для пользы - это чуждые ценности 
Бредите?
У меня пальцев рук не хватит, чтобы перечислить случаи, когда дома узаконивались только по приобретательской давности, и суды (как правило очень внимательно изучая доказательную базу) признавали право собственности. Чтоб вы понимали, ещё двадцать лет назад в Новосибирске каждый второй домовладелец был фактически сквоттером
У меня пальцев рук не хватит, чтобы перечислить случаи, когда дома узаконивались только по приобретательской давности, и суды (как правило очень внимательно изучая доказательную базу) признавали право собственности. Чтоб вы понимали, ещё двадцать лет назад в Новосибирске каждый второй домовладелец был фактически сквоттером
А как же европейские ценности???Можете им что-то противопоставить? Скрепы?
Нет там таких объяснений, иначе бы в стране не было пустующих зданий вовсе.значит там просто не любят уроженцев Казахстана, ставших Израильскими бизнесменами:)
То есть живут по понятиям?скорее по Конституции и прочим законам принятым на территории Нидерландов
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276516
227
Перерегистрация авто
89314
21
Все про рассаду!
652122
1000
В Конституции и законодательстве Нидерландов подобного нет. Вы врете 
с какой целью вранье? Нос отращиваете?
с какой целью вранье? Нос отращиваете?В Конституции и законодательстве Нидерландов подобного нет.То есть два суда приняли решение ВОПРЕКИ законодательству? Занятно:)
Почитайте судебной решение. И продолжайте отращивать нос далее. Вранье ещё никого не украсило
Продолжаете настаивать, что вопреки закону суд вынес решение?
Я вам в который раз советую прочесть решение, вы с первого раза не увидели? 
Да хватит толочь воду в ступе. Если Волож не согласен, он оспорит решение в рамках законодательства. И, видимо, так и сделает, раз сменил окрас на израильского бизнесмена. 
Это решение не связано с гражданством. Точно также занимаю дома остальных граждан, если они там не проживают какое-то время
Точно также занимаю дома остальных граждан, если они там не проживают какое-то времявот именно
и, если вы заметили, сквоттеров ограничили в проведение мероприятий, которые нарушают покой граждан и не соответствуют этому дому. И даже больше, им там разрешили жить ПОКА - что означает (по моему мнению) пока Волож не будет вычеркнут из санкционных списков, или до наступления иных обстоятельств, позволяющих Воложу распоряжаться этой недвижимостью.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Это другое(с)уже наверное судьи там используют это в качестве аргумента
Даже не так: Это другое(тм)
Сарра
Мудрая
Сквоттинг к правам человека никаким боком не подходит. Просто жулики нашли прорехи в жилищном законодательстве и пользуясь этим несовершенством закона стали почти на законных основаниях захватывать чужое жильё. Как это происходит
Многие американские пожилые люди, выйдя на пенсию, переезжают в теплые штаты (например, во Флориду или Аризону), где и проводят осень своей жизни. Зачастую прежнее жилье они оставляют за собой, но, по сути, перестают им пользоваться. Дети и внуки к тому времени уже могут жить в других городах, а заниматься заработком на сдаче в аренду или просто продажей, особенно когда цены падают, хлопотно. В таких условиях в штатах с низким порогом непрерывности «враждебного владения» сквоттерам достаточно всего нескольких лет самовольного (и порой совершенно незаметного для истинных владельцев) проживания, чтобы попытаться в судебном порядке стать хозяевами жилья.
Многие американские пожилые люди, выйдя на пенсию, переезжают в теплые штаты (например, во Флориду или Аризону), где и проводят осень своей жизни. Зачастую прежнее жилье они оставляют за собой, но, по сути, перестают им пользоваться. Дети и внуки к тому времени уже могут жить в других городах, а заниматься заработком на сдаче в аренду или просто продажей, особенно когда цены падают, хлопотно. В таких условиях в штатах с низким порогом непрерывности «враждебного владения» сквоттерам достаточно всего нескольких лет самовольного (и порой совершенно незаметного для истинных владельцев) проживания, чтобы попытаться в судебном порядке стать хозяевами жилья.
vran
old hamster
Для ЖоржМилославский
Вообще, вся европейская цивилизация, в широком понимании, включая Россию, США, Австралию и.т.д. является прямым продолжателем римского права. Нормы неприкосновенности прав частной собственности, корнями уходят именно туда. Так вот, в римском праве содержание права собственности складывается из отдельных правомочий: права владения, пользования, распоряжения, уничтожения, виндикации.
В Российское право, законодательство РФ, это перекочевало в виде ст. 35 Конституции. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.(с)
Нарушение любого, хоть одного из этих правомочий является нарушением неприкосновенности прав частной собственности.
А что же в правах человека? Ст. 17 или Ст.17 на сайте un.org Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. (с)
Обана, а там только владение.
Остальных правомочий в правах человека просто нет. Следовательно, с точки зрения права основанного на ПЧ их можно нарушать.
Что и происходит со всякими своттерами и прочими окупосами. Право владения остается за собственником, а прав пользоваться и распоряжаться его с удовольствием лишают.
Как-то так.
Так вот -это ложь, ссылку на ООН я тебе далЭто не ложь, а непонимание.
Вообще, вся европейская цивилизация, в широком понимании, включая Россию, США, Австралию и.т.д. является прямым продолжателем римского права. Нормы неприкосновенности прав частной собственности, корнями уходят именно туда. Так вот, в римском праве содержание права собственности складывается из отдельных правомочий: права владения, пользования, распоряжения, уничтожения, виндикации.
В Российское право, законодательство РФ, это перекочевало в виде ст. 35 Конституции. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.(с)
Нарушение любого, хоть одного из этих правомочий является нарушением неприкосновенности прав частной собственности.
А что же в правах человека? Ст. 17 или Ст.17 на сайте un.org Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. (с)
Обана, а там только владение.
Остальных правомочий в правах человека просто нет. Следовательно, с точки зрения права основанного на ПЧ их можно нарушать.
Что и происходит со всякими своттерами и прочими окупосами. Право владения остается за собственником, а прав пользоваться и распоряжаться его с удовольствием лишают.
Как-то так.
Вран, как же ты задрал своим дремучим дилетантизмом. Строишь из себя эксперта прям вселенского масштаба. Хватит уже народ-то смешить своей некомпетентностью и безграмотностью. Амбиций выше крыше, а знаний кот наплакал. Ну вот откуда ты можешь знать законы, которые действуют и применяются в конкретной стране, штате, округе, земле или хз вообще какой-либо обособленной территории. В каких случаях они применимы. Какие обстоятельства и нюансы учитываются при принятии решений. Я не знаю, но могу предположить, что решение о праве распоряжаться частной собственностью в конкретном месте могло быть принято не взирая на законы этой страны или штата. Но человек приобретая собственность был поставлен об этом в известностью. А то что он не знал или забыл, так это его проблемы.
В Англии оплоте частной собственности есть такие случаи. Если общественная дорожка удобна и необходима и проходит через твою территорию(твоя мать его частную собственность) ты никак не можешь препятсвовать пешеходам пользоваться ей.
В общем перстань уже позориться.
В Англии оплоте частной собственности есть такие случаи. Если общественная дорожка удобна и необходима и проходит через твою территорию(твоя мать его частную собственность) ты никак не можешь препятсвовать пешеходам пользоваться ей.
В общем перстань уже позориться.
zyrbagan
old hamster
Китайская Gezhouaba Group приостановила строительство плотины ГЭС "Кандаджи" в Нигере из-за санкций ECOWAS
В нигерской Nigelec отмечают, что Нигер зависит от поставок электроэнергии из Нигерии на 70%. Столица Ниамей имеет собственную генерацию, но другие районы страны жили с постоянными отключениями электроэнергии еще до переворота.
Нигер надеется добиться энергетической независимости, построив ГЭС Кандаджи 130 МВт на реке Нигер. Интересно, что еще в 2013 году правительство Нигера расторгло контракт с российской "Зарубежводстрой" из-за задержек со строительством. Тогда писали, что за два года осуществления проекта было выполнено только 5,6% работ. В 2019 году появилась информация, что ГЭС строится компанией China Gezhouba Group.
В нигерской Nigelec отмечают, что Нигер зависит от поставок электроэнергии из Нигерии на 70%. Столица Ниамей имеет собственную генерацию, но другие районы страны жили с постоянными отключениями электроэнергии еще до переворота.
Нигер надеется добиться энергетической независимости, построив ГЭС Кандаджи 130 МВт на реке Нигер. Интересно, что еще в 2013 году правительство Нигера расторгло контракт с российской "Зарубежводстрой" из-за задержек со строительством. Тогда писали, что за два года осуществления проекта было выполнено только 5,6% работ. В 2019 году появилась информация, что ГЭС строится компанией China Gezhouba Group.
elle08
dizzy
Как мило
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас не видит причин для своей отставки из-за бизнеса в России компании Stark Logistics, соучредителем которой является ее муж Арво Халлик.
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас не видит причин для своей отставки из-за бизнеса в России компании Stark Logistics, соучредителем которой является ее муж Арво Халлик.
Дети и родственники многих высоких чиновников РФ не видят причин не жить и не отдыхать в проклятых вражеских странах запада. Это вас не волнует?
мы их не считаем вражескими и нет запрета вести там бизнес, а в эстонии есть. а вообще хотелось бы пруфов про наших чиновников высшего звена и их бизнес за границей.
Вы Путину не верите? А вот депутаты верят
во первых не путин а володин, во вторых у нас из всего перечисленного ничего не запрещено. так что если володин так считает, то пусть принимает соответствующие законы.
ТОП 5
2
3
4