На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Никто на обязательную долю не имеет права, никаких вкладов, только квартира с кучей барахла, никому не нужного.при открытии дела никто никаких денег с меня не брал, я вообще больше чем на год исчез с горизонта и ничего, потом вернулся и все дооформили
Ну, пусть совершают, чё...
Мне пока интересно, какова цена вопроса - именно открытия дела.
...а, ну и факт обращения - открытия дела - просто заявить о себе и своих правах - это вообще чуть ли не бесплатно
ну, застолбить в течение шести месяцев 
короче нотариус - хуже риелтора 
взяли по полной программе
УПТХ, блин... мафия... 
ну, застолбить в течение шести месяцевэто обязательно, а то у меня товарищ был уверен, что должно пройти 6 месяцев после смерти и пришлось ему по судам пыль глотать, а все наоборот нужно не просрочить 6 месяцев
короче нотариус - хуже риелторано лучше прораба))
Сейчас читают
Молочные продукты - полезные. Если только они сделаны из молока.
11440
43
Саша-китаец: иглоукалывание+кровавые банки
204869
70
Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2)
23137
150
ну так у риелторов - свободный рынок и свободные тарифы, и ты сам решаешь надо тебе оно или достаточно дом.клик или яндекс.арендыа тут блин монополия, которую не обойти в ряде случаев, и альтернативы никакой
скажем так, даже адвокаты, где тоже много чего зарегулировано и статус не просто так получают, и то как-то лучше, имхо
меняю трех управдомов на одного кота)) с моей доплатой
короче нотариус - хуже риелтораДело в том, что без риелтора вполне можно обойтись, а вот без нотариуса - никак
при открытии дела никто никаких денег с меня не брал, я вообще больше чем на год исчез с горизонта и ничего, потом вернулся и все дооформилиАга. Вот это мне и интересно было.
То есть за вход плату не берут, только за выход (с документами).
Свидетельство о праве на наследство мне тоже не нужно. Оно платное - но получать его человек не обязан. Вот тут надо не промахнуться, а проследить, чтобы не впарили.
stich
old hamster
Пользуясь случаем, тоже спрошу, для расширения кругозора:
ситуация: супруги 40+ поженились и купили квартиру, внеся туда каждый сколько-то денег, т.е. совместно нажитое имущество. Совместных детей нет, но у каждого по ребёнку от первого брака.
Допустим, один из супругов умирает. Что происходит с его долей квартиры? Что полагается его ребёнку?
ситуация: супруги 40+ поженились и купили квартиру, внеся туда каждый сколько-то денег, т.е. совместно нажитое имущество. Совместных детей нет, но у каждого по ребёнку от первого брака.
Допустим, один из супругов умирает. Что происходит с его долей квартиры? Что полагается его ребёнку?
Половина любой собственности автоматически переходит пережившему супругу, а остальное делится между остальными наследниками.
Вот, допустим, переживший супруг продолжает жить в этой квартире. И тут приходит наследник со стороны покойного и говорит: хочу свою долю! Сейчас хочу.
Что дальше?
Что дальше?
выплачивается ему его доля по рыночной цене. иначе он вправе свою долю продать кому угодно.
ну что за идиотические формулировки? общая собственность супругов может быть совместной, может быть долевой, без выделения долей и без брачного контракта по умолчанию 1/2 принадлежит супругу, но это не автоматически, а как я сказал, выделены доли не выделены, есть контракт нет контрактано так наследуемая 1/2 тоже делится между наследниками первой очереди, т.е. если это только супруг(а) и ребёнок от первого брака, то 1/4 ребёнку, 1/4 супругу, поэтому не между остальными, а между всеми, включая того, у которого уже доля и так есть
и да, если вдруг неродной ребёнок в новом браке был усыновлён (а ведь такое может быть возможно), то у него будут те же права, что у родных детей
и в крации там не верно, потому как всё переврано и почему-то остальными и непонятная автоматическая половина и тебе было по хер на статус объекта недвижимости какая там собственность и что прописано в брачном договоре при наличии и статусы добрачных детейа в крации можно ещё упомянуть, что есть и вариант завещания
А если, допустим, переживший супруг реально беден и взять денег для выплаты наследнику умершего супруга негде, он начинает стонать и причитать, всячески отмазываться, то что тогда наследнику делать?
Идти в суд.
Квартиру продать, деньги разделить в соответствии с причитающимися долями, и все свободны.
Квартиру продать, деньги разделить в соответствии с причитающимися долями, и все свободны.
...вообще 30 дней даётся на реализацию преимущественного права по выкупу доли, но там вот конкретно все нюансы лучше именно с юристом смотреть по конкретному случаю, там с нюансами хрен разберёшься, если темой постоянно не занимаешься профессионально
в суд-то сразу зачем? договариваться, так-то идеальную 1/4 хрен знает, кому продавать, если не владельцу других 3/4... впрочем, пох
конкретику надо смотреть, и с теми, кто этим постоянно занимается
Вариант завещания тоже не однозначный, в случае, если обойден супруг (или другой наследник первой очереди), особенно нетрудоспособный.
ТОП 5
1