Бесплатные юридические консультации (часть 5)
940862
1000
Тендеролог
Допускается изложение условий договора в приложениях, если они действительно признаны сторонами неотъемлемой частью договора (желательна соответствующая сноска в основном тексте договора). Однако, есть мнение, что как минимум предмет договора должен быть указан в основном тексте договора. Хотя бы обобщенно. Если заказчик настырно противится и этому - "это жжж неспроста"(с)ВП.
Солярис
ВСЕ нотариусы в настоящее время частные, ИП, оплачивающие 6% от внесенных за услуги средств.
пп. 10 п. 3 ст. 346.12 НК РФ:
Не вправе применять упрощенную систему налогообложения:
10) нотариусы, занимающиеся частной практикой.

З.Ы. Ну куда ж вы опять то лезете...
AKIRO2
Мой клиент является Подрядчиком, я же указал что «Заказчик направил проект Договора подряда», «Предложил Заказчику прописать».
Тендеролог
тогда в предмете договора чётко по ГК РФ пропишите: выполняются работы, а какие - ссылка на спецификацию.
"Сосед из 2.. квартиры (3 подъезд, 10 этаж) сегодня утром просверлил отверстие насквозь в полу нашей кухни, из своей квартиры, повредил нам плитку. Якобы наши дети утром в школу собираются, ему спать мешают. Мы над ним живём." Ситуация не моя, но интересно: чего, по закону, можно поделать с идиотом, сотворившим такое?
Ещё: можно ли расценить это, как порчу общедомового имущества? Каким образом Управляющая компания должна реагировать на подобное?
Василичъ
КоАП
хулиганство
AKIRO2
выполняются работы
четче некуда ))
Василичъ
Сначала стоит наказать хозяина пострадавшей квартиры и заставить его вернуть конструкцию пола взад, как было задумано застройщиком. А то положил плитку прямо на плиты перекрытия и невдомек ему, что теперь шаги его кошки прекрасно слышны соседу снизу...
klubok
Вот-вот. Ну это он еще по-божески в этот раз, мог бы посоветовать написать "обязуется что-то сделать".
Василичъ
если поговорить захотелось на около юридические темы, то причем тут беспл.юр.консультации?
AKIRO2
Так вот и мне интересно - чего вы тут делаете.
AKIRO2
Ну, если по-вашему, случай этот, не нарушает законодательные рамки, можете считать: да, захотелось поговорить. Но вопрос там обозначен конкретный. Каким образом, по закону, можно привлечь идиота за содеянное. Так как, по-моему разумению действие явно противоправное.
Василичъ
Тема интересная, но мне кажется, ее лучше отдельным топиком создать, чтобы бесплаюркон не забивать

идиота? )))
во-1ых, он не идиот, и он вам справку покажет
во-2ых, он скажет, что люстру вешал и... бетон плохой был и резко перфоратор провалился и засверлился
сложного ничего нет, просто обязан будет (по суду) компенсировать ремонт

судя по кафелю, кто-то по нему мог цокать копытами
хотя ... если шум шел по несущим стенам, "стук копыт" мог идти и из с соседнего подъезда
AKIRO2
"...сложного ничего нет, просто обязан будет (по суду) компенсировать ремонт"

В суд, значит - в суд! Ничего не попишешь...
Василичъ
Суд - у нас используется "как продажная девка империализма".
Ценник - не божеский, годен только для предлагающих пойти в суд или "шутка юмора".
А без оплаты любой человек с простым юристом-де-адвокатом "соплёй перешибёт" даже разумные доводы той же продырявленной квартиры.
----------------------------------------------------------------------------------
суд - это будущее . далёкое, светлое , манящее... (с)
wiza
КоАП
хулиганство
как доказать хулиганские побуждения?
Sky
Ску, вы бы лучше спросили у товарища - читал ли он вообще КоАП РФ перед тем как выдавать такие глупости.
Пышка
Вы что-то про опрос соседей, участкового слышали, составление акта?
Выдайте идею, пожалуйста \п. 6\
Товарищи ждут!
---------------------------------------------------------------------------------------
чукча, конечно , дурак, но каждый из 100 его оленей стоит миллион... (с)
Пышка
Пышк, вы себя позиционируете как самая всё прочитавшая и тем самым
напоминаете библиотекаря отдела юридической литературы с доступом к Консультант+
может вы в библиотеке работаете?

"сломать" постановление об АПН за дырку в потолке/поле можно "на раз", применяя ст. 1.6 КоАП РФ
за последние 3 месяца я отменил несколько штрафов людям за парковку ими авто под знаком ("блюстители"шлют фотки на сайт ГИБДД), вчера в суде отменил штраф на 70 т.р.