Сам поход в храм - великое безделье.

Я думаю, что человек, пишущий на форуме в рабочее время и при этом обвиняющий кого-то в безделье в выходной, напоминает родителей Вовочки, "запрещающих ковырять в носу".

Ну, пусть даже Вы пишите в свободное время.
Тогда Вы просто "ковыряете в носу", делая при этом замечания другим.

Такие везде найдут "противоречия"... Ну и не беда.
Почтайте что ли Лео Таксиля "Забавное евангелие" - убедитесь что глупец может найти противоречия даже там где их нет и быть не может.

Вы клерк, в вашем офисе сидит ещё минимум 10 таких же как вы. Вы имеете свой ПК. Норм. распорядок рабочего дня в норм учреждениях с 9 или 10 до 18.

Кроме того ваши посты НИКОГДА не бывают развёрнутыми. Две три строки, подёргали цитаты, и снова носом в работу.

А что слова "до этого момента я буду выступать разко против" - это не ваши слова??? Или вы уже не фанатик, уже не выступаете резко против???

Весело с вами.

Только времени жаль... )))

Вы клерк

, в вашем офисе сидит ещё минимум 10 таких же как вы. Вы имеете свой ПК. Норм. распорядок рабочего дня в норм учреждениях с 9 или 10 до 18.

весь ваш бред

Кроме того ваши посты НИКОГДА не бывают развёрнутыми. Две три строки, подёргали цитаты, и снова носом в работу.

Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака. А на днях он, в частности, наложил вето на финансирование очень многообещающих исследований в области стволовых клеток, объяснив вето религиозными соображениями.

Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18". Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:

"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

Всё, переход на личности пошёл - явный признак выхода из себя.

Ну теперь я точно убедился, что никакой ВЫ нафиг не христианин, а так обычная сошка из сектантов, которая не умеет держать себя в руках

Вы излише самоуверены. Откуда такая уверенность? Гордыня всезнания?

Кроме того ваши посты НИКОГДА не бывают развёрнутыми. Две три строки, подёргали цитаты, и снова носом в работу.

Ну теперь я точно убедился, что никакой ВЫ нафиг не христианин, а так обычная сошка из сектантов, которая не умеет держать себя в руках

Либо давать такое воспитание. чтобы ОПГ были просто расширением кругозора.

Господин Иванов

Да ты просто цитатник ходячий!!! )))
Я бы с автором этих цитат может быть и поговорил бы (немного), с тобой же чего-то не охота.

Они выполняют соцзаказ, поэтому и распространились так как правящие классы быстро поняли выгоду лично для них хоть христианства, хоть ислама.

Но и то я как-то очень сомневаюсь в том, что хоть один богатей вложится в то что принесёт ему деньги только в отдалённой перспективе.

доминантные религии предназначены для "держания в узде" большую и небогатую часть населения, чтобы "рот не раззевали". Какое это имеет отношение к Богу?
Они выполняют соцзаказ, поэтому и распространились так как правящие классы быстро поняли выгоду лично для них хоть христианства, хоть ислама. Бог он ведь не мусульманин, не христианин, не иудей, не так ли?

не согласен только в том, что она создана для удержания небогатой части населения, богатых Церковь держит еще с большим удовольствием

С этим никто и не спорит.
Вопрос-то стоит иначе.
Имеет ли христианство - такое каким создал его Иисус какое-то отношение к исторически сложившимся религиям "по мотивам христианства"? Моё мнение - не имеет. Более того часто это противоположные явления.
Религии на основе христианства обладают всеми теми свойствами, которые вы выше описали.
Насчёт того что власть имущие проплачивают контроль над умами - я вот подумал что скорее сами власть имущие владеют религиозными культами - если вспомнить историю то церковная карьера часто воспринималась в Европе и у нас как один из видов карьеры. Кардинал Ришелье - по сути премьер-министр Франции был духовным лицом. Михаил Романов сыном Филарета - большой шишки в РПЦ. Т.е. реально культы это одна из форм госмашины.

Тем не менее это не снимает вопроса почему культы христианского происхождения одолели культы всех иных источников??? Даже взяв минимум от христианства, часто лишь внешнюю форму культ более крепок чем, любой из видов проторелигий - типа тотемизма, чем любой пантеистический культ, или даже ислам.

Да и признайте уже, что библия устарела для нынешнего уклада жизни... вот и становятся все более популярны всякие футуристические учения типа саентологии...

Истина устареть не может. Может быть люди другие стали? По-другому едят, по-другому спят, по-другому сексом занимаются?

До распятия МИР другим был.

Система допустила ошибку: безгрешный, ни в чем не виноватый перед Системой и Господом Человек был предан мучительной и позорной казни. С этого момента стало возможно все... Превращать воду в вино, кормить тысячи людей, ходить по воде...