Южно-чемской жилмассив! (часть 19)
И поделом вам, две звезды полей и огородов 
У всех тут деревья из окон видны, а у меня Просторный с балкона 
Вид с Плющихинского на Просторный, жаль только дымка сегодня в воздухе.
Вид с Плющихинского на Просторный, жаль только дымка сегодня в воздухе.
Это с вашего 18 этажа? 
фига-се, не думала, что с Плющихи можно Просторный увидеть 
думала это ваще далеко! Или это у Вас зум такой?
думала это ваще далеко! Или это у Вас зум такой?Супер! А с моего балкона очень хорошо будет видна ТЭЦ-5 
Это с вашего 18 этажа?С него родимого
фига-се, не думала, что с Плющихи можно Просторный увидетьДа, фотик дальнобойный, я не стал еще на всю катушку приближать, в хорошую погоду со штатива наверное смог бы человека в окне запечатлеть. Правда уже с цифровым увеличением, черты лица скорей всего не разглядеть будет, но мужчину от женщины отличить думаю возможно. Луну вот тут недавно снимал
Супер! А с моего балкона очень хорошо будет видна ТЭЦ-5Ну это то чудо у меня из любого окна видно. Ночью светится вся.
Молодец вы! 
В квартире уже живете?
В квартире уже живете?
Не, ремонтируюсь пока. Ну и ночую иногда для экономии времени. 
Сегодня вот кладку сибита осваивал.
Сегодня вот кладку сибита осваивал.Canon powershot sx20 is . 20х оптический сум + 4х цифровой, суммарно 80 кратное увеличение. Но эта моделька уже старая, в магазинах наверное не найти, зато много новых появилось. Сейчас есть уже sx65 is , там оптическое увеличение 50х + цифровое . Можно просто поискать по слову "ультразум", их многие фирмы выпускают, главное чтобы был внутри оптический стабилизатор, без него на таких увеличениях делать нечего. Началось все с того, что я как активный турист, решил купить подзорную трубу. Но пока искал подходящую, натолкнулся на этот аппарат на авито, за очень смешные деньги с дефектом, который я был в состоянии починить. И я понял, что надо брать два в одном - и фотик и труба подзорная )) Тем более что 80 крат, это уже даже не труба, а начального уровня телескоп. 
Цифровой зум конечно немного мылит изображение, как я понимаю там из 12 мегапикселей остаются рабочими 3, но с хорошей оптикой еще вполне терпимо. На таких увеличениях уже больше мешают не мегапиксели, а атмосферные искажения, испарения с земли и т.п. Хотя когда нам дискус сроки затягивал, я в ясную погоду следил ведутся ли на Плющихе кровельные работы с крыши дома в Академгородке. Еще есть ультразум видеокамеры типа Panasonic HC-V270, там тоже примерно 90х на максимуме, хотя и фотики тоже все умеют видео снимать, да и режимов в них побольше. Я бы если сейчас искал с нуля аппарат, брал бы наверное sx65, в интернете в качестве тестов, многие выкладывают крупным планом заснятые высоко летящие авиалайнеры, где чуть ли не пассажиров в иллюминаторах видно
. Можно просто поискать по слову "ультразум", их многие фирмы выпускают, главное чтобы был внутри оптический стабилизатор, без него на таких увеличениях делать нечего. Началось все с того, что я как активный турист, решил купить подзорную трубу. Но пока искал подходящую, натолкнулся на этот аппарат на авито, за очень смешные деньги с дефектом, который я был в состоянии починить. И я понял, что надо брать два в одном - и фотик и труба подзорная )) Тем более что 80 крат, это уже даже не труба, а начального уровня телескоп. Цифровой зум конечно немного мылит изображение, как я понимаю там из 12 мегапикселей остаются рабочими 3, но с хорошей оптикой еще вполне терпимо. На таких увеличениях уже больше мешают не мегапиксели, а атмосферные искажения, испарения с земли и т.п. Хотя когда нам дискус сроки затягивал, я в ясную погоду следил ведутся ли на Плющихе кровельные работы с крыши дома в Академгородке. Еще есть ультразум видеокамеры типа Panasonic HC-V270, там тоже примерно 90х на максимуме, хотя и фотики тоже все умеют видео снимать, да и режимов в них побольше. Я бы если сейчас искал с нуля аппарат, брал бы наверное sx65, в интернете в качестве тестов, многие выкладывают крупным планом заснятые высоко летящие авиалайнеры, где чуть ли не пассажиров в иллюминаторах видно Пока не предлагали, вода в доме не доделана!
спасибо, Наташа
Ирина, с днем рождения! 
В обсуждениях группы в контакте, наткнулся на сообщение представителя дискуса "на этой неделе мэр Анатолий Локоть подписал письмо о взаимозачете Дискусу за строительство дороги на Плющихинском, там сумма порядка 80 млн., вот только НГС не написали про это..." Возможно кого-то эта инфа немного успокоит.
П.с. От НГС новости, другого то и не ожидалось. За хорошие новости дяденьки из Hearst Shkulev Media видимо не платят.
П.п.с Ирина с прошедшим!!
П.с. От НГС новости, другого то и не ожидалось. За хорошие новости дяденьки из Hearst Shkulev Media видимо не платят.
П.п.с Ирина с прошедшим!!
С прошедшим вас!!! Здоровья многооооо!!!
В обсуждениях группы в контакте, наткнулся на сообщение представителя дискуса "на этой неделе мэр Анатолий Локоть подписал письмо о взаимозачете Дискусу за строительство дороги на Плющихинском, там сумма порядка 80 млн., вот только НГС не написали про это..." Возможно кого-то эта инфа немного успокоит.Спасибо!
П.с. От НГС новости, другого то и не ожидалось. За хорошие новости дяденьки из Hearst Shkulev Media видимо не платят.
П.п.с Ирина с прошедшим!!
О ВЗАИМОЗАЧЕТЕ В 80 млн НАДО РАСТРЕЗВОНИТЬ НА ВЕСЬ СВЕТ.
На НГС (новости) кто знает, как обращение написать?
Ну вот... НГС только плохое пишет.В обсуждениях группы в контакте, наткнулся на сообщение представителя дискуса "на этой неделе мэр Анатолий Локоть подписал письмо о взаимозачете Дискусу за строительство дороги на Плющихинском, там сумма порядка 80 млн., вот только НГС не написали про это..." Возможно кого-то эта инфа немного успокоит.Спасибо!
П.с. От НГС новости, другого то и не ожидалось. За хорошие новости дяденьки из Hearst Shkulev Media видимо не платят.
П.п.с Ирина с прошедшим!!
О ВЗАИМОЗАЧЕТЕ В 80 млн НАДО РАСТРЕЗВОНИТЬ НА ВЕСЬ СВЕТ.
На НГС (новости) кто знает, как обращение написать?
Видимо мэрия для того и накрутила долги Дискуссу чтобы от своих отвязаться маленько.
А статьи ускорили процесс.
