Да не почему вообще. Просто ваш секрет полишинеля не только Линкольну открылся. Так-то
Вопрос как раз именно - кто как смог к этому состоянию прийти в конечном счете, а вас послушать, так это вообще не достижимо, а "иллюзии и самообман", который во всяких там удовольствиях располагается, стал нелегитимен
вы, собственно, чо сказать-то по теме хотели, кроме того, чтоб на необразованность писателей указать?

Еще раз, для заклинивших на логике, для просветленного человека - не зависит от окружающего, это его постоянное состояние ума ( и про это действительно много написано) , для обычного живого человека - зависит. Разные уровни и разные возможности. Это очевидно и даже не пытайтесь писать очередное сообщение с пятью упоминаниями логики

Это для вас идиотизм. На самом деле это нормально. Лекторы мужчина в медицинском университете вполне может объяснить про родовую боль. И я уверен более грамотно чем какая-то родившая курица. Или ученый физик вполне может объяснить что происходит на солнце и как там жарко, ни разу там не побывав. И это называется адекватность, а не сплетни бабушек на лавочки о своей молодости. Но вам похоже ближе второе.

Лекторы мужчина в медицинском университете вполне может объяснить про родовую боль

ну-ну объясните хоть про боль, при эпиляции плииииз

Опять логики ноль. Щастье есть щастье. И дело не в просветлении.
И статья была как раз о психологии ОБЫЧНЫХ людей. А вы написали что согласны. Ну так....