Президент 2018 (часть 3)
194688
998
vran
/п.9/
Ой, не могу. Зачем вести разговоры о какой-то там программе, ежели деньги глаза застили. Ведь у нас жеж все правительство - голодранцы, да? Ну хоть бы один журналист спросил о чем другом... Ну не к чему больше прицепиться, не к чему.
vran
Что то вы один и тот же "факт" на четыре размножили, Грудинин говорил что у его бизнеса нет офшоров, а заграницу он и своих совхозников отдыхать отправляет, ковыряние в личности, что вам еще остается, только никого более достойного в списках не будет.
Zastabilov
Так я и говорю, что больше зацепиться-то не за что. А не надоело ПОСТОЯННОЕ вранье про уровень инфляции? На Западе уже ржут откровенно. Только вот нам не до смеха...
Zastabilov
Сударь, есть такое правило " записался в кандидаты-"ложись под микроскоп".
Поэтому ковыряемся везде, а не только пропагандистов слушаем. Ковыряемся и делаем выводы.
А вывод такой, что видим типичного дельца рвущегося во власть. Все бы ничего, если бы не лозунги под которыми он идет. Тут типичное "пчелы против меда". Комично выглядит.
Грудинин заявлял что все деньги хранит в России, а не то что у него нет офшоров. Выяснилось что есть ценные бумаги за бугром. Фейл. А вообще, там фактов ведро. Начиная с того, что коммунист такой себе, и от ЕР баллотировался. И Совхоз там не своими заслугами "социализм" строит, а за счет аренды земли дорогущей. И сбыт продукции на добрую половину вчерную у метро, с сомнительным учетом. И много чего другого.
На мой взгляд, предприниматель чтобы иметь моральное право пользоваться такими лозунгами, должен выйти и сказать "вот я добился для Совхоза, добьюсь того же для страны"
А чего он добился? Что землю в аренду сдает, торгует вчерную, детей себе пристроил, сам имеет з\п 1,5 млн, при з\п работяги менее 50 тыр.
Ostrog
больше зацепиться-то не за что
В том и дело что не за что, а комментировать бредни типа "совхоз принадлежит Абрамовичу" потому что тот как то связан с реестродержателем нет никакого смысла,
надо же до такого додуматься, банк отмывает зарплату Грудинина, тогда всех надо посадить за оплату жкх через "Открытие" или "ВТБ" :death:
vran
ЦИК зарегистрировал Грудинина кандидатом? Все вопросы туда и стоит задавать. Пожалуйтесь на этот орган в вышестоящие инстанции, в чем проблема-то? Коль уж так радеете за чистоту рядов...
Кстати по совхозу - из 2 тыс. совхозных земель из оборота выведено всего 50, вдоль кольцевой. Ну, как-то так...
vran
Совхоз там не своими заслугами "социализм" строит
А чьими, вы совсем что ли не владеете предметом, таким как вы русским же языком сказали, у мкада по закону нельзя вести сх производство, часть земли сдана в аренду, часть продано, деньги пустили на модернизацию.
Выяснилось что есть ценные бумаги за бугром.
Знаете что, даже с моими нищенскими доходами, у меня в интернет банке есть такая галочка "размещать свободные денежные средства" пока я сплю, хорошо что я не депутат, а то нашли бы какой нибудь фьючерс с регистрацией на Кипре.
:ха-ха!:
nansib
Не може. Он обязан её представить.
Как это не може , так он и текущую ещё не выполнил ,ну та что майскими указами называется,помножить её на 2 и пусть навёрстывает.
Ostrog
А при чем тут ЦИК? Вообще, с моей колокольни Грудинин не делает ничего особенного, и ничем не выделяется из плеяды привластных дельцов. Но в отличии от него, тот же Ткачев хотя бы не рисуется коммунистом, и не пытается выйти на выборы с критикой подобных себе.
vran
Сударь, есть такое правило " записался в кандидаты-"ложись под микроскоп".
А Путина под микроскоп? Ссыкотно?
видим типичного дельца рвущегося во власть
К сожалению, нет. К моему глубокому сожалению, Грудинин не выражает большого желания стать президентом. Мямлит что-то, мол меня выдвинули и я пошёл. Это плохо. Должен рваться. Эта та игра, где "ставка больше чем жизнь"
Да, и он формально не коммунист.
Колхозник, по любому, лучше православного КГБшника. Путин ничего в своей жизни не создал. А Грудинин создал. Предпочитаю творцов, а не разрушителей.
Zastabilov
1) Ну, т.е. деньги не только от продажи клубники и саженцев обеспечивают фин. результат, но и деньги от аренды и продажи земель. Нет аренды и продажи земель-нет "социализма"
2) Вот то то-то и оно, что Вы не депутат, и не кандидат. Вам и по закону можно, и Вы это не скрываете. А кандидату в президенты, и по закону нельзя, и врать не кто не заставлял.
Vinni2
А Путина под микроскоп? Ссыкотно?
Так целая тема есть, где Путина разбирают. Давно уже под микроскопом.
Путин ничего в своей жизни не создал. А Грудинин создал.
Извините, но это бред сивой кобылы. Начиная с того, что они по сути совместно работали, начиная с 2000г, когда Грудинин был доверенным лицом Путина. Один из "эффективных менеджеров", о чем и "справку" имеет. И заканчивая тем, что оба ничего не создавали, а управляли ранее созданными организациями. И результаты предельно похожи, только масштаб разный.
Vinni2
А давайте соберем претензии к Путину, и посмотрим какие из них относятся к Грудинину. Будет 100% совпадение, или только 90%???
vran
Вне зависимости от того, 7,5 ярдов, или 50 млн
То есть никаких 7,5 миллиардов уже нет, а зачем орали тогда, здесь каждые ваши галюцинации рассматривать что ли, обратитесь к психотерапевту.
Razin
Мне пока не ясно, есть они или нет. Грудинин говорит нет, а в документах написано что есть. Поэтому в своих рассуждениях я не опираюсь на сумму.
vran
Ну он хотя бы не бухает, что там прэсса пишет? Или непьющих колхозников не бывает?
А то второй раз на одни грабли - это какой-то скверный анекдот
vran
Разница в том, что одного И.О. назначил ЕБН ( ну, может он сказал ЕГО, а дворецкие не поняли), а второго избрал народ (читай - работники совхоза). Мне вот интересно, каким боком претензии к Путину могут относится к Грудинину, даже на 0,5% ?
vran
Вы опираетесь на ложь, и тиражируете, унижая свой авторитет, отправили давно тех кто это ляпнул таблицу умножения учить.
Zastabilov
Так укажите в чем ложь, и опровергните. А пока что Вы выдаете желаемое за действительное. Есть документ, поданный в ЦИК, и есть объяснение на словах, что неправильно поняли. Единственный кто может отправить "таблицу умножения учить." это росфинмониторинг. А его заключения пока нет.
Ostrog
а второго избрал народ
Вот это неприкрытая ложь. Грудинин был избран на должность зама (вроде И.О.) еще по правилам СССР, т.е. назначен.Позже был "выбран" директором, правда 43% голосов(+11 у семьи) были у него же, в качестве акций. Да, народ избрал. :ха-ха!:
Так и Путина народ избрал.
каким боком претензии к Путину могут относится к Грудинину, даже на 0,5% ?
Они идентичны, что к одному, что к другому. Путина критикуют за то что подсадил экономику на нефтяную ренту, а Грудинин подсадил предприятие на земельную ренту. Путина критикуют за социальное расслоение в 16раз, а у Грудинина в конторе разница в 50 раз. И далее по списку...
vran
Во-во... Я бы Путину даже совхоз не доверил. Да, и про социальное расслоение - смешно. У Сечина зарплату не назовете, а то я в нолях что-то Путаюсь?
Автоинформатор
Рубрика "Это интересно"
Распределение интереса к политикам по регионам, больше интерес - больше красного, подробней и свои варианты на https://wordstat.yandex.ru
  • Интерес к Жириновскому

  • Кому нужен Навальный

  • Как набирает обороты Грудинин

Zastabilov
На цвету на карте был интерес относительный общего, по абсолютным цифрам такая ситуация.
  • Живо интересуются в Новосибирске Грудининым

  • Навальный в два раза менее интересен

Zastabilov
С чем связан интерес..
  • От Навального ждут новостей и еще жив ли он

  • Интерес к Путину касаетс его возраста и еще судя по

  • Павел Николаевич Грудинин больше интересует россиян

Ostrog
А при чем тут Сечин? Он тоже решил в президенты? Сечин начал социалистические лозунги толкать?
vran
Сударь, есть такое правило " записался в кандидаты-"ложись под микроскоп".
Справедливости ради, надо сказать, что путина ни в какой микроскоп и даже в телескоп не рассмотреть, ибо всё скрыто. И возможностей всё скрыть гораздо больше чем у грудинина или еще кого...

И да путин также должен был представить СВОЮ программу, а не пользоваться своим служебным положением и собирать с миру по нитке с подчиненных ему структур... И да, майские указы далеко не стратегия развития, скорее тактика...
Мне лично до сих пор не понятно, какой строй пытается построить путин, ибо с олигархами социально-ориентированного общества построить по определению невозможно, а он на словах вроде как к этому и стремится...
vran
Путина критикуют за социальное расслоение в 16раз, а у Грудинина в конторе разница в 50 раз.
вот как в стране расслоение может быть меньше, чем в отдельном совхозе? речь же не о средних зарплатах... :death:
awww
где почитать про цб и боса фрс?
Да, пожалуйста:
"Итак, проанализировав федеральный закон о ЦБ, Вы узнаете, что:
Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства;
Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;
Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства;
Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;
Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;
Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;
Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;
Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.
Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства.
МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк".

Подробнее в источнике: http://sneg5.com/obshchestvo/dengi/komu-prinadlezhit-centrobank.html
Vinni2
Я бы так опрометчиво не стал утверждать что колхозник по-любому лучше. Колхоз - да, знатная опора у него как у хозяйственника. Но, к моему великому сожалению, страна Россия не равна отдельно взятому колхозу, как бы кому не хотелось. Масштаб иной. А вот как раз масшатбности мышления пока не замечаю ни разу ни в одном выступлении. Тут правильно пишут "мямлит невразумительно".

Вы точно хотите чтобы Президент России вот так вот мямлил с трибуны трампам?

Тут как раз "КГБ-шник" очень даже кстати .. пусть лучше трампов магаданом троллит..
vran
Да не важно из каких ресурсов он в своем колхозе делает деньги. Делает, развивает свой колхоз достаточно хорошо, если не сказать отлично. Было бы везде так, на тех же "русалках" у Дерипаски, фермах Ткачева и пр. "колхозах" .. в КАЖДОМ. Наверное всем жилось бы не в пример лучше. Это - проблема, а не то за что Вы зацепились.

То, что у него нашли какие-то бабки за бугром .. тоже не суть как важно. Их щас любому можно "подбросить" и знать не будешь. А вот то, что дети там учатся, лечатся, отдыхают .. очень интересно. Ссылкой поделитесь?

То, что не коммунист .. или "липовый" .. ну так не вечно-зюганова же им выставлять? А иного бизнесмена с таким качеством реальной заботой о людях .. увы, не нашлось в среде "озабоченных". Оно конечно, если бы едроссы его от себя выставили .. вот тут, была бы "засада".

Кстати, это характерно, что для Путина, что для Зюганова, что для Жириновского .. вообще лакмус всей системы элитности в современной России - одни и теже "лидеры", будут стоять "на смерть", до последнего вздоха. Сменяемость .. какая нафиг сменяемость, когда "менталитет" иной в целом?
tolstopuz
что колхозник по-любому лучше
Колхозник строит колхоз, а КГБшник зону. Я бы при выборе из этих двух выбрал колхоз.
А масштабность приходит.
viktor_venskiy
Да ладно, Вам. У Путина все скрыто .. точно-точно. С 2000 года под неустанными майкроскопами, даже известно было и сразу что "ушли" из КГБ "по подозрению", только доказать не шмогли, но и подозрений хватило .. тока вот забугорных счетов так никто и не накопал. А уж где у него дети, тут даже "школьники" высказывались неоднократно. Чего уж совсем то сову на глобус?
viktor_venskiy
Всё верно. Это "смотрящий орган"..
Vinni2
Вы ошибаетесь. Зоны строят иные ведомтсва. КГБ - Контора Глубокого Бурения. Что очень даже потребно правителю такого государства как Россия. Впрочем, глобалистам это понять трудна..
tolstopuz
Да не важно из каких ресурсов он в своем колхозе делает деньги.
Очень важно. Либо это успешный руководитель, знающий как, либо чел которому повезло с ценами на землю.
То, что у него нашли какие-то бабки за бугром .. тоже не суть как важно.
Бабки не важно, вот быть пойманным на лжи, для кандидата в президенты не айс.
Оно конечно, если бы едроссы его от себя выставили .. вот тут, была бы "засада".
Во-первых уже выставляли, во-вторых, как раз было бы гармонично, ибо типичный эффективный менеджер.
с таким качеством реальной заботой о людях
А какая там реальная забота? Если подробно смотреть, то там копия заботы Путина. К примеру статья, вполне пропагандистская, но с цифрами.
vran
А какая там реальная забота? Если подробно смотреть, то там копия заботы Путина. К примеру статья, вполне пропагандистская, но с цифрами.
А что там с цифрами, безудержное развитие налицо.
tolstopuz
только доказать не шмогли, но и подозрений хватило .. тока вот забугорных счетов так никто и не накопал.
вы видимо не представляете, сколько возможностей спрятать концы в воду есть у власть имущих.
или вы верите, что путин нищий, и только друзья у него олигархи? ну это ж детский сад...
помнится, когда народ возмущался дворцами олигархов и прочей их жизнью, путина это нисколько не смутило и не возмутило. Он сказал олигархам, ну чего вы так-то - нельзя свое богатство выставлять на показ, скромнее надо быть!

И своим примером это он хорошо демонстрирует...
А так то да 8млн.руб. в год для президента совсем скромно, учитывая ЗП тех же министров...
Вот только очень вовремя путин развелся, есть на кого переписать счета... да и переписывать особо не надо, создал фонд какой-нибудь, где распорядитель свой человек, ну и распоряжайся сколько хочешь любой суммой.

Так штаа, сову на путина натягивать, что он бедный и за народ, не надо - не верю...:улыб:
Zastabilov
Так статья-то десятилетней почти давности... То есть 10 лет назад за Грудинина уже агитация началась? Эта статья была заказана действующей И ТОГДА властью, чтобы показать СВОИ успехи, вернее приписать. Вот теперь пожинают плоды, далеко не сладкие для себя. А обратного хода уже нет и не будет.
Урбанист
так он и текущую ещё не выполнил...

В мировой практике принято, за невыполнение предваборных обещаний президент освобождается от занимаемой должности. А у нас окончание выполнения обещаний истикает в марте. Пока всё вроде по закону.
vran
Очень важно. Либо это успешный руководитель, знающий как, либо чел которому повезло с ценами на землю.
Вы как-то странно оцениваете "успешность" .. успешный это то, кто сумел воспользоваться имеющимися ресурсами во благо своего дела .. в т.ч. и ценой на землю. Повезло - тут не проходит.
Ostrog
Неверно. Бывшим полковником КГБ он стал ещё в 1985-м, ваще-то..
viktor_venskiy
Виктор, ну вот никогда такого не было и опять снова (с) Черномырдин.

Ну где Вы прочли что было отписано за то что Путин нищий (не бедный, не путайтесь)? Даже ваши 8млн в год, да на полном государевом за те годы что он на должности .. вполне спокойная старость в любой точке мира - что называется обеспечена. За каких сов пишете и где Вы их нашли? (тоже что-то съели не то? Завязывайте с этим, так и заскакать недолго)
tolstopuz
Неверно. Бывшим полковником КГБ он стал ещё в 1985-м, ваще-то..
Что именно неверно? Статья от 92-го года...
Ostrog
Он там назван "действующим" или просто "полковник", что неверно. Насколько статья соответствует написанному - судить не берусь, не интересовался этой частью вопроса ни в то время ни сейчас.
tolstopuz
Там черным по белому написано: "полковник КГБ в прошлом"...
Ostrog
Значит не по глазам оказалось

#автоудаление
tolstopuz
успешный это то, кто сумел воспользоваться
Значит пример успеха это грузчик с тремя классами образования, сроком за спиной, и бабушкиной квартирой в центре Мск.
Будете искать себе руководителя, обязательно к таким присматривайтесь :ха-ха!:
tolstopuz
За каких сов пишете и где Вы их нашли?
таки мы с вами говорили о скрытых доходах путина, а не о том бедный ли он или нет с 8 млн. рублей:улыб:
и я вам говорю лишь очевидную вещь: путин не может быть беднее олигархов, которыми он управляет по разным причинам, надеюсь догадываетесь сами, каким.
и отсюда вывод, что иные свои доходы, какие бы они не были он скрывает.
я это не для того говорю, чтобы считать в его кармане деньги, а просто не люблю когда кто-либо искажает истину, тем более столь очевидную.
Особенно после недавнего заявления пескова, что путин не любит две вещи: ложь и отсутствие профессионализма...
Где вы видели политика, который бы не лгал? - Это нонсенс, типа как волк-вегетарианец...
А скакать не собираюсь, 90-х хватило. Поэтому и голосовал раньше за стабильность.