Это да. Жена сказала, что сотрудникам, шедшим за ДУ, было рекомендовано "съ...ся на... отсюда".
viktor_venskiy
чеширский кот
ну и чего вы шум подняли?
всех президентов от народа защищают, не только нашего...
всех президентов от народа защищают, не только нашего...
Злыдь
волнистый бугагайчик
А дяденька рядом - пенсионер пришедший за молочком?))
Фиг знает. Может водопроводчик немецкий?
BTW. GPS в Академе вечером ни у кого не глючил? Чот у меня и РД и нафигашка бортовая такую пургу несли - нафигашка утверждала, что я по толмачевским ВПП крадусь 4-5 км/ч, а РД просто гнал. Скорости не совпадали с реальностью, компасы там и там показывали что угодно, но не направление на север... И перестали гнать примерно в одно и то же время +/- 30 секунд.
Это для гостя запустили адронный коллайдер, а выключить забыли, на радостЯх.
Сейчас читают
Где купить резинку для зимних дворников?
2336
35
Скидки, акции, распродажи (часть 5)
416738
1000
Ищу человека
291555
545
viktor_venskiy
чеширский кот
GPS в Академе вечером ни у кого не глючил?у меня на мэйл письма пришли с запаздыванием на 3-4 часа.
вацап опаздывал на 1-2 часа...
То ли все письма просматривали, то ли просто связь блокировали...
transs
v.i.p.
смешно читать критику Путина за меры безопасности принятые при визите главы государства воюющей страны)))
государства воюющей страныинтересно, и кому это РФ объявило войну?
интересно, и кому это РФ объявило войну?вам пофлудить хочется или как?
к примеру про Сирию слышали что-нибудь?
Террористическая организация «Исламское государство» *(организация, запрещенная в России) пригрозила устроить джихад в России, передает Reuters. В воскресенье, 31 июля, боевики разместили девятиминутный видеоролик на YouTube. В ролике мужчина в маске, находящийся за рулем машины посреди пустыни, заявляет, что сторонники группировки придут в Россию «убивать россиян в их домах», а также призывает «братьев» начать «священную войну».
п.1
Клара_Цапкина
sonne
В городе и машин то не было почти. Доехала от Инструментального до пл.Калинина за 20 минут вместо обычных 60
Интересно, вот это действительно цитата в онлайн трансляции от НГС или это редакция так "отжигает":
"18:24:
Президент РАН Александр Сергеев коснулся темы утечки мозгов — нужно развернуть поток учёных за рубеж. Сделать это, по мнению Сергеева, можно не только зарплатой, но и интересными проектами и уникальным исследовательским оборудованием."
Крут, однако.
"18:24:
Президент РАН Александр Сергеев коснулся темы утечки мозгов — нужно развернуть поток учёных за рубеж. Сделать это, по мнению Сергеева, можно не только зарплатой, но и интересными проектами и уникальным исследовательским оборудованием."
Крут, однако.
ну... это в письменной речи так выглядит. Устно интонационно всё нормально может звучать, стилистически-то ошибок прям грубых нет:
Что? - поток учёных за рубеж
Что сделать? - развернуть
Что? - поток учёных за рубеж
Что сделать? - развернуть
viktor_venskiy
чеширский кот
Интересно, вот это действительно цитата в онлайн трансляции от НГС или это редакция так "отжигает":1) Фраза "развернуть поток учёных за рубеж" подразумевает контекст: если такого потока нет и он в другом направлении, то он направляется за рубеж, если есть - то разворачивается обратно... С русским здесь все нормально
2) Насчет не только зп, но базой и интересом... - просто лозунг, к сожалению невыполнимый пока.
Слышал, что мэр Новосибирска с Путиным не встречался и на встречах не присутствоавал. Это что протокол, или деманстративный отказ от встречи? Раньше то при Толоконском вся свита кругами ходила.
Н-да .. это оказывается у меня с русским плохо.
Что сделать? Развернуть.
Развернуть, что? Поток ученых.
Развернуть куда? ЗА рубеж.
то.есть, "нафиг они тут не нужны". Впрочем этим в академе уже давно и продуктивно занимаются, как понимаю...
Что сделать? Развернуть.
Развернуть, что? Поток ученых.
Развернуть куда? ЗА рубеж.
то.есть, "нафиг они тут не нужны". Впрочем этим в академе уже давно и продуктивно занимаются, как понимаю...
не то, чтобы совсем плохо, но плоховато. Я же написал, что это интонационно выделяется. Если выделяется "развернуть", то "за рубеж" будет относиться к словосочетанию "поток учёных за рубеж" (поток _какой_?).
Если как Вы предлагаете, то там смысловое ударение было бы на "за рубеж". И тогда в письменной речи было бы "развернуть за рубеж поток учёных".
Если как Вы предлагаете, то там смысловое ударение было бы на "за рубеж". И тогда в письменной речи было бы "развернуть за рубеж поток учёных".
Нет. Не согласен.
Поток какой? Ученых. Предлог "за" - это НАПРАВЛЕНИЕ и соответственно, вопрос "куда": "за рубеж". Если бы хотелось обратно, то было бы "из-за" или "от".
Если бы хотелось сказать то что Вы утверждаете, то должно было звучать иначе, типа так: "развернуть поток ученых УТЕКАЮЩИЙ за рубеж".
Вот и вопрошаю: это у автора так косноязычно или НГС отжег, пропустив причастие. "Казнить нельзя помиловать". К вопросам интонационного выделения - в русском языке есть знаки препинания, в частности запятые. Но вот куда там можно воткнуть знак препинания и какой - затрудняюсь. А в том виде что написано - увы, но смысл - однозначен.
По онлайн трансляции вообще получилось "стремно": Путин о том, что страна ждет от ученых, а они в ответ как чайки "дай денег, слышь, позолоти ручку мой хороший".. а на форумах .. ну тут это отдельный ржач.
Поток какой? Ученых. Предлог "за" - это НАПРАВЛЕНИЕ и соответственно, вопрос "куда": "за рубеж". Если бы хотелось обратно, то было бы "из-за" или "от".
Если бы хотелось сказать то что Вы утверждаете, то должно было звучать иначе, типа так: "развернуть поток ученых УТЕКАЮЩИЙ за рубеж".
Вот и вопрошаю: это у автора так косноязычно или НГС отжег, пропустив причастие. "Казнить нельзя помиловать". К вопросам интонационного выделения - в русском языке есть знаки препинания, в частности запятые. Но вот куда там можно воткнуть знак препинания и какой - затрудняюсь. А в том виде что написано - увы, но смысл - однозначен.
По онлайн трансляции вообще получилось "стремно": Путин о том, что страна ждет от ученых, а они в ответ как чайки "дай денег, слышь, позолоти ручку мой хороший".. а на форумах .. ну тут это отдельный ржач.
к примеру про Сирию слышали что-нибудь?и с чего это они так обиделись? неужели на миротворца нашего?
Террористическая организация «Исламское государство» * пригрозила устроить джихад в России, передает Reuters
Вся знать должна быть на церемонии.
Так и я о том же. Значет в "королевстве " что то не так.
Так и я о том же. Значет в "королевстве " что то не так.
viktor_venskiy
чеширский кот
Имущество завода «Сибэлектротерм» выставили на торги/
https://ksonline.ru/307471/imushhestvo-zavoda-sibelektroterm-vystavili-na-torgi/
https://ksonline.ru/307471/imushhestvo-zavoda-sibelektroterm-vystavili-na-torgi/
viktor_venskiy
чеширский кот
Если это соответствует действительности, то дела Локтя плохи.Локоть сказал, что принимающей стороной были федеральные структуры управления (губернатор), поэтому его не позвали и он всё передал президенту с оказией...
Вся знать должна быть на церемонии.
awww
experienced
в красноярске мэра пустили?
Spirit
old hamster
Что-то типа -
- А Локоть?
- Что , локоть? Локти в порядке!
- Да нет! Мэр города Локоть!
- А-а-а! Этот! Пусть у себя в мэрии-пиццерии сидит! Тут люди солидные будут, федерального уровня. Нечо в наш калашный ряд лезти...
То есть - город Новосибирск до федеральной структуры не дотягивает.
Так, полустанок на пути в Японию...
- А Локоть?
- Что , локоть? Локти в порядке!
- Да нет! Мэр города Локоть!
- А-а-а! Этот! Пусть у себя в мэрии-пиццерии сидит! Тут люди солидные будут, федерального уровня. Нечо в наш калашный ряд лезти...
То есть - город Новосибирск до федеральной структуры не дотягивает.
Так, полустанок на пути в Японию...
viktor_venskiy
чеширский кот
Путин в ходе рабочей поездки в Новосибирск провел рабочую встречу с врио губернатора Новосибирской области Андреем Травниковым. Глава региона доложил президенту о социально-экономической ситуации в Новосибирской области, перспективах развития региона и приоритетных проектах, сообщает пресс-служба регионального правительства...
http://politpole.ru/travnikov-rasskazal-prezidentu-situatsiyu-v-novosibirskoj-oblasti/
Это собственно краткий отчет Травникова о встрече с Путиным...
http://politpole.ru/travnikov-rasskazal-prezidentu-situatsiyu-v-novosibirskoj-oblasti/
Это собственно краткий отчет Травникова о встрече с Путиным...
Ну зачем так уж .. "полустанок"? Вполне нормальная и достаточно глухая станция .. Главное Управление - столица как никак! Сюда - легко, вон недавно из крыма .. а вот отсюда ..
Zastabilov
veteran
собственно краткий отчет Травникова о встрече с ПутинымОтчитался о том что встретился, спасибо, а то мы не знали.
"Прокуратура Новосибирска устроила приём горожан в поликлиниках — а в ближайшем будущем будет разговаривать с пациентами и в стационарах. "
О чем они будут там разговаривать, деньги вытягивают из карманов на вполне законных основаниях, опять какая то имитация заботы, перед выборами.
Ну вооооот!
При желании (или? не буду развивать эту мысль) можно и журналистское расследование провести и документы в прокуратуру отправить.
Только почему-то заходят через соцети. Это ведь отличный материал для передачи "Криминал" на каком-нибудь центральном канале телевидения.
При желании (или? не буду развивать эту мысль) можно и журналистское расследование провести и документы в прокуратуру отправить.
Только почему-то заходят через соцети. Это ведь отличный материал для передачи "Криминал" на каком-нибудь центральном канале телевидения.
А смысл? Или думаешь что кому надо не в курсе кто что когда и сколько увел?
Публикация в прессе для прокуратуры считается толчком к действию. Они обязаны начать официальное расследование. На местном уровне прокуратуре подавать сигналы к действию бесполезно. Круговая порука называется. Заходить надо с более высокого уровня, если есть цель призвать к ответу негодяев.
Это может быть просто "утечка", чтобы кого-то побудить какой-то шаг сделать; или элементарный "заказ" и ещё есть масса вариантов.
Конечно администрации президента давно всё известно в мельчайших подробностях.
Не случайно в Новосибирск засылаются (не первый раз) "посторонние люди" близкие к администрации.
Это может быть просто "утечка", чтобы кого-то побудить какой-то шаг сделать; или элементарный "заказ" и ещё есть масса вариантов.
Конечно администрации президента давно всё известно в мельчайших подробностях.
Не случайно в Новосибирск засылаются (не первый раз) "посторонние люди" близкие к администрации.
Только почему-то заходят через соцети.Думаю еще и достаточно анонимно заходят, т.е. кто разместил изначально фиг докопаешься, а остальные типа репостили.
Классическое нагромождение недоказанных утверждений, манипуляций и прямой лжи, ни чем не подтвержденное.
Ясен перец, что направление такого шлака в прокуратуру закончится 306-й, а потом и 128.
Какая разница кто разместил изначально? Автор представляется в начале фильма. И фактов там достаточно, чтобы начать расследование профессионалам, а уже не журналистам, или общественникам.
Последнее время, наблюдаю значительное уменьшение сайтов-прокладок на которые ссылались раньше "уважаемые СМИ", в т.ч. типа мейла и даже яндекса. Это с одной стороны, а с другой все больше сайтов предоставляет источник новости, зачастую прямо вот так группой с заголовком: "новости от инфокс.вру".
Допускаю что это напрямую связано с последними принятыми законами, про которые тут многие так горестно возмущались (теперь о причинах плачей о бедной швободешлова можно уже и не гадать даже).
Допускаю что это напрямую связано с последними принятыми законами, про которые тут многие так горестно возмущались (теперь о причинах плачей о бедной швободешлова можно уже и не гадать даже).
Фактов чего там достаточно? Все "факты" которые я там наблюдаю а) ничего не значат. б) ничем не подтверждены. в) перемешаны с прямой ложью. И вся эта каша призвана создать впечатление неких нарушений или преступлений. По сути, даже я не вижу что расследовать. А наши органы и подавно не увидят.
А вот за вранье могут и по хоботу дать. И авторы прекрасно это понимают.
2) Авторство подобного шлака почти не наказуемо по закону. Наказуемо распространение в СМИ.
А вот за вранье могут и по хоботу дать. И авторы прекрасно это понимают.
Автор представляется в начале фильма.1) У меня нет такого. Есть некий ник "воин света". Кстати предлагающий подписаться на Гомикадзе, Усы Пескова, Навального, Сашу Сотника. Компашка ни о чем не говорит?
2) Авторство подобного шлака почти не наказуемо по закону. Наказуемо распространение в СМИ.
Помнишь как один уважаемый дядька путину говорил что при смете в 1,2 млрд, им удалось увести 8 вроде, так где там чайка с проверкой?
viktor_venskiy
чеширский кот
Публикация в прессе для прокуратуры считается толчком к действию.так было в ссср, поскольку все сми были государственные и выражали в целом интересы гос-ва.
теперь нет.
прокуратура пальцем не поведет на публикации, если только не поднимется резонансный шум по "громкому делу"... она работает только по заявлению - зачем им брать на себя "лишнюю" работу?
Сарра
Мудрая
В этом плане порядки не изменились! Прокуратура обязана реагировать на журналистские расследования.
Неспроста же такие кандидаты, как Локоть, принимают решения снять свою кандидатуру с предвыборной гонки.
ссыль на подтверждающий документ можно не ждать?
Он официально объявил о снятии своей кандидатуры. Поищите в новостях.
- Прокуратура обязана реагировать на журналистские расследования.
- ссыль на подтверждающий документ можно не ждать?
- Он официально объявил о снятии своей кандидатуры. Поищите в новостях.
===
мдяяя...
- ссыль на подтверждающий документ можно не ждать?
- Он официально объявил о снятии своей кандидатуры. Поищите в новостях.
===
мдяяя...
viktor_venskiy
чеширский кот
В этом плане порядки не изменились! Прокуратура обязана реагировать на журналистские расследования.изменились (может, но не должна), а главное практика изменилась.
Сарра
Мудрая
Общественники, которые расследование проводили, наверняка, не всё через утечки обнародовали, приберегли и для прокуратуры документы.
И вообще, скорее всего, они цели своей достигли. Локоть с предвыборной гонки снялся. Не боец оказался.
И вообще, скорее всего, они цели своей достигли. Локоть с предвыборной гонки снялся. Не боец оказался.
ТОП 5
1