Новые ценности культуры человека. Нравственность.
107464
1000
Я хочу написать на клетке "Ундина".
Ну напиши
Показать спойлер
пока санитары не видят
Показать спойлер
elle08
dizzy
Осталось ещё найти доказательную базу, что BP радеет за интересы России и во всем поддерживает!
Ne budu ni kem
old hamster
У ВР 19,75% . В России мнение акционера с таким количеством акций даже не выслушивают. Если в вас есть данные что мнение ВР учитывается - приведите.
мне вот это понравилось))):
нравственность — регулирующая функция человеческого поведения. Согласно З. Фрейду, сущность нравственности сводится к ограничению влечений. Словарь практического психолога. М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998
elle08
dizzy
То есть BP тупая компания с халявными деньгами? так-то можно продать этот пакет и вложить более прибыльно
Ундинa
сурова, но справедлива
У ВР 19,75% . В России мнение акционера с таким количеством акций даже не выслушивают.Акционеры и с гораздо более скромным количеством акций весьма технично влияют на проведение нужной им политики компании и принятие нужных им решений, объединяясь при голосовании с другими акционерами и нередко торгуя акциями (голосами) в прямом и переносном смысле... и в зависимости от целеполагания, блокируя или проводя то или иное решение.
Причем не только в России, а чуть более, чем повсеместно. Это законы рынка, а не России.
Такая вот очередная неожиданность для вас.
Сейчас читают
Водка, пиво
7368
57
КМС Семьи Шамшиных 55 стр
23709
81
Православный календарь. Новости приходов православных.
872145
657
Ne budu ni kem
old hamster
Значит у вас нет данных что представитель ВР как акционер возразил против чисто политических проектов, например Венесуэльских?
Куда вложить - каждый решает сам. По видимому ВР устраивает все.
Куда вложить - каждый решает сам. По видимому ВР устраивает все.
Ne budu ni kem
old hamster
Для меня неожиданность что кто то еще думает, что законы рынка в России действуют.
elle08
dizzy
Из Венесуэльских проектов больше года назад вышли, по сравнению с китайцами это были прям очень скромные вложения, если не сказать, что вообще никакие
У меня сосед по столу напротив уехал на один из проектов финдером, в прошлом году вернулся
У меня сосед по столу напротив уехал на один из проектов финдером, в прошлом году вернулся
elle08
dizzy
Может вы просто не в курсе, что такое законы рынка?
Ундинa
сурова, но справедлива
Вы ведь всем составом вашей пятой колонны, когда приветствовали развал ненавистного вам Союза, хотели минимизации госрегулирования? Хотели. Получили. Размахивали лозунгами, что рынок сам всё отрегулирует? Размахивали. Получили. Ну вот рынок регулирует...
Не нравится, да? Ну что поделать. Рынок он такой... не обязан нравиться.
Не нравится, да? Ну что поделать. Рынок он такой... не обязан нравиться.
Кому-то хочется обратно в Советский Союз?
Полагаю, что желавших бы иметь тот же уровень социальных благ, социальной защиты и уклада, при котором будущее не пугает, а вдохновляет, найдется немало. Если спросить. И если захотят ответить.
Всё это, разумеется, с поправкой на вхождение в одну воду дважды и сослагательное наклонение с т.з. истории.
Всё это, разумеется, с поправкой на вхождение в одну воду дважды и сослагательное наклонение с т.з. истории.
Ne budu ni kem
old hamster
Точно не понимаю. Процесс Майкла Калви убедительно показывает как работает рынок в современной России.
Если бы хотели, голосовали бы за коммунистов, у нас же демократические выборы на днях.
Ne budu ni kem
old hamster
Вышли очень своеобразно передав все венесуэльские активы новой госструктуре "Росзарубежнефть", получив за них свои же акции (те 9,6% акций, на которые уменьшился гос. пакет).
9 млрд $ конечно не так много по сравнению с тем, что вложили туда китайские государственные нефтяные компании (более 60 млрд. $)
9 млрд $ конечно не так много по сравнению с тем, что вложили туда китайские государственные нефтяные компании (более 60 млрд. $)
Яэтогонехотел
old hamster
Если бы хотели, голосовали бы за коммунистов, у нас же демократические выборы на днях.Я так и сделаю.
Уже не поможет. Разве что в знак протеста на зло мамке уши отморозить.
Ундинa
сурова, но справедлива
новой госструктуре "Росзарубежнефть"Вам хоть кол на голове теши. Росзарубежнефть не госструктура никакая, а акционерное общество, созданное специально под конкретные задачи. А государство выступило в качестве учредителя и внесло соответствующий взнос. Дальше обмен ликвидными и неликвидными активами между Роснефтью и Росзарубежнефтью. И отчетности Росзарубежнефти вы не увидите. Всё.
Рыночники блин... Еще о законах рынка рассуждать беретесь зачем-то.
Почему не поможет? Неужто никто не хочет отхватить гору бесплатных советских благ?
Полагаю, что желавших бы иметь тот же уровень социальных благ, социальной защиты и уклада, при котором будущее не пугает, а вдохновляет, найдется немало.ну да и не иметь возможности купить в аптеке элементарного лекарства без блата, быть лимитой в собственной столице, но обладать виртуальной возможностью получить от завода хрущь за беззаветный труд в течение 100 лет на пару с женой. Но это вопрос веры и тут убедить кого-то в чем-то совершенно невозможно, да не нужно.
Ne budu ni kem
old hamster
100 % акций загадочно возникшей "Росзарубежнефть" владеет государство. Но вы можете и дальше настаивать что это не госструктура.
получить от завода хрущь за беззаветный труд в течение 100 лет на пару с женой.Ну не знаю, страсти какие-то... Мой отец, уехав по распределению после НЭТИ и первое время работая на Красмаше в кач-ве молодого специалиста обыкновенным мастером цеха, получил никакой не хрущ через 100 лет, а через 4 года в новом доме нормальную такую квартиру улучшенной планировки, по которой я потом на Каме ездила, когда подросла. Предлагали и раньше, но в другом доме и на первом этаже, поэтому родители отказались. А родители моей подружки и бывшей соседки по общежитию согласились и переехали на год раньше нас. Но это так... просто один из нюансов.
Но это вопрос веры и тут убедить кого-то в чем-то совершенно невозможно, да не нужно.Да не веры, а разного личного опыта в общей для всех реальности. А с тем, что убеждать никого, никогда и ни в чем не нужно, а уж в оценке прошлого и подавно, согласна. Никакого практического смысла.
ТОП 5
2
3