oIoaHToM
veteran
скажите мне пожалуйста. или я что-то не так делаю, или другие просто не хотят ездить так как должны и написано в ПДД. или для многих ПДД не указ.
перекресток Дунайская - Кирова
по какой траектории должны разъехаться "красный" и "зеленый" автомобили, 1-2 или 1-3?
перекресток Дунайская - Кирова
по какой траектории должны разъехаться "красный" и "зеленый" автомобили, 1-2 или 1-3?
Infinity_nsu
guru
По любой. Чаще всего правыми бортами разъезжаются.
oIoaHToM
veteran
понятно, а потом по 5 страниц разбираете кто прав, а кто виноват в ДТП.
а как же ПДД? или оно в прошлом.
а как же ПДД? или оно в прошлом.
Infinity_nsu
guru
Скажите, где в ПДД запрещено разъезжаться правыми бортами в такой ситуации?
Должны по 1-2, но при плотном траффике это очень неудобно и затрудняет движение едущих позади машин. Так что лучше будет воспользоваться методом 1-3. Не надо слепо слушать ПДД, там очень много тупости. Просто надо нарушать с умом.
А где сказано, что должны по 1-2 ? Я чаще езжу по 1-3
Сейчас читают
БАРАХОЛКА (часть 49)
246438
428
Посоветуйте ТАРИФ для мобильного роутера
1668
10
Научу любого человека созданию источника пассивного дохода за спасибо!
155762
43
1-3. Для 1-2 нужны перекрёстки по три полосы в каждую сторону, да чтоб ещё и для поворачивающих желательно выделенка. Например поворот с красного проспекта на цирк. И то, порой поворачивающие сами себя затыкают при таких разъездах. Представьте по 10 машин на поворот, с обеих сторон.
На перекрестках с подобной конфигурацией всегда разъезжаюсь по траектории 1-3, оставляя центр перекрестка свободным. Правила этого не запрещают.
другие просто не хотят ездить так как должны и написано в ПДД. или для многих ПДД не указ.Топег, а как в Правилах написано??? По какой траектории?
в комментариях к п.13. Проезд перекрестков написано: Разъезд на маленьких перекрестках происходит левыми бортами автомобиля, а на больших правыми.
24 февраля у меня слишком был насыщенный день на острые ощущения по пути следования. 6 аварий, два бесстрашных пешехода, и два перекрестка.
разъехаться там правыми бортами реально, но если только все поворачивают.
24 февраля у меня слишком был насыщенный день на острые ощущения по пути следования. 6 аварий, два бесстрашных пешехода, и два перекрестка.
разъехаться там правыми бортами реально, но если только все поворачивают.
в комментариях к п.13. Проезд перекрестков написано: Разъезд на маленьких перекрестках происходит левыми бортами автомобиля, а на больших правыми.В каких еще комментариях? Пункт Правил то какой???
Проезд перекрестков
в комментариях к ПДД естественно. или про такие не в курсе?
вот еще: п.8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
и еще
Ошибка при разъезде правыми бортами
вот еще: п.8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
и еще
Ошибка при разъезде правыми бортами
А где-то можно почитать утвержденную правительством версию комментариев? Такую, чтоб была обязательна к прочтению и исполнению?
Infinity_nsu
guru
А вы не понимаете разницы между ПДД и комментариями к ним?
Николаевич
veteran
хитрый вопрос
сколько людей столько мнений, раньше еще от инспектора зависело
"8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
ну и руководствоваться
"13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев."
каким именно бортом разъехаться определять здравым смыслом и немного интуицией, исходя из свечения из глаз встречного водителя ;)))
сколько людей столько мнений, раньше еще от инспектора зависело
"8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
ну и руководствоваться
"13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев."
каким именно бортом разъехаться определять здравым смыслом и немного интуицией, исходя из свечения из глаз встречного водителя ;)))
в комментариях к ПДД естественно. или про такие не в курсе?Нет, не в курсе. Мне хватает ПДД для проезда перекрестков.
вот еще: п.8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.При использовании траектории 1-3 нарушается п.8.6 ПДД РФ ???
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Даниил
guru
А вы не понимаете разницы между ПДД и комментариями к ним?Это еще ничего))) Умиляет когда меня пытаются тыкать носом в коментарии к билетам ПДД
Глумная ситуация по вашим комментариям получается.Не глумная, а демонстрирует кучу нарушителей которые выехали на перекресток без уверенности что завершат проезд на зеленый.
Николаевич
veteran
коммент собирает в кучу разные пункты - что бы выполняя один не нарушали другой.
можно разъезжаться левым бортом - сочувствуя наблюдая за эмоциями слева и справа, ну и по.., зато гарантировано проедешь за один цикл.
например, на новогодней/немировича так и делаю
можно разъезжаться левым бортом - сочувствуя наблюдая за эмоциями слева и справа, ну и по.., зато гарантировано проедешь за один цикл.
например, на новогодней/немировича так и делаю
Не глумная, а демонстрирует кучу нарушителей которые выехали на перекресток без уверенности что завершат проезд на зеленый.Я нарисовал нерегулируемый перекресток, тут нет светофоров.
И эта схема демонстрирует кучу водителей, которым в автошколе вдолбили про разъезд левыми бортами на любом перекрестке. ну и еще какую-то мифическую "помеху справа", которой они пытаются затыкать каждую дырку.
Не спорю. есть перекрестки, на которых разъезд должен происходить исключительно левыми бортами. НО это уже совершенно другая песня.
Николаевич
veteran
нет таких
где исключительно "левыми"
главное на встречку не вывалиться. и еще момент
НИКОГДА не держать колеса вывернутыми в сторону левого поворота.
объяснять почему не буду.. но только прямо.
ну а на нерегулируемом вы нарисовали кучку самоубийц
где исключительно "левыми"
главное на встречку не вывалиться. и еще момент
НИКОГДА не держать колеса вывернутыми в сторону левого поворота.
объяснять почему не буду.. но только прямо.
ну а на нерегулируемом вы нарисовали кучку самоубийц
Наше ПДД настолько "гениальны", что без бутыл..комментариев их не поймешь. О чем со мной постоянно спорят апологеты: "у нас все прекрасно..."
По логике левыми бортами расходится безопаснее, но из-за торопыг, попытка разъехаться так может привести к транспортному коллапсу. Правила не регулируют.
смеётся тот, кто смеётся последним... ©
каждый имеет свой ум голова, каждый имеет свой нрав и права... ©
каждый имеет свой ум голова, каждый имеет свой нрав и права... ©
Я нарисовал нерегулируемый перекресток, тут нет светофоров.С точки зрения правил это не важно.
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.Так что мы видим кучу нарушителей.
Комментарии - это не ПДД!
В ПДД не указано - как разъезжаться. На усмотрение водителя.
В ПДД не указано - как разъезжаться. На усмотрение водителя.
Даниил
guru
нет такихЕсть, например на этом перекрестке разъезд исключительно левыми бортами, иначе нарушение п 8.6 ПДД РФ, а это ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, "Хабаровск" долой...
где исключительно "левыми"
ну а на нерегулируемом вы нарисовали кучку самоубийцЯ показал как "работают" комментарии к Правилам. Кстати, где их можно почитать? Ссылку киньте...
С точки зрения правил это не важно.Вот к чему приводят комментарии к Правилам.
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.Так что мы видим кучу нарушителей.
Вот к чему приводят комментарии к Правилам.Где вы комментарии увидели? Я вам отрывок из правил процитировал.
Где вы комментарии увидели? Я вам сами правила процитировал.Я составил схему на основе этого перла
в комментариях к п.13. Проезд перекрестков написано: Разъезд на маленьких перекрестках происходит левыми бортами автомобиля, а на больших правыми.А вы уже притаранили пункт Правил по которому ясно видно, что на этой схеме все нарушители.
Какой вывод? Правильно - комментарии к Правилам - фуфло.
Николаевич
veteran
комментарий не фуфло, а некоторое объяснение, которое помогает разобраться в правиле
на перекрестке с разделенными полосами машины не разъезжаются бортами - они разделены линией
вот к чему приводит зубреж без понимания.
http://avtonauka.ru/
извольте
на перекрестке с разделенными полосами машины не разъезжаются бортами - они разделены линией
вот к чему приводит зубреж без понимания.
http://avtonauka.ru/
извольте
Даниил
guru
комментарий не фуфло, а некоторое объяснение, которое помогает разобраться в правилеКакую юридическую силу имеют эти "объяснения"?
на перекрестке с разделенными полосами машины не разъезжаются бортами - они разделены линией
вот к чему приводит зубреж без понимания.
А еще автомобили разделены молекулами воздуха. Уберите сплошную в центре, что измениться?
Во-во. Для тех кто не в состоянии осознать ПДД и выпускаются коментарии. А еще разные сайты, типа автонаука и прочие....
на перекрестке с разделенными полосами машины не разъезжаются бортамиКстати, это перл года. Так в комментариях написано или вы сами придумали???
Николаевич
veteran
никакой, а зачем? я привел два пункта чем руководствоваться. ни одного коммента. только пункты.
можно правыми разъезжаться - законом не запрещено будет
а кто же про "где прочитать" спросил?
можно правыми разъезжаться - законом не запрещено будет
а кто же про "где прочитать" спросил?
Даниил
guru
а кто же про "где прочитать" спросил?Ток я комментарии просил почитать, а не про безопасное управление. Полагал, что как например к билетам комментарии есть, так и тут.
Пункт правил - комментарий, следующий пункт - комментарий.
И так все 25 пунктов Правил...
А не, пардон, нашел... в самом низу. Сейчас ознакомлюсь....
Какой вывод? Правильно - комментарии к Правилам - фуфло.Не знаю насчет комментариев, не читал, а вот на вашей схеме благодаря нарушителям-торопыгам заблокирован перекресток. Поэтому вывод - фуфло те кто правил не знает и выперлись на перекресток.
Николаевич
veteran
а, ну да - вот http://avtonauka.ru/pdd
все сухо и лаконично
все сухо и лаконично
Не знаю насчет комментариев, не читал, а вот на вашей схеме благодаря нарушителям-торопыгам заблокирован перекресток. Поэтому вывод - фуфло те кто правил не знает и выперлись на перекресток.Еще раз, такой способ разъезда рекомендуется какими-то комментариями.
А судя по вашим словам - здесь на этом перекрестке все правил не знают. В том числе и поворачивающие. Т.к. они обязаны уступить дорогу едущим прямо, по тем же Правилам. А уступать они будут бесконечно, потому, едущие прямо имеют приоритет перед ними и не могу проехать, из-за тех, кто им должен уступать.
Даниил
guru
а, ну да - вот http://avtonauka.ru/pddВот если хотя бы вот этот рисунок выпускники школ усвоят из этих комментариев, то уже хорошо, будет у них пища для размышления.
все сухо и лаконично
Эх, не оказалось там сплошной линии в цетре перекрестка, как на моем рисунке. Пичаль-бида.
Николаевич
veteran
вообще говоря, конкретно пункты касаемо проездов-разъездов давно подлежат модернизации, т.е. их бы пересмотреть и расширить.
например, п.8.6 говорит что при повороте направо я должен тупо занять весь свой ряд (по которому ехал) пока не пройдут пешеходы - а по новым правилам прям вапще пока не пройдут! - и повернуть в крайнюю правую полосу например при четырех полосной дороге. и все сзади стоящие будут молиться на меня и уповать.
хотя логичнее было бы (да я так и делаю!!!) вывернуть на всю ширину, т.е. могут 4 машины в поворот стоять.
это ж пробок то насколько меньше станет.
например, п.8.6 говорит что при повороте направо я должен тупо занять весь свой ряд (по которому ехал) пока не пройдут пешеходы - а по новым правилам прям вапще пока не пройдут! - и повернуть в крайнюю правую полосу например при четырех полосной дороге. и все сзади стоящие будут молиться на меня и уповать.
хотя логичнее было бы (да я так и делаю!!!) вывернуть на всю ширину, т.е. могут 4 машины в поворот стоять.
это ж пробок то насколько меньше станет.
Даниил
guru
Последняя редакция Правил. С пешеходом вообще все просто. Если он не изменил направление движения или скорость - то можно спокойно проезжать. Не дожидаясь пока он дойдет до вас или перейдет проезжую часть.
Про поворот тоже неплохо написано.
Про поворот тоже неплохо написано.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.По моему мнению, в Правилах не хватает раздела о "кольцах", круговом движении. Там реальный косяк.
Еще раз, такой способ разъезда рекомендуется какими-то комментариями.Опять не знаю за комментарии, но разъезд левыми бортами существенно безопаснее т.к. нет перекрытия обзора.
А судя по вашим словам - здесь на этом перекрестке все правил не знают.К поворачивающим с точки зрения правил претензий нет. Следующий выехавший - нарушитель.
Т.к. они обязаны уступить дорогу едущим прямо, по тем же Правилам.Откуда там едущие если ехать некуда? А если ему ехать некуда, но он выперся, то согласно п 13.2 нарушитель.
БДА
guru
хотя логичнее было бы (да я так и делаю!!!) вывернуть на всю ширину, т.е. могут 4 машины в поворот стоять.Не логично ни фига, потому что вы забыли:
это ж пробок то насколько меньше станет.
1. Поворачивающих встречных на лево
2. Правила, в которых предусмотрено без всяких внесений изменений, правый поворот хоть во вторую хоть в третью полосу. На то есть знаки и разметка.
Николаевич
veteran
по возможности - спасает только если сразу за перекрестком остановка и там автобус стоит. или троллейбус...
тогда можешь во второй ряд навостриться. во всех других случаях возможность у первого всегда есть.
просто правила не полностью адаптировались под пробочные ситуации
тогда можешь во второй ряд навостриться. во всех других случаях возможность у первого всегда есть.
просто правила не полностью адаптировались под пробочные ситуации
Опять не знаю за комментарии, но разъезд левыми бортами существенно безопаснее т.к. нет перекрытия обзора.Еще безопаснее запретить левые повороты.
К поворачивающим с точки зрения правил претензий нет. Следующий выехавший - нарушитель.Здрасьте приехали. Поворачивающий выезжая на перекресток видел, что следующая машина едет прямо и у него есть обязанность уступить ей дорогу, а уж то что его маневр привел к затору - это целиком вина поворачивающего.
Откуда там едущие если ехать некуда? А если ему ехать некуда, но он выперся, то согласно п 13.2 нарушитель.Одна поворачивающая машина - это затор???? нихрена себе!!! Не знал. То есть на той же площади Ленина пока поворачивающая машина не выедет с перекрестка то никто не имеет право на него въезжать???
Вы понимаете, что мы пришли к тому, что ваш, "существенно безопасный разъезд" привел к затору???
Разъедься первые автомобили правыми бортами - никакого затора бы не возникло.
Николаевич
veteran
на 1: а причем "налево" то? им это не мешает никак. они слева и не в приоритете.
левый поворот зло, надо от него избавляться по возможности, хотя и без фанатизма...
на 2: вот, я за эти правила!!!
левый поворот зло, надо от него избавляться по возможности, хотя и без фанатизма...
на 2: вот, я за эти правила!!!
Николаевич
veteran
да возник бы затор, хоть левыми хоть правыми
единственное преимущество правого разъезда - независимость от встречно-поворачивающего и тех кто его подпирает в надежде успеть в цикле, - появилась "дырочка" - проскочил
часто ловлю себя на мысли (и ругаю повсеместно! как перекресток проеду так и ругаю себя!) что ведь частенько так проскакиваю стоя даже третьим... низзя
единственное преимущество правого разъезда - независимость от встречно-поворачивающего и тех кто его подпирает в надежде успеть в цикле, - появилась "дырочка" - проскочил
часто ловлю себя на мысли (и ругаю повсеместно! как перекресток проеду так и ругаю себя!) что ведь частенько так проскакиваю стоя даже третьим... низзя
Поворачивающий выезжая на перекресток видел, что следующая машина едет прямо и у него есть обязанность уступить ей дорогу.Следующая встречная? Так как она на перекрестке оказалась, если на перекрестке ей ехать некуда из-за поворачивающего попутного направления? Только в нарушение правил она там оказалась.
Одна поворачивающая машина - это затор???? нихрена себе!!! Не знал.Я не понял о каком именно месте идет речь, поэтому отвечу в общем случае. Если будете вынуждены остановится и будите препятствовать поперечному движению. Да по правилам обязаны стоять и ждать перед перекрестком.
То есть на той же площади Ленина пока поворачивающая машина не выедет с перекрестка то никто не имеет право на него въезжать???
Вы понимаете, что мы пришли к тому, что ваш, "существенно безопасный разъезд" привел к затору???Ага особенно если такому разходящемуся правыми бортами прикурит в этот правый борт встречный торопыга.
Разъедься первые автомобили правыми бортами - никакого затора бы не возникло
Правила они пишутся в первую очередь для безопасности.
И таки к затору превел не разъезд левыми бортами, а те кто заблокировали поперечное движение.
+100
В ПДД практически все расписано, кроме очень редких ситуаций, но обсуждаемый вопрос к ним не относится. Тут все просто, разъезжаются любыми бортами, но п.13.2 надо соблюдать
В ПДД практически все расписано, кроме очень редких ситуаций, но обсуждаемый вопрос к ним не относится. Тут все просто, разъезжаются любыми бортами, но п.13.2 надо соблюдать
Следующая встречная? Так как она на перекрестке оказалась, если на перекрестке ей ехать некуда из-за поворачивающего попутного направления? Только в нарушение правил она там оказалась.То есть если я вас правильно понял, у автомобиля въезжающего на перекресток и поворачивающего налево нет обязанности уступать дорогу автомобилю едущему прямо, но неуспевшему въехать на перекресток???
Это вы уже под себя так Правила "мнете"???
Если будете вынуждены остановится и будите препятствовать поперечному движению. Да по правилам обязаны стоять и ждать перед перекрестком.Так пусть поворачивающий налево и стоит перед перекрестком и ждет пока со встречного направления проедут прямо, в противном же случае он будет вынужден остановиться на перекрестке? Или нет?
Ага особенно если такому разходящемуся правыми бортами прикурит в этот правый борт встречный торопыга.Вот для этого и существует п 13.12 ПДД РФ.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.А по вашему получается что все должны стоять и ждать двух недотеп, которым надули в уши что так разъезжаться безопаснее.
ТОП 5
1
3