Volodya
old hamster
1 Это знак ограничения по высоте, там что-то 3 с чем-то метра, точнее сказать качество фото не позволяет, и висит он не "с другой стороны", а с той, с которой фото делалось. Уверен на 98%, что и с другой стороны такой же висит. Если автор фото скажет что за место, то сможешь проверить лично.
2 Я делаю контрольный замер только если сомневаюсь, а говорить о сроках доставки и матюках... ну можно и не говорить, просто встрять под мостом чтоб не париться об этом, да и всё.
3 О чём я имею представление тебе не ведомо, но я никого и не обвинял, говорю лишь о том, что знак есть, но на него наверняка просто забили.
И где ты видел, что бы обвиняли водителя, сбившего переходящего на красный? Опять лишь булькнуть "всё пропало"?
2 Я делаю контрольный замер только если сомневаюсь, а говорить о сроках доставки и матюках... ну можно и не говорить, просто встрять под мостом чтоб не париться об этом, да и всё.
3 О чём я имею представление тебе не ведомо, но я никого и не обвинял, говорю лишь о том, что знак есть, но на него наверняка просто забили.
И где ты видел, что бы обвиняли водителя, сбившего переходящего на красный? Опять лишь булькнуть "всё пропало"?
Мотор
v.i.p.
Этот дятел на фуре на два знака болт положил, о чем тут вообще говорить?
Ну, как я выше и написал... Васе осталось написать что-нибудь в духе - ничего вы не понимаете в происходящем, проклятущий режим понаставил знаков ущемляющих, не соблюдать же все подряд, когда сроки по доставке горят 
3.8 там по высоте ограничение. Как верно заметили - въезд в Академгородок на пр. Строителей.
Гражданин_РФ
activist
Ну вот что, знатоки ПДД. А как вам: "Существуют категории транспортных средств, на которые действие знака 3.4 не распространяется. К таким можно отнести машины, которые занимаются в сфере доставки почты, посылок - осуществляют деятельность федеральной почтовой службы. Кроме того, в список включена техника коммунальных служб и транспорт, предназначенный для пассажирских перевозок. Грузовые автомобили, обслуживаемые в зоне действия знака, могут беспрепятственно заезжать на территорию. Законодательством в список исключений определили грузовики, которые занимаются перевозками инвалидов I и II группы, а также транспортные средства, которые принадлежат компаниям, расположенным на данной территории." Ты готов заспорить под хороший предмет, что эта фура не входит в список исключений? Или я читаю очередного капитана- очевидность? Так что высоту он конечно просохатил, а вот насчёт запрета движения грузалям- это лично твои предположения и фантазии. Перед вынесением "авторитетного" мнения не мешало бы знание предмета обновить. Вот тебе и "Этот дятел на фуре на два знака болт положил, о чем тут вообще говорить?"
Мотор
v.i.p.
Ты готов заспорить под хороший предмет, что эта фура не входит в список исключений?Ну давай "заспорим". На что, и как доказывать будешь?
Volodya
old hamster
Мне трудно предполагать в какой из пунктов списка исключений может входить фура, и не понимаю зачем ты пытаешься сову на глобус натянуть... На 100% уверен, что никаких тут "исключений" не подходит. Но, допустим, она так почту перевозит (хотя там расцветка должна быть соответствующая, насколько помню), при этом "3.8м" то ограничение не отменяется никак.
Я так думаю, в лучшем случае водитель решил, что спустив подвеску он станет ниже 3.8, но, скорее всего, вообще не думал, а просто поехал не глядя. Сейчас на фуру можно сесть вообще без практического опыта, поэтому и результаты такие.
Я так думаю, в лучшем случае водитель решил, что спустив подвеску он станет ниже 3.8, но, скорее всего, вообще не думал, а просто поехал не глядя. Сейчас на фуру можно сесть вообще без практического опыта, поэтому и результаты такие.
Сейчас читают
нужны строители для бани
28232
62
О подчиненных замоливите слово...
4784
39
Авто до 300000р.
71094
200
Сразу почему-то вспоминается; "Как говорил один мой знакомый - покойник... Я слишком много знал! ", на это я обычно отвечаю, Не дождетесь!у Вас всегда бицветное восприятие. кроме белый и черный цвета присутствуют?
Судя по ответу - нет
Да собственно говоря получать множественные оргазмы особенно и не от чего. Ссылка откровенно говоря помойная, так как первым источником информации идет не к ночи будь помянутый дзен.ну да. сколько-то заменил. Вот только в этой статейке (наверное) не указано, что ресурс этих двигателей. раза в 3(в ТРИ, Карл!) меньше русскик, которые просто не продают в нужном количестве.
Впрочем, в свое время в школе меня учили даже на помойке находить крохи правдивой информации.
Читайте уже, горе "военный аналитик".
Китай заменил российские двигатели АЛ-31Ф в своих истребителях J-15 на китайские WS-10. Истребитель J-35 тоже может получить WS-10.
В Китае решили отказаться от российских авиадвигателей АЛ-31Ф на своих истребителях пятого поколения из-за их качества.
Подробнее на: https://avia.pro/news/kitay-otkazalsya-ot-rossiyskih-dvigateley-dlya-svoih-istrebiteley-pyatogo-pokoleniya-iz-za-ih
Это про помойность линков. Кроме Дзена почитайте еще что-нибудь, много интересного узнаете. Специально много линков запостил, было ожидаемо "ваша ссыль - фигня, а моя - о-го-го!))
Детский сад, да и только.
Вот этому искренне верю. Я, если мне в некоторых вопросах приходилось жидко обсираться, тоже не любил поднимать соответствующие темы.Сразу видно спеца...
Про луноход , в третий раз.
Вы кому эти линки постили, мне? Мне НЕ НАДО было, я не просил. В штаны напустили и зачем-то мне этим тыкать пытаетесь.
Хорошо, что в выходной.Водители знают, "наездники" не всегда.
Водители таких автомобилей вообще обычно знают свой "рост"?
Сэймэй
просветлённый
Ну чо вы тут, выяснили кто из вас круче всех? Может всё-таки перейдёте на традиционные замеры при помощи линейки, чем на форуме буквы сотрясать?
Гражданин_РФ
activist
Так это ты же писал, что он нарушил ДВА знака? Или уже не помнишь? Я тебе ответил, что ТОЧНО нарушил он только один знак, а нарушение второго знака поставил под вопрос. Мои доказательства? Видишь ли, есть такая книжка, называется ПДД. Так вот если ты возьмёшь себе за труд её почитать, то именно там ты найдёшь подтверждение моим словам. Хотя, учитывая твою (и некоторых других) особенность не вникать особо в написанное и читать через две строки, вполне допускаю оспаривание тобой и ПДД. Так что кури букварь, это зачастую полезно.
Мотор
v.i.p.
Я писал, что водила фуры дятел! И по ПДД, и по другим раскладам. Ты про что спорить-то собирался? Последнее время тебя понимать все труднее. Какую-то чушь про какую-то почту пишешь, когда на фото олень под мостом застрял. И хер бы с ним, если бы из-за своего слабоумия он остальным неудобства не доставлял.
Felix666
v.i.p.
Хорошо, что законы физики пока нельзя нарушить
Гражданин_РФ
activist
"Этот дятел на фуре на два знака болт положил" (С). Это ведь я писАл? Что, совсем с памятью плохо? Так о чём спор то? Или это не ты под тем же ником? Или ты этого не говорил? Или вообще ты это не ты? И "про какую то почту" хрень пишу не я, а ПДД. Я же тебе говорил: кури букварь, уважаемый, хоть иногда то нужно обновлять базу знаний! А то выставляешь себя в глупом свете да ещё и с наездами! Все у вокруг у вас в Володей олени. Я не собираюсь утверждать, что фуровод молодчик. Да, пацан накосячил, сделал головных болей себе и другим. Но вот не зная человека и обстоятельств кричать что он "олень"- это от недалёкого ума. Тем более, что лично ты уже не в первый раз пускаешь пузыри в лужу когда пытаешься рассуждать о ПДД. Поэтому ещё раз и уже в который раз: кури букварь!
Мотор
v.i.p.
При чем здесь букварь? При чем здесь ПДД? Что именно я там должен прочитать? О чем ты хотел спорить? Вася, завязывай с утра бухать. Вообще ничего не понятно
Или это ты за рулем этой фуры был? Тогда все встает на свои места...
Или это ты за рулем этой фуры был? Тогда все встает на свои места...
Volodya
old hamster
И "про какую то почту" хрень пишу не я, а ПДД. Я же тебе говорил: кури букварьУже намекнул же тебе, но ты, как обычно - нравящуюся тебе часть помнишь, а остальное забыл... Цитирую "букварь", полностью и дословно:
Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России", а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
Давай ещё раз, по пунктам, в какое из исключений попадает эта конкретная фура??? Или это, может, ты там ехал за рулём, что так буквы тут мечешь?
Но вот не зная человека и обстоятельств кричать что он "олень"- это от недалёкого ума. Тем более, что лично ты уже не в первый раз пускаешь пузыри в лужу когда пытаешься рассуждать о ПДД. Поэтому ещё раз и уже в который раз: кури букварь!Какая связь между ПДД и какими-то личными особенностями конкретного человека? Ты сейчас хочешь сказать, что перед законом не все одинаково равны??? ПДД тут нарушены явно, сомнений никаких нет. И это нарушение не случайное, он забил на два знака, если 3.4 ещё как-то понять можно, если бы не мост, то никто бы и внимание не обратил на это, на самом деле, ну проехал и проехал. Здесь проблема то не в самом по себе нарушении, я тоже нарушаю, когда это другим не помешает, а из-за таких вот оленей потом пробки на полдня.
Или это ты за рулем этой фуры был? Тогда все встает на свои места...
у меня тоже закралась такая мысль почему-тоТам даже не 2 знака, там их целая гроздь со всех сторон
проводил инструктаж с одним клоуном, что он дожив до 30 лет ни разу не смотрел "О бедном гусаре замолвите слово"я прожил несколько больше чем до 30-ти лет и тоже не смотрел упоминаемый выше кинофильм (?)
тоже получается клоун или как?
Ну в целом понятно.А тем временем...
Особенно в свете:
CFM International — совместное предприятие французской компании Snecma (дочерняя структура Safran) и американской компании GE Aviation (подразделение корпорации General ElectricВставили таки болт в очко Pratt & Whitney and Rolls-Royce, про АО «ОДК-Пермские моторы» мне сказать нечего, не думаю что китайцы рассматривали эту контору как реального конкурента.
"Разоблачителя Boeing нашли мертвым после дачи показаний
Бывший инженер Boeing по контролю за качеством Джон Барнетт, сообщивший о проблемах со сборкой самолетов, найден мертвым в своем автомобиле спустя несколько дней после дачи показаний в рамках судебного процесса против компании, сообщает The Daily Mail..."
Подробнее тут
Этож колыбель демократии, не то, что у нас тут, деспотия...
я прожил несколько больше чем до 30-ти лет и тоже не смотрел упоминаемый выше кинофильм (?)Там клоун по совокупности.
тоже получается клоун или как?
Хотя, не читал, не смотрел, не участвовал, в общем далеко не повод для самолюбования.
А тем временем...Ну и что, материалы уголовного дела по телеграмму удалось просмотреть?
"Разоблачителя Boeing нашли мертвым после дачи показаний
Бывший инженер Boeing по контролю за качеством Джон Барнетт, сообщивший о проблемах со сборкой самолетов, найден мертвым в своем автомобиле спустя несколько дней после дачи показаний в рамках судебного процесса против компании, сообщает The Daily Mail..."
"Доживёшь до моих лет — поймёшь, что случайности и совпадения в жизни могут быть чаще, чем закономерности."
Я вот например свято верю в официальную версию гибели Пригожина, озвученную председателем СК.
У них там особенно закономерно случайности случаются. Например, пытающихся разобраться в делах Клинтонов больше 80-ти человек погибло.
А я вот давно пришел к выводу, что людишки на всем земном шарике одинаковые, вне зависимости от цвета кожи, вероисповедания и т.д.
Поэтому, по крайне мере в контексте нашей беседы, не делю определенные вещи на у них и у нас.
Поэтому, по крайне мере в контексте нашей беседы, не делю определенные вещи на у них и у нас.
Даже основатель генетики как науки (нобелевский лауреат по этой причине, кстати) утверждал, что отличия весьма есть. Да и мой опыт показывает то же самое, хотя озвучивать это не приветствуется. В контексте же теорий заговора конечно тут может быть почти одинаково, за исключением того, что у нас всё-таки корпорации такую власть, как там, не имеют.
Плевать, что у меня сарай сгорел, зато у соседа корова сдохла)
Комиссия вскрыла серьезные проблемы в производстве Боинга. Из 50 проверок концерн не прошел где-то 38.
Вот такое там "качество".
Походу бывший инженер не зря старался. Но поплатился жизнью.
Вот такое там "качество".
Походу бывший инженер не зря старался. Но поплатился жизнью.
ganymed
просто пользователь
Авто в Узбекистане в 2024 году.
Интересный репортаж.
Интересный репортаж.
Плевать, что у меня сарай сгорел, зато у соседа корова сдохла)У кого что сгорело?
Вот такое там "качество".Да там по открытым источникам уже написано столько, что к этим самолётам подходить страшно. Новинка их из-за глючной программы падала, две, вроде. Потом выявилось, что какие-то болты систематически не закручивают, может люк аварийный с куском борта вылететь (что и произошло), на работу берут не по компетенциям, а по цвету кожи и разработанному очку... Что там этот инженер такого ещё наговорил в суде, что ещё страшнее?
Походу бывший инженер не зря старался. Но поплатился жизнью.
Подозрительные смерти российских бизнесменов.
3 июня 2022 года голландская новостная сеть NOS описала данное явление как «мрачную череду российских миллиардеров, многие из которых работали в нефтегазовой отрасли, найденных мертвыми при необычных обстоятельствах с начала этого года». Первая подобная смерть случилась 30 января, когда 60-летний Леонид Шульман, руководитель транспортного подразделения компании «Газпром», был найден мертвым в ванной своего загородного дома в Ленинградской области. Рядом с его телом была обнаружена предсмертная записка. 6 июля 2022 года CNN Portugal описал группу погибших бизнесменов как «миллионеров, имеющих прямые или косвенные связи с Кремлем, найденных мертвыми при загадочных обстоятельствах с начала года». CNN ссылались на предыдущее расследование USA Today, в котором был сделан вывод о том, что «38 российских бизнесменов и олигархов, близких к Кремлю, погибли при загадочных или подозрительных обстоятельствах в период с 2014 по 2017 год». В декабре 2022 года The Atlantic назвали это явление «синдромом внезапной русской смерти».
3 июня 2022 года голландская новостная сеть NOS описала данное явление как «мрачную череду российских миллиардеров, многие из которых работали в нефтегазовой отрасли, найденных мертвыми при необычных обстоятельствах с начала этого года». Первая подобная смерть случилась 30 января, когда 60-летний Леонид Шульман, руководитель транспортного подразделения компании «Газпром», был найден мертвым в ванной своего загородного дома в Ленинградской области. Рядом с его телом была обнаружена предсмертная записка. 6 июля 2022 года CNN Portugal описал группу погибших бизнесменов как «миллионеров, имеющих прямые или косвенные связи с Кремлем, найденных мертвыми при загадочных обстоятельствах с начала года». CNN ссылались на предыдущее расследование USA Today, в котором был сделан вывод о том, что «38 российских бизнесменов и олигархов, близких к Кремлю, погибли при загадочных или подозрительных обстоятельствах в период с 2014 по 2017 год». В декабре 2022 года The Atlantic назвали это явление «синдромом внезапной русской смерти».
Ну и? Где хоть какие-нибудь логические взаимосвязи? Из приведённого можно сделать только один вывод - если погибшие были "связаны с Кремлём", то заинтересованных надо искать с другой стороны. То есть - опять пиндосы с англосаксами...
И это точно их метод и есть - то Скрипали, то Навальный "отравился", они шаблонно мыслят, несмотря на весь свой опыт закулисный.
И это точно их метод и есть - то Скрипали, то Навальный "отравился", они шаблонно мыслят, несмотря на весь свой опыт закулисный.
заинтересованных надо искать с другой стороны. То есть - опять пиндосыТак этого никто и не скрывает)))
ADS
experienced
в СПШ только тянувших на Клинтонов чел 80 внезапно прибрались.
"Но это другое!"
"Но это другое!"
Можно общий вопрос, чем вы руководствуетесь принимая решение о достоверности информации? Как отличаете правду от лжи, на чем основано доверие к источнику информации?
Что такое СПШ и что означает - "Но это другое!"
Что такое СПШ и что означает - "Но это другое!"
Gellowgles
v.i.p.
Авто в Узбекистане в 2024 году.Удивил, оказывается узбеки приличные и культурные люди, современный красивый город, развитые технологии, разрухи и нищеты нет. Цивилизация одним словом. А как только к нам приезжают, ездят и ведут себя так, как будто из лесу вышли и город первый раз видят.
Интересный репортаж.
1. Википедию почитал.
Это же один из самых неполживых ресурсов.
2. "СПШ"- Соединенные Пендосские Штаты.
3."Это другое" - ответ определенной группы людей на похожие события, например недопуск/допуск сборной РФ и Израиля на чемпионат мира по хоккею.
Как то так.
Это же один из самых неполживых ресурсов.
2. "СПШ"- Соединенные Пендосские Штаты.
3."Это другое" - ответ определенной группы людей на похожие события, например недопуск/допуск сборной РФ и Израиля на чемпионат мира по хоккею.
Как то так.
1. Википедию почитал.Только сама википедия в общем отказе от ответственности пишет про себя - ВИКИПЕДИЯ НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ ДОСТОВЕРНОСТИ
Это же один из самых неполживых ресурсов.
Википедия — это совместная онлайн-энциклопедия с открытым содержанием; то есть добровольное объединение отдельных лиц и групп, работающих над развитием общего ресурса человеческих знаний. Структура проекта позволяет любому человеку, имеющему подключение к Интернету, изменять его содержимое. Имейте в виду, что ничто из найденного здесь не обязательно было проверено людьми, обладающими опытом, необходимым для предоставления вам полной, точной и надежной информации.
Это не значит, что вы не найдете ценную и точную информацию в Википедии; большая часть ее англоязычной версии таковой и является. Однако Википедия не может гарантировать достоверность найденной здесь информации. Содержание любой статьи могло быть недавно изменено, испорчено или изменено кем-то, чье мнение не соответствует уровню знаний в соответствующих областях.
Идеологическая предвзятость в Википедии также была выявлена как на сознательном, так и на подсознательном уровне. Серия исследований Гарвардской школы бизнеса в 2012 и 2014 годах показала, что Википедия «значительно более предвзята», чем Британская энциклопедия
К тому же, она издается на десятках языков. Точка зрения, контекст об одном и том же событии, факте могут разительно отличаться.
В любом случае, дайте пожалуйста ссылку на вики о подозрительных смертях связанных с Клинтоном.
Я погуглил и у меня сложилось мнение, что это слухи и выдумки. А утверждение, что Клинтоны имеют какое-либо отношение к этим смертями является ложью.
Например - "Мешки для трупов Клинтона"
Snopes.com (читается как snoʊps — сноупс), полное название Urban Legends Reference Pages, — веб-сайт, специализирующийся на критическом изучении городских легенд, слухов, сомнительных историй и другой спорной информации. В англоязычной среде Snopes.com пользуется популярностью и уважением при разоблачении или скептическом разборе подобной информации, его ежедневно посещают более 300 000 человек. Сайт FactCheck, ставящий целью борьбу с обманом и путаницей на выборах, рассмотрел статьи в Snopes о слухах про политков США и пришёл к выводу, что статьи о них лишены каких-либо идейных предубеждений.
вот пример "это другое"
про клинтон
для разнообразия, количество жмуров отличается, но сути это не меняет.
еще про нее
Подозрительные смерти российских бизнесменов.и далее по тексту, без линка
3 июня 2022 года голландская новостная сеть NOS...
В любом случае, дайте пожалуйста ссылку на вики о подозрительных смертях связанных с Клинтоном.Ни в коем случае не утверждаю что это есть правда!
про клинтон
для разнообразия, количество жмуров отличается, но сути это не меняет.
еще про нее
Варвар
veteran
Походу это из дальних аулов. Там вряд ли что-то глобальное изменилось.
и далее по тексту, без линкаВот ссылка на оригинал статьи В ней представлен динамический список смертей, и он, возможно, никогда не сможет соответствовать определенным стандартам полноты. Также в ней утвержается, что с начала 2022 года произошло множество необычных смертей российских бизнесменов или высокопоставленных чиновников, иногда включая членов их семей, при, как полагают некоторые источники, подозрительных обстоятельствах.
И что, друзья и семьи погибших российских бизнесменов обычно считали «немыслимым» то, что они покончили с собой, а в некоторых случаях также со своими женами и детьми, и требовали независимого расследования загадочных смертей.
Что в этом плохого для установления истины?
Смерти связанные с Клинтонами, вы и сами не признаете правдой.
Ни в коем случае не утверждаю что это есть правда!Статья по вашей же ссылке начинается со слов - В подсчете трупов Клинтона - это теория заговора, основанная на убеждении, что бывший президент США Билл Клинтон и его жена, бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон, тайно убивали своих политических оппонентов, часто под видом самоубийств, всего в списке жертв 50 или более человек. В отчете Конгресса (1994) говорится, что составительница первоначального списка, Линда Томпсон, признала, что у нее "нет прямых доказательств" того, что Клинтон кого-либо убивала. Действительно, она говорит, что смерти, вероятно, были вызваны "людьми, пытающимися контролировать президента", но отказывается сказать, кто они были "... Несколько источников дискредитировали теорию заговора, такие как Отчет Конгресса, [4] Lakeland Ledger, Chicago Tribune, Snopes и другие, указывая на подробные записи о смерти, необычно большой круг соратников, который, вероятно, есть у президента, и тот факт, что многие из перечисленных людей были неправильно идентифицированы или все еще были живы. У других не было известной связи с Клинтонами.[9][10][4]
А скриншоты твитов были сфабрикованы. Плюс я вам ранее давал ссылку и на другой источник snopes.com, которые провели независимое расследование и называют все это слухами и ложью.
вот пример "это другое"Поэтому "это другое". Жаль, что разницу вы не замечаете.
признала, что у нее "нет прямых доказательств" того, что Клинтон кого-либо убивала.Естественно у неё нет доказательств. Во-первых, лично Клинтон никого не убивал, для этого существуют специально обученные люди. Во-вторых, если бы "доказательства" были, то о них надо было бы или молчать, или сразу вываливать... Хотя вот тому инженеру с Боинга не помогло и то, что он уже всё сказал, что знал.
p.s. Сама эта Линда умерла от передозировки каких-то таблеток в 2009-м... Ну так, тоже случайно совпало, в 56 лет соблюдать рецепт приёма уже и не обязательно ))
Хотя вот тому инженеру с Боинга не помогло и то, что он уже всё сказал, что знал.Ну это все твои догадки, непонятно на чем основанные.
Иногда установить истину невозможно. Есть у тебя доказательства, решение суда, независимое исследование или нет?
А сплетни распространять, так себе занятие.
Дровосек
v.i.p.
Нечитаемые госномера и грязные фары грозят водителям штрафом в 500 рублей, плохая погода не считается смягчающим обстоятельством, напомнила ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий».
Госномер признается нечитаемым в случае, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего госномера, а в светлое — хотя бы одной из букв или цифр заднего или переднего госномера.
Штраф 500 рублей выпишут по части 2 статьи 12.2 КоАП (управление ТС с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков). А если инспектор решит, что номер замазан намеренно, то водителю грозит штраф 5 тысяч рублей или лишение прав на 1-3 месяца.
За грязные или неработающие внешние световые приборы также предусмотрен штраф 500 рублей по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ (управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация ТС запрещена).
ГИБДД рекомендует иметь в машине небольшое количество воды и салфеток, чтобы своевременно протирать номер, фары и зеркала. А еще лучше — регулярно мыть автомобиль, так как грязные стекла ухудшают видимость, а грязная машина сливается с дорогой.
Госномер признается нечитаемым в случае, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего госномера, а в светлое — хотя бы одной из букв или цифр заднего или переднего госномера.
Штраф 500 рублей выпишут по части 2 статьи 12.2 КоАП (управление ТС с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков). А если инспектор решит, что номер замазан намеренно, то водителю грозит штраф 5 тысяч рублей или лишение прав на 1-3 месяца.
За грязные или неработающие внешние световые приборы также предусмотрен штраф 500 рублей по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ (управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация ТС запрещена).
ГИБДД рекомендует иметь в машине небольшое количество воды и салфеток, чтобы своевременно протирать номер, фары и зеркала. А еще лучше — регулярно мыть автомобиль, так как грязные стекла ухудшают видимость, а грязная машина сливается с дорогой.
При чем здесь какой-то Ленинск-Кузнецкий? Вроде Новосибирская ветка
А в НСК всем похер на все. Гайцов все равно нет на дорогах
А если есть, то только за тонер почему-то сразу возбуждаются
А в НСК всем похер на все. Гайцов все равно нет на дорогах
А если есть, то только за тонер почему-то сразу возбуждаются
Ну это все твои догадки, непонятно на чем основанные.Да мне то что об этом "догадываться"? Про то, что там всё прогнило и так понятно, а конкретно Боинг меня вообще никогда не интересовал. Но вот я решил по этой теме посмотреть что в сети есть...
"На очередное заседание мужчина не явился. Его тело с огнестрельными ранениями было обнаружено в автомобиле, припаркованном возле отеля в городе Чарлстон, штат Южная Каролина. Западная пресса, опираясь на заявления полиции, практически сразу вышла с материалами о том, что это самоубийство, и ранения 62-летний Джон Барнетт нанес себе сам. "
"Минюст США ведет расследование в связи с инцидентом 6 января. Лайнер модификации 737 Max-9 совершил экстренную посадку после того, как во время полета на высоте 5 километров оторвался люк аварийного выхода и разгерметизировался пассажирский салон. Эксплуатация этого типа самолетов была приостановлена. А "Боинг" умудрился провалить почти треть проведенных федеральным управлением гражданской авиации США проверок качества."
"Для самой корпорации ситуация выглядит ещё хуже: заказы на лайнеры модификации MAX составляют около 90% контрактов на производство всей линейки Boeing 737. Ранее ожидалось, что объёмы продаж 737-й модели составят около 35 миллиардов долларов. Если авиагигант не сумеет вернуть «Максы» на рынок, к концу года потери компании превысят 31 миллиард долларов."
"Пока Boeing пытается пройти кризис на пониженной передаче: технически производство «Максов» продолжается, однако заказчикам новые самолёты не поставляются, а отправляются на склад. Логика этого решения такова: если авиапроизводителю удастся убедить власти в безопасности лайнеров, ему хотя бы не придётся тратить дополнительное время на производство самолётов. Для американской экономики это хорошо тем, что продолжающееся производство поддерживает показатели ВВП. Для макроэкономической статистики проблемы Boeing как бы не существует. По крайней мере пока."
"Не лучше дела и в Управлении гражданской авиации США, куда по квотам набирают работников с психическими нарушениями. "
"Ну, а теперь новая беда — правительство США установило определённые квоты для приёма на работу в обязательном порядке представителей национальных и сексуальных меньшинств.
Ну, вы поняли? Например, в компании должно работать не менее 20% [censored] и не менее 20% латиносов. При этом, в ней должно быть не менее 10% лиц нетрадиционной ориентации и трансгендеров. И опыт работы не имеет значения. Вот и ломаются Боинги — гайки то качественно никто из них крутить не умеет.
Ну, по-моему, тут комментировать — только портить…"
Это куча разных источников, просто про Боинг запросил. Там, в том числе, и из доклада экономиста банка JPMorgan Майкла Фероли цитаты. Если интересно, проще самому спросить у яндекса и читать из любых источников.
почему Ваша статья более "хорошая" для установления истины, чем любая другая освещающая противоположное мнение?и далее по тексту, без линкаВот ссылка на оригинал статьи
Что в этом плохого для установления истины?
Линк Вы запостили только после моей просьбы, с меня же потребовали сразу.
Смерти связанные с Клинтонами, вы и сами не признаете правдой.вот об этой разнице я и пытаюсь донести, Ваше мнение это ИСТИНА, мое нет.
Ни в коем случае не утверждаю что это есть правда!Это всего лишь очередное субъективное мнение автора( с которым я скорее согласен ), которое Вы принимаете за выдумку, в отличие приведенного Вами контента (с которым согласны Вы, а я нет).
вот пример "это другое"Поэтому "это другое". Жаль, что разницу вы не замечаете.
и да, свечку не держал, потому и пишу что не могу гарантировать что это правда на 100%
Гайцов все равно нет на дорогахСегодня выезжал из дома, стояли, тормозили, методика выборки непонятна.
А если есть, то только за тонер почему-то сразу возбуждаются
ТОП 5
1
2
3
4