Строительство частного дома (коттеджа)
опровергну, в одном кубе 480 кирпичей, это примерно 3200 руб, плюс раствор для кладки, люс работа каменщика нормального, плюс усиленный фундамент ибо нагрузка большая , плюс отделка внутренняя( штукатурка, гипса) это все сильно удорожает строительство. В случае с пенобетоном, при несъемной опалубке фасад чистовой сразу, внутри чистовая сразу, теплопроводность пенобетона в 2 раза как мин. меньше кирпича, а следовательно его надо в 2 раза меньше по кубатуре, и в итоге цена за квадрат получается как мин в 2 раза дешевле, по строительству однозначно в 3 раза быстрее. Вот.
улыбнуло особенно что в 2 раза меньше по кубатуре нужно пенобетона а то что у нас НИКТО не может делать в городе нормальной плотности пенобетон при его заявленной стоимостиплюс невозможность нормального перекрытия не держит он плиты разрушается плюс влагопоглощение и т д 
и в итоге цена за квадрат получается как мин в 2 раза дешевле, по строительству однозначно в 3 раза быстрее. Вот.не вижу опровержения.
вижу только, что из пенобетона строительство дешевле.
и что с того?
молоко производить из сухого порошка завсегда дешевле и быстрее, чем свежевыжимать из коровы.
значится первое лучше?
улыбнуло особенно что в 2 раза меньше по кубатуре нужно пенобетона а то что у нас НИКТО не может делать в городе нормальной плотности пенобетон при его заявленной стоимостиплюс невозможность нормального перекрытия не держит он плиты разрушается плюс влагопоглощение и т да кто собственно на него плиты перекрытия сразу укладывает?? может только вы? пенобетон бывает теплоизоляционный и конструкционный, почитайте для общего образования технологии плиз, а потом критикуйте
а вы посмотрите кто вам его предлагает,тот же продавец
опровергну, в одном кубе 480 кирпичей, это примерно 3200 руб, плюс раствор для кладки, люс работа каменщика нормального, плюс усиленный фундамент ибо нагрузка большая , плюс отделка внутренняя( штукатурка, гипса) это все сильно удорожает строительство. В случае с пенобетоном, при несъемной опалубке фасад чистовой сразу, внутри чистовая сразу, теплопроводность пенобетона в 2 раза как мин. меньше кирпича, а следовательно его надо в 2 раза меньше по кубатуре, и в итоге цена за квадрат получается как мин в 2 раза дешевле, по строительству однозначно в 3 раза быстрее. Вот.фасад и внутрянку из пенобетона все равно отделывать надо будет
фасад будет выглядить как минимум "серо"
стены ровными не получаться и надо будет либо штукатурить,либо гипсокартон, а если даже и будут ровными, то шпаклевать все равно придеться, а шпаклевки и штукатурки для пенобетона дороже обычных
и что главное все ПРАВЫ по своему
читайте внимательно посты, мы работаем с несъемной опалубкой, снаружи плита под дикий камень, изнутри сразу гипса под чистовую отделкуопровергну, в одном кубе 480 кирпичей, это примерно 3200 руб, плюс раствор для кладки, люс работа каменщика нормального, плюс усиленный фундамент ибо нагрузка большая , плюс отделка внутренняя( штукатурка, гипса) это все сильно удорожает строительство. В случае с пенобетоном, при несъемной опалубке фасад чистовой сразу, внутри чистовая сразу, теплопроводность пенобетона в 2 раза как мин. меньше кирпича, а следовательно его надо в 2 раза меньше по кубатуре, и в итоге цена за квадрат получается как мин в 2 раза дешевле, по строительству однозначно в 3 раза быстрее. Вот.фасад и внутрянку из пенобетона все равно отделывать надо будет
фасад будет выглядить как минимум "серо"
стены ровными не получаться и надо будет либо штукатурить,либо гипсокартон, а если даже и будут ровными, то шпаклевать все равно придеться, а шпаклевки и штукатурки для пенобетона дороже обычных
Плюсы каркасного дома - скорость возведения, масса небольшая, низкая аккумулирующая способность. Минусы - небольшая масса, низкая способность теплопередачи. В морозы ниже -40, если что-то плотно приложить к наружним стенам, они начинают промерзать, так как не способны передавать тепло. 
Всё просто - ЛЕГКИЙ и при сильных порывах ветра, при большой площади крыши, чувствуются вибрации. Современные минераловатные материалы очень плохо проводят тепло. Используемые для внутренней облицовки стен ГКЛ и ГВЛ в сечении 12.5 мм также не способны передавать достаточного количества тепла, чтобы обеспечить равномерный прогрев всей поверхности стены. Вот и получается, что та часть стены, которая не имеет контакта с тёплым воздухом внутри помещения, постепенно промерзает.
________________________________________
________________________________________[В ответ на:
а вы всерьез способны опровергнуть, что кирпич таки лучший стройматериал для дома?
Легко! При повышении влажности на 10%, теплопроводность кирпича повышается на 50%!
а вы всерьез способны опровергнуть, что кирпич таки лучший стройматериал для дома?
Легко! При повышении влажности на 10%, теплопроводность кирпича повышается на 50%!
В ответ на:
_________________________________________
Мне нечего сказать. Ссылку на такие утверждения. Или, это Ваши умозаключения?
Проверенно опытным путём. Я живу в каркасном доме!
_________________________________________
Мне нечего сказать. Ссылку на такие утверждения. Или, это Ваши умозаключения?
Проверенно опытным путём. Я живу в каркасном доме!
Легко! При повышении влажности на 10%, теплопроводность кирпича повышается на 50%!для начала проясните.
если речь идет про влажность непосредственно кирпича, то говорится об абсолютной или относительной?
утепления. И сравниваем мы не толщину стены в 2.5 метра. Если у меня дом каркасный и толщина стены 150 мм. "Изовера" и тепло, и сухо, зачем делать стены 2.5 м.? [/url]
Ни какого противоречия! Всё верно!
З.Ы. Читайте внимательнее, вникайте в смысл.
Ни какого противоречия! Всё верно!
З.Ы. Читайте внимательнее, вникайте в смысл.
Такое впечатление, что доступ к информации есть только у меня?!Легко! При повышении влажности на 10%, теплопроводность кирпича повышается на 50%!для начала проясните.
если речь идет про влажность непосредственно кирпича, то говорится об абсолютной или относительной?
Ни какого противоречия! Всё верно!
З.Ы. Читайте внимательнее, вникайте в смысл.
Вот еще Ваши умозаключения.
_________________________________________
Лично моё мнение (я уже писал ранее), самый лучший вариант для наших мест - монолитные стены из керамзитобетона. Сотни "а вдруг", "а если" отпадают сразу. И можно доверить работу "приезжим".
У панельных толщина 400 мм. Сам пилил, знаю точно. 1куб.м. керамзита в районе двух тысяч стоит. Так он не горит, не гниёт, мышами не поедаем!!!
Опалубку конечно надо делать хорошую, фанерную, но она в кулацком хозяйстве не пропадёт!
______________________________________
Какое сопротивление теплопередачи у стены из керамзитобетона 400мм.? Можно сравнить с вашей каркасной, с изовером?
З.Ы. Читайте внимательнее, вникайте в смысл.
Вот еще Ваши умозаключения.
_________________________________________
Лично моё мнение (я уже писал ранее), самый лучший вариант для наших мест - монолитные стены из керамзитобетона. Сотни "а вдруг", "а если" отпадают сразу. И можно доверить работу "приезжим".
У панельных толщина 400 мм. Сам пилил, знаю точно. 1куб.м. керамзита в районе двух тысяч стоит. Так он не горит, не гниёт, мышами не поедаем!!!
Опалубку конечно надо делать хорошую, фанерную, но она в кулацком хозяйстве не пропадёт!
______________________________________
Какое сопротивление теплопередачи у стены из керамзитобетона 400мм.? Можно сравнить с вашей каркасной, с изовером?
______________________________________
Какое сопротивление теплопередачи у стены из керамзитобетона 400мм.? Можно сравнить с вашей каркасной, с изовером?
Не пойму, где Вы видите противоречия? Я имею немалый опыт и в строительстве и в эксплуатации индивидуальных жилых домов. Все мои реплики объективны. Каркасный дом обладает одними свойствами, и в силу определённых условий, требует к себе специфичных, только для него условий эксплуатации. А монолитный имеет отличные от первого эксплуатационные характеристики. Не только толщиной стены обусловлен комфорт. Пусть в некотором отношении стоимость отопления в монолитном доме будет выше, но и уровень комфорта поднимется. Что сравнивать "Мерседес" с ...
Какое сопротивление теплопередачи у стены из керамзитобетона 400мм.? Можно сравнить с вашей каркасной, с изовером?
Не пойму, где Вы видите противоречия? Я имею немалый опыт и в строительстве и в эксплуатации индивидуальных жилых домов. Все мои реплики объективны. Каркасный дом обладает одними свойствами, и в силу определённых условий, требует к себе специфичных, только для него условий эксплуатации. А монолитный имеет отличные от первого эксплуатационные характеристики. Не только толщиной стены обусловлен комфорт. Пусть в некотором отношении стоимость отопления в монолитном доме будет выше, но и уровень комфорта поднимется. Что сравнивать "Мерседес" с ...