Потому что в месячник премию дают за доставленных

если только ты не подозреваешься в чем то... ну грубо похож на сбежавшего из под стражи жулика или террориста какого-нибудь

В Прибалтике вроде законопроект запланировали о запрете курения на балконах. Я думаю сделают и запретят. А потом и наши подтянутся.

Так что да - на своей личной оплаченной территории будете себя вести как скажет приличное общество.

Наши станут на кухне курить или в туалете,

если ума хватит, то будут, только до них мне дела нет, они далеко, а наши рядом

тогда введите сразу смертную казнь для зависимых от курения табака

Увидел курящего соседа и вызвал ментов? Если даже поедут по такому "смешному" поводу (вероятность стремится к нулю), пока они приедут сосед самым естественных образом уже докурит свою сигарету и выбросит вниз "улику".
На видео его чтоль снимать?

Ага, и продолжайте параллельно так же гневно возмущаться по поводу прибалтийских неофашистов.

Да фото - участковый - заявление - все это работает

(...)Ага, и продолжайте параллельно так же гневно возмущаться по поводу прибалтийских неофашистов.

Вы сталкивались на практике с ситуацией, когда Вы зафотали что-то типа драки/распития алкоголя на детской площадке/расклеивания объявлений и т.п., отнесли это в полицию и они там что-то "возбудили"?

Даже без фото - что то там возбудят, особенно, если личность можно установить. Т.е. личности соседей установить по фото достаточно просто - с делом нет проблем. Личности незнакомой компании пьющей на детской площадке скорее всего устанить не смогут - поэтому в деле откажут.

Это в/камера на дороге может фиксировать номер авто и скорость

собственники приватизированного жилья, которым принадлежит придомовая территория вправе там находиться и курить, распивать..

вы, товарищ, опять чушь порете?

(...) любительские фото-, видеоматериалы также могут быть основанием для привлечения к административной ответственности. главное, чтобы имелась дата и время.

для суда недостаточно того, что Вы указали.

придётся заказать таблички

Возможно, следует подумать о создании оборудованного места для курения на придомовой территории, например, в виде красивой беседки..

Вполне возможный вариант (с вытяжкой и фильтрацией :)).

Вы уважаемый текст по ссылке весь и вдумчиво прочитали? Или как обычно только заголовок?
правоохранители могут засомневаться в подлинности съемки....

согласно Конституции РФ, в части вопроса о неприкосновенности частной жизни, фотографировать курильщиков можно только с их разрешения...

В общественном месте я фотать могу что хочу и где хочу. А если кто-то попал в объектив, то это исключительно его проблемы. Понимаете к чему я это.

(...) аргументы неоспоримые, то как ими могут воспользоваться "охотники(...)

(...) Успеть заснять пока рукой не заслонился, с включенным отображением даты. Написать заявление.

(...) если у вас там есть секретный ход,

В общественном месте я фотать могу что хочу и где хочу. А если кто-то попал в объектив, то это исключительно его проблемы. Понимаете к чему я это.

но если написать еще в прокуратуру на бездействие органов, то всякие остаточные сомнения пропадут.

вас накажут

Я фотошопом пользоваться умею, могу полгорода нарушителями чего-нибудь сделать

Если только отнесет в органы, то не накажут.

Понятно, нужно фото на фоне свежей газеты.

Правонарушением является процесс фотографирования и предоставления фотографий третьим лицам

Тем более что по итогу экспертизу придется оплачивать вам.

Можно однозначную выдержку из закона об этом увидеть?

Чой та?

В ст.29 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно получать и распространять общедоступную информацию законным способом.
В ст.7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определяется, что общедоступная информация – это те данные, которые имеют неограниченный доступ и их могут использовать все лица. В этом же правовом акте установлено, что информация может считаться ограниченной, если это установлено федеральным законом.
Также в ст. 44 Конституции РФ закреплена свобода художественного, технического и других видов творчества. Это значит, что сделанный фотоснимок считается объектом интеллектуальной собственности, а удалить его можно заставить только решением суда, а вот использовать его можно исключительно из разрешения. Исключением считается использование изображения в государственных или других публичных интересах или когда человек позировал за деньги.
В ст.209 Гражданского кодекса РФ установлено право частной собственности на имущество. Это значит, что без согласия собственника съемка запрещена, неважно, разместил хозяин имущества информацию об этом или нет. Комментарий это определяет следующим образом: съемка людей на улице в общественных местах без разрешения (это касается внешней конструкции сооружений и зданий), внутри общественных мест (к примеру, галереи, музеи) можно фотографировать, если хозяин имущества не предупредил о запрете съемки. Предупреждение может быть в устной и письменной форме. В этой ситуации юристы советуют всегда брать письменное разрешение на съемку, если фотографии или видео будет реализоваться в СМИ

Именно, вас вообще не касается кто я такой.

Суд назначит вас в качестве плательщика.

вы фотографируете определенного человека...

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Мне действительно нет дело до того кто вы такая. Надеюсь на аналогичную позицию с вашей стороны.

Суд назначит плательщиков лицо виновное, а это будете вы, так как именно по вашему злому умыслу мне придется оправдывать себя.

Как то вы пропустили этот пункт, а он же шел первым.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения....