principium
...
В исламском домострое) И в видеолекциях.
презумпция
хикки
"Домострой" - 15-й век (христианства тож). Ислам появился в 7-м. Семь плюс пятнадцать... Это они даже опередили православных, однако!
Михаил_1
v.i.p.
По этому тексту из 5-ти приведённый Укой инструкций "как бить жену" четыре (гл.42) относятся к наказанию слуг (а не жены), а одна (про "наедине") - к жене: "сурово ее накажи, страхом спасая, но не сердитесь, ты - на жену, а жена - на тебя. Наедине поучай, а поучив - успокой, пожалей, приласкай ее".
Однако, либо текст не тот, либо Ука цитаты берёт из ангажированных и лгущих источников.
Однако, либо текст не тот, либо Ука цитаты берёт из ангажированных и лгущих источников.
principium
...
Выкалывать глаза, ломать кости и бить жену ножом - это явно не 15-16ый век.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
94576
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
295131
227
Все, что необходимо для согласования в ГЦНР.
479811
355
презумпция
хикки
Насколько я понимаю, говорится как раз о том, что этого делать нельзя.
principium
...
Если говорится, что делать такого нельзя, то значит это все-таки делается. Причем массово. Иначе не было бы актуальности в запрете.
презумпция
хикки
Хы. А у нас, значит, если не оговаривается, то и нет этого, ага. Смотрите криминальную хронику.
Чтобы не ограничиваться иронией, поясню, что у них вообще многое прописывается детально, не только тема побоев. Такие вот они тщательные.
Чтобы не ограничиваться иронией, поясню, что у них вообще многое прописывается детально, не только тема побоев. Такие вот они тщательные.
Однако, либо текст не тот, либо Ука цитаты берёт из ангажированных и лгущих источников.Извиняюсь.
Хода, конечно же, а не Ука.
презумпция
хикки
Как правило, у старинных текстов бывают разные "изводы". Т.е. версии.
Это как вариант.
Это как вариант.
principium
...
Ага, в курсе насчет тщательности. Эта "тщательность" калька с иудейской(если имеются в виду походы в отхожие места). И это совсем не одно и то же. Т.к. "походы" касаются всех без исключения людей, а пыряние жен, ломание им костей - далеко не всех. Ну нет смысла прописывать в таком документе, по типу домостроя, редкие случаи, извращенные девиации в поведении. Это ж не уголовный кодекс. Значит практикуются такие формы взаимодействия мусульманского мужа с женой. И в новостях тему шибко мусолили не так давно.
презумпция
хикки
Возможно. Только скажите мне, положа руку на сердце: если в Домострое не было таких деталей, Вы искренне верите, что русские мужья не избивали жен до полусмерти, не запарывали кнутом, не сажали их на муравейник и ты пы?
principium
...
Искренне верю, что это не было сколько-нибудь массовым явлением.
Советы мусульман о том, как правильно бить женщин. Правила такие:Кстати, тоже хотелось бы взглянуть... А то вдруг, как с "Домостроем"? Хотя религиозных полупсихов-толкователей, наверное, достаточно...
...
Правила выходили в книге "Женщина в исламе", а также в видеопосланиях исламских богословов, адресованных европейцам.
Пока вот Сура 4. Женщины посмотрел. Там только:
34. Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими и потому что они расходуют из своего имущества. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте. Если же они станут покорны вам, то не ищите пути против них.
Михаил_1
v.i.p.
Как правило, у старинных текстов бывают разные "изводы". Т.е. версии.ну тогда хотелось бы посмотреть тот вариант. Желательно, со ссылкой на более-менее "академический" источник (а то я верю, что на сайтах типа васяпупкинужаснусля.народ.ру можно найти всё что угодно без ссылки на источники)
Это как вариант.
презумпция
хикки
Всяко бывает. Самому такое не сочинить, во всяком случае.
презумпция
хикки
Следуя Вашей логике, если описание подобных случаев _часто_ встречается в литературе, оно носило массовый характер.
Михаил_1
v.i.p.
Так а чего сочинять?
Я-ж говорю - все пять "домостроевских" пунктов в приведённом тексте есть. Только 4 относятся не к жене, а в пятом смысл передёрнут слегка.
А в сумме получается передёргивание не такое уж и "лёгкое".
Я-ж говорю - все пять "домостроевских" пунктов в приведённом тексте есть. Только 4 относятся не к жене, а в пятом смысл передёрнут слегка.
А в сумме получается передёргивание не такое уж и "лёгкое".
principium
...
Не понимаете вы моей логики совсем. Литература бывает разной, и предназначение, целевая аудитория, у каждой своя. В книге, в которой даются советы по ведению семейной жизни не место отвратительным девиациям поведения. Если только это не является в какой-то мере распространенной практикой(т.е. таки не девиацией, в соответствии с нравами тех(нынешних) времен) семейной жизни в определенном социуме, для которого писалось руководство. По вашей логике тогда, если в каком-то "домострое" не прописан запрет передачи жены в рабство, вздергивании ее на дыбе(кости не ломаются ), и прочие экцекуции(подозреваю, что список этот будет весьма велик), то всё это с женой можно проделывать. Ну да, ну да - "Всё, что не запрещено, то разрешено." Типа того, да... И если каннибализм не запрещен, то это тоже можно... мде..
Принципиально не буду именно Вам давать какие-либо ссылки. Надо - сами ищите.
Hoda
Княжья птица Паулин
Я вот наблюдаю за развитием дискуссии и все больше не могу понять: за что тут так переживают в рамках заданной темы ненавистники Востока? Что ТС, уехав в Кувейт или куда там, начнет под давлением местной общественной морали выкалывать глаза своей жене? Или это уже просто по ходу дела рассказывают из личного опыта, как ужасно жить на Востоке и заклинают ТС ни в коем случае не ходить в Африку гулять?
Правда, я чо-то маленько нить потеряла.
Правда, я чо-то маленько нить потеряла.
Hoda
Княжья птица Паулин
Интересно, как идут дела (сабж) у ТС ?ППКС.
Подозрительно молчит...
Просим, просим!
ТОП 5
1
2
3
4
5