Политика и биология.
Календарь и религиозная ментальность
Постоянно, в том числе в СМИ, раздаётся призыв к гражданам России... вернутся к юлианскому календарю.
Инициатива исходит от адептов религиозной конфессии, продолжающей жить по этому графику. И мотивируется это догматическими соображениями.
А между тем, это явно нелепая мечта.
Юлианский календарь безнадёжно устарел.
Дело в том, что разница между календарями сейчас 14 дней, и григорианский календарь больше соответствует сезонам.
То есть - лето по юлианскому календарю продолжается до 14 Сентября, то есть, когда уже заканчиваются многие сельскохозяйственные работы, уборочная, а деревья жёлтые, и значительная часть листьев опала. А иногда даже появляются снежинки.
А в нынешние 14 Декабря по юлианскому будет будет ещё ...осень.
Это явная демонстративная нелепость.
Но тут есть одна особенность ментальности верующего.
И ещё хуже - из каких-то, обычно идеологических , соображений желающего казаться верующим. И вообще крантец если соображение конъюнктурные.
А именно - логически доказать верующему ничего невозможно.
Парадоксальным образом, чем нелепее и даже идиотичные представления, чем чётче доказательства этого, чем безупречнее логика... тем больше верующий "укрепляется в вере"!
Но, повторюсь, самой злобной пародией с использованием репрессивных возможностей системы являются действия в подобных вопросах политических конъюнктурщиков.
Вплоть до забавных форм.
Вот у меня было несколько знакомых бывших парторгов КПСС в институтах и на предприятиях.
Они все вдруг оказались - истовыми верующими. Кто оказался православным - у всех иконки на рабочем столе и даже вместо портретов Ленина на стене.
Но замашки и стиль партийные.
Кстати, яркий пример православный ленинец Зюганов.
И вообще - русские нация нерелигиозная.
Религиозная мотивировка есть только у староверов. Ну, плюс "нетрадиционцики" - баптисты, мормоны, сектанты. Но это - малая часть общества.
Лично я не знаю ни одного человек не входящего в вышеуказанные сообщества - с религиозной мотивировкой своих действий.
Может мне не повезло со знакомыми?
Кстати, это очень резко контрастирует, к примеру, с украинцами.
Об уровне религиозности русских свидетельствует практика встречи Нового Года.
Дело в том, что это происходит на фоне официального религиозного довольно строгого поста. Но население игнорирует все запреты и объедается запрещёнными продуктами и принимает алкоголь в больших дозах. А некоторые так ещё запускают фейерверки.
Если есть хоть какие-то религиозные убеждения хоть какого-либо типа, то игнорировать разные не имеющие отношения к убеждениям праздники очень легко. Вот мусульмане и христиане без проблем игнорируют праздники друг друга без лишних слов. Просто не замечают их.
Тем не менее, принятие такого решения о календаре создало бы перспективную политическую атмосферу в обществе, усилило бы тенденции.
Это привело бы к дополнительной дифференциации населения по идейным принципам, в данном случае ещё и с жёсткой массовой привязкой к датам.
Как говорят - разрыв шаблонов.
Оппозиционерам можно об этом только мечтать.
Да и появятся скоординированные поводы привязанные к конкретным датам проявлять нонконформистские действия по встрече праздников со всем миром несколько раз в год.
1 Мая, к примеру.
Вот бывают такие случаи, что конкурентов даже не надо дезинформировать и провоцировать - они сами сделают такое, что не мог придумать даже Генеральный штаб врагов, чтобы нанести им ущерб!
Это ментальность , господа и товарищи! Сущность парадоксальная!
Постоянно, в том числе в СМИ, раздаётся призыв к гражданам России... вернутся к юлианскому календарю.
Инициатива исходит от адептов религиозной конфессии, продолжающей жить по этому графику. И мотивируется это догматическими соображениями.
А между тем, это явно нелепая мечта.
Юлианский календарь безнадёжно устарел.
Дело в том, что разница между календарями сейчас 14 дней, и григорианский календарь больше соответствует сезонам.
То есть - лето по юлианскому календарю продолжается до 14 Сентября, то есть, когда уже заканчиваются многие сельскохозяйственные работы, уборочная, а деревья жёлтые, и значительная часть листьев опала. А иногда даже появляются снежинки.
А в нынешние 14 Декабря по юлианскому будет будет ещё ...осень.
Это явная демонстративная нелепость.
Но тут есть одна особенность ментальности верующего.
И ещё хуже - из каких-то, обычно идеологических , соображений желающего казаться верующим. И вообще крантец если соображение конъюнктурные.
А именно - логически доказать верующему ничего невозможно.
Парадоксальным образом, чем нелепее и даже идиотичные представления, чем чётче доказательства этого, чем безупречнее логика... тем больше верующий "укрепляется в вере"!
Но, повторюсь, самой злобной пародией с использованием репрессивных возможностей системы являются действия в подобных вопросах политических конъюнктурщиков.
Вплоть до забавных форм.
Вот у меня было несколько знакомых бывших парторгов КПСС в институтах и на предприятиях.
Они все вдруг оказались - истовыми верующими. Кто оказался православным - у всех иконки на рабочем столе и даже вместо портретов Ленина на стене.
Но замашки и стиль партийные.
Кстати, яркий пример православный ленинец Зюганов.
И вообще - русские нация нерелигиозная.
Религиозная мотивировка есть только у староверов. Ну, плюс "нетрадиционцики" - баптисты, мормоны, сектанты. Но это - малая часть общества.
Лично я не знаю ни одного человек не входящего в вышеуказанные сообщества - с религиозной мотивировкой своих действий.
Может мне не повезло со знакомыми?
Кстати, это очень резко контрастирует, к примеру, с украинцами.
Об уровне религиозности русских свидетельствует практика встречи Нового Года.
Дело в том, что это происходит на фоне официального религиозного довольно строгого поста. Но население игнорирует все запреты и объедается запрещёнными продуктами и принимает алкоголь в больших дозах. А некоторые так ещё запускают фейерверки.
Если есть хоть какие-то религиозные убеждения хоть какого-либо типа, то игнорировать разные не имеющие отношения к убеждениям праздники очень легко. Вот мусульмане и христиане без проблем игнорируют праздники друг друга без лишних слов. Просто не замечают их.
Тем не менее, принятие такого решения о календаре создало бы перспективную политическую атмосферу в обществе, усилило бы тенденции.
Это привело бы к дополнительной дифференциации населения по идейным принципам, в данном случае ещё и с жёсткой массовой привязкой к датам.
Как говорят - разрыв шаблонов.
Оппозиционерам можно об этом только мечтать.
Да и появятся скоординированные поводы привязанные к конкретным датам проявлять нонконформистские действия по встрече праздников со всем миром несколько раз в год.
1 Мая, к примеру.
Вот бывают такие случаи, что конкурентов даже не надо дезинформировать и провоцировать - они сами сделают такое, что не мог придумать даже Генеральный штаб врагов, чтобы нанести им ущерб!
Это ментальность , господа и товарищи! Сущность парадоксальная!
Глобальная Игра начинается!
Сознание и случайности
Сознание это и способность использовать целенаправленно случайности.
Ну, или то, что называется случайным.
Случайным событие является относительно для кого-то, представляющееся ему совершенно неожиданным, непредсказуемым принципиально, не следующим ни из каких предпосылок.
Заранее приготовленные детерминированные алгоритмы - не действуют.
То есть - сознание это формализация возникающих качественно новых представлений и догадок, во многом тоже случайных.
Так сказать - возникновение, создание идей.
Хотя когда-то было представление, что идеи - вспоминаются, узнаются. И даже есть такой - Мир идей.
У роботов идей нет.
Есть ли у животных?
Наверное. Ну, к примеру, у собак - собачьи...
К тому же они, идеи животных, не приводят к тому, что могут создать искусственную биологическую нишу для житья-бытья.
А человек - смог.
Менять ниши - природные, смысловые, политические...
Именно потому, что справился со случайностями.
Но и - заплатил за это.
Тем, что - сам стал случайным существом. При этом, его борьба с внешними случайностями гораздо успешнее, чем противостояние внутренним.
Внутреннюю случайность позволяет контролировать культура вообще и образование в особенности. Ну и - психологические технологии, личные и взаимопомощи.
Тем не менее - способность справиться с внешней доминирующей случайностью помогает разумному существу наличие случайности внутренней, причём чем эта собственная реальность больше осознаётся, тем эффективнее получение позитивных результатов.
Ну, в этом смысле, робота тоже можно попытаться сделать квазисознательным, встроив в него систему случайных процессов. Датчик случайных параметров.
Но это, в общем-то, полумера. Датчик тоже реализует некий алгоритм получения случайностей.
Можно попытаться как-то использовать случайность внешней среды, но это тоже связано с конструкциями получения внешних параметров.
То есть - всё зависит относительно параметров аппаратуры.
А случайность внутренняя живого существа в общем - абсолютна.
И сознание это даёт понять!..
Сознание это и способность использовать целенаправленно случайности.
Ну, или то, что называется случайным.
Случайным событие является относительно для кого-то, представляющееся ему совершенно неожиданным, непредсказуемым принципиально, не следующим ни из каких предпосылок.
Заранее приготовленные детерминированные алгоритмы - не действуют.
То есть - сознание это формализация возникающих качественно новых представлений и догадок, во многом тоже случайных.
Так сказать - возникновение, создание идей.
Хотя когда-то было представление, что идеи - вспоминаются, узнаются. И даже есть такой - Мир идей.
У роботов идей нет.
Есть ли у животных?
Наверное. Ну, к примеру, у собак - собачьи...
К тому же они, идеи животных, не приводят к тому, что могут создать искусственную биологическую нишу для житья-бытья.
А человек - смог.
Менять ниши - природные, смысловые, политические...
Именно потому, что справился со случайностями.
Но и - заплатил за это.
Тем, что - сам стал случайным существом. При этом, его борьба с внешними случайностями гораздо успешнее, чем противостояние внутренним.
Внутреннюю случайность позволяет контролировать культура вообще и образование в особенности. Ну и - психологические технологии, личные и взаимопомощи.
Тем не менее - способность справиться с внешней доминирующей случайностью помогает разумному существу наличие случайности внутренней, причём чем эта собственная реальность больше осознаётся, тем эффективнее получение позитивных результатов.
Ну, в этом смысле, робота тоже можно попытаться сделать квазисознательным, встроив в него систему случайных процессов. Датчик случайных параметров.
Но это, в общем-то, полумера. Датчик тоже реализует некий алгоритм получения случайностей.
Можно попытаться как-то использовать случайность внешней среды, но это тоже связано с конструкциями получения внешних параметров.
То есть - всё зависит относительно параметров аппаратуры.
А случайность внутренняя живого существа в общем - абсолютна.
И сознание это даёт понять!..
Создание реальных исторических событий
История создаётся событиями, которые никому не нравятся из участников и современников.
Даже в деталях.
Лучше (для истории, конечно) даже, если такие влиятельные события будут вызывать ужас и отвращение.
Вот почему такими часто являются войны и революции, сопровождаемые изощрённым насилием и жертвами.
А вот разные перевороты в латиноамериканском стиле ни к какому качественному изменению не приводят. Даже если один диктатор застрелил другого - естественная смерть.
Контролируемые события это просто перераспределение ранее перераспределённого.
Согласно ранее разработанному плану.
А историческое событие это разрушение всех планов.
На всех уровнях.
В том числе и личном.
И на каждом уровне всё должно ужасать.
Вот спецоперация это историческое событие.
Проблема - для всех!
А вот деталь.
В Новосибирске похоронили погибшего бойца ЧВК "Вагнер".
Но это - бывший зэк, который пришёл из тюрьмы, где отбывал срок 22 года как наёмный убийцв.
Он застрелил двух человек по заказу.
Женщину и её отца.
Заказчик - муж убитой. Боялся, что ему не достанется квартира жены. А её батя в случае смерти дочери тоже будет в числе наследников.
Ну и - нашёл спеца за 200 тысяч....
Но - вдруг он оказался нужен.
Подробнее
Кстати, оказывается, что это ЧВК в качестве штурмовых отрядов - эффективно!
Но детали, детали...
Общественность в шоке!
Но вот и стало ясно - так делается новая история.
На всех уровнях.
Почитайте внимательно воспоминания участников соответствующих событий.
И - когда будете планировать исторические процессы - принимайте принцип к сведению.
Но учтите, что может не понравится и результат!
Между прочим это касается не только социальных систем.
Но вообще - всех систем.
В том числе и творчества.
Творчество стимулируют такие события в жизни, которые творцу совсем не нравятся, мягко выражаясь. Культурно это называется - муки творчества. А некультурно - по разному, но лучше не воспроизводить!
Творчество стимулируется ужасом.
История создаётся событиями, которые никому не нравятся из участников и современников.
Даже в деталях.
Лучше (для истории, конечно) даже, если такие влиятельные события будут вызывать ужас и отвращение.
Вот почему такими часто являются войны и революции, сопровождаемые изощрённым насилием и жертвами.
А вот разные перевороты в латиноамериканском стиле ни к какому качественному изменению не приводят. Даже если один диктатор застрелил другого - естественная смерть.
Контролируемые события это просто перераспределение ранее перераспределённого.
Согласно ранее разработанному плану.
А историческое событие это разрушение всех планов.
На всех уровнях.
В том числе и личном.
И на каждом уровне всё должно ужасать.
Вот спецоперация это историческое событие.
Проблема - для всех!
А вот деталь.
В Новосибирске похоронили погибшего бойца ЧВК "Вагнер".
Но это - бывший зэк, который пришёл из тюрьмы, где отбывал срок 22 года как наёмный убийцв.
Он застрелил двух человек по заказу.
Женщину и её отца.
Заказчик - муж убитой. Боялся, что ему не достанется квартира жены. А её батя в случае смерти дочери тоже будет в числе наследников.
Ну и - нашёл спеца за 200 тысяч....
Но - вдруг он оказался нужен.
Подробнее
Кстати, оказывается, что это ЧВК в качестве штурмовых отрядов - эффективно!
Но детали, детали...
Общественность в шоке!
Но вот и стало ясно - так делается новая история.
На всех уровнях.
Почитайте внимательно воспоминания участников соответствующих событий.
И - когда будете планировать исторические процессы - принимайте принцип к сведению.
Но учтите, что может не понравится и результат!
Между прочим это касается не только социальных систем.
Но вообще - всех систем.
В том числе и творчества.
Творчество стимулируют такие события в жизни, которые творцу совсем не нравятся, мягко выражаясь. Культурно это называется - муки творчества. А некультурно - по разному, но лучше не воспроизводить!
Творчество стимулируется ужасом.
Без корысти
Победят в сложной политической ситуации те, кто будет безкорыстен.
На личном уровне.
Разумеется, необходимо применять эту технологию осторожно. Чтобы не стать эксплуатируемым кем-то на этом основании.
Ну, можно сознательно не замечать некоторое время тактику такого рода со стороны ближайших родственников, если они не борзеют и, желательно, до совершеннолетия в широком смысле и получения образования в особом режиме.
Но всё дело в том, что при этом всё должно делаться ради какой-то большой и справедливой (в понимании адептов) системы.
Ради общей идеи, как говорится.
Причём - претендующие на руководство своё безкорыстие должны демонстрировать публично.
Тогда технология срабатывает.
Разумеется, после достижения власти возникают разные смешные ситуации с реализацией принципа безкорыстия. Но это уже следующий этап развития ситуаций.
Один момент требует уточнения.
Быть безкорыстым это необходимо, но недостаточно.
Вот часто говорят - кадры решают всё.
Но при этом пропускается, что там ещё есть требование - технически вооружённые.
Технически вооружённые кадры решают всё.
Поэтому необходимо быть безкорыстными, технически вооружёнными и системными.
Технически в широком смысле.
То есть - владеющими самыми разнообразными технологиями.
Рациональная безкорыстность!
Увы! В политике всё должно быть максимально контролируемо инициативной средой.
В том числе и безкорыстие.
Неконтролируемо безкорыстным можно быть только строго в одиночку.
Победят в сложной политической ситуации те, кто будет безкорыстен.
На личном уровне.
Разумеется, необходимо применять эту технологию осторожно. Чтобы не стать эксплуатируемым кем-то на этом основании.
Ну, можно сознательно не замечать некоторое время тактику такого рода со стороны ближайших родственников, если они не борзеют и, желательно, до совершеннолетия в широком смысле и получения образования в особом режиме.
Но всё дело в том, что при этом всё должно делаться ради какой-то большой и справедливой (в понимании адептов) системы.
Ради общей идеи, как говорится.
Причём - претендующие на руководство своё безкорыстие должны демонстрировать публично.
Тогда технология срабатывает.
Разумеется, после достижения власти возникают разные смешные ситуации с реализацией принципа безкорыстия. Но это уже следующий этап развития ситуаций.
Один момент требует уточнения.
Быть безкорыстым это необходимо, но недостаточно.
Вот часто говорят - кадры решают всё.
Но при этом пропускается, что там ещё есть требование - технически вооружённые.
Технически вооружённые кадры решают всё.
Поэтому необходимо быть безкорыстными, технически вооружёнными и системными.
Технически в широком смысле.
То есть - владеющими самыми разнообразными технологиями.
Рациональная безкорыстность!
Увы! В политике всё должно быть максимально контролируемо инициативной средой.
В том числе и безкорыстие.
Неконтролируемо безкорыстным можно быть только строго в одиночку.
Сознание и дезадаптация
Сознание очень даже стимулируется дезадаптацией.
По крайней мере у тех, кто выжил.
Типа - умри или реши проблему.
Но интереснее другое - рост сознания приводит к росту дезадаптации.
У развитию неприспособленности, в первую очередь - психологической.
В общем-то, сознательные личности выживают только за счёт интеллекта.
Дело ещё и в том, что если у человека развивается сознание, интеллект, а окружающие остаются на своём уровне или даже помаленьку деградируют - то жизнь несчастного становится всё более невыносимой.
Адаптироваться практически невозможно.
Особую досаду вызывает различие в восприятия юмора.
Если на разницу в бытовых интересах и даже по отношению к искусству можно как-то вытерпеть, не обращать внимание - то юмор вызывает часто предельно гадкое ощущение.
Тупой юмор вызывает отвращение. Кстати, юмор интеллектуалов обвчно вызывает у соответствующего контингента скуку, недоумение и даже неприязнь а различной степени.
Пытаться придуриваться - это путь к неврозу или собственной деградации.
Единственный выход - искать общества других сознательных существ.
Кстати, не обязательно единомышленников.
Но с кем моэно культурно поспорить даже придерживающихся несовпадающих взглядов на предмет дискуссии.
Сознательность должна стать формой солидарности. Как ни странно, это происходит далеко не всегда.
Может сознательность не так уж и сознательна? Как и было сказано.
Или приспосабливаешься, или мыслишь.
Сознание очень даже стимулируется дезадаптацией.
По крайней мере у тех, кто выжил.
Типа - умри или реши проблему.
Но интереснее другое - рост сознания приводит к росту дезадаптации.
У развитию неприспособленности, в первую очередь - психологической.
В общем-то, сознательные личности выживают только за счёт интеллекта.
Дело ещё и в том, что если у человека развивается сознание, интеллект, а окружающие остаются на своём уровне или даже помаленьку деградируют - то жизнь несчастного становится всё более невыносимой.
Адаптироваться практически невозможно.
Особую досаду вызывает различие в восприятия юмора.
Если на разницу в бытовых интересах и даже по отношению к искусству можно как-то вытерпеть, не обращать внимание - то юмор вызывает часто предельно гадкое ощущение.
Тупой юмор вызывает отвращение. Кстати, юмор интеллектуалов обвчно вызывает у соответствующего контингента скуку, недоумение и даже неприязнь а различной степени.
Пытаться придуриваться - это путь к неврозу или собственной деградации.
Единственный выход - искать общества других сознательных существ.
Кстати, не обязательно единомышленников.
Но с кем моэно культурно поспорить даже придерживающихся несовпадающих взглядов на предмет дискуссии.
Сознательность должна стать формой солидарности. Как ни странно, это происходит далеко не всегда.
Может сознательность не так уж и сознательна? Как и было сказано.
Или приспосабливаешься, или мыслишь.
Инициатива и хаос
Инициатива политическая потеряна во всём мире. И истеблишментом, и оппозициями.
Или ещё не приобретена или завоёвана - как в случае с Китаем.
Но можно сказать в таком случае, что инициатива находится у хаоса.
Разумеется, хаос это не разумное существо.
Это процесс.
Но при желании его можно воспринимать как некий субъект, имеющее волю и даже издевательскую натуру. Если из хаотических событий выбирать только те, которые поддерживают собственные представления о происходящем.
При этом хаос некоторые воспринимает как божество, а кое кто и как материю (мистическую, иетвфизическую женскую ипостась) - в зависимости от склонностей и соответствующих им представлений и понятий.
Субъектность хаоса ещё и подчёркивается тем, что он может быть несколько неоднороден.
Однородный хаос это белый шум - одинаковая интенсивность по всем частотам.
Но при доминировании низкихчастот это называется - красный шум.
Средних частот - зелёный шум, кстати, действительно схожий с шумом леса.
Вот на Западе сейчас доминирует голубовато-розовый хаос с усилением зелёным хаосом.
В России назревает - красный хаос. Даже можно сказать - инфракрасный хаос. То есть - визуально не воспринимается но чувствуется шкурой отдельных частей тела. Экспроприация экспроприаторов и всё такое прочее...
Но для интеллектуалов можно порекомендовать - фиолетовый хаос. От жаргонного выражения - мне всё фиолетово, то есть безразлично в высшей степени.
Очень перспективно. Фиолетовое знамя и другие аксессуары для самовыражения.
Это одна из технологий - использования хаоса.
Как уже было сказано это - усиление нужных составляющих хаоса.
Хаос "хорош" тем, что он содержит все тенденции, но в непредсказуемом виде.
Вот и необходимо сделать то, что устраивает сначала предсказуемым, а потом управляемым.
Но для этого необходимо овладеть технологией , так сказать, "чёрного хаоса".
Который есть у каждого.
Только обычно в неосознанном виде.
Это пустотная природа ума.
Ничто.
И это - можно считать абсолютным хаосом. Так как нет - ничего определённого. И неопределённого, кстати, тоже. Ведь пустота же!
Как говорил основатель чань(дзен)-буддизма Бодхидхарма - безпредельная пустота и ничего священного в ней.
И вот так подчиняют внешний хаос.
Сначала подчинив внутренний. Захватив инициативу то есть.
Кому подчинить?
Тому , кто может это сделать!
Инициатива политическая потеряна во всём мире. И истеблишментом, и оппозициями.
Или ещё не приобретена или завоёвана - как в случае с Китаем.
Но можно сказать в таком случае, что инициатива находится у хаоса.
Разумеется, хаос это не разумное существо.
Это процесс.
Но при желании его можно воспринимать как некий субъект, имеющее волю и даже издевательскую натуру. Если из хаотических событий выбирать только те, которые поддерживают собственные представления о происходящем.
При этом хаос некоторые воспринимает как божество, а кое кто и как материю (мистическую, иетвфизическую женскую ипостась) - в зависимости от склонностей и соответствующих им представлений и понятий.
Субъектность хаоса ещё и подчёркивается тем, что он может быть несколько неоднороден.
Однородный хаос это белый шум - одинаковая интенсивность по всем частотам.
Но при доминировании низкихчастот это называется - красный шум.
Средних частот - зелёный шум, кстати, действительно схожий с шумом леса.
Вот на Западе сейчас доминирует голубовато-розовый хаос с усилением зелёным хаосом.
В России назревает - красный хаос. Даже можно сказать - инфракрасный хаос. То есть - визуально не воспринимается но чувствуется шкурой отдельных частей тела. Экспроприация экспроприаторов и всё такое прочее...
Но для интеллектуалов можно порекомендовать - фиолетовый хаос. От жаргонного выражения - мне всё фиолетово, то есть безразлично в высшей степени.
Очень перспективно. Фиолетовое знамя и другие аксессуары для самовыражения.
Это одна из технологий - использования хаоса.
Как уже было сказано это - усиление нужных составляющих хаоса.
Хаос "хорош" тем, что он содержит все тенденции, но в непредсказуемом виде.
Вот и необходимо сделать то, что устраивает сначала предсказуемым, а потом управляемым.
Но для этого необходимо овладеть технологией , так сказать, "чёрного хаоса".
Который есть у каждого.
Только обычно в неосознанном виде.
Это пустотная природа ума.
Ничто.
И это - можно считать абсолютным хаосом. Так как нет - ничего определённого. И неопределённого, кстати, тоже. Ведь пустота же!
Как говорил основатель чань(дзен)-буддизма Бодхидхарма - безпредельная пустота и ничего священного в ней.
И вот так подчиняют внешний хаос.
Сначала подчинив внутренний. Захватив инициативу то есть.
Кому подчинить?
Тому , кто может это сделать!
Популярность и реалии
Всё-таки ныне факты красноречивее их интерпретаций.
Тем более, что интерпретации часто теперь называются - дискредитацией.
Но зачем - интерпретировать реальность?
Часто толкования сопровождаются эмоциональными украшениями, что, как ни странно, снижает информационный эффект фактов.
За человека уже пережили, отреагировали, дали оценку.
А это он должен сделать сам.
Тогда эффект сильнее и впечатление системное глубже.
Вот в Новосибирской области похоронили бойца ЧВК "Вагнер".
Подписал контракт отбывая очередной срок на зоне, на этот раз за грабёж.
Рецидивист.
Возраст 61 год!!!
Подробнее
Это реальность, господа и товарищи.
То есть - система не может обойтись без услуг такого контингента.
Какая-то комиссия или уполномоченные рассматривали эту ситуацию и пришли к выводу - достоин выполнять приказ командования с оружием в руках. Это усилит боеспособность.
Кстати , как выясняется - усилило!
Соледар взят штурмовой группой "Вагнер".
Замечу, однако.
Именно так делается реальная история.
Плакать, протестовать, ругаться, восхищаться, смеяться и делать другие эмоциональные реакции бесполезно и глупо.
Это надо учитывать в системной политической деятельности.
Вот - ситуация дошла до такого!
Это развитие ситуации.
Всё идёт по плану, как поётся в песне.
Ситуация развивается как может, а не как кому-то хочется.
Всё-таки ныне факты красноречивее их интерпретаций.
Тем более, что интерпретации часто теперь называются - дискредитацией.
Но зачем - интерпретировать реальность?
Часто толкования сопровождаются эмоциональными украшениями, что, как ни странно, снижает информационный эффект фактов.
За человека уже пережили, отреагировали, дали оценку.
А это он должен сделать сам.
Тогда эффект сильнее и впечатление системное глубже.
Вот в Новосибирской области похоронили бойца ЧВК "Вагнер".
Подписал контракт отбывая очередной срок на зоне, на этот раз за грабёж.
Рецидивист.
Возраст 61 год!!!
Подробнее
Это реальность, господа и товарищи.
То есть - система не может обойтись без услуг такого контингента.
Какая-то комиссия или уполномоченные рассматривали эту ситуацию и пришли к выводу - достоин выполнять приказ командования с оружием в руках. Это усилит боеспособность.
Кстати , как выясняется - усилило!
Соледар взят штурмовой группой "Вагнер".
Замечу, однако.
Именно так делается реальная история.
Плакать, протестовать, ругаться, восхищаться, смеяться и делать другие эмоциональные реакции бесполезно и глупо.
Это надо учитывать в системной политической деятельности.
Вот - ситуация дошла до такого!
Это развитие ситуации.
Всё идёт по плану, как поётся в песне.
Ситуация развивается как может, а не как кому-то хочется.
Аморалка
У коммунистов в СССР был всё-таки один организационный принцип который следовало бы учитывать в общественной работе.
Это абсолютная непримиримость к тому, что называлось - аморалка.
То есть ко всяким проявлениям сексуальной распущенности, тем более с использованием служебного положения.
Ну, некоторое послабление было - артистам.
Считалось - творческая среда, ничего не поделаешь. Тем более, что мир искусства и так замешан во многом на сексуальности. В общем - на многое махнули рукой.
Но борзеть тоже не приветствовалось.
Проблема ещё в том, что если руководитель начинает проявлять сексуальную озабоченность, то всё его подразделение начинает испытывать излишнее её влияние, работа по специальности терпит страшный урон. Плюс снижается авторитет всей системы.
К катастрофическим последствиям приводит и протекция в делании карьеры своим любоывицам и любовникам.
А ведь в подобные состояния впадают даже весьма опытные кадры.
И даже специально подготовленные!
То есть, человечка снимают скрытой камерой, а потом успешно шантажируют.
Помните - "человек, похожий не генерального прокурора"?
В общем, аморалка враг номер два в любой деятельности.
Враг номер один - дурость, тупость и идиотизм.
Вспоминается анекдот из жизни в СССР.
Я его уже воспроизводил в другой теме.
Но уж очень он системен.
И, кстати, можно воспользоваться принципом - шутка, рассказанная дважды, в два раза смешнее!
Работягу принимают в КПСС.
Комиссия задаёт вопрос:
-Куришь?
-Курю.
-Коммунисту желательно не курить!
-Брошу.
-Водку пьёте?
-Ну, по праздникам, на дни рожденья, в выходные, с друзьями... Иногда... После работы...
- Коммунисты не должны пить водку!
-Завяжу.
- А вот с женским полом излишества имеете?
- А как же! Регулярно!
- Коммунисты не увлекаются сексом, как буржуазия! Только с женой. Не больше трёх раз в неделю, иначе будет отрицательно влиять на производительность труда!
- Понял.
- А вот если понадобится - жизнь за партию отдадите?
- Без колебаний!!!
- Почему?
- А на фига такая жизнь нужна!
У коммунистов в СССР был всё-таки один организационный принцип который следовало бы учитывать в общественной работе.
Это абсолютная непримиримость к тому, что называлось - аморалка.
То есть ко всяким проявлениям сексуальной распущенности, тем более с использованием служебного положения.
Ну, некоторое послабление было - артистам.
Считалось - творческая среда, ничего не поделаешь. Тем более, что мир искусства и так замешан во многом на сексуальности. В общем - на многое махнули рукой.
Но борзеть тоже не приветствовалось.
Проблема ещё в том, что если руководитель начинает проявлять сексуальную озабоченность, то всё его подразделение начинает испытывать излишнее её влияние, работа по специальности терпит страшный урон. Плюс снижается авторитет всей системы.
К катастрофическим последствиям приводит и протекция в делании карьеры своим любоывицам и любовникам.
А ведь в подобные состояния впадают даже весьма опытные кадры.
И даже специально подготовленные!
То есть, человечка снимают скрытой камерой, а потом успешно шантажируют.
Помните - "человек, похожий не генерального прокурора"?
В общем, аморалка враг номер два в любой деятельности.
Враг номер один - дурость, тупость и идиотизм.
Вспоминается анекдот из жизни в СССР.
Я его уже воспроизводил в другой теме.
Но уж очень он системен.
И, кстати, можно воспользоваться принципом - шутка, рассказанная дважды, в два раза смешнее!
Работягу принимают в КПСС.
Комиссия задаёт вопрос:
-Куришь?
-Курю.
-Коммунисту желательно не курить!
-Брошу.
-Водку пьёте?
-Ну, по праздникам, на дни рожденья, в выходные, с друзьями... Иногда... После работы...
- Коммунисты не должны пить водку!
-Завяжу.
- А вот с женским полом излишества имеете?
- А как же! Регулярно!
- Коммунисты не увлекаются сексом, как буржуазия! Только с женой. Не больше трёх раз в неделю, иначе будет отрицательно влиять на производительность труда!
- Понял.
- А вот если понадобится - жизнь за партию отдадите?
- Без колебаний!!!
- Почему?
- А на фига такая жизнь нужна!
Ну, по бюрократической классификации - наверное.
Если сидишь на бюджете, то действительно, формально это бюрократическая структура и в СССР все считались - служащими.
Но это чисто административная классификация. Точнее : административно-политическая.
В СССР официально (!) население подразделяли - рабочий класс, колхозное крестьянство и прослойка (!!!- именно так) трудовая интеллигенция.
Кстати, армия считалась рабоче-крестьянской.
Служащими считались работники аппарата управления и технический персонал.
Это была - неэффективная классификация.
Кстати, была одна попытка построения новой социологии.
Философом и логиком Александром Зиновьевым.
Автором термина гомо советикус.
Его признали антисоветчиком (которым он не был), выслали и лишили гражданства.
У меня есть знакомые артисты.
Да, некоторые употребляют термин - служить.
Я думаю это - ошибка. Такая самосистематизация.
Если сидишь на бюджете, то действительно, формально это бюрократическая структура и в СССР все считались - служащими.
Но это чисто административная классификация. Точнее : административно-политическая.
В СССР официально (!) население подразделяли - рабочий класс, колхозное крестьянство и прослойка (!!!- именно так) трудовая интеллигенция.
Кстати, армия считалась рабоче-крестьянской.
Служащими считались работники аппарата управления и технический персонал.
Это была - неэффективная классификация.
Кстати, была одна попытка построения новой социологии.
Философом и логиком Александром Зиновьевым.
Автором термина гомо советикус.
Его признали антисоветчиком (которым он не был), выслали и лишили гражданства.
У меня есть знакомые артисты.
Да, некоторые употребляют термин - служить.
Я думаю это - ошибка. Такая самосистематизация.