Значит Вы считаете что волна народного возмущения специально спрвоцирована поборниками Ю.Ю.? А что они из этого смогут извлечь? А Вам не кажется что если каждый начнет писать что Бог на душу положит это сыграет только на руку Ю.Ю-шникам. Будут потом в прессе цитировать самые глупые письма как доказательство того что народ ничего не понимает и его надо насильно осчасливливать. Дескать , люди и сами не знают как для них лучше.Вспомните,как во время пикета одна женщина сказанула что ювенальную юстицию нельзя вводить потому, что слова непонятные. Как Вам это? Наверняка ведь были вопросы умные и по существу, но их конечно проигнорировали. Так же и тут . Напишет какой нибудь фрукт что детей надо лупцевать ремнем и пусть никто не вмешивается, сразу скажут- вот видете! Поэтому я считаю, что даже если отправлять индивидуальные писма, они все должны быть написаны по единой грамотной форме, чтобы не к чему было придраться. И все таки нужно обратиться к патриарху. Ведь РПЦ против, а он там приближен к власти, вот и пусть заступиться за свою паству. А для чего иначе он там сидит?

К пастве РПЦ я не имею никакого отношения, как не имею отношения ни к какой религии вообще.
По вашей системе "на все воля Божья" получается, что вообще ничего не нужно делать, все решит Бог. Глубоко в этом сомневаюсь.
Если вы желаете обратится к патриарху, к РПЦ, непосредствено к Богу - пожалуйста, это ваше право, ваш вариант, в который верите вы.
Я верю в другое. Я верю в силу конкретного человека.
Вы прочли проект закона? Сомненваюсь. Давайте же все-таки начнем с начала - вникнем в суть вопроса, а затем начнем действовать.
Касательно писем в официальные структуры, Президенту и т. д. Никто не имеет права цитировать где бы то нибыло эти письма. Более того, на любое обращение гражданина должен быть дан официальный ответ. В структурах типа ЖЕКа этого может не происходить, но вот на уровне Президента и около того - все именно так - ответят обязательно и в сроки определенные в законе.

Свой вариант я изложил, я собираюсь подробно изучить вопрос и действовать так как описал. Если на тысячу писем, кто-то напишет, что детей надо лупцевать - пусть пишет, его право, 999 напишут иное. Если мы будем просто сидеть, уповая на Бога, РПЦ, патриархов, общественные организации, на "того дядю" - ничего не изменится.
Мой лозунг таков - на всё воля ВАША! Так давайте же проявим силу этой нашей воли.

P.S. А реплику женщины о непонятных словах глупой не считаю - она права, ювенальная юстиция, это как операция Ы - чтоб никто не догался...

Здравствуйте все. Как и многих родителей меня волнует обсуждаемый вопрос. Так уж сложилась жизнь... нет, не просто сложилась, жизнь заставила неоднократно писать письма, в основном коллективные, в т.ч. от имени нескольких десятков человек из разных уголков страны в адрес Президента, Премьера. Да, официальный ответ дается. Но чего-то такого и эдакого от ответа я лично уже не жду и даже писать уже душа перегорела, голова и руки не берутся - знаю, что получу очередную ОТПИСКУ. Иногда бывает несколько отписок. Сначала создается видимость работы. В аппарате Президента письмо однозначно надолго не задерживается, его сразу же из канцелятии (или что у них там) перенаправят туда, куда считают нужным. О чем вам сразу же и сообщают. Это отписка первая. Структура, которая получила в свое распоряжение ваше письмо, присылает вам вторую отписку - "получили, будем разбираться", а может даже "создана комиссия по вопросу...". У вас уже что-то в душе заклокотало... Но... последует еще одна отписка с результатами работы комиссии явно не в вашу пользу, либо вообще все заглохнет. И начинай все сначала.
В этом смысле я согласна, что РПЦ могла бы оказать гораздо большее влияние, чем народные массы, которые у нас ни кого не интересуют. Все-таки к мнению Патриарха еще прислушиваются. Ну или делают вид... Мы, рядовые граждане, ни кого не интересуем, если речь только не о налогах и долгах перед государством. А все эти возможности напрямую обратиться к нашим властям в письменной форме - полная показуха. Сведут все наши обращения к обещаниям, что все будет иначе чем на Западе, что в дела семьи ЮЮ вмешиваться не будет и все это наши домыслы. Была уже у кого-то мысль, что общественная организация смогла бы что-то сделать в этом смысле. Пожалуй, соглашусь с этим. Однако, продвигать эту идею не буду именно потому, что не могу стать активистом такого общественного движения в силу своих временных возможностей. А махать кулаками, агитировать и в кусты... не красиво это.

Вот, правильно человек говорит. Я уже и сама размышляла, что письма президенту президент скорей всего и не увидет. Напишут как водится секретари отписку, дескать- рассматривается, и на этом все прекратится. Посему вношу еще одно предложение: всем заинтересованным собраться вместе и написать коллективное обращение в газету "Комсомольская правда" с просьбой провести журналистское расследование по готовящемся законопректам и по тем вопиющим случаям, которыми пестрит интернет. Выяснить, в самом ли деле было так как описывается, и если имел место произвол чиновников, были ли они как то наказаны. И чтобы компетентные лица прокомментировали положение за рубежом и конкретные ситуации (тот же случай с Захаровой). Положительный момент всего этого мероприятия будет заключаться уже хотя бы в том что понятие "ювенильная юстиция " станет известно широким массам. Начнет формироваться общественное мнение. А то пока мы с Вами здесь законопректы рассматриваем подавляющее большинство людей РЕАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ. Вы порасспрашивайте свое окружение.

Понимаю, что мои "писульки" по сравнению с машиной государственой пропаганды - это почти ничто.
Однако, Gallla, очередной ваш призыв "Не делаете ничего, за вас все сделают, от вас ничего не зависит, на все воля "..." (впишите сами все кроме слова "моя") не оставлю без ответа. Потому что таким призывом вы льете воду на мельницу проповедников ЮЮ.
"...махать кулаками, агитировать и в кусты... не красиво это" - это в мой адрес, так понимаю?
Это вы-то меня-то в этом обвиняете? Может быть вы просто прочтете еще раз свой-же текст? Или я чего-то не понимаю? Белое - это черное? Вы начальный текст этого топика прочли, или как обычно читаем с конца? Вы официальный текст проекта закона прочли? Что конкретно вас смущает в проекте, какие пункты, что не так? Но зря эти вопросы, т. к. уверен ничего вы не читали.
Все на что вы готовы потратить свое время, это призвать всех ничего не делать - все за вас мол сделают РПЦ с общественнай организацией! А где же вы сами, где конкретно ваш голос, где именно ваши мысли, ваши доводы, где ваша воля, где ваше Я? Отдали кому-то? Кому, зачем? Кто сказал, что так правильно? Почему вы им поверили? А сказали именно те, кто и ЮЮ продвигает. А поверили потому, что вам так удобно, комфортно, и никакой ответственности! Вот как раз продвиженцам ЮЮ и нужны такие "занятые", серые, на одно лицо "граждане", у которых нет ни воли, ни смелости, ни желаний, ни жизни как таковой, которые призывают всех к смирению, призывают "подставить другую щеку". Какую другую, у вас их сколько, десять, двадцать? Сколько? У меня всего две и те уже избиты до невозможности, до волдырей, что еще мне подставить, что отдать? Свою жизнь, жизнь детей, их будущее? А может размен - ЮЮ или РПЦ, выбирай! А если я не хочу ни того ни другого? Я пойду другим путем, путем, в котором я буду собой, где моя воля будет именть первостепеное значение и право решать какой будет моя жизнь и жизнь моих детей я никому не отдам!
Ну а вы, поставившая свою подпись под "коллективным" письмом? Вас "послали" и вот вы уже призываете всех ничего не делать, опустить руки, голову, да еще обвиняете не пойми в чем тех, кто предлагает обратное вашему пессимизму и неверию в свои возможности!
Я не рядовой гражданин, не обобщайте, Я ЧЕЛОВЕК, У МЕНЯ ЕСТЬ ВОЛЯ И СИЛЫ ИЗМЕНЯТЬ ЭТОТ МИР.
А вы можете сидеть у голубого экрана, подписывать не читая коллективные письма, уповать на РПЦ и общественные организации и ждать, что ваша жизнь улучшится и будет вам счастье.

Toma, а вы против чего выступаете? Против принятия закона о ЮЮ? Так может как раз самым верным здесь будет для начала как раз изучить то, против чего выступаете? Да? Тогда как понять "А то пока мы с Вами здесь законопректы рассматриваем подавляющее большинство людей РЕАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ". Что-то типа "А мужики-то не знают!" Да, мне прямо пивка захотелось от вашего призыва! А что реально в вашем понимании? Конкретный проект закона (официальный) или какие-то статьи в интернет и эмоции в комментариях к статьям? Или вы выступаете против "вопиющих случаев, которыми пестрит интернет". Так там могут вообще написать все что угодно, все расследовать должны журналисты?
Похоже это ваше предложение вот на что.
"Надо что-то делать!!! Что делать? Да что делать, протестовать, собраться всем да и написать письмо! Против чего протестовать? Да не важно против чего, зачем разбираться, главное протестовать всем вместе! И обязательно в "Комсомольскую правду" напишем! А о чем писать будем? Да не важно, я не знаю, другие напишут, а я подпишусь! Скопируем что-нибудь жуткое с интернета и отправим в газету! ?!?! Да, а почему именно в газету "Комсомолькая правда"? Да слово хорошее "правда", да и так это по молодежному "комсомольская", настальгия! А может на 1-й канал ТВ напишем? Не, на телевидение бесполезно, я точно знаю! В общем нужно срочно протестовать, а если чего-то будет непонятно - спросим у окружения!"
В общем очредная тема "А давайте кто-нибудь за нас все сделает, разберется и все исправит. И обязательно нужно кого-нибудь наказать! " РПЦ, общественная организация, газеты... Продолжать будем список или может быть к зеркалу подойдем и скжем себе правду: "Моя жизнь такова, потому что я это допустил, потому что я позволяю кому-то другому решать все за меня, действовать за меня, думать за меня!"
Пока будем уповать на кого-то ничего не изменится! Пока не поймем это - с дороги к вымиранию свернуть не сможем...

Нет, вот опять да потому! Почему это Вы решили что я не читала законопроект? Как раз читала. Но конкретно в том что там написано ничего криминального увидеть не могу как не стараюсь. Хотя прекрасно понимаю, что интерпретировать можно так как удобно должностным лицам, была бы сноровка. А у меня этой сноровки нет, еще раз повторюсь, что от юриспруденции и вообще от всякого буквоедства я далека. В законе прямым текстом не написано, чтобы запрещать родителям воспитывать детей на свое усмотрение, разрушать семьи. Такого никто никогда не напишет. А между строк официальных документов я читать к сожалению не умею.Чтобы в этом преуспеть люди на юрфаке годами учатся. И я как раз выступаю против конкретных вопиющих случаев. Потому что если подобное пишут в газетах, нужно разбираться и либо наказывать виновных, если это правда. Или в противном случае наказывать источники за дезинформацию и клевету А протестовать действительно лучше всем вместе. Маленькую кучку людей, даже если они шибко умные, никто слушать не будет. Почему К.П.? Потому что это самая массовая газета и славится своими журналистскими расследованиями, а не из-за ностальгии. Не хотите в К П, можно в другую газету или на телевидение. Вы же сами планировали привлечь СМИ, так что Вас так возмущает?.Я не жду ,что за меня кто то все сделает,а предлогаю то, что можно сделать уже здесь и сейчас. По крайней мере лишнем это не будет. Или по Вашему будет? А Вы что, предлогаете мне отправиться лично в правительство, нагрузившись предварительно законами, и затеять там казуистический спор? С охраной.

И СМИ тоже, и ТВ, если получится, и к Патриарху обратятся те, кто верует и почетает РПЦ. Да. Но! Считаю, что каждый должен и от своего имени сделать дело. Конечно, и коллективные письма тоже можно и нужно. Но вот поставте себя на место человека, который в тойже "Комсомолке" отвечает за входящие письма. Представили? 1) Приходит ОДНО письмо (одни формулировки, один текст) за тысячью подписей. 2) Приходит ТЫСЯЧА писем, все на тему ювенальной юстиции, все написаны "от себя", во всех свое понимание, свои слова, но все выражают крайнюю обеспокоеность (скажем так) тем, к чему может привести принятие этого закона. На какой из вариантов вы среагируете с большей вероятностью? Я бы, будь "комсомольцем", среагировал бы на второй.

Однако даже не это главное, ведь я пишу не о том. Самым печальным фактом в наше время мне представляется безпредельная апатия нашего общества ко всему, что происходит вокруг, никто ничего не хочет делать, никто не верит в свои силы, никто не верит, что его голос может быть услышан, бельшинство привыкли полагаться на "кого-то", всю ответственность возлагать на кого угодно, только не на себя, а потом ругать всех, кто их доверие на оправдал. Это замкнутый круг. Пока каждый из нас не осознает свою личную ответственость за свою жизнь, за то какая она, поймет насколько на самом деле именно от него зависит его жизнь, зависит то, что творится вокруг, зависит все что происходит в этой стране - вот тогда то и наступит настоящее "народовластие", а не фиктивное, т. с. юридическоое, по Конституции.
Что я еще лично сделаю: а составлю листовку с информацией о ЮЮ, с изложением своего видения проблемы, с призывом к конкретным действиям (в т. ч. и по предложенному мной плану), напечатаю их на свои деньги (у меня нет лишних, я обычный человек) и буду их раздавать прохожим в оживленных местах. Там укажу ссылки, сайты, адреса. Напечатаю на простой серой бумаге, не дорого, главное - информация.
Это опять же, что пришло в голову пока писал этот текст.
Каждый может сделть что-то, не обязательно так как все.
Ну вот еще: вместо Night Hanter и прочей .... даже не подберу слова как это назвать, заказать и наклеить на заднем стекле вашего авто что-то на тему ЮЮ (сейчас уверен можно не дорого сделать).
Если я еще строк десять попишу - в голову еще что-то придет, уверен.

Как-то Будду спросили:
«Ты мессия?»
Будда ответил:
- «Нет»
«Тогда ты, наверное, целитель?»
- «Нет»
«Тогда ты, наверное, учитель?», продолжили спрашивать его
- «Нет, я не учитель»
«Тогда, кто же ты?» – спросили раздраженно
- «Я проснувшийся», ответил Будда

Я не буддист, и вообще не имею отношения к религиям, просто эти слова говорят о многом, о том, что и Будда, и Иисус, и Мохамед и т. д. все это были люди, но люди, которые осознали свою ответственность и возможность влиять на этот мир.

КАЖДЫЙ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ ЭТОТ МИР!

Вот собственно, к чему я призываю КАЖДОГО. Проснуться, осознать свою силу и свою ответственность, поверить и изменить этот мир.

Вы знаете, Уважаемый krf, с Вами я даже разговаривать не хочу и читать до конца эту ерунду с обвинениями и оскорблениями не буду. "Махать кулаками и в кусты" - это я писала о себе, что не возьму на себя инициативу стать активистом ассоциации, поэтому и агитировать не буду. А уж от Вас точно нужно держаться подальше. Где я? Я занимаюсь проблемами моего собственного ребенка с которым помимо ЮЮ у меня проблем предостаточно. Это проблемы с детским здоровьем. Вот по этому поводу я и имела опыт написания писем в различные наши верхи и знаю что это такое. И это настолько решаемые проблемы в других государствах, что люди с нашим заболеванием где-то ТАМ (даже в захудалой Польше) живут жизнью здорового человека. Я не буду писать об этом - незачем. Кроме нашей семьи и родственников для всех остальных наш ребенок здоров. Здоров благодаря стараниям родителей. Благодаря тому, что мама от безысходности научилась общаться с поляками и понимать их... Спасибо интернету! И взяться за еще одну ношу по поводу ЮЮ я уже не смогу. Это как за двумя зайцами. Мне еще и семьей заниматься нужно. А Вы пока еще действительно ни чего не сделали, только сотрясаете воздух, обвиняя всех и вся. Вы не представляете себе что значит жить в этой стране и пробивать непробиваемое своей головой (мозгами в смысле)!
Всего Вам доброго! Надеюсь, что когда-нибудь смогу быть Вам благодарной за проделанный труд.

Никто не знает о чем вы писали Президенту, как, что вы просили или требовали, почему вам отказали. И на основе этой абсолютно неконкрентной информации вы выводите настолько всеобъемлющую концепцию о народных массах, которые никого не интресуют, о том что лучше, а что хуже и призвали всех в целом, возможно нехотя, ничего не делать, ктоме как отдаться на милость церкви и некой общественой организации.
В топике, целью которого являетсю действия, вы призываете к бездействию. Конечно вы не захотите ни читать что пишется, и держаться от меня подальше. И это правильно, потому я к этому и призываю. Я пригшласил сюда лишь людей, которые готовы потратить сое время и силы на эту проблему. Сочувствующие - приветствуются. Сочувствующие, но не призывающие к бездействию.
Люди призывающие к бездействию - держитесь отсюда подальше!!!
И что, я призываю только лишь к писаниям президенту? Это лишь первое предложение и только от меня. Жду других предложений и они поступают, только как вы сами видите - их еденицы. А на НГСе так много народу"кричало", такие все активные в стуканью по клавиатуре. Это и есть правда жизни - никому ничего не нужно на самом деле, и вы правы - если человеку наплевать на свое будущее, то и президенту на таких людей, возможно тоже.
Однако, вы ведь смогли что-то сделать со своей проблемой, именно вы сами. Смогли изменить ту действительность, которая на вас накатывалась.
Я не имел целей вас оскорбить, т. к. не имел информации о проблеме. Все что я написал - цель воздействовать на это всеобщее сонное царство, на царство неверящих в свои силы.
Если вы солидарны с мнением о вреде ЮЮ, помогайте, хоть просто словом, но не нужно даже косвенно призывать людей к бездействию, прошу вас.

Вот и я Вам о том же все время твержу! Нужно для начала поставить в известность как можно больше людей. Когда дойдет, что это касается самого дорогого- проснутся как миленькие. Насчет листовок- тоже конечно вариант, хотя мне по прежнему ближе идея с КП. Листовок сколько можно раздать? Ну- 500, ну- 1000. Треть выкинут в урну не глядя. А тираж Комсомолки около полумиллиона экземпляров. Впрочем одно другому не мешает..
Хоть предидущие мои предложения не нашли поддержки, осмелюсь все таки внести еще одно. Во первых , хотелось бы выяснить сколько нас здесь. А то создается впечатление что крутятся 2-3 человека и все. Для этого предлогаю основателю этого обсуждения оставить какие то свои координаты чтобы все заинтересованные лица могли дать о себе знать. Затем устроить собрание, где и обсудить непосредственно основные моменты и наметить план действий. И в финансовом плане тоже. То что Вы желаете сделать наглядную агитацию на свои единоличные средства, это конечно похвально. Но если еще хотя бы человек десять захотят внести на это дело кто сколько сможет, это сгласитесь не помешает. Не сочтите за дезертирство, но сегодня в ночь я уезжаю, и буду отсутствовать в городе около двух недель. Но по возвращении надеюсь на сотрудничество, если кого то еще здесь найду.

Все заинтересованные могут писать мне на krf@ngs.ru

Вот еще одно конкрентное дело, возможно.
Некто "Чебуранус", в комментариях http://news.ngs.ru/comments/58849/ к статье о конференции Султановой пишет:

"заинтересовали приведённые цифры:

"Ежегодно в России от насилия в семье погибает 30 тыс. детей, около 60 тыс. ежегодно убегают из дома, спасаясь от побоев.
Хочу подчеркнуть такую разросшуюся форму преступлений, как сексуальное насилие, которое сильно распространено в семьях, где присутствуют отчимы или сводные дети из разных семей. В прошлом году 2,5 тысячи детей погибло от рук педофилов, и родителей из них была большая часть, причем официальная статистика в 3-4 раза меньше реальной."

как ни искал так и не смог найти цифру в 30 тысяч погибших детей от насилия в семье, нашёл только оценку ЮНИСЕФ по которой в год гибнет около 2 тысяч по этой причине. тоже ничего хорошего, но разница в 15 раз! раскрыла бы источник своих статистических знаний.
такое впечатление что ювенальщики хотят всеми способами закошмарить родителей. при этом то что они предлагают ничуть не лучше - по статистике насилия над детьми в детдомах и приемных семьях ничуть не меньше, а даже больше. как найду - выложу."

Так вот, дело.
Предполагаю, что Султанова озвучивает ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, тем самым нарушает закон.
Прошу, если среди нас есть юристы, ответить, так ли это, каковы перспективы подачи иска? Возможен ли коллективный иск к Султановой о распространении заведомо ложной информации?

Многие в комментариях пишут, что мол никуда не деться, мол, Россия приняла некую "Хартию".
Однако, как всегда, мало кто задается вопросом, а Хартия, это что?

Вики: Хартия (декларация) — в наше время в международном праве правовой акт, не имеющий обязательной силы.

Вот так у нас получается, принятие чего-то необязательного (хартии) к исполнению, может повлечь за собой создание обязательных законов! А финансируется все это "Фондом Сороса".

Если кто-то платит (особенно Сорос), значит кто-то хочет в итоге на этом заработать (особенно Сорос). Как он планирует сделать? На наших детях?

Вот отсюда можно направлять письма нашему Президенту
http://letters.kremlin.ru/

Отсюда можно отправить письмо Председателю Правительства Российской Федерации
http://premier.gov.ru/mail/step1.html

Министерство образования и науки РФ
http://mon.gov.ru/obr/citizen/

кстати, здесь же можно найти информацию о "Паспорте здоровья школьника".

Пресс-служба Святейшего Патриарха
Московского и всея Руси Кирилла
E-mail для корреспонденции: info@patriarchia.ru

Как в «Комсомольскую правду»…
отправить e-mail, позвонить, отправить факс, написать или приехать

…отправить e-mail:

Адрес: kp@kp.ru

…позвонить:

8-800-200-00-57 (бесплатный номер для жителей России),

(495) 257-57-57.

Звоните с 9.00 до 18.00 мск по будням.

…отправить факс:

(495) 637-64-22

…написать или приехать:

Старый Петровско-Разумовский проезд, д. 1/23, стр. 1, 6-этаж, Москва, 125993. Ст. м. «Динамо», «Дмитровская».

Внимание! В редакцию доставляется простая и заказная корреспонденция. Ценные отправления не доставляются.

Как нас найти

Москва, Старый Петровско-Разумовский проезд, 1/23, стр. 1. к. 307

Так вот будет удобнее, наверное.

Вот отсюда можно направлять письма нашему Президенту
http://letters.kremlin.ru/

Отсюда можно отправить письмо Председателю Правительства Российской Федерации
http://premier.gov.ru/mail/step1.html

Министерство образования и науки РФ
http://mon.gov.ru/obr/citizen/

Пресс-служба Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла
E-mail для корреспонденции: info@patriarchia.ru

Газета «Комсомольская правда»
Адрес: kp@kp.ru
8-800-200-00-57 (бесплатный номер для жителей России),
факс: (495) 637-64-22

Теперь еще раз хочу помочь понять всем, что происходит сейчас по теме ювенальной юстиции, т. с. "юридически".

1. Готовится второе, если не ошибаюсь, чтение Закона о введении самого понятия «Ювенальный суд», в судебную систему России. Прикрепляю его к этому топику в виде файла с названием «Закон о введении понятия Ювенальный суд.doc». Просто маленький текст из нескольких строк… Кстати, не принимается он достаточно давно (что в какой-то мере радует).
Т. е., для того, чтобы тема ЮЮ пошла дальше, в юридическое просмтранство России, если так можно выразится, необходимо внести само понятие. А именно, внести дополнения в основной в этом вопросе закон "О судебной системе Российской Федерации".
Т. о., если кто-то будет сейчас что-то по этому вопросу делать, возражать – помните, что это пока единственный правовой акт, который официально существует в виде Закона (остальное в виде проектов закона) и находится на рассматрении Думы. И формулировка в письмах должа быть примерно такой: Пока рано вносить изменения в закон "О судебной системе Российской Федерации" о ювенальных судах, т. к. еще очень много вопросов и опасений по теме самой системы ювенальной юстиции. Ну или как-то так.
2. Существует проект закона «О Ювенальных судах» (прикреплен файл «Проект Закона о Ювенальных судах.doc». В нем, в основном, о том, что под чьей юрисдикцией будет, какая судебная инстанция главнее и т. д. В принципе, по моему мнению, достаточно формальный документ, не несущий опасности, т. к. в основном повествует о распределении власти среди чиновников. Такой как-бы технический регламент.
3. Существует проект закона «Об основах системы ювенальной юстиции» (прикреплен файл «Проект Закона Об основах системы ювенальной юстиции.doc»). Вот тут-то основная информация о тм, что нас ждет, если мы заполучим ЮЮ. Практически с самого начала чтения, это, конечно, мое впечатление, возникает ощущение, что все это шутка злая – не может быть, чтобы в проекте Федерального Закона были такие размытые формулировки, и даже «и т.д. и т.п.»
Именно это основной документ для изучения и понимания.

Подчеркну еще раз последовательсти и нюансы:
Последовательность: сначала вводится понятие «Ювенальный суд», затем принимаются законы о ювенальном суде и основах ювенальной системы.
Нюансы: в виде закона существует только один документ (и пока не принят) закон, который будет вводить само понятие. Остальное – проекты законов.
Последовательность протеста: возражаем по поводу введения в правовое пространство России понятия «Ювенальный суд». Почему. Потому, что это ближайшее из запланированных ювеналами событий и которое в настоящий момент находится в стадии реализации. Что особенно важно: без принятия этого закона дальше пойти у ювеналов ничего не сможет, а вот если введут – дальше все разгонится очень очень быстро – не успеем глазом моргнуть – окажемся в «ювенальной пропасти». Возражения строим на несовершенстве и «размытости», которые мы видим в проете закона «Об основах системы ювенальной юстиции». Что конкретно вы напишите после изучения этого проекта, что вас заденет, смутит, напугает, против каких формулировок вы будете категорически против – это дело каждого, поймете после прочтения. Не важно, что вы не юрист, русский язык не забыли, специфических непонятных выражения там практически нет, а если что-то не поймете – к вашим услугам коллеги по этому топику и вся мощь интернета. Не бойтесь показаться несведующими.

Хочу уточнить – я не юрист, все написанное выше просто мои размышления, я не профессионал, могу и ошибаться.

Просыпаемся!

КАЖДЫЙ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ ЭТОТ МИР!

Не крепятся к топику сразу три файла - следующие два дальше будут.

Закон о введении понятия "Ювенальный суд"

Проект Закона о Ювенальных судах

Проект Закона Об основах системы ювенальной юстиции

Как обещал в каком-то комментарии к статьям о ЮЮ на НГС, размещаю изначальную "сырую" версию интернет-конференции борца за ЮЮ Сталины Султановой.

Файл прикреплен - это "оригинал", изначальный текст.
То, что потом подправили, подрехтовали - смотрим на НГС или в следуюшем топике.

Смотрим и сравниваем.
Интересно...

Ну вот, получилось прикрепить - это оригинал.

Это позже подчищенная версия, размещенная на всеобщее обозрение.

А анализ дельты между ними будет?

Каждый может напечатать пару десятков листовок против этой гадости и раздать родителям в школе , в дет саду и тд . С указанием своих контактных телефонов , эл почты для связи . Таким образом может возникнуть сеть единомышленников . Тогда возможности повлиять многократно возрастают. Готов поучаствовать .

А вот это нужно прочитать!

ЭТО ПРОСТО БОМБА!

Вот это действительно СКАНДАЛ!
От этого они уже не отмоются НИКОГДА!
Читайте в прикрепленном файле!
Копируйте, рассылайте другим.

ЭТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ!

Ну наконец-то смог прикрепить файл.
Читайте, ужасайтесь. Обязательно перешлите тем, у кого есть дети, друзьям, родителям, коллегам по работе, вообще всем своим близким, тем кто вам небезразличен.
Такого в нашей истории еще не было. ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ! ПРАВДУ НЕ СКРЫТЬ ОТ НАРОДА!

Открывайте прикрепленный файл!

В кратце опиши " ужасы " ?

да, опиши человеческим языком, т.к. я, и наверное многие тут, слабо юридическое словоблудие понимают

Ну что-же, подводим итоги?

Лекарь Марибор пользовал девочку от глухоты. Сестра девочки спросила:
- Мудрый, скажи - почему люди с почтением относятся к слепцам, а на глухих сердятся? Чем одно увечье лучше другого?
-Слепцы, - ответил Марибор - знают о нас и наших делах только то, что мы расскажем. Глухие же видят наши поступки в наготе, не слыша наших объяснений и оправданий. Как же людям любить их за это?

Читайте прикрепленный файл.

У Вас истерика? С чего бы это? Оооо, файл с проектом закона открыло меньшее число людей, чем файлик с вашей бомбочкой? И Вы решили, что на проектик всем плевать, а бомба любопытна? Частично правильные выводы - бомба, "от которой они не отмоются" конечно любопытна, но это не значит, что до проекта закона никому дела нет - просто он ведь не только в виде прикрепленного Вами файла существует - так, что думается мне, многие его и без Вашей помощи прочли.

Истерика? Эмоциональная констатация факта.
Я ведь специально все это (скандал, бомба) написал, чтобы удостоверится в "ведомости толпы", которая даже в топе о конкретном законе, законом не интересуется, им и здесь нужны скандалы, грязь и прочие развлечения. Сначала я там не закон прикрепил, а просто файл нейтральный, но его убрали и я прикрепил закон. Однако, целью было не привлеч внимание к закону, это все равно безполезно, а показать насколько вами легко управлять. Элементарно.
Чешите языками дальше, долбите по клавиатуре - мне тут уже делать нечего - пустая трата времени с вами...

Однако, целью было не привлеч внимание к закону, это все равно безполезно, а показать насколько вами легко управлять. Элементарно.

А Вы в этом топике "ведомость толпы" изучали? Печально, действительно печально, я почти было поверила, что тема ЮЮ волнует вас всерьёз.

Есть мнение, что если я создам топ: есть проблема - давайте что-то делать, то реакция на него будет точно такой же, вне зависимости от вида проблемы. Ну, может быть люди будут немного активнее, за счет моей собственной репутации на форуме.
Все-таки единомышленники ищутся и находятся немного по другой схеме, чем пытались использовать вы.

Цели создания этого топика более чем подробно описана в его начале. И тема ЮЮ меня волнует настолько, что друзья уже говорят мне, что я через чур много внимания этому уделяю, надоел.
Целью же написания "бомба, скандал" была проверка "ведомости".
Однако, на фоне эмоций столь ярких и столь многочисленных, которые мне показалось, я увидел в комментариях к статьям о ЮЮ на НГС, на фоне готовности, как казалось, достаточно большого количества людей взяться за конкретные дела по этому вопросу, я увидел обратное - максимум на что способно большинство (не все, конечно) - это фонтанировать в комментариях. Большинстов не интересуют эти проблемы, большинство не будут читать законы, большинство не будут делать ничего.
К сожалению, я в этом убедился в очередной раз здесь.
То, что написано в "цветном" файле относится не ко всем, но, может быть, хоть кто-то из тех, кто его открыл, что-то изменит в себе, пусть через такое.

Те, к кому это не относится, уверен, обиды не почувствовали.

Мне пишут на E-mail - предлагают продолжить поддерживать эту тему на форуме.

Есть ли смысл?

Решать безусловно Вам, но на мой взгляд, смысл поддерживать эту тему есть. Многие люди просто не понимают, что такое ЮЮ. Нет, даже не то что не понимают - не знают.
ИМХО когда люди "фонтанируют в комментариях" это уже что-то. Хуже, когда им всё равно. Ещё хуже - когда они говорят: что бы мы не делали ЮЮ всё равно будет.
Так что смысл поддерживать топик ИМХО есть, но не стоит верно ждать, что все зашедшие на него стройными рядами устремятся на борьбу с ЮЮ. Пусть с начала хотя бы просто определятся "по какую они сторону баррикад".
ЗЫ А насчет писем я согласна - тысяча писем лучше чем одно письмо с тысячью подписей.

И почему тишина??? Я как мать что сейчас могу сделать?
Народ пассивный, хотя я уже всем говорю про страшную опасность ЮЮ и знаете люди уже задумываются !
Мне один человек сказал что в нашей стране просто будет большая скотобойня, потому что он например никого не подпустит к своим детям.... особенно таких как Сталина Султанова.. интересно а у неё есть дети?
А почему не собраться всем на площади с плакатами против ЮЮ и митинг создать, есть же те кто этим занимается можно объедениться......
И еще нужно каждому гражданину РФ зайти на президентский сайт и задать вопрос про ЮЮ и выразить свой протест!
Я это уже сделала- напишите и вы!

Читаю ваше сообщения, как и все сообщения топикстартера. Ваша общая эмоциональность, экзальтированность отпугивает.

Читаю ваше сообщения, как и все сообщения топикстартера. Ваша общая эмоциональность, экзальтированность отпугивает.

Ну вот и уже пугающиеся.. жаль а всё так вроде неплохо начиналось.. так что же вы хотите господа... эмоции плохо молчание плохо ... эээх народ народ... нет уже тех настоящих человеков

Почти 100 лет назад один военноначальник сказал: "Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью". В данном случае "хитрость" - закон о ЮЮ, а "глупость" - реакция населения на такой закон. Имхо, обломятся ювеналы. Также как обломились когда-то потомки автора высказывания. Так что волноваться не о чем. Но "руку на пульсе" держать надо.

Имхо, обломятся ювеналы. Также как обломились когда-то потомки автора высказывания. Так что волноваться не о чем.

Наверное в США и Европе сначала тоже так думали. А теперь, судя по ИХ фильмам и просочившимся реальным делам, бывают реальные случаи беспредела, когда детей забирают из семьи и передают в другие семьи по формальному поводу аналогичные службы.
Вот смотря репортажи про наши службы, кода присутствует лишение родительских прав и рейды органов опеки, так там такие широкие формулировки и доводы приводят, что при вольной (а у нас в судах оно всегда так) их трактовке можно много семей обездетить.
Выпустил на улицу погулять - оставление ребёнка без присмотра в опасной ситуации, не имеешь отдельной комнаты для ребёнка - невозможность предоставления нормальных условий проживания и т.д.
Так что заинтересованные люди смогут воспользоваться этим законом в своих корыстных целях.

Недавно я узнала совершенно случайно о Ювенальной Юстиции, два дня читала материалы сторонников и противников, смотрела фильмы. Также, как и ТС решила начать темы на форумах Новосибирска, чтобы люди узнали о проблеме, чтобы объединились, но то, к чему привел в итоге топик... Глупая проверка, пустые слова. По-моему нужно не кричать, а делать. Я вот например решила распечатать листовки, раздать листовки в детском саду. Хорошая идея подключить СМИ, можно написать в КП, можно написать на ТВ.

А вот долгожданное реальное дело:
28 февраля в 12часов в Первомайском сквере Новосибирское отделение ОО "Всероссийское родительское собрание" проводит родительское стояние против ювенальной юстиции.

Стояние? Ну-ну. Стойте дальше.
А вот, примерно, то, что нас ждет с внедрением ЮЮ.

"ПРЕДАТЕЛЬСТВО СВОЕГО РЕБЕНКА - ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО"
ИНТЕРВЬЮ С ДЕТСКИМ ПСИХОЛОГОМ ИРИНОЙ МЕДВЕДЕВОЙ

Сегодня секс-просветители научились маскироваться, поскольку есть уже какая-то реакция Церкви, ученых-экспертов, общественности, родителей. И теперь это называется "Основы здорового образа жизни", "Уроки здоровья", "Гигиена", "Валеология", "Программа "Изменения"", "Лекции о СПИДе". И родители думают: как хорошо! Им ведь внушили, что дети сейчас все рождаются больными. Вот здорово, что их будут учить "здоровому образу жизни", а, следовательно, оздоровлять, учить, как стать здоровыми.

В каждой семье, где есть дети, рано или поздно встает вопрос о том, как с детьми начать разговор о вопросах пола, потому что дети эти вопросы рано или поздно зададут. Существует две точки зрения. Одни считают, что эти вопросы не должны обсуждаться, дети и так сами все узнают. Другие же считают наоборот, детям надо дать максимум информации по этому вопросу. Как следует решать эту проблему, на Ваш взгляд?

- Я, конечно, не могу сказать, что такой проблемы не существует вовсе. Но мне кажется, ее масштаб в последние годы сильно преувеличивается некоторыми сексуально озабоченными взрослыми. Думаю, что когда ребенок интересуется вопросами пола (а он этим интересуется в разном объеме в разное время своей жизни) тогда ему и надо отвечать, причем в как можно более общей и условной форме.

- Вопросы эти задаются тогда, когда ребенок совершенно целомудрен, и конечно дети задают их в совершенной своей чистоте. А родители в такой же (подобной детской) чистоте как правило ответить не могут. И возникают такие мифологемы: "аист" и "капуста", "тебя в магазине купили". Хорошо ли это?
- Очень хорошо! Я как детский психолог скажу, что это очень верно. Это веками говорится и про "аиста" и про "капусту". Думаю, что довольно давно стали говорить и про магазин. Очень верно. И знаете, никому из взрослых людей это не повредило. Как мы видим, человеческий род продолжается уже не первое и даже не второе тысячелетие. Плод обязательно должен быть запретным до времени, чтобы потом, когда ребенок вырастет, этот плод был сладким. Тогда род продолжается. Если этот плод перестает быть запретным, а следовательно сладким, то человек, так уж он устроен, ищет другие запретные плоды. Не поэтому ли на Западе так много гомосексуалистов. Это другой запретный плод. Впрочем, он тоже уже не запретный.

Поэтому когда семь лет назад я попала в Германию на всемирный конгресс по социальной психиатрии, и европейские и американские ученые говорили о том, что проблема номер один современного западного мира - это сексуальное сожительство взрослых и детей. Вот какой запретный плод сегодня сладок людям Запада. Так что если этот плод перестанет быть запретным, а следовательно сладким... ну что ж, тогда ждите поиска других. Именно Скандинавия и в частности Швеция первая восприняла сексуальное просвещение в школе. Прямо где-то после 68-го года. Вот была так называемая сексуальная революция в Европе и Скандинавия стала прямо пионером сексуального просвещения.

Я еще хочу сказать интересную вещь, что Стокгольм - столица Швеции - три года назад на Всемирном конгрессе семей в Праге был назван первым пост-семейным городом в мире, потому что там 70% жителей никогда не имели, не имеют и не хотят иметь семью и детей.

- Скажите, но возможен ли вне семьи такой сокровенный, интимный, умный разговор о вопросах пола, может ли он быть школьным уроком, публичным выступлением?

- Я думаю, что нет. Это никогда не может быть прилюдно. Посмотрите, в культурном русском языке не существует ни одного слова для обозначения физической стороны любви...

- ...вот я все время об этом задумываюсь. Как говорить о том, что совершенно невозможно назвать?

- Лучше задумаемся о другом: что значит, когда в таком богатейшем языке как русский нет культурных слов для обозначения плотской любви? Это значит, что культура строго секретит саму тему. А на каком языке говорить? Есть мат и есть гинекологическая латынь. Ну, наши секс-просветители домашние, российские, они конечно говорят, что гинекологическая латынь - это самое оно. Но представьте себе, что ребенку говорят "пенис", "фаллос", "оргазм", "эрогенные зоны". Это вообще конец света. Я бы даже сказала, что нужно трижды подумать, что гаже, вредней для психики: мат, который ребенок воспринимает как откровенную непристойность или "культурное" просвещение на гинекологической латыни. Я считаю, что второе гаже.

- Я тоже так думаю, честно говоря. Мы часто слышим: "Плохо, если ребенок об этом узнает в подворотне. Плохо, если об этом ребенку расскажут в туалете". Но если ребенку "про это" расскажут в туалете, то это всегда будет туалетно. Если в подворотне, то это будет нести свой отталкивающий стыдливый момент. Поэтому мне кажется, что даже подворотня в какой-то степени есть сохранение того, чему даже название сегодня совсем забыли: целомудрия.

- Совершенно верно. Зачем пугать подворотней? Почему некоторые оправдывают сексуальное просвещение тем, что, мол, иначе дети узнают "про это" из подворотни. Подворотня, как сказал бы культуролог - это неотъемлемая часть подростковой субкультуры. Проходит подростковый возраст, вместе с ним проходит подворотня, и уже юноша по ночам вздыхает о любимой девушке, стихи пишет, гуляет под ее окнами, сходит с ума. И представляет ее себе неземным, бесплотным существом. Но если он в семь-восемь, в двенадцать лет видел учебное пособие с половыми органами в разрезе, учил на эту тему параграф, отвечал у доски... Представляете, приходит учительница в очках, в нарядной блузе, развешивает эти пособия, они открывают учебник... И я кстати, хочу сказать, что и картинки в этих учебных пособиях намного непристойнее, чем фотографии в порножурналах. Это просто смещение черного и белого. Полное смешение черного и белого! Пол и потолок меняются местами! Потому что одно дело порнографический журнал, который мальчишки смотрят под партой и, опять же, знают, что это непристойность. А другое дело, когда в учебнике. Учебник для детей - эталон. Эталонная информация. И когда там это все в характерной манере учебника, так серьезно, с рисунками и схемами... Я видела всю эту мерзятину.

Между прочим, когда мы с моей коллегой Татьяной Львовной Шишовой в Германии читали курс для студентов Гамбургского университета, они с нами как-то разоткровенничались после лекции. И я помню, как один очаровательный, похожий на героев Томаса Манна, какой-то благородных кровей юноша сказал: "Какие вы в России счастливые, вы знаете, что такое любовь. Мы тоже это знаем, но только по классической литературе. Мы очень хотим полюбить, но не можем, потому что получили сексуальное образование в школе и когда видим девушку, вспоминаем, что нам говорили про эрогенные зоны и про то, как устроены фаллопиевы трубы".

- Проблема очень знакома. В начале 90-х годов родители были в полном ужасе, когда их дети вернулись из школы. Скажем, ученики первого класса показали своим родителям красивенький буклетик под названием "Мой друг презерватив".

- Как сейчас помню, это было в середине 90-х.

- А откуда такие буклетики появляется в наших школах? Откуда эти программы появились, откуда эти учебники? Кто их издает? Кто и зачем растлевает детей?

- Да, детей растлевают. И это очень страшно. Я как детский психолог могу сказать, происходит ядерный взрыв в психике детей. Иначе не назовешь. Но для тех, кто это делает, растление и провокация психического шока - как бы побочные продукты. Задача другая: снижение рождаемости. Это такой, я бы сказала, геноцид с цивилизованным лицом.

- А как зовут это "цивилизованное лицо"?

См. также:
Запах серы (Об оккультных и сатанинских истоках движения за контроль над рождаемостью) (поиском)

- Его зовут Международная федерация планирования семьи. А на нашей почве существует филиал, который называется Российская ассоциация планирования семьи. Ну, конечно, у этой организации очень много спонсоров, помощников. Скажем, такой важный спонсор, как Фонд народонаселения Организации Объединенных Наций. Он представлен и у нас в стране, и в других странах, в которых существуют центры планирования семьи. Также очень помогает в уничтожении населения ЮНЕСКО. Хорошо помогает ЮНИСЕФ. Хорошо помогают Фонд Рокфеллера , Фонд Форда, Фонд Маккартуров, с успехом работающие на нашей территории.

Бывают какие-то парадоксальные спонсоры. Например, английский принц Филипп, который возглавляет Фонд защиты диких животных. И все о нем говорят как о замечательном человеке: ему так жалко носорогов, ему так жалко леопардов, он так заботится об экологии. Но давайте спросим себя, кто больше всего нарушает экологию? Конечно, люди! Чем меньше будет людей, тем чище будет воздух, вода, трава...

- ...и будет больше диких животных?
- Конечно. Так что принц Филипп теснейшим образом связан с Международной федерацией планирования семьи. И таких, на первый взгляд неожиданных связей очень много.

- Я знаю, что в Москве были такие "пилотные" школы, в которых программы РАПСа (Российской ассоциации планирования семьи) просто внедрялись через личные отношения с директорами этих школ. А есть у Вас, как у детского психолога-специалиста, данные о горьких плодах такого просвещения в России?
- Конечно, и очень много. Вы упомянули о пилотных школах в Москве. В одной из них школ учился сын моей подруги-психолога. И он был единственным в классе, кто не заполнил омерзительную секс-просветовскую анкету. Я не могу вслух повторить ни одного вопроса, который был задан детям. А этот мальчик, поскольку он воспитан хорошей мамой, не стал заполнять анкету. И именно благодаря тому, что он ее не заполнил, а следовательно не сдал, он вынес ее из класса. Другие дети сдали, и все шито-крыто. Родители понятия не имели, о чем спрашивали их детей. А этот мальчик пришел домой и швырнул матери анкету в лицо, представляете? Он был в таком жутком состоянии... Сказал: "Вот, до чего вы, взрослые, докатились!" И у него, как у человека тонкого, были очень тяжелые психические последствия, даже после одной такой незаполненной анкеты.

СПРАВКА: Последние три года в государственных школах России под разными названиями стали вводить сведения сексологии и контрацепции. Кроме того, зачастую по инициативе школы дети посещают разного рода занятия, семинары и уроки в так называемых медико-педагогических школах и центрах планирования семьи. Цель преподавания во всех случаях одна: манипулирование психикой ребенка. Перевод его внимания с высших духовных ценностей на низшие плотские удовольствия, их культивирование. Когда человек рассматривается лишь как биологическая единица. Внимание детей, акцентируется исключительно на вопросах секса, грубо попирается стыдливость. При этом осмеивается целомудрие, семья. Будущие дети представляются как ненужная, тягостная обуза.

Детям рассказывают о страшных вещах. Пример: "Основными формами половой жизни человека являются экстрагенитальные, платоническая любовь, танцы, гейшизм, генитальные, суррогатные формы полового акта, вестибулярный, бедренный половой акт, анальный, орагенитальные контакты, сексуальные действия с животными". На каждую тему в школе выделено по часу, а то и по два. На Западе ситуация не лучше. В Сан-Франциско, например, где большой процент гомосексуалистов, сексуальные "меньшинства" добились того, что им разрешили в школах преподносить какую-то свою особую программу сексуального просвещения. В класс к семилетним приходят "специалисты" и говорят: "Вам не стоит беспокоиться, если у вас будет сексуальный контакт с вашим же полом, может быть даже с партнером более взрослым..." Т.е. практически преподаются основы гомосексуализма. Ребенок-то об этом вообще не думает. А если ему начинают об этом говорить, то у него, конечно же, могут спровоцировать желание попробовать. Получается не просвещение, а откровенная пропаганда.

-Сегодня секс-просветители научились маскироваться, поскольку есть уже какая-то реакция Церкви, ученых-экспертов, общественности, родителей. И теперь это называется "Основы здорового образа жизни", "Уроки здоровья", "Гигиена", "Валеология", "Программа "Изменения"", "Лекции о СПИДе". И родители думают: как хорошо! Им ведь внушили, что дети сейчас все рождаются больными. Вот здорово, что их будут учить "здоровому образу жизни", а, следовательно, оздоровлять, учить, как стать здоровыми.

- Было бы важно понять, чем мы можем себя защитить, насколько мы вправе протестовать, какие у нас есть юридические возможности не допустить экспериментов над нашими детьми, над нашим народом.

- Вы можете мне поверить, что это не менее страшно, чем крысиный яд. Вот родители должны себе представить, что детей могут на таких вот уроках "здоровья" накормить крысиным ядом. Когда речь идет о спасении ребенка, родители просто обязаны его защитить, да и других детей тоже. А для этого они должны знать: если в школе что-то вводится экспериментальным порядком, об этом школа должна оповестить всех родителей. Причем, им не просто должны сказать, что с завтрашнего дня или с послезавтрашнего вводятся "Уроки здорового образа жизни". Каждому из них должны показать программу, и от каждого должны получить не устное согласие, а письменное. И если хоть один родитель в классе не согласен - ему не имеют права сказать; "Пускай ваш ребенок гуляет в коридоре в это время". Ничего подобного! У нас пока еще образование государственное. И у родителей сейчас как раз больше прав, чем было раньше. Если директор школы заявляет, что он, несмотря на протесты родителей, не хочет отменять этот экспериментальный урок, у родителей есть все основания подать в суд. Не на учителя, а на директора школы. Потому что учитель - тоже подчиненное существо.

- В православной гимназии однажды на уроке закона Божия все ученики седьмого класса принесли с собой журнал "Cool". Оказалось, они не знали, что это за журнал, им его бесплатно в метро раздавала какая-то добрая тетя.

- Очень наивны чаяния и надежды православных людей, что они своих детей вырастят в золотой клетке. И что они должны только как следует присматривать за своими детьми. Не усмотришь! Это повсюду и везде. А сколько к психологу обращаются родителей тех девочек и мальчиков (но особенно почему-то девочки психически страдают), которые читают журнал "Cool" и ему подобные издания. Вот приведу Вам один пример. Приходит мама с девочкой 12-ти лет и говорит: "Не понимаю, что с ней произошло? Она такая была хорошая девочка. У нас такая хорошая семья. Она себя вдруг начала вести, как профессиональная проститутка. Мы не знаем, что с нашим ребенком, мы не знаем, как ее укротить, и вообще что с ней делать, она уже кандидат в колонию и все это случилось как-то стремительно и на ровном месте". Я спрашиваю и то и это. И вроде не нахожу никаких "улик". Вдруг мне приходит в голову спросить: "Скажите, а ваша девочка не читает в последнее время журнал "Cool"?" Мама с гордостью отвечает: "Конечно! Это же журнал для девочек-подростков. Она его покупает раз в неделю, я ей сама даю деньги на него". - "А Вы туда заглядывали?" Она в недоумении отвечает: "А зачем заглядывать в детский журнал? Что, наши родители заглядывали в журнал "Мурзилка", "Пионер" или даже в "Юность"?" Я говорю: "Ну Вы загляните, потом мы, может быть, вернемся к разговору, почему Ваша девочка стала себя так вести". На следующий день она пришла заплаканная: "Вы знаете, я этот журнал сожгла прямо у себя во дворе, все номера, что нашла". Я говорю: "Все сжечь невозможно, они на каждом лотке".

См. также:
Наследники Свидригайлова

- Журналы "Cool" и "Cool Girl" - молодежные проекты Издательского дома Бурда в России, рассчитанные на подростков одиннадцати-пятнадцати лет. В народе эти журналы называют "мусорными". Прочел - выбросил. Тираж "Cool" - около миллиона экземпляров. Раскупают быстро. Хотя содержание старого номера от нового почти не отличишь. Те, кто читал его пару лет назад, с трудом вспоминают о чем он. Это журнал, который чрезвычайно безответственно подходит к своей редакционной политике. Потому что детям внушаются вещи несопоставимые и с минимальным уровнем культуры. Что нам делать? Мы сегодня живет в таком мире, где эта информация доступнее любой другой...

Посмотрим, как воспитывают дурака журналы, специально выпускаемые для подростков. Это полезно, так как читатели наверняка ни разу в жизни не заглядывали в эти журналы и не всегда могут понять, что “делают” из их детей.

Журнал Yes! Сначала три листа голой рекламы. Дальше приглашение написать, почему магазин нижнего белья называется “Дикая орхидея”, и фотография трех комплектов нижнего белья, которые можно выиграть. Фото штанов и текст: “Если этим летом ты вступила в ряды проколовших себе пупок, тебе непременно нужно заглянуть в Naf Naf, где продаются отличные штаны с дыркой на животе. Обидно же, если о твоем решительном поступке будут знать только ты и твой бойфренд!”

Снова реклама: очки, косметика, кроссовки, опять косметика, мобильные телефоны. Комикс-инструкция, как завести курортный роман (в журнале для девочек 13–14 лет!), и реклама курортов: Испания, Кипр, Мальта. Реклама средств депиляции. Страничка “Все про звезд”. Еще раз реклама косметики. Дальше насущная информация для тех, кто собирается провести лето за границей: что думают иностранцы о русских барышнях. Потом тоже очень важная статья о том, что мальчики думают о поцелуях, и снова реклама косметики. На следующих трех листах исповедь пятнадцатилетней девочки о том, как ее изнасиловал молодой человек, с которым она поехала на дачу. Реклама косметики. Обзор новинок кино, рекомендованных к просмотру: “Мисс конгениальность”, “15 минут славы”, “Никки. Младший дьявол”, “Осень в Нью-Йорке”, “Сахар и перец”.

Вот как характеризуется фильм “15 минут славы”: “Пресытившись благами цивилизации вроде бигмака и плэйстейшена, американцы заскучали. В ящике же – одни телепузики. А душа простого американца просит “Дорожного патруля”. С кровью. И в этом ему могут помочь два эмигранта: нервный чешский лысик и добродушный русский паренек. Хали-гали, пара трупов. Туру-рара, еще пара. Только успевай на камеру снимать и по телику показывать”.

Пять листов с портретами звезд эстрады, и дальше десять листов с рекламой купальников и прочих летних аксессуаров. Это – типичный номер.

Журнал Oops! – практически брат-близнец Yes! Несколько раз повторяется рубрика “Твой стиль”. Масса рекламы, причем цены указываются легко: “всего 1335 руб. за маечку от Big star” или “всего 750 руб. за тонкий ремешок от Саrnaby” и прочее в таком же духе. Есть также не просто стиль, а “звездный стиль”. Например, дается фотография Мэрайи Кери и предметов ее туалета с указанием цен, с комментариями: “Суперзвезда Мэрайя Кери всегда великолепна. На вручение премии MTV она надела джинсы и роскошные украшения. Попробуй одеться так, как она!” Ясно, перед редакцией стоит задача воспитания девочек в духе Эллочки Людоедки.

35 лет назад, видимо не догадываясь, что они предсказывают наше будущее, братья Стругацкие написали в одной своей антиутопии: “Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют… Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ловко ты решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих… скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой да не разнести!)…” Елена Ермилова «Литературная газета»

- Я призываю все контролировать. И школьные новации, и детские журналы, и детские передачи по телевизору, и даже, представьте себе, детские мультфильмы. Ну, я уж не говорю о том, что у нас всех есть возможность позвонить депутату Государственной и городской думы. Ведь депутаты (теоретически) представляют наши интересы. Т.е., как говорят дети, "бузу надо поднимать". Если мы не хотим сдавать своих детей. Вообще, предательство - страшный грех. Но уж предательство своего ребенка - это последнее дело.

Не о чем волноваться? Военачальник тот говорил как раз о "затевании" чего-то откровенного против русских (война, например). И он был прав - войной нас не победить (хотя и это уже в прошлом, не из-за оружия, конечно - из-за того, во что опревратились люди).
Поэтому для нашего уничтожения придуманы воздействия изнутри, коих множество уже внедрено за 20 лет и уже ярко видны плоды - мы вымираем, мы стали безнравственными злобными продавцами всего и вся.
Вы можете не волноваться, но война уже идет давно, просто другими методами. Теперь они взялись (чрез ЮЮ) за последний оплот - за наших детей и их воспитание, за наши семьи. Это последний рубеж, последняя линия фронта, если можно так выразиться.
Я буду воевать, даже если война, ведущаяся уже много десятилетий против моего народа и моей страны не объявлена официально, не стреляют пушки, не гремят взрывы. Мой народ уничтожают другими методами и это война, а не что иное и я встаю на его защиту. А вы продолжайте "не волноваться" и умирайте, как и запланировано.

Свежий сюжет по 1-му каналу:
в финляндии мальчика (двойное гражданство) забрали из семьи в интернат, на родителей завели уголовное дело только потому, что в школе его кто-то обидел и он заявил, что уедет в Россиию.
Теперь он в интернате просится домой и непонимает почему так получилось (всего-то ляпнул не подумав).
Вот теперь будут доказывать всем, что не верблюды...
Такая вот гиперопека общества.