МТС - интернет (часть 2)
чтобы получить лучше результат?хочется не скорость яндекса измерять, а реальные скорости для сторонних серверов
а до своего сервера - реальную скорость подключения выбрав в том же спидтесте мтс нск
реальная "скорость интернета" - это реальное приложение, которым ты пользуешься.
а все эти "замерщики" - так, потешить эго.
хочешь померить скорость до ютуба - смотришь ролики в ютубе. хочешь померить торренты - качаешь из торрентов и т.д.
глупо заниматься замерами скорости из пашино в колывань, когда ездить надо из пашино в краснообск.
а все эти "замерщики" - так, потешить эго.
хочешь померить скорость до ютуба - смотришь ролики в ютубе. хочешь померить торренты - качаешь из торрентов и т.д.
глупо заниматься замерами скорости из пашино в колывань, когда ездить надо из пашино в краснообск.
для торрентов вопрос на каких скоростях сидят раздающие и что у них в настройках по ограничениям - вообще никак не померятьролики в ютубе спокойно воспроизводятся в UHD 4K на обычных скоростях
чего там мерить-то вообще?
все вопросы тут связаны с ограничениями МТСом скоростей по конкретным направлениям и с тем, что можно реально получить на скоростях от 200 и выше при существующей системе подключения
так что замерщики это не "потешить эго", какой-никакой но объективный инструмент измерения, в отличие от субъективного восприятия "как у меня качаются торренты / как у меня качается ютуб"
объективное восприятие будет разве что из серии "перешёл со скорости 100 на 500, теперь Матрица UHD закачивается за х минут вместо у прежних"
но тут опять же скорее правильнее единомоменто скачать ограничив программно скорость до 100, и тут же тот же файл убрав все ограниченияимхо
это все магия цифр.
ну выставят на BRAS-е всходящий bandwith в 200M/500М - что от этого изменится? пока от источника до получателя такая свободная полоса есть - она занимается. нет полосы - хоть заприседайся. никакие объективные и субъективные тестеры не помогут. никто эту полосу в инете резервировать не будет.
обычно, спидтестовые сервера размещают поближе к тем же BRASам. чтобы у пользователя конкретного провайдера были хорошие тесты. ограниченные только коммутируемой сетью. это безотносительно правайдера. так что, если я, допустим прогоню спидтест из шпдешной сети мтс в сторону сервера того же спидтеста ростелекома, то что я узнаю - что полоса до некоего их пула адресов в данный момент времени имеет размер в 100М? и что мне это даст, допустим, как абоненту того же wink-а? стыков между операторами, поверь, сильно не один. пакеты могут ходить разными путями. причем в большинстве случаев путь туда и обратно не совпадают (даже внутри одного провайдера).
или наоборот, повторная сессия легла на другое, более забитое плечо стыка....
ну выставят на BRAS-е всходящий bandwith в 200M/500М - что от этого изменится? пока от источника до получателя такая свободная полоса есть - она занимается. нет полосы - хоть заприседайся. никакие объективные и субъективные тестеры не помогут. никто эту полосу в инете резервировать не будет.
обычно, спидтестовые сервера размещают поближе к тем же BRASам. чтобы у пользователя конкретного провайдера были хорошие тесты. ограниченные только коммутируемой сетью. это безотносительно правайдера. так что, если я, допустим прогоню спидтест из шпдешной сети мтс в сторону сервера того же спидтеста ростелекома, то что я узнаю - что полоса до некоего их пула адресов в данный момент времени имеет размер в 100М? и что мне это даст, допустим, как абоненту того же wink-а? стыков между операторами, поверь, сильно не один. пакеты могут ходить разными путями. причем в большинстве случаев путь туда и обратно не совпадают (даже внутри одного провайдера).
объективное восприятие будет разве что из серии "перешёл со скорости 100 на 500, теперь Матрица UHD закачивается за х минут вместо у прежних"а потом оказывается, что эта матрица лежала у провайдера в кэше, т.к. ее слишком часто выкачивают.
или наоборот, повторная сессия легла на другое, более забитое плечо стыка....
вывод: для обычного пользователя промо типа ФИТ Интернет Интернет 500 Мбит/с Преимущества Скорость 1 Гбит/с до 31.08.2020 - типовой маркетинговый развод на ненужную среднестатистическому абоненту скоростьпо-большому счету - да.
1. выбрать полностью полосу в 500мбит - это надо оооооочень сильно постараться.
2. первый кто сдохнет на такой полосе - домашний роутер.
1. выбрать полностью полосу в 500мбит - это надо оооооочень сильно постараться.
2. первый кто сдохнет на такой полосе - домашний роутер.
ну по большому счёту с предложением 500 там всё в адеквате, дороже сотки по-моему на 150 рублей - нормально новых абонентов сразу убалтывать на 500 
я больше поржал именно вот над этим: Скорость 1 Гбит/с до 31.08.2020
а что случится 1 сентября? Гиг гикнется? Тариф в линейке появится отдельный гигабайтный? линейку пристально не изучал, но ощущение осталось что два варианта ныне - или 100, или 500, никаких меньше 100 или 200-300 не предлагается
я больше поржал именно вот над этим: Скорость 1 Гбит/с до 31.08.2020
а что случится 1 сентября? Гиг гикнется? Тариф в линейке появится отдельный гигабайтный? линейку пристально не изучал, но ощущение осталось что два варианта ныне - или 100, или 500, никаких меньше 100 или 200-300 не предлагается
Да никто не против трубы пошире по цене поменьше 
Почему и сказал выше, что вполне себе логично новых абонентов сразу подключать на 500 Мбит/с, тем более, цена всего +100+150 рублей к тарифу со скоростью 100 Мбит/с (получается дороже +13%+38% 890р/790р 550р/400р)
Ну и естественно, никаких больше двухпарок
Почему и сказал выше, что вполне себе логично новых абонентов сразу подключать на 500 Мбит/с, тем более, цена всего +100+150 рублей к тарифу со скоростью 100 Мбит/с (получается дороже +13%+38% 890р/790р 550р/400р)
Ну и естественно, никаких больше двухпарок
вспомнил доступ по коммутируемым линиям на скоростях от 2400 бит/с, всплакнул
а ты в суд подай
так они просто судебный приказ получат до того как подавать (хотя, понятно, что судиться по полной не будут, суммы не те)отменить приказ не забудьте
ну а так-то да - порт занял - плати, вне зависимости от того есть трафик, нет трафика