Ну естстно , а потом за хищение с вымогательством видеть небо в клеточку лет 10.
Нет, я считаю, что АН обязано в полном объеме возместить нанесенный материальный и моральный ущерб.

Вы практикующий юрист?

Я - практикующий инженер.

Я задала этот вопрос, потому что Вы утверждали, что озвученные Вами способы решения проблемы - единственные.

А если Вы уж упоминаете совсесть , как основание, то ответьте, как вы предполагаете - можно аппелировать к совести тех, у кого ее нет?

да и потому что из-за таких, так сказать, "агенств", сама профессия риелтера , как посредника, необходимого продающей и покупающей стороне - нивелируется и дискредетируется.

"Мы потеряли квартиру и деньги, обратившись в АН "Жаба"

это убьет их бизнес. по крайней мере пока они сидят на прежнем месте и под прежней вывеской.
но что им помешает сменить название и место офиса?

Не соответствует действительности, потеряли только деньги.

Если агентство крупное и дорожит своей репутацией, м.б. Вам действительно обратиться в передачу Прецедент, они довольно часто снимают сюжеты на эту тему, такая антиреклама АН не нужна, может одумаются.

"Обратившись в агентство "Блэк дизайн" вы не только не приобретете квартиру, но и потеряете всякую надежду вернуть назад свои деньги"

1.Сложно судить не разобравшись в ситуации.
2. Возможно клиенты сделали опрометчивый шаг, ошибку допустили сами, не послушали АН, вариантов много.
3. Никто не в праве судить без досконального изучения ситуации.
4. Считаю, что выкрики о том, что АН виновато - не обоснованными.

ну в АН"БД" теряли еще и жизнь
хотя честно было названо - "черный замысел"
ну переформулируйте как не приобрела и потеряла
"надежда" то ее - ей виднее потеряла или нет

1. Никто не просит судить.

2. Невозможно.

1. Никто не в праве судить без досконального изучения ситуации.
2ю Считаю, что выкрики о том, что АН виновато - не обоснованными.

1. Никто не просит судить.

- Вы просите судить.

2. Невозможно.

- Не бывает такого.

А почему для того, чтобы отвечать за свои действия нужны какие-то основания? Совесть это не основание по Вашему?
Тема заведена в качестве стартовой (пилотной) информационной площадки для дальнейшего освещения проблемы в обществе.

да и потому что из-за таких, так сказать, "агенств", сама профессия риелтера , как посредника, необходимого продающей и покупающей стороне - нивелируется и дискредетируется.
Паразиты, одним словом.

т.е. "Мы потеряли деньги, обратившись в АН "Жаба"?
тут с термином "потеряли" вопрос. Мало ли кто и как потерял ... глаз не режет?

Вы мне совсем недавно помогли

1. Про что это я? ПЕРСОНАЛЬНО МОЕ мнение- АН должно отвечать за такие "ляпы" в полном объеме понесенного ущерба.
2. Против чего я категорически- так это против высказываний в духе "все они одинаковые". Это из разряда обозначить, что все юристы - предшественники или в будущем последователи ...".
3. Вообще, есть некоторая ин-формация( результаты исследования независимой компании) с очень интеесными выкладками по нескольким нс-ким "китам". Так вот, по выводам исследователей как минимум пара АН не должны существовать вообще, ну нет у них потенциала для развития и % повторных клиентов - мал ничтожно.
4. А вообще - держите в курсе. А клиентке - благополучного завершения этой истории.

А по поводу СРО - как же это Вы не знаете? Что такое НАР по-Вашему, если не само регулируемое общество? Никто ведь не обязывал его создавать, в чистом виде инициатива АН. Как и инициатива по добровольной сертификации и т.д и т.п.

1. Странная Вы персона, отвечаете быстро, весь день на форуме.
2. Рассказывать ничего не хотите, а советов хотите.
3. Какова Ваша реальная цель. Нафлудить сообщений на форуме или дешевый PR ?

1. По перспективам рассмотрения этого вопроса в НАР- опять-таки ИМХО - большие сомнения.( есть причины) 2. Где территориально находится проблемный объект?
3. По поводу ссылки на источник информации - к сожалению. Материалы этого исследования не опубликованы и ,что называется , "ДСП". Возможно , смогу на сл.неделе какие-нить "выжимки" в личку дать, но это только если слово дадите в личке их и оставить навсегда.

..да я так думаю, что уже ни для кого не секрет, о каком АН идет речь.

1. А уголовное дело в отношении подрядчика возбудили по факту обмана Вашего клиента?
2. М.б. заявить гражданский иск в рамках уголовного дела и реальнее будет взыскать с физического лица-преступника?

1. И моего клиента и еще 14 таких же.
2. Этим занимаются юристы, но это больше формальность, т.к. ни с юр. лица, ни с физ. лица ничего нельзя взыскать по причине отсутствия у них какого-либо имущества.

ага, т.е. так: "Обратившись в АН "БД" мы не приобрели квартиру и потеряли деньги".
Мне нравится, звучно и сразу два минуса - "не приобрели" и "потеряли".
Спасибо !!!

..ну все, "Остапа понесло"

Писать научитесь для начала. Паразиты у него кругом.