Malvar
v.i.p.
Так вылетают многие на 1-2 курсе. До 5 курса хорошо если половина группы добиралась...Так и должно быть - иначе качественного образования не будет.
Т.е. студенты ВУЗов были уверены, что впереди полная жопа, а просветленные учащиеся ПТУ в это же время с оптимизмом смотрели в будущее?А в этом есть смысл, ибо запросы ПТУ-шников совсем другие, нежели у студентов ВУЗа. ПТУ-шник вполне удовлетворится работой охранника или работника зала в супермаркете, а студенту ВУЗа это никак не подойдёт.
а студенту ВУЗа это никак не подойдёт.тут минимум макдональдс.
Это выпускная группа. Они маленькие, поскольку каждая выпускная кафедра формирует свою группу.
На 1-3 курсе химиков три группы по 25 бюджетных мест, а после распределения по кафедрам они бьются на 7 выпускных групп.
На 1-3 курсе химиков три группы по 25 бюджетных мест, а после распределения по кафедрам они бьются на 7 выпускных групп.
"Насрать на все" и "с оптимизмом смотреть в будущее" это очень разные понятия.
"Не служил - не пацан?" Должооок,
Сейчас читают
Ремонт телефонов - 2 (часть 2)
446950
848
Подскажите, может кто сталкивался!
14155
56
Стол заказов (часть 2)
1097688
682
ЖоржМилославский
v.i.p.
В общем то я и не спорю, что выезжали в 90-е, только мы ведь говорили о молодежи в общем, а пример привели так, по мелочи. Из моего выпуска школьного ни один не уехал, в том числе и из тех кого после 8-го перевели в новую школу, короче из 4-х выпустившихся классов в 90-е ни кто не свалил (про 2000-е не скажу за всех)
ЖоржМилославский
v.i.p.
Интернет и вас терпит и даже Олешу. Откуда такие познания и определенность оценок по КГУ-СФУ?? Научная база Красноярска конечно уступает Новосибу, но так безаппеляционно утверждать слишком самоуверенно - не кажется?
У меня кстати двоюродная сестра закончила КГУ химик, в Сколково сейчас по специальности, но наверное её туда просто взяли
У меня кстати двоюродная сестра закончила КГУ химик, в Сколково сейчас по специальности, но наверное её туда просто взяли
х 5 человек, про которых известно где они - 2 в ИХБФМ, 3 - в США. Еще про троих информации нет. Но это прямо уж "удачный" год был для кафедры.они уехали после выпуска или когда? Может такое быть что кто то уехал в 2000-е?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Не тот круг общения у вас и у Ушельца. Уровень разный. Но вы видно не понимаете этого. Из моей очень маленькой группы (всего 12 человек) уехало четверть. Хотя специальность не очень востребованная за границей.если я правильно понял, то он мелкий бизнес, ну а за тебя вообще разговора нет, я видел уже какой ты йюрист
savwchuk
v.i.p.
Неправильно поняли. Чисто научная деятельность.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Неправильно поняли. Чисто научная деятельность.ну тогда приношу извинение за ошибку Ушельцу.
И сразу вопрос - в 90-е почему не уехал? Смотрел с оптимизмом в будущее или не взяли?
savwchuk
v.i.p.
Тут можно найти ответ на Ваш вопрос:
https://forum.ngs.ru/board/acquaintance/flat/1877289916/?per-page=50&fpart=1
https://forum.ngs.ru/board/acquaintance/flat/1877289916/?per-page=50&fpart=1
Ушелец
old hamster
Откуда такие познания и определенность оценок по КГУ-СФУ??У вас в городе есть заводик "небольшой", не красмаш, называть не буду, но догадаетесь поди... Недавно (лет 5 назад) они с помпой RандD центр запускали. Ну и охрана на заводике местами не хуже, чем в Железногорске. Не догадаетесь, так в личку могу отписать.
Так вот этот завод уже лет двадцать хочет избавится от "новосибирска" треклятого. Как только приходит новый гендир или новый дир по развитию, так тут же почти наверняка объявляется, что завтра будет запущена программа совместно с СФУ и послезавтра у них будут свои ученые наконец-то... А потом все возвращается на круги своя и они нам пишут с предложением очередного договора. Нам, а не вашему ИХXТ. Последний раз был как раз в январе этого года. Причем работа, которую мы для них делаем, точно не является сверхсложной, скорее рутинной.
Ну и кроме того, я и кандидатов и докторов из СФУ видел много раз. И в СФУ и в других местах. И СФУ я тоже видел и снаружи и изнутри. Последний раз года три назад, наверное.
они уехали после выпуска или когда?Я закончил в 92, так получилось, что в 94 сходил в армию лейтенантом, когда вернулся в 96 - мои одногрупники уже поразъезжались. Собственно, то что меня призвали и сыграло определенную роль в том, что я не уехал. А потом уже проще поработать съездить было.
PS. Мелким бизнесом я тоже занимался. В свободное от науки и преподавания время.
ЖоржМилославский
v.i.p.
А потом все возвращается на круги своя и они нам пишут с предложением очередного договора. Нам, а не вашему ИХXТ. Последний раз был как раз в январе этого года.и на основании этого вы утверждаете, что не учат в СФУ химии? А вариант, что база просто слабее Новосиба и спецы уезжают, потому, что негде себя применить не рассматриваете?
Сестра кстати уехала в Москву, потому как в Красноярске химику делать нечего (разве что за сущие копейки)
Ваш пример и говорит, что уехали не все, даже умные остались
Ne budu ni kem
old hamster
Ну не виноват я, что вы на основе знаний полученных в школе милиции решили, что статья в газете или в иных сми не может рассматриваться как основание для следственной проверки по пункту 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (УПК РФ . Статья 140. ) Спорить с вами - бессмысленно.
Но я действительно не юрист.
Но я действительно не юрист.
Ушелец
old hamster
и на основании этого вы утверждаете, что не учат в СФУ химии?Да я просто знаю, как в СФУ учат химии. Я видел СФУ-шных студентов на МНСК, я слушал защиты кандидатских СФУ-шных, мне даже предлагали быть руководителем диссертации в СФУ.
Это нисколько не умаляет того факта, что и в СФУ есть прекрасные выпускники... Я вам более скажу, даже у новосибирского легпрома есть выпускник, который является прекрасным химиком и даже директором прекрасного химического института... Но это не значит, что в новосибирском легпроме учат химии.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Ну не виноват я, что вы на основе знаний полученных в школе милиции решили, что статья в газете или в иных сми не может рассматриваться как основание для следственной проверки по пункту 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (УПК РФ . Статья 140. ) Спорить с вами - бессмысленно.по данному вопросу точно бессмысленно, ибо это не ваше вы не обладаете в этом вопросе ни какими знаниями и ни какой практикой
Ne budu ni kem
old hamster
Жорж, тогда объясните почему СК возбуждает дело против Волкова на основание постов в соцсетях таких уважаемых организаций, как «Союз отцов», «Федеральный совет отцов» (да, еще один), «Национальная родительская ассоциация», «Ассоциация организаций по защите семьи»?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Жорж, тогда объясните почему СК возбуждает дело против Волкова на основание постов в соцсетях таких уважаемых организаций, как «Союз отцов», «Федеральный совет отцов» (да, еще один), «Национальная родительская ассоциация», «Ассоциация организаций по защите семьи»?дам вам удочку
УК с комментариями
УПК
Находите статьи в УК по которым возбудили или не возбудили УД, читаете и ищите разницу, между одним из признаков преступления "Объект преступления" и "Поводы и основания возбуждения УД", если вы не понимаете такой элементарной разницы, то тут спасут только долгие и нудные лекции и практические занятия)))
Ne budu ni kem
old hamster
Вот такое впечатление что вы сами его если и читали, то в дальней юности в ночь перед сдачей зачета в школе милиции и тех пор мните себя юристом . И не желаете признать очевидное что "закон что дышло", в одном случае основание, а в другом - нет.
прагматик
old hamster
у меня такое впечатление, что как и все 1% навальнят, вы считаете что законы не для вас. самое забавное в том, что когда борцуна потрогали, он апеллирует к тем же законам.
Законы для всех. Вот только "флешмоб" Сималэнда "За путина" вдруг не попадает под закон о митингах и т.д.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69762065.html
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69762065.html
А вы считаете нормальным явление, когда человек обучившись тут за счет всего общества, сбегает после, и работает на развитие другого государства, которое не затратило на него ни копейки, а получило совершеннолетнего, в полном расцвете сил гастарбайтера?
Так и должно быть - иначе качественного образования не будет.Качественного образования не будет, если это образование не востребовано, нет развития производств, где его можно применять. Нет понятной сферы применения знаний, нет и мотивации у обучающихся, отсюда отчисления.
А задача хорошего преподавателя, не просто проверять знания, но и уметь мотивировать, иначе вскоре таких "учителей" заменит счетная машинка от Грефа, уже заменяет..
Я считаю нормальным, когда человек, получивший высококачественное образование, работает именно там, где его компетенции и навыки востребованы.
В разных местах востребованности компетенций и навыков можно сильно по-разному огребать ништяков, реализуя эти самые компетенции и навыки. Вот и норовят молодые специалисты сдриснуть туда, где можно заработать не на хлеб с водкой, а на вискарь в гамбургером.
А задача хорошего преподавателя, не просто проверять знания...Я не думаю, что вы компетентны в этом вопросе.
Качественного образования не будет, если это образование не востребовано...Получившие хорошее образование едут туда, где оно востребовано.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Вот такое впечатлениет.е понять не получилось? ну и ладно, можно и с этим жить
(с) Бойко
Посмотрите, какую подлянку «Единая Россия» подготовила к сессии 17 февраля.
«Комплексный обед» в лучших традициях Кириенко и Памфиловой.
Одним нажатием на кнопку депутатам предлагается голосовать за «утверждение отчёта мэра» и за «рекомендовать всё хорошее и бла-бла-бла».
Цель понятна: Не хочешь утверждать отчёт мэра? Значит ты против инвестиций в экономику города и модернизации уборочной техники?
Что же делать в такой ситуации? Быть последовательными. Принять или не принять отчёт мэра — это конкретное значимое решение с управленческими последствиями. Два раза не принять отчёт, и мэр уходит в отставку. А «рекомендовать бла-бла-бла», без конкретики, без цифр, без последствий в случае невыполнения — это именно, что бла-бла-бла. Так, что когда какой-нибудь депутат начнёт рассказывать, что он голосовал за «реконструкцию сети ливневой канализации», не верьте — на самом деле он просто продлил полномочия Локтя до 2024 года, и не более того.
Не ведитесь на дешёвые разводки и участвуйте во всенародном голосовании «Динамичное торможение — 2020» nelokot.ru
Посмотрите, какую подлянку «Единая Россия» подготовила к сессии 17 февраля.
«Комплексный обед» в лучших традициях Кириенко и Памфиловой.
Одним нажатием на кнопку депутатам предлагается голосовать за «утверждение отчёта мэра» и за «рекомендовать всё хорошее и бла-бла-бла».
Цель понятна: Не хочешь утверждать отчёт мэра? Значит ты против инвестиций в экономику города и модернизации уборочной техники?
Что же делать в такой ситуации? Быть последовательными. Принять или не принять отчёт мэра — это конкретное значимое решение с управленческими последствиями. Два раза не принять отчёт, и мэр уходит в отставку. А «рекомендовать бла-бла-бла», без конкретики, без цифр, без последствий в случае невыполнения — это именно, что бла-бла-бла. Так, что когда какой-нибудь депутат начнёт рассказывать, что он голосовал за «реконструкцию сети ливневой канализации», не верьте — на самом деле он просто продлил полномочия Локтя до 2024 года, и не более того.
Не ведитесь на дешёвые разводки и участвуйте во всенародном голосовании «Динамичное торможение — 2020» nelokot.ru
Одним нажатием на кнопку?????????
Точно одним?
С чего такие далеко идущие выводы?????
думаете, двумя?
а может, отчёт мэра по пунктикам разобрать лучше?
Пишут мне, вот Сергей, ты только критикуешь Локтя, а есть же и хорошее. Надо объективно оценивать. Полностью согласен. Давайте объективно оценивать. Для этого выставляются цели, формулируются критерии, и оценка производится на основании достижения этих целей.
Есть у нас «стратегия социально-экономического развития города Новосибирска». В ней определены 5 стратегических целей:
- Рост численности населения города.
- Рост гуманитарного потенциала города.
- Устойчивый экономический рост.
- Обеспечение безопасной жизни в городе Новосибирске.
- Улучшение качества городской среды.
А сейчас разберём по порядку. В кавычках это не моё личное мнение, а цитаты из отчета Локтя.
а может, отчёт мэра по пунктикам разобрать лучше?
Пишут мне, вот Сергей, ты только критикуешь Локтя, а есть же и хорошее. Надо объективно оценивать. Полностью согласен. Давайте объективно оценивать. Для этого выставляются цели, формулируются критерии, и оценка производится на основании достижения этих целей.
Есть у нас «стратегия социально-экономического развития города Новосибирска». В ней определены 5 стратегических целей:
- Рост численности населения города.
- Рост гуманитарного потенциала города.
- Устойчивый экономический рост.
- Обеспечение безопасной жизни в городе Новосибирске.
- Улучшение качества городской среды.
А сейчас разберём по порядку. В кавычках это не моё личное мнение, а цитаты из отчета Локтя.
Показать спойлер
1. Рост численности населения города.
«В 2020 году была прервана многолетняя тенденция роста численности населения города». То есть по первой цели ставим неуд мэру. Объективно. Цифры. Ничего личного.
2. Рост гуманитарного потенциала города. Тут имеется ввиду образование и культура.
«С 2019 года статистические данные по численности студентов и выпуску из организаций профессионального образования недоступны для мониторинга.
В сфере культуры отмечается сужение событийного пространства в связи с напряженной эпидемиологической ситуацией. В 2020 году из-за введенных ограничительных мер почти в два раза снизилась посещаемость театров, музеев, библиотек, зоопарка.»
В культурном провале виноват, конечно, коронавирус, а не Локоть. Но мы же объективно оцениваем. Только цифры. Неуд.
3. Устойчивый экономический рост.
«Обращает на себя внимание существенное отклонение от заложенной в стратегии тенденции по увеличению объемов отгруженной инновационной продукции. По имеющимся данным реализации первого этапа, доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции составляет всего 3%».
К этому добавлю ещё, что обороты снизились, налоги снизились, безработица выросла. В общем неуд.
4. Обеспечение безопасной жизни в городе Новосибирске.
«в 2020 году доля несовершеннолетних в числе лиц, совершивших преступления, возросла с 3,4% до 5,1%. В 2020 году, в связи со стремлением жителей обезопасить себя от лишних контактов, интенсивность использования личного автотранспорта привела к некоторому росту аварийности на дорогах. Санитарное состояние поверхностных водоемов на территории города Новосибирска ухудшается.»
К этому добавлю ещё, что в Новосибирской области в 2020 году умерло на 7 000 человек больше, чем в 2019. Такая вот безопасная жизнь. Пока неуд.
5. Улучшение качества городской среды.
Тут всего одна цитата, но мне кажется она вообще отлично описывает всю деятельность нашего мэра:
«Начиная с 2019 года, усилия городов по формированию комфортной среды жизнедеятельности для своих граждан ежегодно оцениваются Минстроем России путем расчета и присвоения каждому городу индекса качества городской среды. НОВОСИБИРСК, несмотря на предпринимаемые меры, пока НЕ ВОШЁЛ В ЧИСЛО ГОРОДОВ, ГДЕ ГОРОДСКАЯ СРЕДА ПРИЗНАНА КОМФОРТНОЙ».
Тоже неуд.
Для постановки вопроса об отставке мэра достаточно было бы провала по 2-3 целям. Но наш весёлый мэр умудрился провалить ВСЕ 5.
Вот такая объективная оценка. Вы уже подписали петицию за отставку? change.org/OtstavkaLoktya
«В 2020 году была прервана многолетняя тенденция роста численности населения города». То есть по первой цели ставим неуд мэру. Объективно. Цифры. Ничего личного.
2. Рост гуманитарного потенциала города. Тут имеется ввиду образование и культура.
«С 2019 года статистические данные по численности студентов и выпуску из организаций профессионального образования недоступны для мониторинга.
В сфере культуры отмечается сужение событийного пространства в связи с напряженной эпидемиологической ситуацией. В 2020 году из-за введенных ограничительных мер почти в два раза снизилась посещаемость театров, музеев, библиотек, зоопарка.»
В культурном провале виноват, конечно, коронавирус, а не Локоть. Но мы же объективно оцениваем. Только цифры. Неуд.
3. Устойчивый экономический рост.
«Обращает на себя внимание существенное отклонение от заложенной в стратегии тенденции по увеличению объемов отгруженной инновационной продукции. По имеющимся данным реализации первого этапа, доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции составляет всего 3%».
К этому добавлю ещё, что обороты снизились, налоги снизились, безработица выросла. В общем неуд.
4. Обеспечение безопасной жизни в городе Новосибирске.
«в 2020 году доля несовершеннолетних в числе лиц, совершивших преступления, возросла с 3,4% до 5,1%. В 2020 году, в связи со стремлением жителей обезопасить себя от лишних контактов, интенсивность использования личного автотранспорта привела к некоторому росту аварийности на дорогах. Санитарное состояние поверхностных водоемов на территории города Новосибирска ухудшается.»
К этому добавлю ещё, что в Новосибирской области в 2020 году умерло на 7 000 человек больше, чем в 2019. Такая вот безопасная жизнь. Пока неуд.
5. Улучшение качества городской среды.
Тут всего одна цитата, но мне кажется она вообще отлично описывает всю деятельность нашего мэра:
«Начиная с 2019 года, усилия городов по формированию комфортной среды жизнедеятельности для своих граждан ежегодно оцениваются Минстроем России путем расчета и присвоения каждому городу индекса качества городской среды. НОВОСИБИРСК, несмотря на предпринимаемые меры, пока НЕ ВОШЁЛ В ЧИСЛО ГОРОДОВ, ГДЕ ГОРОДСКАЯ СРЕДА ПРИЗНАНА КОМФОРТНОЙ».
Тоже неуд.
Для постановки вопроса об отставке мэра достаточно было бы провала по 2-3 целям. Но наш весёлый мэр умудрился провалить ВСЕ 5.
Вот такая объективная оценка. Вы уже подписали петицию за отставку? change.org/OtstavkaLoktya
Показать спойлер
...кто-нибудь нам расскажет потом про нажатия
в спецприёмнике только Бойко
пока что
но мэр коллективно не готов встречаться с депутатами коалиции
и, кажется, к Бойко заехать тоже не торопится
а Бойко закрыли ж ровно с расчётом таким, чтоб на сессию 17.02 он не попал...
в спецприёмнике только Бойко
пока что
но мэр коллективно не готов встречаться с депутатами коалиции
и, кажется, к Бойко заехать тоже не торопится
а Бойко закрыли ж ровно с расчётом таким, чтоб на сессию 17.02 он не попал...
думаете, двумя?из чего следует что будут рассматривать именно одной кнопкой?
а можета надо?
давайте разберем.
только нужен постраничный скан, а не вольная интерпретация выдернутых из контекста фраз....
то-нибудь нам расскажет потом про нажатияВы уже сейчас утверждаете что будет именно одно нажатие....
Зачем мне про потом рассказываете то?
у Вас есть доступ к нынешнему? выкладывайте текст )))
за 2020 пока не вижу
хотя вроде как сей 120-страничный документ есть в публичном доступе
сайт, который лучший согласно отчёта - не лучший источник для отчётов мэра?
за 2020 пока не вижу
хотя вроде как сей 120-страничный документ есть в публичном доступе
сайт, который лучший согласно отчёта - не лучший источник для отчётов мэра?
Вы уже сейчас утверждаетене я, Сергей Бойко, который уже хоть и недавно депутат имеет опыт голосования в этой структуре
А что, реальные проблемы у города уже закончились, что пришлось вот так из пальца высасывать?!
Вполне логично, что оценка работы и рекомендации по улучшению этой работы идут вместе. Без рекомендаций эта оценка выглядела бы как тупая неконструктивная критика.
Вполне логично, что оценка работы и рекомендации по улучшению этой работы идут вместе. Без рекомендаций эта оценка выглядела бы как тупая неконструктивная критика.
ЖоржМилославский
v.i.p.
А что, реальные проблемы у города уже закончилисьпрофессиональных борцунов с режимом совершенно не интересуют реальные проблемы большинства народа и тем более поиск реальных путей решения этих проблем. Их не интересует и другое мнение, отличное от их, оно даже считается вредным и мгновенно навешивается ярлык. Вообще народец у нас не тот, ну не хочет в массе своей пропихнуть к кормушке либерастов
В петиции всё верно написано и можно было бы подписаться, если бы Бойко не был соратником Навального.
И сидит он не за петицию, а за то, что был в Новосибирске организатором протестного движения на иностранные бабки.
ЦРУшники готовили свержение власти по всем фронтам. Навальный - в Москве должен был мутить воду, а в крупных городах вот такие вот Бойко.
И никакой перспективной программы для города он не предложил, потому что главная цель у них - захват власти.
И сидит он не за петицию, а за то, что был в Новосибирске организатором протестного движения на иностранные бабки.
ЦРУшники готовили свержение власти по всем фронтам. Навальный - в Москве должен был мутить воду, а в крупных городах вот такие вот Бойко.
И никакой перспективной программы для города он не предложил, потому что главная цель у них - захват власти.
ЦРУшники готовиликак там Путин сказал - хотели бы отравить - отравили бы
не надо искать всемирный заговор в локальных проблемах
а то вот это вот вдалбливание, которое исподволь готовилось с момента введения клейма иностранный агент, многих заставляет именно вот такую позицию и занимать всё верно написано и можно было бы подписаться, если бы Бойко
всё верно / но
Это ж сколько нужно иметь лишних бабок, чтобы надеяться на успех этого безнадежного предприятия
Ne budu ni kem
old hamster
"ЦРУшники готовили свержение власти по всем фронтам. Навальный - в Москве должен был мутить воду, а в крупных городах вот такие вот Бойко." - вот чем больше будет таких фантазий, тем понятнее будет вся убогость провластных борцунов
Сарра вы пишите и как можно больше.
Сарра вы пишите и как можно больше.
Локоть, иди прочь! Надоели мутные схемы с продажей участков!
От Пинус.
От Пинус.
не янижележащее тоже Сергей Бойко писал?
думаете, двумя?Если бы Ваше мнение было иным - Вы бы не репостили этот бред....
у Вас есть доступ к нынешнемунету.
но я и не предлагаю его обсуждать и, тем более, не делаю далеко идущих выводов про "одну кнопку"......
Есть два способа выглядеть "хорошим".
Один - сделать что-либо достойное, о чем люди будут долго помнить и ассоциировать это с тобой
Второй - поливать грязью всех своих оппонентов.
Почему то большинство "оппозиционеров" выбирают второй.
По теме - если в действиях Локтя есть состав преступления - необходимо подать заявление в СК и дождаться обвинения от прокурора, а не хайповать на своих предположениях.....
Один - сделать что-либо достойное, о чем люди будут долго помнить и ассоциировать это с тобой
Второй - поливать грязью всех своих оппонентов.
Почему то большинство "оппозиционеров" выбирают второй.
По теме - если в действиях Локтя есть состав преступления - необходимо подать заявление в СК и дождаться обвинения от прокурора, а не хайповать на своих предположениях.....
ТОП 5
1
3