Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 5)
418839
1000
vran
Главное, чтоб осталась моральная возможность, и дальше шутить про Зеленского
а знает ли Максим, что такое мораль? Вот главный вопрос в этой ситуации. А вообще показательно в качестве примера свободного выражения мнения, можешь выразить и получить наказание
Я не про Максима. Судя по дипломатической и медийной подготовке, Зеленский рискует перестать быть объектом шуток.
vran
Я не про Максима. Судя по дипломатической и медийной подготовке, Зеленский рискует перестать быть объектом шуток.
на Зе вообще пофиг, следующий будет еще хужее
Ну, Зе тоже жалко, человек все таки. Вопрос в том, что когда уходят президентов, даже бантустанов, у холопов лбы трещат особо громко. При чем даже у тех, чьими руками уходят. Как бы, челночная дипломатия США, в купе с утечками и медийной активностью, в тех же США, в отношении Украины, формируют ощущение, что разыгрывается грузинский сценарий. Ну если не разыгрывается как основной, то рассматривается как возможный, если Игорь Валерьевич Зеленский решит "сгорел сарай гори и хата".
vran
Ну, Зе тоже жалко, человек все таки
ни грама не жаль, залезших в политику жалень дело не благодарное, жалки на всех не хватит.
Вопрос в том, что когда уходят президентов, даже бантустанов, у холопов лбы трещат особо громко.
это будет лекарством для них, может поможет
что разыгрывается грузинский сценарий.
это было понятно еще при ПЕте, что рано или поздно "пойдут умирать за пидтримку", тут главное РФ не сглупить и не взять на баласт больше, чем нужно из-за жалости или по другим меркантильным для отдельных граждан мотивам
это будет лекарством для них, может поможет
Не поможет. Они там собираются с энергией обниматься и прощаться, а по сию пору воюют с СП2, который им вообще дофени.
ЗЫ: Коломойскому ярд газа из ПХГ выписали по суду. Не компенсацию, по ценам закупки, а реальный газ по нынешним ценам. Бают еще два ярда под судом. А они все играют в геополитику.
vran
Не поможет. Они там собираются с энергией обниматься и прощаться,
естественно, что сейчас не поможет, лет так через 5
Да какие 5 лет?! Там же "оба хуже" играют на кризис прям в этом году. Край в начале следующего. Все стороны. Кто бы кого ни завалил, это люди готовые устроить энергокризис в своих политических целях.
Любой победитель вынесет только один урок "это эффективный способ борьбы за власть".
vran
Да какие 5 лет?!
5 лет это минимальный срок для лечения лектората
Ой, еще один верующий в исцеление электората. :ха-ха!: Электоральными настроениями управляют. Вопрос элит, которые это делают. И социальных лифтов, с помощью которых формируется элита.
vran
Ой, еще один верующий в исцеление электората. :ха-ха!: Электоральными настроениями управляют
давайте на личном примере, как вашим настроением управляют? какие сдвиги в сознании произошли в результате управления.....? Подробнее пожалуйста для понимания процесса
Да забрасывают ценностную парадигму и все. Дальше личный выбор, принять любую из сторон конфликта, в рамках парадигмы, или самовыпилиться из общественного процесса, общественного конфликта.
Ну я фактически самовыпилился. Ни с теми, ни с другими. Т.е. в тотальном меньшинстве и не на что не влияю. А остальной электорат существует в навязанной парадигме, поделившись на определенные лагеря, которые искусственно выдуманные.
Так же и в/на. Самоидентификацию им дали. Врага дали. Развлекайтесь на здоровье. 2-3% не готовых в это играть, ни на что не влияют. Да и выпилить их не проблема.
vran
Я так в принципе и знал, что есть вы, а есть другие сорта. Это не новость, что в интернете определенная часть людей считает всех "глупцами, зомбированными...", на уточняющий вопрос лично себя приписывает к какому то небольшому кругу лиц, "посвященных, обладающих какими то особыми знаниями и великим интеллектом", они знаю все, что думает власть, как на это реагирует почти 99% обычного народа.....а над "схваткой" стоят они:смущ:
При чем тут глупые и зомбированные. Каждый делает выбор, который ему комфортнее. И это не "над схваткой", это незначительная сторона "схватки", перманентно меняющая сторону.
Вопрос в том, что я существую в той же парадигме, которая навязана обществу, просто сделав в ее рамках не самый популярный вывод. Но при этом, в той или иной дискуссии/споре, я автоматически присоединяюсь к одной из сторон, и изменить это нет шансов. Парадигмой не предусмотрено.
И вообще, дело не в особых знаниях. Подавляющее большинство людей просто не задуряются вопросами мироздания. Другие дела и интересы. :dnknow:
Автоинформатор
Несколько часов назад украинские войска, расположенные в районе линии боевого соприкосновения недалеко от Донецка, начали масштабный штурм населённого пункта Ясиноватое, применяя тяжёлую артиллерию.
Судя по тому,  ВСУ уже третьи сутки подряд ведут ожесточённый огонь по Ясиноватому, расположенному к северу от Донецка. Украинские войска пытаются закрепиться в регионе для начала последующего штурма самого Донецка, что уже привело к паническим настроениям.
Не пора ли Путиу отдать приказ о лишении Украины государственности как он обещал? Вспомните, если Украина начнет наступление на ДЛНР то она (Украина) может лишится государственномти.
vran
Все это слова и попытка доказать, что ты какой то особенный, а по факту ты так же живешь, получаешь информацию, обрабатываешь ее и даже познаешь мироздание по "правилам", методологии......имеющимися у общества. Элиты могут меняться кардинально или не меняются вообще или делать вид, что меняются, но они не инопланетяне, и им приходится учитывать настроения масс, можно конечно в историческом масштабе краткосрочно поиграть толпой, но это не безопасно в долгосрочной перспективе.
Можно сколько угодно раздувать щеки и говорить, что ты ВНЕ или НАД, а ты внутри
А внаукраине так сошлось, что без распада на несколько частей ни какая элита не удержит страну
ты так же живешь, получаешь информацию, обрабатываешь ее и даже познаешь мироздание по "правилам", методологии......имеющимися у общества
Бинго. до Вас доперло.
ВНЕ или НАД
Еще раз, в готовой, навязанной повестке, с готовым конфликтом и сторонами, можно сделать три выбора. За сторону №1, за сторону№2, поругивать/похваливать и сторону 1, и сторону2.
Это не "вне" и не "над". Это равнозначный выбор в той же повестке. А управляет тот, кто формирует повестку.
Элиты могут меняться.... им приходится учитывать настроения масс
Элиты сами формируют вопросы, по которому у масс мнение(настроения). Не массы и не электорат создали противостояние Киева с ДЛНР. У масс даже мыслей таких небыло. Узкая группа двинула армию, устроила войну, после этого, у масс/электората остался выбор.... один из трех, читай п,2
vran
Еще раз, в готовой, навязанной повестке, с готовым конфликтом и сторонами, можно сделать три выбора. За сторону №1, за сторону№2, поругивать/похваливать и сторону 1, и сторону2.
ну тогда вы просто грубо ошибаетесь, что таких всего 2-3%, по моим наблюдениям таких около трети, не меньше, если не половина, тех кто однозначно за или однозначно против не так уж и много как вам кажется, просто третий вариант так же можно делить на несколько частей, по процентам
Выскажу свою оценку процентам.
Я наблюдаю в основном со стороны за дискуссиями и вынужден признать, что подавляющее большинство участников все-таки высказываются в рамках принятого шаблона. Если не вдаваться в подробности, то можно очень условно назвать две группы "либералами" и "государственниками".
Особенно это становится заметно, когда на отдельных пользователей начинают наклеивать ярлыки типа "кремлебот". )
Те, кто эти ярлыки спешит наклеивать, однозначно можно отнести к тем, кто выступает за какую-нибудь сторону)
две группы "либералами" и "государственниками"
и тех и других по моему нужно делить еще на несколько сильно различающихся, первых на 2 части, а вторых минимум на 3
третий вариант так же можно делить на несколько частей, по процентам
Бессмысленно. Проценты, не более чем степень сомнения.
Смотрите, в контексте "обучения электората". В/на почти все общество живет в парадигме "Украина VS Россия" (при чем в логике игры с нулевой суммой. Но это пока оставим.)
Ну вот "завтра" происходит коллапс по ЭН. Они же будут выбирать, между вариантами 1) Виноват Путин. 2) Виноват Зеленский. 3) Виноваты оба. ( и им помогут)
Ну и какие проценты? Картина мира навязана и закреплена. Есть у вас возможность менять картину мира - вы элита. Вы делаете выбор в рамках навязанной парадигмы- вы электорат. :dnknow:
и тех и других по моему нужно делить
Как минимум, они оба не являются тем чем называются.
Ну вот "завтра" происходит коллапс по ЭН. Они же будут выбирать, между вариантами 1) Виноват Путин. 2) Виноват Зеленский. 3) Виноваты оба. ( и им помогут)
вы сильно упрощаете, есть еще вариант -4) виноват майдан и все, кто его поддержал, 5) виноваты попередники (Порошенко) - этот вариант выберут упоротые зеленоботы и им помогут......
"Зеленский" и "Путин" следовало брать в кавычки.:смущ: Плевать кто там, майдан, Петр пятый, ЯнуковощЪ - это все "Зеленский". Так же и на другой стороне.
Привычка, которая уже культура, основанная на жизненном опыте поколений.
Все дело в том, что электорат видит в нэньке завидную невесту, за которую женихи должны бороться. Мир видит потасканную шлюху, которую можно иногда использовать. Но сама идея "не продавать", вообще отсутствует в повестке. Совсем. Никак.
vran
"Зеленский" и "Путин" следовало брать в кавычки.
тогда уже писать Попередники и Кремль
электорат видит в нэньке завидную невесту,
Бжезинского и у нас начитались
Ну, в общем, Вы все поняли про электорат. А то, что я по хамски это подаю... пора бы привыкнуть. Быдло оно такое...