Конечно принадлежит, раз государство торгует правами на все чего возможно добывать. Данные по аукционам в свободном доступе.
Показать спойлер
. Крупнейшим аукционом отчетного периода стали торги по якутскому месторождению Кючус.
Победителем аукциона стало совместное предприятие «Селигдара» и госкорпорации «Ростех» — компания «Белое золото». Она предложила 7,74 млрд руб. при стартовой цене 2,2 млрд руб.
Золоторудное месторождение Кючус с балансовыми запасами около 175 т золота (среднее содержание металла — 7–9 г/т) является вторым по величине месторождением в Якутии после Нежданинского.
Победителем аукциона стало совместное предприятие «Селигдара» и госкорпорации «Ростех» — компания «Белое золото». Она предложила 7,74 млрд руб. при стартовой цене 2,2 млрд руб.
Золоторудное месторождение Кючус с балансовыми запасами около 175 т золота (среднее содержание металла — 7–9 г/т) является вторым по величине месторождением в Якутии после Нежданинского.
Показать спойлер
Добывающие компании владельцами недр не являются вы же как экономист должны знать что добыча - это всего лишь вид деятельности
анекдот про звонок еврея в общество Память с вопросом "таки где я могу получить свою долю?" напоминать не надо?
А кто и где вам долю обещал??? вроде СССР закончился и не вчера
так и хорошо, что закончился
чей там в итоге СП-1 и СП-2? и кто таки ДОКАЗАТЕЛЬНО, а не голословно-косвенно что либо с этими потоками сделал?
чей там в итоге СП-1 и СП-2? и кто таки ДОКАЗАТЕЛЬНО, а не голословно-косвенно что либо с этими потоками сделал?
А РФ уже допустили к результатам расследования? Или была публикация итогов?
никого никогда никуда не допускают РФ не допускает их, они не допускают РФ
замкнутый круг
замкнутый круг
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276709
227
Перерегистрация авто
89364
21
Продажа/обмен косметики - 2
342012
1014
ЖоржМилославский
v.i.p.
СП1/2 взорваны в результате теракта, и никто не взял на себя ответственноесть за содеянное. Т.о. без расследования досконально определить виновника не удастсяага, т.е можно топить, но не сознаваться и все будет ок? Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо?
vran
old hamster
достаточно провести его самим, как надоБессмысленно. Если для внутреннего потребления, то можно просто назначить виновного. Дешевле будет. А международный принцип формирования расследования, не более чем легитимизация результатов этого расследования, среди участвующих.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Куда РФ их не допускает???я больше скажу, РФ как раз допускает и труселя недотравленного соврать не дадут Не допустить в принципе могут в свои территориальные воды, а вот в отказ одному из владельцев трубы в допуске в расследовании в международных водах - это уже жирный такой намек, что есть что скрывать
ЖоржМилославский
v.i.p.
Бессмысленно. Если для внутреннего потребления, то можно просто назначить виновного. Дешевле будет. А международный принцип формирования расследования, не более чем легитимизация результатов этого расследования, среди участвующих.понятно, что расследования не будет, но вид то сделать необходимо даже для внутреннего потребления. Смысл в цепочки логики оппонента, что это теракт, пока ни кто не взял ответственность или расследование не провели
то можно просто назначить виновного. Дешевле будет
Показать спойлер
Показать спойлер
vran
old hamster
но вид то сделать необходимо даже для внутреннего потребления.На кой икс? Деньги попилить?
Смысл в цепочки логики оппонентаСмысл там, примат собственной правоты, а логики и цепочек нет вообще. Поэтому, если и можно использовать историю, то только для консолидации союзников(не противников). А для этого, тема подрыва газопроводов должна быть недопустима для внутренней политики этих непротивников.
Для кого? Азербайджан? Ну, отчасти да. Турция? Не сработает.Алжир, Марокко? Не сработает. Пожалуй фсё.
Ну и нафига?
И чо? Думаете страховые компании выступят против собственных правительств? Из-за 10 ярдов? Гыыы... смешно.
Тем не менее для выплаты страховки нужно заключение. И если посмотрите список собственников, то некоторые из них ещё и были кредиторами проекта
Где собственники, а где правительства. Вы думаете, что среди инвесторов одни идиоты, и им надо заключение некой международной комиссии?
Да они прекрасно все понимают. А толку?
Не, с т.з. этих, западных собственников, смысл есть. А нам то это нахрена? Ну пусть организуют и проплачивают(что они и делают), мы поддержим, и то если будет выгодно. А собственное расследование нахрена???
Да они прекрасно все понимают. А толку?
Не, с т.з. этих, западных собственников, смысл есть. А нам то это нахрена? Ну пусть организуют и проплачивают(что они и делают), мы поддержим, и то если будет выгодно. А собственное расследование нахрена???
Я Вам больше скажу, как раз для РФ вполне удобно отсутствие расследования и общепринятого, легитимного решения. У разведки 146% есть сведения. В каком объеме, хрен бы знал. И противник не знает в каком объеме.
Что дает возможность троллить наших заклятых партнеров, и играть на разногласиях.
Как пример, телефон Лизы с трассы.
Т.е. работать на политический кризис у заклятых партнеров.
Что дает возможность троллить наших заклятых партнеров, и играть на разногласиях.
Как пример, телефон Лизы с трассы.
Т.е. работать на политический кризис у заклятых партнеров.
ЖоржМилославский
v.i.p.
На кой икс?тут наверное мой косяк, что я не поставил кавычки -"провести расследование"
Смысл там, примат собственной правоты, а логики и цепочек нет вообщедля него то это логика, он "так видит"
тема подрыва газопроводов должна быть недопустиматеперь это вряд ли кому удастся, прецедент создан, вспоминаем Косово
ЖоржМилославский
v.i.p.
Объект застрахован былГазпрому 146% ни копейки не дадут страховки
vran
old hamster
не поставил кавычкиЭто лучше, но тоже неоднозначно. А нафига нам вообще решение, сформулированное, и закрепленное на бумаге? Пространство для маневра резко сужает, а профита нет.
для него то это логика,Вы об монитор стукнулись? Россия, это такая страна, которая коварно обстреливает собственные войска, подконтрольную АЭС, взрывает собственные газопроводы, и вообще использует страшнейший новичок не смертельного действия..... какая логика?
Дровосек
v.i.p.
Мне почему то думается, что мы на этих подрывах, ещё и заработаем в ближайшем будущем (политически и финансово).
У нашего начальника дар, превращать лимон в лимонад.
У нашего начальника дар, превращать лимон в лимонад.
ЖоржМилославский
v.i.p.
А нафига нам вообще решение, сформулированное, и закрепленное на бумаге?а кто сказал, что результаты расследования должны содержать четкие формулировки?
Россия, это такая страна, которая коварно обстреливает собственные войска, подконтрольную АЭС, взрывает собственные газопроводы, и вообще использует страшнейший новичок не смертельного действия..... какая логика?вот такая она "логика", Оруэлла не читали, что ли?
vran
old hamster
а кто сказал, что результаты расследования должны содержать четкие формулировки?Иначе это не расследование.
вот такая она "логика"Это не логика, и даже не "логика". Это работа с эмоциональностью, которая антипод логики.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Иначе это не расследование.серьезно? Вы покушаетесь на все плоды тяжелой работы недотравленного и многие "расследования" врагов о вине РФ
Это не логика, и даже не "логика". Это работа с эмоциональностью, которая антипод логики.не важно как это вы или я воспринимаем, важно как воспринимает "слушатель-читатель". Цель не вас-меня убедить
vran
old hamster
1) Ну а нафига Вы пытаетесь опустить свое государство до уровня дешевых инфошлюх? Ну и, какой результат внутри РФ? Правильный ответ - никакой. Кроме бурления овн в тырнете ровно ничего. Вы предлагаете потратить ресурсы ради очередного бурления овн в тырнете? Я не понимаю нафига.
2) "слушатель-читатель" слушатель-читатель воспринимает именно так, как я Вам написал, исходя из примата собственной правоты, ну или собственной принадлежности к стороне добра. Любой бюргер или янки воспримет только комплиментарные к себе доводы. А в условиях тотального контроля инфополя, никто и не позволит других.
Как следствие, все превратится в газификацию мелких водоемов.
ЗЫ: Давайте скажем честно, Вам, для целей подтверждения правоты Ваших высказываний, это было бы полезно. Но дороговато, для такой незначительной задачи.
2) "слушатель-читатель" слушатель-читатель воспринимает именно так, как я Вам написал, исходя из примата собственной правоты, ну или собственной принадлежности к стороне добра. Любой бюргер или янки воспримет только комплиментарные к себе доводы. А в условиях тотального контроля инфополя, никто и не позволит других.
Как следствие, все превратится в газификацию мелких водоемов.
ЗЫ: Давайте скажем честно, Вам, для целей подтверждения правоты Ваших высказываний, это было бы полезно. Но дороговато, для такой незначительной задачи.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Много текста.
Ну и, какой результат внутри РФ?я разве говорил о такой цели? По моему цель - это страны вне конфликта РФ-Запад
vran
old hamster
цель - это страны вне конфликта РФ-ЗападЕще раз повторюсь, они подадут инфу так, как выгодно лично им. Или не преподнесут вообще, если им не выгодно. И воспримут эту инфу, именно с точки зрения примата своей особой ценности.
Ну вот какие гос-ва реально боятся подрыва морских трубопроводов, и не являются "колониями"???
Я насчитал ровно одну.
vran
old hamster
Вообще, Вам не кажется, что Вы просто пытаетесь повторить действия наших заклятых партнеров, по принципу, что раз они делают, то и нам надо???
ЖоржМилославский
v.i.p.
они подадут инфу так, как выгодно лично иместественно, вопрос - на каком скелете, на нашем или врагов? Лучше на нашем
Ну вот какие гос-ва реально боятся подрыва морских трубопроводовузко мыслите, трубопроводы - это только начало и один пример, дальше будет больше. Вы уверены, что не потопят какой нибудь газовоз или зерновоз? Не завалят гражданский борт? Я вот не уверен, для повышения ставок ни каких красных линий у них нет
ЖоржМилославский
v.i.p.
Вам не кажется, что Вы просто пытаетесь повторить действия наших заклятых партнеров, по принципу, что раз они делают, то и нам надо???нет, но нельзя отказываться от действенных методов. Кратко - из их "сми" льются огромные потоки всякой фигни, мы не можем лить столько же и пока только оправдываемся, победить только обороняясь нельзя, нужно наступать, для этого можно использовать и их методы, только осторожно. А вообще разговор был о другом, утверждалось, что атака на газопровод - не повод для войны, а что тогда повод?
vran
old hamster
Вы уверены, что не потопят какой нибудь газовоз или зерновоз?Вот это действительно затронет внутренние интересы многих. А до газопроводов всем пофигу.
вопрос - на каком скелете, на нашем или враговБлин, вот если завтра Вы узнаете, что во время взрывов за заводах СПГ в США, Петров и Боширов осматривали шпили: а) Вы осудите собственное государство? б) Измените свое мнение о противостоянии? в) Примите позицию США в конфликте?
Думаю что на все вопросы ответ "нет". Тогда почему Вы ждете чего-то иного от иностранных граждан???
отказываться от действенных методов.Потому, что у нас цели нет, для достижения которой используются эти методы. И условий нет, в которых используются эти методы.
Все это, О5, похоже на культ карго. Они так делают, значит нам срочно надо. А если наша власть так не делает, значит власть глупая. Кошмар-ужОс-караул.
. А до газопроводов всем пофигусерьёзно? А есть свидетельства что "пофигу"?
ЖоржМилославский
v.i.p.
А до газопроводов всем пофигу.вот это поворот Газопровод - это вид транспорта, как и нефтепровод, газовоз, зерновоз....Если можно разрушать газопровод, то почему следующим не станет "зерновоз"? Об этом, как я вас понимаю ни кто не думает? Тем более, что разбивают транспорт РФ (не самой слабой страны), значит потопить зерновоз "Аргентины" вообще можно без проблем
Блин, вот если завтра Вы узнаетепример так себе, я "сторона конфликта"
Потому, что у нас цели нетвы знаете какие цели у нас есть? Может расскажите?
А если наша власть так не делает, значит власть глупая.я разве такое говорил? Когда?
vran
old hamster
вот это поворотАга, поворот. Вы апеллируете к "рацио", а пропаганда работает на эмоции.
пример так себе, я "сторона конфликта"В какой то мере, все стороны конфликта. Ну, Ок, завтра Вы узнаете, что Иран пустил на дно голландский "танкер с зерном"(тм). Вы начнете резко осуждать Иран??? Да хрен там. Скорее найдете 100500 оправданий этому событию. И хавать из СМИ захотите именно оправдания, и объяснения почему это не плохо. Ибо главенствоющей является самопозиционироване свой-чужой, а вовсе не оценка события.
вы знаете какие цели у нас есть?Я не вижу ни одной цели, которой можно добиться с помощью расследования. Даже в теории.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Ага, поворот. Вы апеллируете к "рацио", а пропаганда работает на эмоции.а при чем тут пропаганда? Мы же говорим "трубовпроводы всем пофиг" или к ко всем не относятся владельцы зерновозов?
В какой то мере, все стороны конфликтакрутой разворот?
завтра Вы узнаете, что Иран пустил на дно голландский "танкер с зерном"(тм). Вы начнете резко осуждать Иран??да, я бы даже осудил, если бы РФ потопила зерновоз Либерии
И хавать из СМИ захотите именно оправдания, и объяснения почему это не плохоя вам не запрещаю хавать из СМи все что угодно, но не распространяйте на меня свои "пищевые " привычки
Я не вижу ни одной целит.е если вы суслика не видите, то его нет?
И вообще, вернитесь к началу моего текста
ага, т.е можно топить, но не сознаваться и все будет ок? Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо?вам не показалось, что это были вопросы, а не утверждения????? (специально несколько знаков вопроса поставил)
Ну и я жду ответов на свои вопросы, а то как то у вас зрение выборочно работает
Галинка
Добрая, если не злить!
vran
old hamster
Мы же говорим "трубовпроводы всем пофиг"Ну так, а дальше мы говорим о пропаганде на этом основанной. Не нравится слово "пропаганда"??? Ну Ок, замените на "агитация", "создание удобного информационного фона".
Вся фигня в том, что в нашем общественном сознании, трубопроводы это некая особая ценность. Но у других то этого нет. Поэтому "за душу" не трогает. Я сомневаюсь, что Вас можно взволновать подрывом какой то железки где-то в Африке. А для местного населения это святая святых, ибо десяток поселков кормится с этого рудника, несколько поколений.
т.е если вы суслика не видите, то его нет?Я Вас спросил, как сторонника расследования, нахрена???
жду ответовВас смущает, что я ответил вопросом на вопрос? Ну, Ок, исправляюсь.
---Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо? (с) Нет, не достаточно, и не нужно. Они, в процессе своего "расследования", спокойно выдут на РФ, даже если Вы проведете три "расследования". Скажут, что врете именно вы, и их обыватель это схавает.
Смысла проводить расследование, как контраргумент к их обвинениям - НЕТ.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Ну так, а дальше мы говорим о пропаганде на этом основаннойэто вы говорите о пропаганде (правда не понятно с кем), а я говорю, о том, что ваше утверждение про "пофиг" не верное, потому, что это прецедент уничтожения транспорта другой страны в "нейтральных водах(воздухе)
Я Вас спросил, как сторонника расследования, нахрена???а кто вам сказал, что я сторонник? Сами придумали, сами оспариваете? Про расследование - это был ВОПРОС!!!!!!!!!! А вот вас куда то понесло, я немного поддержал вашу дичь, но мне надоело. Опять же ваше утверждение
Потому, что у нас цели нет, для достижения которой используются эти методыи "аргумент" - "
Я не вижу ни одной целигазификация луж не более
Вас смущает, что я ответил вопросом на вопрос?нет, вы вообще в другом вагоне едете
Напомню
madmax -
Я ни в коем случае этого не утверждаю, не приписывайте мне свои воспаленные фантазии. СП1/2 взорваны в результате теракта, и никто не взял на себя ответственноесть за содеянное. Т.о. без расследования досконально определить виновника не удастсяЯ -
ага, т.е можно топить, но не сознаваться и все будет ок? Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо?Прям из цитат видно, кто сторонник расследования Н
Но вы ворвались в разговор и сели в лужу
Зы я знаю, что признать у вас прихнать это не хватит духу
Галинка
Добрая, если не злить!
Как так?
Если оружие есть, но продаётся - почему оно не у военных? Почему в "магазине"?
Если оружие есть, но продаётся - почему оно не у военных? Почему в "магазине"?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Эта штуковина в РА по моему с 2016 года присутствует. Вопрос зачем он мобилизованным на полигоне в Новосибирске? Они точно знают куда поедут и что будут искать?
vran
old hamster
Как то истерики измельчали....
zyrbagan
old hamster
Мало ли с чем потренироваться захотелось
ЖоржМилославский
v.i.p.
Мало ли с чем потренироваться захотелосьну да, или просто бизнес
ЖоржМилославский
v.i.p.
Как то истерики измельчали....низкий уровень профессионализма, повод можно было найти легко и по серьезнее
zyrbagan
old hamster
Ну я б тоже коптер с на воротами заказал, раз появилась возможность и есть повод
Алексий
ходит дурачок по лесу
сперва должно каждому традиционные российские духовно-нравственные ценности в себе укрепить, а потом уже за материальными миноискателями и квадрокоптерами тянуться
Чот вы нездоровый глум устроили. Призванный сибиряк просит девайс, который ему хочется. Сибирское СМИ верифицировало человека, что он реальный, и реально призванный. Ну, такие же сибиряки могут сбросится ему на хороший девайс.
Все норм. История даже положительная. Минус статьи... где мля ссылка на пост? Фсё.
Все норм. История даже положительная. Минус статьи... где мля ссылка на пост? Фсё.
поста нет больше, запись удалена, автор пишет, что вопрос решён (не уточняя как), собранные средства будут потрачены на нужды роты, отчёт предоставит, указывает контактный телефон
вопрос, как ни странно, Жорж правильно ставит
когда даже в тренировочных целях чисто на полигоне в Сибири выдаётся миноискатель, которому 30+ лет я понимаю в чём сомнения у желающего дооснаститься...
вот и депутат Екатерина Енгалычева грустит:
вопрос, как ни странно, Жорж правильно ставит
Вопрос зачем он мобилизованным на полигоне в Новосибирске? Они точно знают куда поедут и что будут искать?хоть в нём у него совсем другой смысл, но именно что знают, куда поедут и с чем столкнутся
когда даже в тренировочных целях чисто на полигоне в Сибири выдаётся миноискатель, которому 30+ лет я понимаю в чём сомнения у желающего дооснаститься...
вот и депутат Екатерина Енгалычева грустит:
Показать спойлер
Ничего кроме омерзения, возмущения и негодования пропагандисты давно не вызывают у россиян.
Власть продолжает вливать в пропаганду миллиарды,но эффект получает противоположный.
20 лет люди молчали, позволяя воровать из казны, фальсифицировать выборы и много чего еще в обмен на "стабильность", "лишь бы не было войны".
Но вдруг выяснилось,что стабильности нет,и покушаются на самое дорогое-жизнь:
жизнь отцов/мужей/детей.
И в этих условиях кто-то реально считает, что народ должен молча идти умирать?
Люди пошли Родину защищать! А Родина, в лице властьимущих, казну разворовывающих, почему не обеспечила их вооружением, обмундированием, всем необходимым?
Голыми руками, босыми против техники и ракет наши парни МОЛЧА должны идти?
Куда триллионы денег бюджетных на оборону ежегодно (https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/ekonomika/9484453)выделяемых ушли?
Не вот эту дичь нести с экранов нужно, а показательно сажать тех, кто разворовывал, в срочном порядке налаживать необходимые производства и в ходе СВО отдавать приказы, руководствуясь максимальным сбережением жизней!
Власть продолжает вливать в пропаганду миллиарды,но эффект получает противоположный.
20 лет люди молчали, позволяя воровать из казны, фальсифицировать выборы и много чего еще в обмен на "стабильность", "лишь бы не было войны".
Но вдруг выяснилось,что стабильности нет,и покушаются на самое дорогое-жизнь:
жизнь отцов/мужей/детей.
И в этих условиях кто-то реально считает, что народ должен молча идти умирать?
Люди пошли Родину защищать! А Родина, в лице властьимущих, казну разворовывающих, почему не обеспечила их вооружением, обмундированием, всем необходимым?
Голыми руками, босыми против техники и ракет наши парни МОЛЧА должны идти?
Куда триллионы денег бюджетных на оборону ежегодно (https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/ekonomika/9484453)выделяемых ушли?
Не вот эту дичь нести с экранов нужно, а показательно сажать тех, кто разворовывал, в срочном порядке налаживать необходимые производства и в ходе СВО отдавать приказы, руководствуясь максимальным сбережением жизней!
Показать спойлер
ТОП 5
1
3
4