На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
дровами и углём значительно дороже, нежели газомскорее грязнее (сажа), по цене примерно одинаково, если конечно уметь топить углем и дровами
Люди хотят в комфорте жить, почему бы и нет.комфорт стоит денег, причем любой комфорт
так это ваша проблема, сами её и решайте.а почему им свои проблемы самостоятельно не решить? они ж недавно переехали - могу вернуться обратно или переехать в другое место где все есть
В Ярославле другие цены, уголь м.б. дороже (7400 р/тонна без доставки), в принципе можно и дизель поставить и масло и брикеты и электроотопление
Угу... обслуживание котла тоже денег стоит, как и всей газовой системы в квартире или доме. Но это очень удобно всё равно.
очень удобноВот это и есть суть. Именно КОМФОРТ, а не цена. По деньгам, углем топить значительно дешевле. На 20-50% дешевле чем газом. Но расплату за это надо видеть. Лично. Это тот случай, когда обеспеченная, одинокая женщина приходит на работу в платье за 200тыр. и с ярким, бесфкусным, маникюром, не способным скрыть угольную пыль под ногтями.
Это образ жизни....
ЖоржМилославский
v.i.p.
А утеплить дом хозяева не думали?если бы думали, то не стали бы "героями" этой писанины.
Хотя фиг делать в 200 квадратов, если нет воды и за сахаром нужно в соседнее село?подозреваю, что это село уже давно является дачным поселком, хозяйка дома 70м2 проговорилась, что прописана в другом месте....
Сейчас читают
Угадайка ч.3
175313
1000
Неделька... просто неделька
164783
403
Красивые дома.
385431
4730
vran
Циничная мразь
подозреваю, что это село уже давно является дачным поселкомВ точку!!! 15 км от города, дороги, домов больше чем официальных жителей в 2 раза.
Типичная "вымирающая деревня".
vran
Циничная мразь
дачным поселкомИ вот мы приходим к сути. У чувака горе, дача не газифицирована....
Путин, что ты сделал со страной?!
ЖоржМилославский
v.i.p.
Углем топить дороже, чем магистральным газом в Ярославской области.
В месяц угля на дом 214м2 нужно более 2 тонн, в деньгах это грубо 15 тыч
Газа нужно около 1500м3 умножаем на 6р = 9 тыс
В месяц угля на дом 214м2 нужно более 2 тонн, в деньгах это грубо 15 тыч
Газа нужно около 1500м3 умножаем на 6р = 9 тыс
На Тверской жить еще удобнее, странно что сие в требованиях отсутствует
elle08
dizzy
Дача в 214 квадратов из кирпича? Олигархи какие-то
В чем? Квартира такой площади еще дороже выйдет
Дача в 214 квадратов из кирпича? Олигархи какие-тоВот это большая беда нашего общества. Наличие конуры 10х10 считают признаком зажиточности.
Двухэтажный дом, фундаментом 10х10, с крыльцом и дровником, наши доблестные БТИшники рисуют как 260 кв.м. 
Дача у родителей такая была. А по сути, там 100 кв. жилой площади. Остальное "технарь". Некоторые долболюбы вааще ухитряются 50-70 жилой на таком пространстве построить.
214 кв.м. это ниАчОм. Дача и дача.
Дача у родителей такая была. А по сути, там 100 кв. жилой площади. Остальное "технарь". Некоторые долболюбы вааще ухитряются 50-70 жилой на таком пространстве построить.
214 кв.м. это ниАчОм. Дача и дача.
Зачем мужику тогда топить 214 метров? включая крыльцо и дровник
Да звиздит там кто-то, про отопление. Уже выше сказал, в Сибири столько не тратят, сколько он заявил, по словам журналистов.
Там либо дача в пол-кирпича, с дырами в кулак и попытками создать имитацию бани, либо трындежь на ровном месте.
В Сибири, в ноябре, с ночными температурами -30, 6000 гКкал надо, и дома +24 на автомате. А у этого персонажа эпоса в Ростове, где нынче +5, получается 6200, да еще и строение в 2 раза меньше.
Там либо дача в пол-кирпича, с дырами в кулак и попытками создать имитацию бани, либо трындежь на ровном месте.
В Сибири, в ноябре, с ночными температурами -30, 6000 гКкал надо, и дома +24 на автомате. А у этого персонажа эпоса в Ростове, где нынче +5, получается 6200, да еще и строение в 2 раза меньше.
По деньгам, углем топить значительно дешевле. На 20-50% дешевле чем газом.Сударь, я выше привёл расчёт затрат - вы не заметили?
Типичная "вымирающая деревня".Так можно довести и Россию до состояния вымирающей.
я выше привёл расчёт затраттаблица
--- Газ природный -1 м.куб. 33,50 МДж 6,5рублей. Итого, 1МДж=19 коп.
--- Высушенная древесина (W=20%) -1 кг 14,24МДж 1200 рублей м.куб. (560кг.) 2,14 рубя/кг. Итого, 1МДж=15 коп.
---Уголь каменный (W=10%) -1 кг 27,00МДж 2500 рублей тонна 2,5рубля/кг. Итого, 1МДж=9 коп.
Ясное дело в Белово уголь дешевле кратно, там где шахты он всегда дешевле и цена на доставку минимальная. В Ярославской области можно смело умножать на 2,5 да еще хранить его нужно и сажа от угля знатная
ЖоржМилославский
v.i.p.
У вас с ценниками проблема, газ в ЯО стоит чуть менее 6р за 1м3, дрова с доставкой будут около 1600 м3, а уголь за 2500 вы там вряд ли найдете, с доставкой 6500. Дрова до такой влажности нужно сушить год, плюс на дрова и уголь дополнительные трудозатраты.
Газ дешевле и удобнее.
Коробка 10*10 не даст второго этажа такого же размера.
А вот то, что там чистый звиздешь - это точно. Ну и что дом дырявый. ДАЧА в чистом виде с мещанскими замашками "дорого-бохато"
Газ дешевле и удобнее.
Коробка 10*10 не даст второго этажа такого же размера.
А вот то, что там чистый звиздешь - это точно. Ну и что дом дырявый. ДАЧА в чистом виде с мещанскими замашками "дорого-бохато"
...Газ природный -1 м.куб. 33,50 МДж 6,5рублей. Итого, 1МДж=19 коп.Вы не учитываете потерь. Большое количество тепла при отоплении углём и дровами вылетает в трубу. Выше я привёл расчёты количества и стоимость энергоносителей с учётом всех факторов:
Расход газа
Расход угля.
Malvar
v.i.p.
А вот то, что там чистый звиздешь...Ка бы то ни было, в России много деревень не газифицированных. Построили трубы в Европу, вложили деньги, трубы взорвали - какую прибыль эти трубы принесли? Да ещё и деньги за проданный газ заморозили. Не лучше ли было потратить эти деньги на газификацию российских сёл?
Большое количество тепла при отоплении углём и дровами вылетает в трубуот системы отопления зависит и качества угля
от системы отопления зависит и качества угляКаким образом?
Потери от взрывов через страховую компенсируют и там государственные деньги не особо были - в основном частные инвестиции. Кроме «Газпрома», оплатившего половину стоимости проекта, это Uniper и Wintershall-Dea, британо-нидерландская Shell, австрийская OMV и французская Engie
Одна из основных целей проекта — это прекращение транзита газа через Украину. Этот газопровод также делал невозможной схему «виртуального реверса», по которой Украина фактически получала газ от «Газпрома», оформленный как импортированный из Европы (это основное)
Газификация сел - это государственный проект без цели прибыли и потребление сел ну никак не перекроет объемы транзита, там же промышленность главный потребитель
Одна из основных целей проекта — это прекращение транзита газа через Украину. Этот газопровод также делал невозможной схему «виртуального реверса», по которой Украина фактически получала газ от «Газпрома», оформленный как импортированный из Европы (это основное)
Газификация сел - это государственный проект без цели прибыли и потребление сел ну никак не перекроет объемы транзита, там же промышленность главный потребитель
В угле главный недостаток - сажа и вред экологии. Иначе бы от него не отказывались в пользу газа
Потери от взрывов через страховую компенсируют...Возможно и компенсируют с одновременной заморозкой компенсации для Газпрома.
Кроме «Газпрома», оплатившего половину стоимости проекта...А Газпром - это не госкорпорация?
Газификация сел - это государственный проект без цели прибыли и потребление сел ну никак не перекроет объемы транзита...Значит наплевать на сельских жителей? Кроме того газ вполне можно было использовать в российской химической промышленности, для заправки автотранспорта и т.д.
ЖоржМилославский
v.i.p.
И еще вас огорчу, КПД котлов твердотопливных и газовых "слегка" разные, на эту разницу добавьте еще процентов 15 к цене
А Газпром - это не госкорпорация?нет конечно, публичное акционерное общество, более 50 % акций которого принадлежит государству. 50,23% капитала принадлежит Российской Федерации: доля 38,37% через Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ещё 10,97% через АО "РОСНЕФТЕГАЗ", 0,89% через АО "Росгазификация". То есть даже госпакет не имеет одного владельца
Кроме того газ вполне можно было использовать в российской химической промышленности, для заправки автотранспорта и т.д.проектами по заправкам транспорта занимается Газпромнефть, причем в достаточно нормальных объемах, там где есть спрос.
Тоже самое по химической промышленности. Будет спрос - будет предложение. Химическая промышленность сама решает что ей выгоднее уголь, газ, кокс
Пока у вас достаточно любопытная теория, что газ нужно использовать внутри страны, а уголь не нужно - интересно почему так? В принципе и то и то идет на экспорт, почему уголь предпочтительнее?
...нет конечно, публичное акционерное общество, более 50 % акций которого принадлежит государству.Что и делает Газпром госкорпорацией.
Будет спрос - будет предложение.Если ничего не делать, то будет только одно предложение - продажа сырья за рубеж, и один спрос - покупка товаров потребления на вырученные от продажи сырья деньги.
Пока у вас достаточно любопытная теория, что газ нужно использовать внутри страны...Речь идёт о газе - о нём и пишу.
...а уголь не нужно - интересно почему так?Емнип в Новосибирске все ТЭЦ работают на угле.
Что и делает Газпром госкорпорациейнет, госкорпорация - это Ростех. В Газпроме для этого нужно пакет минимум 75%
Емнип в Новосибирске все ТЭЦ работают на углеразумеется это плохо с точки зрения экологии и об этом достаточно давно все пишут и вздыхают, но при СССР была такая энергетическая политика, что ТЭЦ в Сибири должны быть на угле, а европейской части страны - на газе. Подробностей не помню
...этого нужно пакет минимум 75%Это ваши домыслы? В чьих руках контрольный пакет акций Газпрома?
разумеется это плохо с точки зрения экологии...Чем это плохо для экологии? Только не надо про сажу - сажа образуется и при горении свечей.
Контрольный пакет в 50,23% не дает 100% владения компанией.
К слову у Газпрома дофига владельцев акций со стороны пенсионеров, которым их достаточно долго рекламировали - предлагаете за их счет проекты реализовывать? По другому никак, либо у Газпрома прибыля идут на соцпроекты без дохода, либо на акционерный доход.
К слову у Газпрома дофига владельцев акций со стороны пенсионеров, которым их достаточно долго рекламировали - предлагаете за их счет проекты реализовывать? По другому никак, либо у Газпрома прибыля идут на соцпроекты без дохода, либо на акционерный доход.
Контрольный пакет в 50,23% не дает 100% владения компанией.Т.е. владелец такого пакета акций не имеет решающего голоса при принятии решений?
Выше было, что пакет в разных структурах
Доля 38,37% через Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ещё 10,97% через АО "РОСНЕФТЕГАЗ", 0,89% через АО "Росгазификация"
Доля 38,37% через Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ещё 10,97% через АО "РОСНЕФТЕГАЗ", 0,89% через АО "Росгазификация"
- web-страницаВы вообще анализируете источники, или тупо подгоняете под нужный Вам результат???
Чудесный калькулятор, который считает объем требуемого топлива чисто по квадратным метрам, без учета материалов строения, типа вентиляции, типа отопления и даже, температуры окружающей среды, должен был насторожить даже преподдавателя.
vran
Циничная мразь
добавьте еще процентов 15 к ценеНу Ок, будет не 9 коп, а 11. Что это изменит? Будет не в 2 раза, а на 70% дешевле. С учетом всех траблов я дал вилку 20-50%.
газ в ЯОЯ указал, что сравниваю цены в Н-ске. Почему не на месте, КМК должно быть понятно. Там газа нет, соответственно и тарифа нет. И почему там должен быть тариф ЯО, а не РО, совершенно непонятно.
Единственное что нужно проговорить, что в разных регионах цены будут разные, и соотношения будут меняться.
Чудесный калькулятор, который считает объем требуемого топлива чисто по квадратным метрам...Откуда вам знать алгоритм расчёта калькулятора и что он учитывает?
сударь, в данном случае там всё написано, что учитывает, что не учитывает, и как считает )))
ЖоржМилославский
v.i.p.
Я указал, что сравниваю цены в Н-ске.а почему не в Хабаровске или Дудинке? Речь о конкретном примере в ЯО с конкретными ценами именно на месте.
Там газа нетВ конкретном селе нет, но есть недалеко и тарифы установлены для всей ЯО, а вы занимаетесь натягиванием совы на глобус Н-ска.
vran
Циничная мразь
А Вы полностью уверены, что если газифицируют это Гвоздево, и еще десяток таких же Гвоздево, то тариф останется тем же что и до газификации???
Н-ск, как пример того, где газификация хорошо идет. Ну так и тариф хорошо растет.
Н-ск, как пример того, где газификация хорошо идет. Ну так и тариф хорошо растет.
Кроме тарифа ещё и газовое оборудование обслуживать нужно. Счётчики проверять и тд... Это ж вечный бизнес
Я просто не хотел уходить в эти дебри. Да, есть. Приблизительно соответствует стоимости местной логистики угля и дров.
ТОП 5
1
4