Нпп
Какое счастье наткнуться на эту концентрацию честных, порядочных и интеллигентных Преображенских!
Какое счастье наткнуться на эту концентрацию честных, порядочных и интеллигентных Преображенских!
Флопа спросила, - "Если не Лукашенко, то кто?"Ответ разумного взрослого человека, вне сомнения!
Я ответил, - любой из 7 миллионов взрослых граждан Белоруссии.
Выборы президентов и смена власти - это революция??
Надо же! Значит, в США каждые 4 года происходит революция, а они все никак не загниют!
Надо же! Значит, в США каждые 4 года происходит революция, а они все никак не загниют!
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89134
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275903
227
Бесплатные юридические консультации (часть 5)
831292
995
Горька обратная сторона глупых попыток "черного пиара"? : ))
Ну ничего, ты переживешь... ты же привычная к мокрым тряпкам по месту, где у нормальных людей лицо.
Ну ничего, ты переживешь... ты же привычная к мокрым тряпкам по месту, где у нормальных людей лицо.
А вы, оказывается, выбираете президентов и меняете власть?
Ну надо же.............
А так и не скажешь
"кто не хочет реформ, получает революцию"
Показать спойлер
В чем причина распада СССР и повинны ли в этом американцы, чтокстати недавно найден мертвым - причина - самоубийство
означает быть сверхдержавой и нужна ли России демократия – на эти
вопросы отвечает Сергей Хрущев, сын бывшего Первого секретаря ЦК КПСС,
Председателя Совета Министров СССР Никиты Хрущева.
– Сергей Никитич, распад Советского Союза –это закономерный этап развития нашего государства или провал в управлении?
– Это естественный результат отказа от реформ. С приходом к власти в
1881 году император Александр III провозгласил стабильность. Тем самым
он остановил реформы, которые начал его отец, Александр II. Спустя
25 лет недовольные объединились против власти, и произошла революция.
Посчитайте: с 1881 до 1905 года прошло как раз 25 лет. С точки зрения
истории события 1905 и 1917 годов – это одна и та же революция.
Если бы Александр III продолжил реформы своего отца, мы жили бы, может
быть, в сверхдержаве «Российская империя» . То же самое произошло с
Советским Союзом. В 1964 году хрущевские реформы положили на полку, а с
1964 по 1991 год прошли те же 25 лет. Вот мы и получили новую революцию.
Поэтому распад Советского Союза – это естественный результат. Реформа –
это необходимое для выживания приспособление государственной структуры к
меняющимся внешним условиям. Государство, которое существует 25 лет без
реформ, в итоге получает революцию и развал. Это универсальная
закономерность. Россия или Америка – может развалиться любая страна.
В этом случае важна сменяемость в высшем эшелоне власти. У человека,
который приходит во власть, есть определенный набор идей, которые он
пытается реализовать. Но если он остается на своем посту дальше и никто
ему не приходит на смену, то он начинает работать вхолостую. Два срока
на высшем посту – это не прихоть, а объективная необходимость,
обеспечивающая выживание государства. Это не только приток новых людей
со свежими идеями, но и противоядие против нового диктатора. Советский
Союз умер по естественным причинам, точно по таким же причинам умерла и
Российская империя.
– Это самое простое объяснение. Конечно, были американцы, которые
хотели разрушить Советский Союз. Когда Егор Гайдар пригласил американцев
в качестве консультантов, то среди них были люди, заинтересованные в
этом. Но невозможно разрушить то, что неразрушаемо. Распад Советского
Союза – это дело наших рук.
– Никакого коммунизма в Советском Союзе не было. Основная идея
коммунизма состоит в том, что все люди должны быть равны, а это
противоречит основному закону природы, закону восходящего развития,
который зиждется на конкуренции. Когда Ленин после революции 1917 года
начал строить коммунизм, у него ничего не получилось, экономика
развалилась. Поэтому он в 1921 году принял решение вернуться к старому,
назвав это «новой экономической политикой» . На самом деле он вернулся к
рынку, и после этого никакого коммунизма у нас уже не было.
Почему Америка теряет свою привлекательность? Она повторяет советские
ошибки времен Брежнева: уповает на военную силу, тогда как в мире все
большую роль играют другие критерии сверхдержавности.
героев. Цари ссылали декабристов в Сибирь, хотя можно было ограничиться
порицанием по службе. Советская власть до смерти боялась
Есенина-Вольпина, Алика Гинзбурга и других, истово их преследовала, хотя
проще всего было бы не обращать на них внимания.
Власть не понимает, что все эти диссиденты – не просто недовольные
граждане, они сигнализируют о дисбалансе в обществе. С ними не бороться
следует, потому что борьба с симптомами, а не самой болезнью, приводит к
естественному и печальному концу.
Показать спойлер
Опять все плехо? 
Ну замутите конкурс каких нибудь частей тела
Или на лучшую перголу, если сами уже совсем неформат
Ну замутите конкурс каких нибудь частей тела
Или на лучшую перголу, если сами уже совсем неформат
Как может нравиться человек на посту президента, который...Ну как... Лукашенко харизматичный человек, лидер... тот самый типаж, у которого всегда есть типичный электорат... опытный управленец, махровый функционер и матерый аппаратчик...
Мог бы еще править и править, если бы не потерял берега... во многом как раз в силу многолетнего правления. Не вписался в поворот. К тому же выбрал ошибочную тактику подготовки и презентации преемника. Превысил градус раздражения по всем направлениям.
Все, аттракцион щедрости кончился, теперь все сами, ЕС не резиновый 
"кто не хочет реформ, получает революцию"А кто хочет получает кучу покушений от распоясавшихся бывших угнетенных и смертушку от них же
Показать спойлерВ чем причина распада СССР и повинны ли в этом американцы, чтокстати недавно найден мертвым - причина - самоубийство
означает быть сверхдержавой и нужна ли России демократия – на эти
вопросы отвечает Сергей Хрущев, сын бывшего Первого секретаря ЦК КПСС,
Председателя Совета Министров СССР Никиты Хрущева.
– Сергей Никитич, распад Советского Союза –это закономерный этап развития нашего государства или провал в управлении?
– Это естественный результат отказа от реформ. С приходом к власти в
1881 году император Александр III провозгласил стабильность. Тем самым
он остановил реформы, которые начал его отец, Александр II. Спустя
25 лет недовольные объединились против власти, и произошла революция.
Посчитайте: с 1881 до 1905 года прошло как раз 25 лет. С точки зрения
истории события 1905 и 1917 годов – это одна и та же революция.
Если бы Александр III продолжил реформы своего отца, мы жили бы, может
быть, в сверхдержаве «Российская империя» . То же самое произошло с
Советским Союзом. В 1964 году хрущевские реформы положили на полку, а с
1964 по 1991 год прошли те же 25 лет. Вот мы и получили новую революцию.
Поэтому распад Советского Союза – это естественный результат. Реформа –
это необходимое для выживания приспособление государственной структуры к
меняющимся внешним условиям. Государство, которое существует 25 лет без
реформ, в итоге получает революцию и развал. Это универсальная
закономерность. Россия или Америка – может развалиться любая страна.
В этом случае важна сменяемость в высшем эшелоне власти. У человека,
который приходит во власть, есть определенный набор идей, которые он
пытается реализовать. Но если он остается на своем посту дальше и никто
ему не приходит на смену, то он начинает работать вхолостую. Два срока
на высшем посту – это не прихоть, а объективная необходимость,
обеспечивающая выживание государства. Это не только приток новых людей
со свежими идеями, но и противоядие против нового диктатора. Советский
Союз умер по естественным причинам, точно по таким же причинам умерла и
Российская империя.
– Это самое простое объяснение. Конечно, были американцы, которые
хотели разрушить Советский Союз. Когда Егор Гайдар пригласил американцев
в качестве консультантов, то среди них были люди, заинтересованные в
этом. Но невозможно разрушить то, что неразрушаемо. Распад Советского
Союза – это дело наших рук.
– Никакого коммунизма в Советском Союзе не было. Основная идея
коммунизма состоит в том, что все люди должны быть равны, а это
противоречит основному закону природы, закону восходящего развития,
который зиждется на конкуренции. Когда Ленин после революции 1917 года
начал строить коммунизм, у него ничего не получилось, экономика
развалилась. Поэтому он в 1921 году принял решение вернуться к старому,
назвав это «новой экономической политикой» . На самом деле он вернулся к
рынку, и после этого никакого коммунизма у нас уже не было.
Почему Америка теряет свою привлекательность? Она повторяет советские
ошибки времен Брежнева: уповает на военную силу, тогда как в мире все
большую роль играют другие критерии сверхдержавности.
героев. Цари ссылали декабристов в Сибирь, хотя можно было ограничиться
порицанием по службе. Советская власть до смерти боялась
Есенина-Вольпина, Алика Гинзбурга и других, истово их преследовала, хотя
проще всего было бы не обращать на них внимания.
Власть не понимает, что все эти диссиденты – не просто недовольные
граждане, они сигнализируют о дисбалансе в обществе. С ними не бороться
следует, потому что борьба с симптомами, а не самой болезнью, приводит к
естественному и печальному концу.Показать спойлер
*Убийство Александра II прервало реформы в России*
Вы сами любых новых_левых_самоодобренных сожрете, как только в других руках толще окажется.
Чтобы проигравшие и присоединившиеся снова 6 лет колотились и сочились? : )
Впрочем... а почему бы и нет : ))) Жду предложений: конкурс каких именно частей?
В какой своей части ты чувствуешь особенный потенциал? : )))
Впрочем... а почему бы и нет : ))) Жду предложений: конкурс каких именно частей?
В какой своей части ты чувствуешь особенный потенциал? : )))
На мой взгляд, справедливо. Разве нет?
"анальный тип" по фрейду - психотип, привлекающий к себе внимание вызывая у собеседников негативные эмоции = "обосрать"
проще говоря - тролль - энерговамп - испытывающий постоянный эмоциональный голод и потребность "поесть" этих самых эмоций - причем низких
"собеседники" нужны ему лишь чтоб "поблистать" на их фоне - самоутвердиться, причем критерии для "соревнования" выбираются исключительно исходя из важности для себя
и это даже лечится ) в москве тем более ))
проще говоря - тролль - энерговамп - испытывающий постоянный эмоциональный голод и потребность "поесть" этих самых эмоций - причем низких
"собеседники" нужны ему лишь чтоб "поблистать" на их фоне - самоутвердиться, причем критерии для "соревнования" выбираются исключительно исходя из важности для себя
и это даже лечится ) в москве тем более ))
*колотились и сочились*
Ой, а можно без вот этих ваших рефлнксий и подливов.
Даже знать не хочу откуда и чем вы *сочитесь*
Упаси бог, где вы, а где я
Ой, а можно без вот этих ваших рефлнксий и подливов.
Даже знать не хочу откуда и чем вы *сочитесь*
Упаси бог, где вы, а где я
Это здорово, а как Александру 2 помочь?
Ко всему еще и дислексия? Чему тогда, собственно удивляться... вполне понятно стремление к качественной медицине хотя бы для потомства.
В Москве это не лечат, а культивируют, мне кажется.
не... этот случай безнадежен...
неизлечимо...
неизлечимо...
съезди в Питер - возложи цветы - поставь свечу - в храме На Крови - почти память царя-Освободителя
глядишь, полегчает ))
глядишь, полегчает ))
Смотря наверное с чьей точки зрения 
Важнее то, что это объективно и с этим нужно жить
Важнее то, что это объективно и с этим нужно жить съезди в Питер - возложи цветы - поставь свечу - в храме На Крови - почти память царя-ОсвободителяТо есть, фургалам и прочим вы заранее на пластиковые цветы скидываетесь, революсьонеры?
глядишь, полегчает ))
Антернет-бойцы за свободу и независимость?
Вот такой лекторат - и враги не страшны!
ТОП 5
2
3
4