Ну, вот было общее собрание собственников МКД, где все дружно решили сделать на этом месте парковку.
В итоге парковку сделали. Но заплатили за это сделали 5 человек.
Я так подразумеваю, что те, кто сделали вполне вправе потребовать с остальных собственников МКД возместить затраты, понесенные ими на строительство и облагораживание этой самой парковки. Причем, уже не только с автолюбителей, но и со все владельцев квадратных метров в доме. (Надо только бумажки найти, которые бы подтверждали, что эти несколько человек потратила деньги).
И будет всем счастье )))
Думается мне, что в таком случае все, кто претендует на эти самые места, будут крайне рады заплатить за возможность поставить свое авто на оборудованное место ))

Надеюсь доживу до тех времен, когда будет править закон

Так вы начните с себя

Это следует из духа закона. Термин "иные лица" использовани в Ст. 36 и 44 ЖК РФ не для ограничения в правах сособственнкиов МКД в заключении договора на дополнительное использование ОИ МКД, а для того, чтобы обозначить, что они будут выступать в этом случае на правах "иных лиц", а не сособственников. Это подтверждает и судебная практика. ФАС ЗСО считает, что сособственник МКД должен получить согласие и заключить с остальными сособственниками МКД договор на размещение своей рекламы на стене дома.

И они готовы вложить деньги в то, чтобы облагородить участок. Но, облагородив его за свои деньги, они хотели бы иметь возможность ставить машину не в грязь (потому что к первой категории приехали друзья, а вторая - просто решила, что им это место больше нравится), а в то место, которое облагородили. Либо, на худой конец, возмещения своих затрат.
Но им же никто не предлагает вернуть потраченные деньги, все хотят просто воспользоваться плодами их труда и вложений.

А по сумме - назовите мне сумму аренды квадрата голой земли у муниципалитета

Почему-то я уверен, что сказали бы им платить 300-500 руб/мес, никто против не был. Так все по другому происходит

Думаю никто не будет против, т.к. все справедливо. Люди часть своих денег получили обратно.

3000 адекватна стоимости стоянки 100/день. И с чего Вы решили, что 500 адекватно, а не просто так как Вам захотелось?

Поскольку на закон тут всем пофиг, разложите мне, пожалуйста, вот такую ситуацию по понятиям: есть у вас в доме пустырь на 10 машин, вы скинулись вдесятером по двадцатке и повесили цепочки, а завтра я пеерезжаю к вам в дом и тоже хочу индивидуальное место за двадцатку. А пустырей больше нет, кончились. Что будете делать?

мы уроды что не даем воспользоваться этими местами другим автомобилистам, лошары что построили эту стоянку, и нарушители закона потому что никому не платим за пользование общественным местом.

А если Вам вручат решение суда о том, что Ваши притязания на парковку незаконны, Вы будете биться с приставами?

И вообще, абсолютная категоричность является признаком заболевания. Подумайте над этим.

Кто Вам сказал, что люди платить не хотят? Но официально взять этот клочек земли в аренду практически не реально, обязательно будут чудаки на букву М, которые будут против даже из тупого принципа

Давайте исходить из стоимости платных стоянок в ближайшей округе. У нас на районе ценник разниться от 80 руб до 120 руб в сутки, и в эту сумму включены услуги дворника, охранника, освещения, розетки для прикуривания/подогрева в случае необходимости. Т.е. по минимуму за 2400 руб в месяц получаю полный комплекс услуг.
Здесь вы пытаетесь доказать, что я должен отдавать непонятно кому и непонятно за что по 100 руб в день - 3000 руб в месяц без охраны, без дворника, без освещения и без электричества, и при этом я построил это место сам. Единственное преимущество - это машина в доступности 15 метров от подъезда.
Вы считаете себя адекватным человеком, если считаете что сумма аренды 3000 руб в месяц на таких условиях - это нормальный ценник?

Что касаемо машиноместа для вновь прибывших/купивших квартиру: а мозг человеку зачем дается? Пускай сразу думает, где он будет ставить свою машину.
Прежде чем купить квартиру в этом доме (а выбирал я её по принципу близости к школе и д.садику), я знал где я буду ставить машину, ставил первый год в гараже и на стоянке, чуть позже стал ставить машину возле дома. Пока парковочных мест худо-бедно хватало, то я и не задумывался о постройке места. Когда стало критично, у нас закрыли ближайшую к дому стоянку, когда невозможно стало пройти от заставленных машин и кусков грязи, то только тогда потихоньку начались разговоры с соседями, и то первоначальным инициатором был не я. А дальше собралась инициативная группа, и как результат по согласованию с администрацией мы имеем 7 дополнительных машиномест на дом, нормальный проход пешеходов по дороге, меньше грязи.

Как тут выяснилось то что мы сделали - это очень и очень плохо: мы произвели самозахват, мы уроды что не даем воспользоваться этими местами другим автомобилистам, лошары что построили эту стоянку, и нарушители закона потому что никому не платим за пользование общественным местом.
В данном случае я выберу войну и разрушение, жизнь "по понятиям", но пока я живу в этом доме это место кроме меня не достанется никому.

Так что борьба в 99% случаев ведется не за парковочное место, а за ХАЛЯВНОЕ парковочное место. Причем поближе даже не к дому - а к двери подъезда!

но на это место я буду ставить машину в течении 5 месяцев... Но люди хотят постоянно машину туда ставить без аренды.

Это я к тому, что "облагораживание пустырей" (по сути - щебенка или что реже асфальт + поребрик или просто кирпичи + цепь) зачастую не такое уж мегаблагое дело, и кому-то, даже имеющему средства нафиг не нужное. Стоны про негде хранить ведро полны лицемерия, т.к. за 5 лет в районе моего проживания закрылись 3 платные автостоянки (60-70 руб/сутки) по причине - нет клиентов. Зато дворы и газоны окрестных с домов сплошь утыканы машинами. Так что борьба в 99% случаев ведется не за парковочное место, а за ХАЛЯВНОЕ парковочное место. Причем поближе даже не к дому - а к двери подъезда!

По-моему, человек вполне определенно говорил о том, что желающим поставиться было предложено возместить потраченное, они - не согласны.
Там, если я правильно понимаю, 7 машиномест, каждый из вложившихся потратил по 20 тыров, итого 140. При этом мы, конечно, не берем в расчет потраченное ими время на то, чтобы это все организовать, согласовать, договориться и т.д. и т.п.
Кто бы что ни говорил, но здесь немаловажный момент, на мой взгляд, все-таки заключается в том, что они не отрезали кусок от уже существующей парковки, а СОЗДАЛИ новую на том месте, где росла трава по пояс.

а СОЗДАЛИ новую на том месте, где росла трава по пояс

Кто бы что ни говорил, но здесь немаловажный момент, на мой взгляд, все-таки заключается в том, что они не отрезали кусок от уже существующей парковки

Вот не видел ещё ни одного прецедента, чтоб взяли, организовали, сбросились и скажем площадку детскую сделали , ну или какой никакой ландшафт , ну там где росла трава по пояс....

Вот не видел ещё ни одного прецедента, чтоб взяли, организовали, сбросились и скажем площадку детскую сделали , ну или какой никакой ландшафт , ну там где росла трава по пояс....

В данном случае я выберу войну и разрушение, жизнь "по понятиям", но пока я живу в этом доме это место кроме меня не достанется никому.

вы не знаете кто это.

Чёрный пуховик + капюшон. Ну и естественно что бы он(после содеянного) в подъезд свой не заходил сразу. Что бы не вычислили.

Видеокамера решает вопрос