Где, блин дороги?
Открываю твою ссылку
Это что если не ямочный ремонт? А то вдруг в Австралии гугл другое показывает...
Не папин носик, понятно...
Это что если не ямочный ремонт? А то вдруг в Австралии гугл другое показывает...
Не папин носик, понятно...
Ты все таки прочти вначале, а? А то написал тоже самое, что и я только другими словами. Но поскольку ты написал одно и тоже по смыслу, но при этом мое утверждение чушь...черт...твое тоже чушь. Это по твоим словам. Зачем ты пишешь чушь? 
Еще раз отвечаю, даже уже и не знаю который раз.
1. Минимум второй раз предлагаю. Давай определимся с термином ремонт дороги. Потому что у нас явно разная терминология. Так вот ямочным ремонтом ремонтом дороги не считаю. Ямочный ремонт - это подшаманили. Ремонт дороги - срезается старый слой и кладется новый на всей ширине дороги. Именно такого ремонта 10-15 лет и не было.
2. Да, более грамотно, не так как у нас или в даже часто Европе. Но это означает, что накладные расходы по организации такого ремонта куда выше. А это приводит к тому, что постоянно так чинить дороги не будешь. Интервал таких ремонтов растет. Конечно не это срезать и положить новый слой, но и не появилась ямка - выехал и заделал. Нечто среднее.
Постоянно значит все время. Например говорят - человек постоянно ходит в кино. Мало вероятно, что хотели сказать, что человек много лет раз в год ходит в кино. Куда вероятнее он ходит раз в неделю. Годами. Так же и тут. Из-за возросших накладных расходов все время не получится. Будут интервалы починки, причем довольно большие.
Да я это не написал явно, но это следовало из моих слов, просто наивный думал, что не нужно разжевывать элементарное.
3. Что ты настойчиво пытаешься доказать, что нос не от папы? Другого объяснения у меня нет. А в силу того что годами пытаюсь понять пишущих мне людей, речь не про форум с десятком человек, то как-то научился понимать что же ими двигало. Причем здесь дороги в США? Я что утверждал что они идеальные? Но нет же, писал что всякие. Не..нос не от папы.
1. Минимум второй раз предлагаю. Давай определимся с термином ремонт дороги. Потому что у нас явно разная терминология. Так вот ямочным ремонтом ремонтом дороги не считаю. Ямочный ремонт - это подшаманили. Ремонт дороги - срезается старый слой и кладется новый на всей ширине дороги. Именно такого ремонта 10-15 лет и не было.
2. Да, более грамотно, не так как у нас или в даже часто Европе. Но это означает, что накладные расходы по организации такого ремонта куда выше. А это приводит к тому, что постоянно так чинить дороги не будешь. Интервал таких ремонтов растет. Конечно не это срезать и положить новый слой, но и не появилась ямка - выехал и заделал. Нечто среднее.
Постоянно значит все время. Например говорят - человек постоянно ходит в кино. Мало вероятно, что хотели сказать, что человек много лет раз в год ходит в кино. Куда вероятнее он ходит раз в неделю. Годами. Так же и тут. Из-за возросших накладных расходов все время не получится. Будут интервалы починки, причем довольно большие.
Да я это не написал явно, но это следовало из моих слов, просто наивный думал, что не нужно разжевывать элементарное.
3. Что ты настойчиво пытаешься доказать, что нос не от папы? Другого объяснения у меня нет. А в силу того что годами пытаюсь понять пишущих мне людей, речь не про форум с десятком человек, то как-то научился понимать что же ими двигало. Причем здесь дороги в США? Я что утверждал что они идеальные? Но нет же, писал что всякие. Не..нос не от папы.
Предыдущий об том же оратор истово орарировал, что у нас не возможны хорошие дороги из-за сильных морозов зимой. Только из-за сильных морозов. Несмотря на то, что у нас есть нормальные дороги. При нормальную делала одна организация, а другую - другая...
Есть такая закономерность. Чем человек больше знает - тем больше сомневается в своем знании. Чем - меньше - тем более уверен. Угадай кого воспримут массы всерьез? Второго. И это статистика. Иначе бы не было Кашпировких, Чумаковых, прививок делающих детей инвалидами и т.п. Так что мне тоже смешно. Все дело в том кто смеется последним.
Есть такая закономерность. Чем человек больше знает - тем больше сомневается в своем знании. Чем - меньше - тем более уверен. Угадай кого воспримут массы всерьез? Второго. И это статистика. Иначе бы не было Кашпировких, Чумаковых, прививок делающих детей инвалидами и т.п. Так что мне тоже смешно. Все дело в том кто смеется последним.
Да этот персонаж уже прямым текстом писал причину своего всезнания. Только в служебную мусорку снесли (не понимаю, почему ). Видимо, специально подпущенный эксперт с мировым именем...
). Видимо, специально подпущенный эксперт с мировым именем...Я этого не писал. Я прямо несколько раз написал. Я не видел ремонта на этом хайвее. При чем здесь ""ямочный ремонт", который делается без пригона туда техники и перекрывания полосы?". Где я писал без пригона техники? Где я писал без перекрытия полосы? Не "папин нос". Те же симптомы и причина.
Поскольку ты не читаешь, что пишу и отвечаешь своим мыслям, то можно меня совсем исключить из этого процесса?
Есть такой момент. 
Еще к выборам.
Еще к выборам.
Мне до сих пор смешно...
Написал, что из-за перекрытия полос и т.п. дороги ремонтируют с интервалами, иногда значительными. Тот хайвей по которому ездил вот видимо месяц не ремонтировали. Как это можно прочесть как ""ямочный ремонт", который делается без пригона туда техники и перекрывания полосы?". КАК?!
Написал, что из-за перекрытия полос и т.п. дороги ремонтируют с интервалами, иногда значительными. Тот хайвей по которому ездил вот видимо месяц не ремонтировали. Как это можно прочесть как ""ямочный ремонт", который делается без пригона туда техники и перекрывания полосы?". КАК?!
Есть такой момент.Скажи сферу своей деятельности и должность.
А потом оглянись. Вдруг сжечь тебя гораздо больше желающих, чем в Гвадемале.
