Царство, князья... - лженаука эта твоя "история".
Через двести лет потомки будут читать нашу переписку и тоже скажут что мы совершенно не отражаем нашу настоящую сегодняшнюю действительность и мы поздняя стопятидесятилетняя подделка.
Скорее - руда, из которой можно выделить информацию. Некоторыми методами.
Пустой породы в истории много.
Пустой породы в истории много.
Я вас умоляю! А все слитки собраны в учебники истории за десятый класс 
Учебники истории написаны по заказу власти и цель этих учебников - не просвещение и не объективная подача фактов, а пропаганда и идеология.
Диего
old hamster
В учебниках пишут самые надежно проверенные и хорошо работающие знания. По крайней мере, это так в физике, математике, химии, географии...
А ты где находишь объективные исторические знания?
А ты где находишь объективные исторические знания?
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276455
227
Перерегистрация авто
89294
21
Плохая кредитная история.) а нужен кредит!
282905
255
Прикосновение
guru
Я давно приняла, что объективность истории в субъективных данных, и поэтому, если мне что-то интересно, то стараюсь найти информацию в максимально возможных материалах, включая все, что имеет отношение к интересующему меня моменту.
Под "все" я имею в виду вообще все - законодательные акты той эпохи, легенды и городские мифы, записки и воспоминая современников, что можно найти, какие люди жили и чем занимались в бытовом плане и какие вели исследования во всех возможных областях познания, даже что рекламировали, покупали и носили... и все остальное прочее, что можно найти.
Ищу совпадения и сопоставляю данные.
Очень увлекательное занятие
Но я ни на минуту не тешу себя мыслью о том, что полученная мною информация является объективной в полной мере, но хотя бы расширяет картинку.
Это было бы смешно, мы и про сегодняшний день знаем ровно столько, сколько видно из нашего окна и любимой странички в интернете.
В отличие от догматиков, я не верю даже в априорную объективность физики и пр "точных" наук, изучающих субъекты и зачем-то распространяя полученные данные на всю вселенную.
Под "все" я имею в виду вообще все - законодательные акты той эпохи, легенды и городские мифы, записки и воспоминая современников, что можно найти, какие люди жили и чем занимались в бытовом плане и какие вели исследования во всех возможных областях познания, даже что рекламировали, покупали и носили... и все остальное прочее, что можно найти.
Ищу совпадения и сопоставляю данные.
Очень увлекательное занятие
Но я ни на минуту не тешу себя мыслью о том, что полученная мною информация является объективной в полной мере, но хотя бы расширяет картинку.
Это было бы смешно, мы и про сегодняшний день знаем ровно столько, сколько видно из нашего окна и любимой странички в интернете.
В отличие от догматиков, я не верю даже в априорную объективность физики и пр "точных" наук, изучающих субъекты и зачем-то распространяя полученные данные на всю вселенную.
Диего
old hamster
Ты неверно понимаешь принципы физики. Если брать всю Вселенную, то в ней определяющую роль играет гравитация, которая очень точно описывается существующей теорией, которой уже сто лет. Пока нет обратных данных, нет причин считать, что за миллиард световых лет от нас законы физики другие, элементарные частицы другие и химические элементы другие.
Если физика какое то соотношение физических величин называет теорией, то я ей верю что это именно теория, а не закон. Теория это лишь набор логических выводов, суждений, опирающихся на современный уровень знаний.
Вот когда будет Закон гравитации, тогда можно будет заводить речь об объективности.
Вот когда будет Закон гравитации, тогда можно будет заводить речь об объективности.
Это буквоедство, которое ничего не меняет по сути. Физики понимают пределы применимости теорий или законов, как хочешь их назови.
Прикосновение
guru
Всего лишь теории и всего сто лет 
до этого тысячи лет люди с таким же уверенностью верили в другие теории, так что говорить о несомненной универсальности еще ох как рано
"Пока нет обратных данных, нет причин считать, что за миллиард световых лет от нас законы физики такие же, как у нас, элементарные частицы такие же как у нас и химические элементы" такие же у нас.
до этого тысячи лет люди с таким же уверенностью верили в другие теории, так что говорить о несомненной универсальности еще ох как рано
"Пока нет обратных данных, нет причин считать, что за миллиард световых лет от нас законы физики такие же, как у нас, элементарные частицы такие же как у нас и химические элементы" такие же у нас.
У ваших физиков края пределам применимости нет - на целую Вселенную свои теории натягивают
Учебники истории написаны по заказу власти и цель этих учебников - не просвещение и не объективная подача фактов, а пропаганда и идеология.Я это и утверждаю - история в том, что вот такой был заказ власти!
Можно делать выводы.
Диего
old hamster
Если тебе рано пользоваться законами физики, то и не пользуйся )
Тем не менее, ты всё равно будешь им подчиняться )))
Тем не менее, ты всё равно будешь им подчиняться )))
Ну не на глобус же их натягивать, это ж было бы скучно )
Законы физики это не законы природы, а законы физиков 
Поэтому твои угрозы подчинения не то чтобы неуместны... они глупы Эти законы одинаково действуют и на физиков и на лириков)))
Поэтому твои угрозы подчинения не то чтобы неуместны... они глупы Эти законы одинаково действуют и на физиков и на лириков)))Я-то это понимаю и принимаю, а кое-кто ершится )
Прикосновение
guru
опять твое любимое передергивание, айайай
какая связь между мной как физическим объектом (где я говорила, что на меня не действую ограниченные условия этого мира, которые физики пытаются описать своими теориями и вообще, отрицала бы существование этих условий, которые ты называешь законами!?) и притязания научных догматов распространить эти теории, полученные в очень ограниченных условиях, на универсум вообще?
какая связь между мной как физическим объектом (где я говорила, что на меня не действую ограниченные условия этого мира, которые физики пытаются описать своими теориями и вообще, отрицала бы существование этих условий, которые ты называешь законами!?) и притязания научных догматов распространить эти теории, полученные в очень ограниченных условиях, на универсум вообще?
Прикосновение
guru
ответ настоящего физика и материалиста 
Диего
old hamster
С материалистами - о физике.
А с изотермиками - либо хорошо, либо никак :Р
А с изотермиками - либо хорошо, либо никак :Р
Прикосновение
guru
изотермики это те, у которых что-то там с температурой, да?
Upjohn
универсальный маньяк
Имеющий одинаковую температуру с чем либо, например, с окружающей средой.
Одинаковая температура с окружающей средой - это уже зомби. Там голимая изотермика. А Прикосновение - не такая, она похожа на живую.
Прикосновение
guru
а может я тебе кажусь?
может, я вообще еще и прозрачная?
может, я вообще еще и прозрачная?
Upjohn
универсальный маньяк
Видимо что то личное, например неудачный опыт в юном возрасте.
Диего
old hamster
Надо смотреть фотки. Присылай.
Прикосновение
guru
да, юный опыт самый запоминающийся..
Диего
old hamster
какой опыт из физики ты запомнила c юности?
Upjohn
универсальный маньяк
Недаром существует понятие импритинга.
Диего
old hamster
значит, у тебя и паспорта нет?
Прикосновение
guru
недаром.
с ним сложнее всего, если хочешь изменится
с ним сложнее всего, если хочешь изменится
Upjohn
универсальный маньяк
Давай на мне проверим.
Прикосновение
guru
ну надо будет зафиксировать все данные, записать и позвать свидетелей
а то Диего потом скажет, что это был не научный опыт и не поверит
а то Диего потом скажет, что это был не научный опыт и не поверит
Джонни, беги, — она уже приготовила паспорт и свидетелей, сейчас в ЗАГС тебя поведет для сличения.
Если это требуется для науки! Диего, по какой программе и какими методиками проводить испытания с целью сличения?
Кто у нас специалист по Ломброзо, я или ты?
Ты же сам отказываешься относить область деятельности Чезаре к научной 
А мы ее изотермически сличим, без всякой науки и без ответственности.
Прикосновение
guru
тоже мне, ученые 
ответственности испугались
ответственности испугались
_Энигма_
veteran
тоже мне, ученые
ответственности испугались
ТОП 5
2
3
4