Мои доказательства это квитанции об оплате и право собственности, которое я получила через суд.

Я вас русским языком прямо спросила- есть ли разрешение на строительство у "Авантажа"??? В

теперь цитируете Кондрашкина и на него ссылаетесь!

Рабочие в этот момент ушли на обед, но осмотрев ЧТО и КАК делают рабочие ЗАО "ПЦ УПС" на 10 доме Кондрашкин В.А.(с его слов, строитель с многодесятилетним опытом) не выказал претензий к ходу работ и подтвердил, что данные работы проводить необходимо и проводятся они правильно.

Больше года Вячеслав Кондрашкин здесь под разными никами доказывал, что разрешение выдаётся на СТРОИТЕЛЬСТВО того или иного объекта на таком-то земельном участке, а вот кому оно выдано - это, по его мнению, не важно. Вас такой ответ устраивал всё это время?

И мне еще очень интересен такой момент. Понимают ли "кто как" и "мечта"(и все остальные жители 10 дома), что они теперь остались с Ращупкиным один на один? И последствия этого?

< п.9 > То есть ваш "Авантаж" зашел на стройку не имея разрешения на строительство. Ну что и требовалось доказать.

П.С. Вы год спорили с Кондрашкиным и доказывали, что единственный законный застройщик- "Новая Альтернатива", только она имеет разрешение на строительство и строить должен "только законный застройщик", а теперь цитируете Кондрашкина и на него ссылаетесь!

Почему до 09.06.2012 Вы совершенно не видели этого документа, когда Вас спрашивали о деятельности ООО "Циркус" на строительной площадке ЖК "У озера" ?

Безбородов ООО Циркус это подрядчик, а не застройщик и я уже писал о такой "маленькой" разнице. До 09.06.2012 г. Новая Альтернатива находилось в стадии банкротства, а после утвержденного мирового как ты сам знаешь банкротство Новой Альтернативы прекратилось и согласно выложенного документа застройщик Новая Альтернатива, а не Авантаж

Безбородов а ты что за Кондрашкина А. В. уже отвечаешь?

... это точно рабочие ЗАО "ПЦ УПС"?

.... доказать что Авантаж и ЗАО ЦП УПС может строить???

Вот и все изменения, не густо, не правда ли?!

Я пересказываю слова Кондрашкина В.А.
... это точно рабочие ЗАО "ПЦ УПС"?

С момента выкладки мной фоток, прошло достаточно много времени (около года), но координальных измений, я лично, не наблюдаю, разве что:
1. Сварили арматурный каркас и сбили опалубку на 3-ей секции 10-го дома, которая уже успела зарасти бурьяном и камышом;
2. Со стороны двора дома №8 утеплили и закрыли керамогранитом часть фасада;
3. Перевезли и свалили в кучу возле будки охраны, белую смесь, по виду напоминающую шпатлёвку, которая стояла во дворе Зарницы с 2009 года, если мне не изменяет память.
Вот и все изменения, не густо, не правда ли?!

Да посмотрите Вы мировое соглашение.Там всё прописано.Функции застройщика переданы Аантаж.Стало быть и разрешение на строительство тоже. Переписать бумажку дело не сложное.

Ещё раз почитайте мировое соглашение.Там всё прописано. Кто сегодня носит звание застройщика. п.7

некоторым было стыдно за ее поведение - сцена захвата чужих документов.

некоторым было стыдно за ее поведение - сцена захвата чужих документов.

Стыдно когда публично показывают фальшивые документы если бы это был настоящий документ то твоя компания выставила бы на форуме этот документ или предоставило заверенную копию ! Так что ты свой очевидный обман перестань писать.

Да какая разница пускай там хоть анализы были, кто дал право забирать ЧУЖИЕ документы и тем более рвать.Хорошо хоть не съела.
P.S.Да и по поводу выложенного тобой разрешения на строительство 10 дома - оно через месяц заканчиваеться. И никто его НА не продлит.

Пожалуйсто кто рядом живет, спросите у рабочих от какой они организации

Ведь Дольщик утверждает что они нет относятся к ЗАО УПС , тогда кто они ???

циркус выдавал в час по чайной ложке - они его вознесли на пьедестал. пришла техника и дело сдвинулось с места - они поливают почем зря. вывод сам напрашивается. кто за строительство нормальными темпами. а кто за бизнес.

Слава, лично ты плевал на закон два года.Кричал, что ведь главное стройка. А теперь вдруг стал ярым его приверженником. Тоесть, если тебе выгодно ты ссылаешься на закон, если нет начинаешь грубить и посылать. Двойные стандарты у тебя.

Тоесть пайщики что ли мешали? И как тебе мешали, если ты сам писал, что согласно суду Циркус имеет право строить, так почему бросил то? Стройку захватили пайщики и твой папа был этому свидетель.