255. Протокол о разрешении проекта на постройку помещения для парового котла при салотопенно-мыловаренном заводе Жернакова вблизи Ново-Николаевска.
22 ноября 1905 г.
Доверенный Администрации по делам Е. А. Жернакова Иван Францевич Скулимовский при прошении, от 15 сего ноября, представил проект в 2-х экземплярах, по постройке каменного помещения для парового котла при салотопенно-мыловаренном заводе Жернакова около г. Ново-Николаевска и ходатайствует об утверждении этих проектов и разрешении постановки парового котла.
Строительное отделение Томского губернского управления, рассмотрев упомянутый проект и найдя оный в техническом отношении составленным удовлетворительно, определяет:
- Проект одобрить и
- установку парового котла разрешить с тем, чтобы котёл, после постановки его в проектируемом помещении, впредь до освидетельствования его Губернским инженером, не был пущен в действие
и по учинении на упомянутом проекте установленной подписи, выдать таковой просителю Скулимовскому, установленным порядком.
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1038. Л. 1 об. Подлинник, рукопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
22 ноября 1905 г.
Доверенный Администрации по делам Е. А. Жернакова Иван Францевич Скулимовский при прошении, от 15 сего ноября, представил проект в 2-х экземплярах, по постройке каменного помещения для парового котла при салотопенно-мыловаренном заводе Жернакова около г. Ново-Николаевска и ходатайствует об утверждении этих проектов и разрешении постановки парового котла.
Строительное отделение Томского губернского управления, рассмотрев упомянутый проект и найдя оный в техническом отношении составленным удовлетворительно, определяет:
- Проект одобрить и
- установку парового котла разрешить с тем, чтобы котёл, после постановки его в проектируемом помещении, впредь до освидетельствования его Губернским инженером, не был пущен в действие
и по учинении на упомянутом проекте установленной подписи, выдать таковой просителю Скулимовскому, установленным порядком.
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1038. Л. 1 об. Подлинник, рукопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
256. Расписка доверенного Администрации по делам Е. А. Жернакова в получении проекта пристройки котельного помещения.
2 декабря 1905 г.
Утверждённый по протоколу Строительного отдела 22 ноября 1905 г. за № 141, проект пристройки котельного помещения при салотопенно-мыловаренном заводе Жернакова г. Ново- Николаевска, 2 декабря 1905 года получил, по доверенности
Администрации по делам Е. А. Жернакова, Ив. Скулимовский [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1038. Л. 3. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
2 декабря 1905 г.
Утверждённый по протоколу Строительного отдела 22 ноября 1905 г. за № 141, проект пристройки котельного помещения при салотопенно-мыловаренном заводе Жернакова г. Ново- Николаевска, 2 декабря 1905 года получил, по доверенности
Администрации по делам Е. А. Жернакова, Ив. Скулимовский [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1038. Л. 3. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
257. Выписка из нотариального акта об учреждении А. М. Луканиным и И. Е. Волковым товарищества «Южно-Алтайская Мукомольная Компания».
21 апреля 1906 г.
Тысяча девятьсот шестого года, марта двадцать восьмого дня, явились ко мне, Василию Сергеевичу Кашину, Ново-Николаевскому нотариусу, в контору мою, находящуюся в городе Ново-Николаевске Том. губ. по Гудимовской ул. в собств. доме № 25, лично мне известные и к совершению актов законную правоспособность имеющие личный почётный гражданин Александр Михайлович Луканин и Ново-Николаевский второй гильдии купец Илларион Егорович Волков, живущий в городе Новониколаевске, на мельнице на берегу реки Оби, близ пароходной пристани, в сопровождении лично мне известных и к совершенно актов законную правоспособность имеющих свидетелей:
- крестьянина Владимирской губернии, Муромского уезда, Якоцевской вол., деревни Спасской Ивана Андреевича Смирнова и
- крестьянина Оренбургской губернии и уезда, Ташменской волости и села Григория Капитоновича Савинова, живущих в городе Ново-Николаевске, на мельнице близ пароходной пристани, с объявлением, что они совершают договор Товарищества следующего содержания:
1. Мы, Александр Михайлович Луканин и Илларион Егорович Волков образовали между собою полное товарищество, под названием: «Южно-Алтайская Мукомольная Компания» (Здесь и далее в оригинальном документе название напечатано жирным шрифтом. - Авт.), с основным капиталом в сто двадцать тысяч рублей, распределённых на двадцать четыре пая, по пяти тысяч рублей каждый, при чем как Луканину, так и Волкову принадлежит по двенадцати паёв.
21 апреля 1906 г.
Тысяча девятьсот шестого года, марта двадцать восьмого дня, явились ко мне, Василию Сергеевичу Кашину, Ново-Николаевскому нотариусу, в контору мою, находящуюся в городе Ново-Николаевске Том. губ. по Гудимовской ул. в собств. доме № 25, лично мне известные и к совершению актов законную правоспособность имеющие личный почётный гражданин Александр Михайлович Луканин и Ново-Николаевский второй гильдии купец Илларион Егорович Волков, живущий в городе Новониколаевске, на мельнице на берегу реки Оби, близ пароходной пристани, в сопровождении лично мне известных и к совершенно актов законную правоспособность имеющих свидетелей:
- крестьянина Владимирской губернии, Муромского уезда, Якоцевской вол., деревни Спасской Ивана Андреевича Смирнова и
- крестьянина Оренбургской губернии и уезда, Ташменской волости и села Григория Капитоновича Савинова, живущих в городе Ново-Николаевске, на мельнице близ пароходной пристани, с объявлением, что они совершают договор Товарищества следующего содержания:
1. Мы, Александр Михайлович Луканин и Илларион Егорович Волков образовали между собою полное товарищество, под названием: «Южно-Алтайская Мукомольная Компания» (Здесь и далее в оригинальном документе название напечатано жирным шрифтом. - Авт.), с основным капиталом в сто двадцать тысяч рублей, распределённых на двадцать четыре пая, по пяти тысяч рублей каждый, при чем как Луканину, так и Волкову принадлежит по двенадцати паёв.
Показать спойлер
2. Цель вышеназванного товарищества - эксплуатация в городе Ново-Николаевске Томской губернии паровой крупчатой мельницы и прочих предприятий, какие найдёт нужным товарищество, а также ведение разного рода торговых и промышленных дел как в пределах Российской империи, так и за границей.
3. Означенный вкладочный капитал образуется из паровой мукомольной мельницы и других построек, возведённых на арендованной от Алтайского округа Кабинета Его Величества земле, находящихся в городе Новониколаевске, в местности под названием «Сосновская статья» под № первым и из построек возведённых также на арендованной от Алтайского округа Кабинета Его Величества земле, находящихся близ села Завьялова, Бердской волости, Барнаульского уезда, Томской губернии, подробно поименованных в особой инвентарной описи, нами Луканиным и Волковым сего числа подписанной, приобретенных покупкой от товарищества «А. М. Луканин и 3. Фёдоров», причём в товарищество входить и право аренды на участки земли, находящиеся под вышеозначенными постройками.
4. Все прибыли и убытки, могущие быть от ведения наших дел, должны быть делимы между товарищами, пропорционально внесённого и обращавшегося за истекший год каждого члена капитала в делах товарищества.
5. С согласия большинства членов по паям товарищества, причём каждый пай считается одним голосом, мы имеем право принимать в товарищество новых участников, как полными товарищами, так и товарищами на вере. О каждом принятом новом члене товарищества, мы должны составить особое постановление, подписанное большинством голосов членов товарищества, которое записать в книгу постановлений и сделать надлежащую надпись на учредительном договоре.
6. Мы, члены товарищества, для заведывания делами нашего товарищества ежегодно должны избирать из среды своей простым большинством, по числу паёв, голосов, распорядителя и кандидата к нему, права которых определяются выданными им доверенностями, подписанными товарищами, имеющими не менее двух третей всех паёв товарищества.
7. Распорядитель может быть во всякое время заменён другим лицом, для чего требуется также простое большинство, по числу паёв, голосов.
8. Если большинство членов товарищества, по числу паёв признает нужным для заведывания делами пригласить постороннее лицо, не из состава членов товарищества, то права и обязанности этого лица определяются доверенностью и контрактом, каковые должны быть подписаны товарищами, имеющими не менее двух третей всех паёв товарищества.
9. Распорядитель, желающий по истечении года сложить с себя свои обязанности, должен заявить об этом письменно всем членам товарищества, не позже как за два месяца до истечения операционного года, чтобы дать возможность товарищам выбрать нового распорядителя, каковой вступает в управление с начала операционного года, а прежний распорядитель в указанный в § 12 срок составляет отчёт за истекший операционный год Если распорядитель будет большинством товарищей смещён, то в течении одного месяца, со дня смещения, он обязан составить отчёт за истекший период операционного года.
10. С двадцать восьмого марта сего тысяча девятьсот шестого года открываются действия товарищества и с этого дня заводятся книги на имя товарищества, по которым проводятся все операции нашей торговли, постройки и эксплуатации мельницы и прочих предприятий. На основании этих книг распорядитель обязан составлять ежемесячные ведомости и рассылать их всем членам товарищества, не позже последнего числа каждого месяца. Распорядителю вменяется в обязанность установить указанное законом конторское делопроизводство, с точными и подробными записями всех операций товарищества, чтобы каждый член имел возможность во всякое время видеть положение дел товарищества.
11. Операционный год товарищества считается с первого января по первое января.
12. Ежегодно к первому января, распорядитель обязывается заключить книги за истекший год, а к первому марта - составить подробный и точный отчёт и немедленно разослать его всем членам товарищества.
13. В настоящее время мы, Луканин и Волков, являемся оба распорядителями товарищества, причём полномочие наше от имени товарищества должно быть выражено в доверенностях, нами друг другу подписанными и выданными с двадцать восьмого марта сего года, за распорядительство мы, Луканин и Волков, получаем с товарищества, каждый по триста рублей в месяц, при готовой квартире, отоплении, освещении и выезде за счёт товарищества.
14. Начиная с тысяча девятьсот седьмого года, ежегодно пятнадцатого марта, члены товарищества должны собираться в Ново-Николаевске для рассмотрения отчёта, и по подписании его простым большинством голосов по числу паёв, установить порядок и время выдачи подученной прибыли, а также избрать распорядителя и выдать ему новую доверенность.
15. На указанных в параграфе четырнадцатом собраниях, на время заседания члены товарищества избирают из среды своей председателя, причём если при обсуждении какого-либо вопроса получится равенство голосов по числу паёв, то мнение, которого держится председатель, имеет перевес. Постановления собрания записываются в особую книгу и подписываются присутствующими членами, которая и хранится у распорядителя.
16. Не явившийся на собрание член товарищества, право своё может передать нотариальной доверенностью другому лицу по своему усмотрению, в случае же неявки и не присылки поверенного, член товарищества обязан подчиняться постановлениям, постановленным членами товарищества в его отсутствие.
17. Распорядитель в продолжении операционного года, имеет право, когда найдёт нужным отбирать от отсутствующих членов их мнение по телеграфу, и тогда запрошенный должен ответить ему не иначе как телеграммой, причём подпись на таковой должна быть засвидетельствована почтово-телеграфным или иным подлежащим учреждением. Если при таких запросах получится равенство голосов, то мнение, которого держится распорядитель, имеет перевес.
18. Раньше истечения пяти лет, считая со дня писания настоящего учредительного договора, никто без согласия большинства членов, по числу паёв, выйти из товарищества не имеет права, если же таковое согласие и последует, то размер и способ удовлетворения выходящего члена устанавливается по обоюдному согласно выходящего члена с остальными. По истечении пяти лет желающий выйти из товарищества обязан заявить об этом через нотариуса в контору товарищества, за три месяца ранее пятилетнего срока. Товарищество должно выдать уходящему товарищу половину стоимости паёвого капитала наличными деньгами, по расчёту стоимости пая, к окончанию отчётного года, в котором подано заявление о выделе, а остальную половину пая выбывающий товарищ должен получить через один год с момента выдела ему первой половины пая, с начислением на него десяти процентов за оставшийся капитал и под верное обеспечение товарищества.
19. Если по истечении пяти лет со дня совершения этого договора большинством членов товарищества будет решено ликвидировать дела товарищества, то порядок и время ликвидации устанавливается большинством членов, причём оставшееся от ликвидации всякого рода имущество, товары, капиталы и вообще всё чем будет располагать товарищество, делится между всеми членами, пропорционально обращавшегося в делах товарищества принадлежащего каждому члену капитала.
20. Главная контора товарищества должна находиться в городе Ново-Николаевске, Томской губернии. Товарищество имеет печать с вырезкой «Южно-Алтайская Мукомольная Компания».
22. Подпись распорядителя по делам Товарищества на всех без исключения актах, векселях, письмах и всякого рода бумагах, до дел Товарищества относящихся, должна быть такая: «Южно-Алтайская Мукомольная Компания» Распорядитель (такой-то).
23. В конторе товарищества должна находиться касса в размере, необходимом для текущих расходов, а излишек должен храниться в банках или других учреждениях на текущих счетах.
24. На случай смерти кого-либо из членов, действия товарищества не прекращаются, имущество ми описи, ни опечатанию не подлежат, а заместителями умершего члена, до утверждения в правах наследства его наследников, являются или сами наследники, или их опекуны.
25. Если между членами возникнут во время существования товарищества или при ликвидации его какие-либо споры и недоразумения, то таковые должны быть разрешаемы третейским судом, по совести избранными посредниками по два от каждого члена, с одним общим, по третейской записи явленной установленным порядком.
26. Подлинный договор Товарищества хранится в кассе главной конторы у распорядителя Товарищества.
27. Об учреждении Товарищества члены должны оповестить подлежащие учреждения и купечество циркулярами.
28. Товарищество обязано страховать всё движимое и недвижимое имущество, хлебные продукты и товары, принадлежащие ему, где бы таковые не находились, не менее семидесяти пяти процентов стоимости их.
29. Проект сего договора читан договаривающимся сторонам в присутствии вышепоименованных свидетелей, а по одобрении оного и удостоверении, что они по доброй воле желают этот акт совершить и понимают его смысл и значение, внесён в актовую книгу, из которой вновь прочитан теми же порядком.
Главную выпись на гербовом листе в шестьсот рублей следует выдать Товариществу «Южно- Алтайская Мукомольная Компания», сбора в доход города взыскано шестьсот рублей.
Исправленному «друг»-верить.
Лично почётный гражданин Александры Михайлов Луканин.
Ново-Николаевский купец Илларион Егоров Волков.
При совершении сего акта находились свидетели:
крестьянин Владимирской губернии, Муромского уезда, Яковцевской волости, деревни Спасковой Иван Андреев Смирнов,
крестьянин Оренбургской губернии и уезда, Ташминской волости и села Григорий Капитонов Савинов.
Нотариус Василий Кашин.
Выпись эта слово в слово сходная с подлинным актом внесена в реестр тысяча девятьсот шестого года, под № одна тысяча триста семьдесят четвёртым и выдана «Южно-Алтайская Мукомольная Компания» двадцать восьмого марта тысяча девятьсот шестого года.
Нотариус Кашин.
<...> При сличении мною этой копии с подлинником её, в последнем подчисток, приписок, зачёркнутых слов и никаких особенностей не замечено.
Подлинник оплачен гербовым сбором в шестьсот рублей.
Апреля 21 дня 1906 года.
По реестру № 1736. Исправленным словам «за» «рассмотрения» «должен» «такая» «подлежит» верить.
Нотариус Кашин [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2646. Л. 180, 180 об. Нотариальная копия. Машинопись, рукопись, гербовая марка, штамп и печать нотариуса, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
3. Означенный вкладочный капитал образуется из паровой мукомольной мельницы и других построек, возведённых на арендованной от Алтайского округа Кабинета Его Величества земле, находящихся в городе Новониколаевске, в местности под названием «Сосновская статья» под № первым и из построек возведённых также на арендованной от Алтайского округа Кабинета Его Величества земле, находящихся близ села Завьялова, Бердской волости, Барнаульского уезда, Томской губернии, подробно поименованных в особой инвентарной описи, нами Луканиным и Волковым сего числа подписанной, приобретенных покупкой от товарищества «А. М. Луканин и 3. Фёдоров», причём в товарищество входить и право аренды на участки земли, находящиеся под вышеозначенными постройками.
4. Все прибыли и убытки, могущие быть от ведения наших дел, должны быть делимы между товарищами, пропорционально внесённого и обращавшегося за истекший год каждого члена капитала в делах товарищества.
5. С согласия большинства членов по паям товарищества, причём каждый пай считается одним голосом, мы имеем право принимать в товарищество новых участников, как полными товарищами, так и товарищами на вере. О каждом принятом новом члене товарищества, мы должны составить особое постановление, подписанное большинством голосов членов товарищества, которое записать в книгу постановлений и сделать надлежащую надпись на учредительном договоре.
6. Мы, члены товарищества, для заведывания делами нашего товарищества ежегодно должны избирать из среды своей простым большинством, по числу паёв, голосов, распорядителя и кандидата к нему, права которых определяются выданными им доверенностями, подписанными товарищами, имеющими не менее двух третей всех паёв товарищества.
7. Распорядитель может быть во всякое время заменён другим лицом, для чего требуется также простое большинство, по числу паёв, голосов.
8. Если большинство членов товарищества, по числу паёв признает нужным для заведывания делами пригласить постороннее лицо, не из состава членов товарищества, то права и обязанности этого лица определяются доверенностью и контрактом, каковые должны быть подписаны товарищами, имеющими не менее двух третей всех паёв товарищества.
9. Распорядитель, желающий по истечении года сложить с себя свои обязанности, должен заявить об этом письменно всем членам товарищества, не позже как за два месяца до истечения операционного года, чтобы дать возможность товарищам выбрать нового распорядителя, каковой вступает в управление с начала операционного года, а прежний распорядитель в указанный в § 12 срок составляет отчёт за истекший операционный год Если распорядитель будет большинством товарищей смещён, то в течении одного месяца, со дня смещения, он обязан составить отчёт за истекший период операционного года.
10. С двадцать восьмого марта сего тысяча девятьсот шестого года открываются действия товарищества и с этого дня заводятся книги на имя товарищества, по которым проводятся все операции нашей торговли, постройки и эксплуатации мельницы и прочих предприятий. На основании этих книг распорядитель обязан составлять ежемесячные ведомости и рассылать их всем членам товарищества, не позже последнего числа каждого месяца. Распорядителю вменяется в обязанность установить указанное законом конторское делопроизводство, с точными и подробными записями всех операций товарищества, чтобы каждый член имел возможность во всякое время видеть положение дел товарищества.
11. Операционный год товарищества считается с первого января по первое января.
12. Ежегодно к первому января, распорядитель обязывается заключить книги за истекший год, а к первому марта - составить подробный и точный отчёт и немедленно разослать его всем членам товарищества.
13. В настоящее время мы, Луканин и Волков, являемся оба распорядителями товарищества, причём полномочие наше от имени товарищества должно быть выражено в доверенностях, нами друг другу подписанными и выданными с двадцать восьмого марта сего года, за распорядительство мы, Луканин и Волков, получаем с товарищества, каждый по триста рублей в месяц, при готовой квартире, отоплении, освещении и выезде за счёт товарищества.
14. Начиная с тысяча девятьсот седьмого года, ежегодно пятнадцатого марта, члены товарищества должны собираться в Ново-Николаевске для рассмотрения отчёта, и по подписании его простым большинством голосов по числу паёв, установить порядок и время выдачи подученной прибыли, а также избрать распорядителя и выдать ему новую доверенность.
15. На указанных в параграфе четырнадцатом собраниях, на время заседания члены товарищества избирают из среды своей председателя, причём если при обсуждении какого-либо вопроса получится равенство голосов по числу паёв, то мнение, которого держится председатель, имеет перевес. Постановления собрания записываются в особую книгу и подписываются присутствующими членами, которая и хранится у распорядителя.
16. Не явившийся на собрание член товарищества, право своё может передать нотариальной доверенностью другому лицу по своему усмотрению, в случае же неявки и не присылки поверенного, член товарищества обязан подчиняться постановлениям, постановленным членами товарищества в его отсутствие.
17. Распорядитель в продолжении операционного года, имеет право, когда найдёт нужным отбирать от отсутствующих членов их мнение по телеграфу, и тогда запрошенный должен ответить ему не иначе как телеграммой, причём подпись на таковой должна быть засвидетельствована почтово-телеграфным или иным подлежащим учреждением. Если при таких запросах получится равенство голосов, то мнение, которого держится распорядитель, имеет перевес.
18. Раньше истечения пяти лет, считая со дня писания настоящего учредительного договора, никто без согласия большинства членов, по числу паёв, выйти из товарищества не имеет права, если же таковое согласие и последует, то размер и способ удовлетворения выходящего члена устанавливается по обоюдному согласно выходящего члена с остальными. По истечении пяти лет желающий выйти из товарищества обязан заявить об этом через нотариуса в контору товарищества, за три месяца ранее пятилетнего срока. Товарищество должно выдать уходящему товарищу половину стоимости паёвого капитала наличными деньгами, по расчёту стоимости пая, к окончанию отчётного года, в котором подано заявление о выделе, а остальную половину пая выбывающий товарищ должен получить через один год с момента выдела ему первой половины пая, с начислением на него десяти процентов за оставшийся капитал и под верное обеспечение товарищества.
19. Если по истечении пяти лет со дня совершения этого договора большинством членов товарищества будет решено ликвидировать дела товарищества, то порядок и время ликвидации устанавливается большинством членов, причём оставшееся от ликвидации всякого рода имущество, товары, капиталы и вообще всё чем будет располагать товарищество, делится между всеми членами, пропорционально обращавшегося в делах товарищества принадлежащего каждому члену капитала.
20. Главная контора товарищества должна находиться в городе Ново-Николаевске, Томской губернии. Товарищество имеет печать с вырезкой «Южно-Алтайская Мукомольная Компания».
22. Подпись распорядителя по делам Товарищества на всех без исключения актах, векселях, письмах и всякого рода бумагах, до дел Товарищества относящихся, должна быть такая: «Южно-Алтайская Мукомольная Компания» Распорядитель (такой-то).
23. В конторе товарищества должна находиться касса в размере, необходимом для текущих расходов, а излишек должен храниться в банках или других учреждениях на текущих счетах.
24. На случай смерти кого-либо из членов, действия товарищества не прекращаются, имущество ми описи, ни опечатанию не подлежат, а заместителями умершего члена, до утверждения в правах наследства его наследников, являются или сами наследники, или их опекуны.
25. Если между членами возникнут во время существования товарищества или при ликвидации его какие-либо споры и недоразумения, то таковые должны быть разрешаемы третейским судом, по совести избранными посредниками по два от каждого члена, с одним общим, по третейской записи явленной установленным порядком.
26. Подлинный договор Товарищества хранится в кассе главной конторы у распорядителя Товарищества.
27. Об учреждении Товарищества члены должны оповестить подлежащие учреждения и купечество циркулярами.
28. Товарищество обязано страховать всё движимое и недвижимое имущество, хлебные продукты и товары, принадлежащие ему, где бы таковые не находились, не менее семидесяти пяти процентов стоимости их.
29. Проект сего договора читан договаривающимся сторонам в присутствии вышепоименованных свидетелей, а по одобрении оного и удостоверении, что они по доброй воле желают этот акт совершить и понимают его смысл и значение, внесён в актовую книгу, из которой вновь прочитан теми же порядком.
Главную выпись на гербовом листе в шестьсот рублей следует выдать Товариществу «Южно- Алтайская Мукомольная Компания», сбора в доход города взыскано шестьсот рублей.
Исправленному «друг»-верить.
Лично почётный гражданин Александры Михайлов Луканин.
Ново-Николаевский купец Илларион Егоров Волков.
При совершении сего акта находились свидетели:
крестьянин Владимирской губернии, Муромского уезда, Яковцевской волости, деревни Спасковой Иван Андреев Смирнов,
крестьянин Оренбургской губернии и уезда, Ташминской волости и села Григорий Капитонов Савинов.
Нотариус Василий Кашин.
Выпись эта слово в слово сходная с подлинным актом внесена в реестр тысяча девятьсот шестого года, под № одна тысяча триста семьдесят четвёртым и выдана «Южно-Алтайская Мукомольная Компания» двадцать восьмого марта тысяча девятьсот шестого года.
Нотариус Кашин.
<...> При сличении мною этой копии с подлинником её, в последнем подчисток, приписок, зачёркнутых слов и никаких особенностей не замечено.
Подлинник оплачен гербовым сбором в шестьсот рублей.
Апреля 21 дня 1906 года.
По реестру № 1736. Исправленным словам «за» «рассмотрения» «должен» «такая» «подлежит» верить.
Нотариус Кашин [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2646. Л. 180, 180 об. Нотариальная копия. Машинопись, рукопись, гербовая марка, штамп и печать нотариуса, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
Показать спойлер
258. Секретное отношение Ново-Николаевского торгово-промышленного общества взаимного кредита управляющему Томским имением о долговых обязательствах Южно-Алтайской мукомольной компании.
2 июня 1906 г.
Его Высокоблагородию Господину управляющему Томским имением Кабинета Его Величества.
Южно-Алтайская мукомольная компания, находящаяся в Ново-Николаевске на земле, принадлежащей Кабинету Его Величества, во главе этой компании стоят два компаньона - Господа|
- И. Е. Волков и
- А. М. Луканин,
вошла в мае месяце, в Правление Ново-Николаевского торгово- промышленного общества взаимного кредита, с предложением принять фирму в члены общества, с кредитом 25 000 рублей,
а затем разновременно, от имени Компании, представлено было к учёту векселей на сумму до 20 000 р.
Векселя эти (20 000 р.), приёмным комитетом учтены с тем, чтобы Южно-Алтайская мукомольная компания, в обеспечение долга Обществу, представила в Правление Общества нотариально засвидетельствованную подписку гг. компаньонов, копию коей Правление имеет честь при сём представить.
Ввиду наибольшего ограждения общественных интересов, Правление Общества берёт смелость покорнейше просить Ваше Высокоблагородие не разрешать гг. Волкову и Луканину переуступку арендных прав другим лицам на участки, занимаемые мельницей Южно-Алтайской мукомольной компании, без представления удостоверения Правления Общества о полном погашении долгов.
Председатель Правления общества Фёдор Маштаков [подпись].
Член Правления Ив[ан] Сиденко [подпись].
Бухгалтер [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2646. Л. 150, 150 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы, бланк.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
2 июня 1906 г.
Его Высокоблагородию Господину управляющему Томским имением Кабинета Его Величества.
Южно-Алтайская мукомольная компания, находящаяся в Ново-Николаевске на земле, принадлежащей Кабинету Его Величества, во главе этой компании стоят два компаньона - Господа|
- И. Е. Волков и
- А. М. Луканин,
вошла в мае месяце, в Правление Ново-Николаевского торгово- промышленного общества взаимного кредита, с предложением принять фирму в члены общества, с кредитом 25 000 рублей,
а затем разновременно, от имени Компании, представлено было к учёту векселей на сумму до 20 000 р.
Векселя эти (20 000 р.), приёмным комитетом учтены с тем, чтобы Южно-Алтайская мукомольная компания, в обеспечение долга Обществу, представила в Правление Общества нотариально засвидетельствованную подписку гг. компаньонов, копию коей Правление имеет честь при сём представить.
Ввиду наибольшего ограждения общественных интересов, Правление Общества берёт смелость покорнейше просить Ваше Высокоблагородие не разрешать гг. Волкову и Луканину переуступку арендных прав другим лицам на участки, занимаемые мельницей Южно-Алтайской мукомольной компании, без представления удостоверения Правления Общества о полном погашении долгов.
Председатель Правления общества Фёдор Маштаков [подпись].
Член Правления Ив[ан] Сиденко [подпись].
Бухгалтер [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2646. Л. 150, 150 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы, бланк.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
259. Подписка Южно-Алтайской мукомольной компании о долговых обязательствах.
23 мая 1906 г.
Тысяча девятьсот шестого года, мая двадцать третьего дня.
Южно-Алтайская мукомольная компания выдала настоящую подписку Ново-Николаевскому Торгово-Промышленному обществу взаимного кредита в том, что «Южно-Алтайская мукомольная компания» без разрешения сказанного выше Торгово-промышленного общества, обязуется никому не продавать, не закладывать принадлежащего ей имущества, а также не передавать права аренды на принадлежащие компании земельные участки земли,
причём в случае пожара принадлежащего Южно-Алтайской мукомольной компании имущества, то право получения страховой премии по полису страхового общества «Россия» предоставляется Торгово-промышленному обществу взаимного кредита, в той сумме, в какой Южно-Алтайская мукомольная компания будет аккредитована.
По доверенности Южно-Алтайской мукомольной компании распорядитель Илларион Егорович Волков.
Тысяча девятьсот шестого года, мая 23-го дня,
я, нижеподписавшийся удостоверяю, что предстоящая подпись сделана собственноручно в присутствии моём, Ивана Ефимовича Диденко, исправляющего должность Ново-Николаевского нотариуса Василия Сергеевича Кашина, в конторе его в городе Ново-Николаевске, Томской губернии, по Гудимовской улице в собственном его доме № 25 лично мне известным Ново-Николаевским купцом Илларионом Егоровичем Волковым, действующим от имени товарищества под фирмой «Южно-Алтайская мукомольная компания» на основании в подлиннике предъявленной мне доверенности, явленной в конторе Ново-Николаевского нотариуса Кашина 11 апреля 1906 года, по реестру за № 1480, живущим в городе Ново николаевске, на мельнице названной выше компании.
Мая 23 дня 1906 года. По реестру № 2120.
И. д. нотариуса И. Диденко. С подлинным верно. Член Правления Ив. Сиденко [подпись].
Бухгалтер [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2646. Л. 157, 157 об. Заверенная копия. Рукопись, подписи-автографы, печать Ново-Николаевского торгово-промышленного общества взаимного кредита.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
23 мая 1906 г.
Тысяча девятьсот шестого года, мая двадцать третьего дня.
Южно-Алтайская мукомольная компания выдала настоящую подписку Ново-Николаевскому Торгово-Промышленному обществу взаимного кредита в том, что «Южно-Алтайская мукомольная компания» без разрешения сказанного выше Торгово-промышленного общества, обязуется никому не продавать, не закладывать принадлежащего ей имущества, а также не передавать права аренды на принадлежащие компании земельные участки земли,
причём в случае пожара принадлежащего Южно-Алтайской мукомольной компании имущества, то право получения страховой премии по полису страхового общества «Россия» предоставляется Торгово-промышленному обществу взаимного кредита, в той сумме, в какой Южно-Алтайская мукомольная компания будет аккредитована.
По доверенности Южно-Алтайской мукомольной компании распорядитель Илларион Егорович Волков.
Тысяча девятьсот шестого года, мая 23-го дня,
я, нижеподписавшийся удостоверяю, что предстоящая подпись сделана собственноручно в присутствии моём, Ивана Ефимовича Диденко, исправляющего должность Ново-Николаевского нотариуса Василия Сергеевича Кашина, в конторе его в городе Ново-Николаевске, Томской губернии, по Гудимовской улице в собственном его доме № 25 лично мне известным Ново-Николаевским купцом Илларионом Егоровичем Волковым, действующим от имени товарищества под фирмой «Южно-Алтайская мукомольная компания» на основании в подлиннике предъявленной мне доверенности, явленной в конторе Ново-Николаевского нотариуса Кашина 11 апреля 1906 года, по реестру за № 1480, живущим в городе Ново николаевске, на мельнице названной выше компании.
Мая 23 дня 1906 года. По реестру № 2120.
И. д. нотариуса И. Диденко. С подлинным верно. Член Правления Ив. Сиденко [подпись].
Бухгалтер [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2646. Л. 157, 157 об. Заверенная копия. Рукопись, подписи-автографы, печать Ново-Николаевского торгово-промышленного общества взаимного кредита.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
260. Прошение Томскому губернатору о разрешении учредить артель столяров.
1 декабря 1906 г.
Предъявителей, проживающих в г. Новониколаевске артели столяров.
Мы, предъявители в количестве 14 человек, уполномочиваем Адриана Силина.
Честь имею почтительнейше просить Вас, Ваше Высокопревосходительство, не найдёте ли возможность разрешить мне, просителю и моим доверителям, установить в г. Ново-Николаевске артель, выработанный нами устав артели столярных и экипажных работ,
1) копию выработанного нами устава в количестве 66 параграфов] при сём же представляем, на 1 руб. 50 к. гербовых марок.
2) Согласно параграфу 7-му прилагаем образец печати нашей артели.
О резолюции Ваше Высокопревосходительство просим уведомить по месту жительства, к сему и подписуемся.
1906 года декабря 1.
Адриан Силин,
Пыльцин Павел,
Иван Пыльцев,
Иван Потехин,
Александр Дубинин,
Михаил Французский,
Филипп Акулов,
Павел Овчинников,
Андрей Корчагин,
Букин (?) Павел,
(неразборчиво),
Коченов Кирилл,
Тихон Чесноков,
Михаил Наумов.
Жительство имея* в г. Ново-Николаевске, Красноярская улица, дом Ельцова, место 5.
Столярная мастерская Пыльцына* и Ко.
Адриан Силин.
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 5274. Л. 1, 1 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы, 4 гербовые марки, оттиск печати «Ново-Николаевская артель столяров 20 дек. 1906».
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
1 декабря 1906 г.
Предъявителей, проживающих в г. Новониколаевске артели столяров.
Мы, предъявители в количестве 14 человек, уполномочиваем Адриана Силина.
Честь имею почтительнейше просить Вас, Ваше Высокопревосходительство, не найдёте ли возможность разрешить мне, просителю и моим доверителям, установить в г. Ново-Николаевске артель, выработанный нами устав артели столярных и экипажных работ,
1) копию выработанного нами устава в количестве 66 параграфов] при сём же представляем, на 1 руб. 50 к. гербовых марок.
2) Согласно параграфу 7-му прилагаем образец печати нашей артели.
О резолюции Ваше Высокопревосходительство просим уведомить по месту жительства, к сему и подписуемся.
1906 года декабря 1.
Адриан Силин,
Пыльцин Павел,
Иван Пыльцев,
Иван Потехин,
Александр Дубинин,
Михаил Французский,
Филипп Акулов,
Павел Овчинников,
Андрей Корчагин,
Букин (?) Павел,
(неразборчиво),
Коченов Кирилл,
Тихон Чесноков,
Михаил Наумов.
Жительство имея* в г. Ново-Николаевске, Красноярская улица, дом Ельцова, место 5.
Столярная мастерская Пыльцына* и Ко.
Адриан Силин.
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 5274. Л. 1, 1 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы, 4 гербовые марки, оттиск печати «Ново-Николаевская артель столяров 20 дек. 1906».
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
261. Отношение Томского губернатора заведующему полицией г. Ново-Николаевска об артели столяров.
8 января 1907 г.
Исх. № 202
Препровождая при сём представленный мне учредителями проект устава «Ново-Николаевской артели столяров» (Устав в деле отсутствует), предписываю:
1) предложить учредителям, подписавшим этот проект, пересоставить таковой, согласно положения об артели трудовых, Высочайше утверждённого 1 июня 1902 г. <...> с изложением указаний и подразделением параграфов устава в том порядке, как это требуется пунктами 1-10 означенного положения, выписка коего для руководства при сём прилагается;
кроме того проект должен быть представлен в трёх экземплярах и каждый из них должен за подписью всех учредителей,
причём один экземпляр оплачивается установленным гербовым сбором, по числу листов, считая по 75 коп. каждый лист;
все листы в уставе должны состоять из двух целых полулистов, а не отдельных полулистов, как оказался возвращаемый проект и
2) доставить Ваше заключение о том, насколько учреждение названной артели вызывается необходимостью и является вообще желательным.
Подписку учредителей в получении приложений и в объявлении им сего представить в 1-е отделение Губернского управления.
И. д. губернатора.
И. д. советника.
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 5274. Л. 3. Подлинник (отпуск). Машинопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
8 января 1907 г.
Исх. № 202
Препровождая при сём представленный мне учредителями проект устава «Ново-Николаевской артели столяров» (Устав в деле отсутствует), предписываю:
1) предложить учредителям, подписавшим этот проект, пересоставить таковой, согласно положения об артели трудовых, Высочайше утверждённого 1 июня 1902 г. <...> с изложением указаний и подразделением параграфов устава в том порядке, как это требуется пунктами 1-10 означенного положения, выписка коего для руководства при сём прилагается;
кроме того проект должен быть представлен в трёх экземплярах и каждый из них должен за подписью всех учредителей,
причём один экземпляр оплачивается установленным гербовым сбором, по числу листов, считая по 75 коп. каждый лист;
все листы в уставе должны состоять из двух целых полулистов, а не отдельных полулистов, как оказался возвращаемый проект и
2) доставить Ваше заключение о том, насколько учреждение названной артели вызывается необходимостью и является вообще желательным.
Подписку учредителей в получении приложений и в объявлении им сего представить в 1-е отделение Губернского управления.
И. д. губернатора.
И. д. советника.
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 5274. Л. 3. Подлинник (отпуск). Машинопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89201
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276157
227
Обмен/продажа детских вещей (часть 7)
631254
921
262 Список арендных оброчных статей по берегу реки Оби от железнодорожного моста до реки 1-й Ельцовки. Без даты (1905 г.)
Управляющий Томским имением А. Киюц [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2646. Л. 118. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
Управляющий Томским имением А. Киюц [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2646. Л. 118. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
263. Рапорт управляющего Томским имением в Главное управление Алтайского округа об утверждении проекта арендного договора с «Алтайской фабрично-промышленной компанией».
28 июня 1905 г. Исх. № 3837
Представляя при сём на благоусмотрение Главного управления проект контракта по аренде Туркиным, Удадовым и др. участков за № 3,4, 5 и 9 в «Сосновской» оброчной статье, доношу Главному управлению, что
- залог в сумме 1360 руб. с арендаторов взыскан и
- записан в депозиты по квитанции № 187.
Управляющий Томским имением А. Киюц [подпись].
Резолюции:
«Представить на утверждение Кабинета Е. В. 9.VII.05» [подпись, неразб.]
«Утверждение договора испрошено у Кабинета по телеграфу».
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2646. Л. 84. Подлинник. Машинопись, рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
28 июня 1905 г. Исх. № 3837
Представляя при сём на благоусмотрение Главного управления проект контракта по аренде Туркиным, Удадовым и др. участков за № 3,4, 5 и 9 в «Сосновской» оброчной статье, доношу Главному управлению, что
- залог в сумме 1360 руб. с арендаторов взыскан и
- записан в депозиты по квитанции № 187.
Управляющий Томским имением А. Киюц [подпись].
Резолюции:
«Представить на утверждение Кабинета Е. В. 9.VII.05» [подпись, неразб.]
«Утверждение договора испрошено у Кабинета по телеграфу».
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2646. Л. 84. Подлинник. Машинопись, рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
264. Прошение товарищества «Алтайская фабрично-промышленная компания» в строительное отделение Томского Губернского управления об установке электрического освещения на паровой мельнице.
19 июля 1906 г.
Настоящим имеем честь покорнейше просить Строительное отделение Томского Губернского управления (Поверх от руки написано; «утвердить проект на постройку мельницы». - Авт.) разрешить установку электрического освещения на принадлежащей нам паровой мукомольной мельнице, находящейся в городе Ново-Николаевске, согласно прилагаемых при сём проектов и пояснительной записки.
Ново-Николаевск, июля 19 дня 1906 года.
Алтайская фабрично-промышленная компания Директор-распорядитель К. Туркин [подпись].
При сём прилагаются проекты в двух экземплярах каждый с пояснительной запиской к электрической установке.
(Проекты в архивном деле отсутствуют. -Авт.)
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1040. Л. 3. Подлинник. Машинопись, рукопись, подпись-автограф, штамп компании, гербовые марки.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
19 июля 1906 г.
Настоящим имеем честь покорнейше просить Строительное отделение Томского Губернского управления (Поверх от руки написано; «утвердить проект на постройку мельницы». - Авт.) разрешить установку электрического освещения на принадлежащей нам паровой мукомольной мельнице, находящейся в городе Ново-Николаевске, согласно прилагаемых при сём проектов и пояснительной записки.
Ново-Николаевск, июля 19 дня 1906 года.
Алтайская фабрично-промышленная компания Директор-распорядитель К. Туркин [подпись].
При сём прилагаются проекты в двух экземплярах каждый с пояснительной запиской к электрической установке.
(Проекты в архивном деле отсутствуют. -Авт.)
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1040. Л. 3. Подлинник. Машинопись, рукопись, подпись-автограф, штамп компании, гербовые марки.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
265. Протокол о разрешении ходатайства акционерного общества «Алтайская фабрично-промышленная компания» о постройке зерносушилки и конторы в г. Ново-Николаевске.
3 июня 1916 г.
Акционерное общество «Алтайская фабрично-промышленная компания», представляя при прошении своём 21 мая 1916 г.
1) в 2-х экземплярах проект здания зерносушилки
2) в 2-х экземплярах проект постройки здания под главную контору
3) отношение Ново-Николаевской городской управы, за № 4245, о неимении препятствий с её стороны на возведение означенных зданий
4) подписку инженера-технолога Раммана о приёме на себя надзора за постройкой, ходатайствует о рассмотрении и одобрении проектов.
Стр[оительное] отд[еление] Т[омского] Г[убернского] Управления], рассмотрев вышеупомянутые приложения, нашло их соответствующими, а проект с генеральным планом в техническом отношении, составленными удовлетворительно, а потому
Определяет:
проекты одобрить и по сделании* на них надлежащих надписей,
- копию такового выдать по принадлежности и сообщить для установления полицейского надзора за возведением по одобренным проектам зданий - Ново-Николаевской полиции.
- Кроме того, необходимо, чтобы на открытие действий промышленного заведения было испрошено особое разрешение по устройству зернохранилища и оборудования его снарядами производства через фабричную инспекцию.
И.д. губернск[ого] инж[енера] Баумгарт
За губернск[ого] архитектора] Младший инженер
За делопроизводителя [подпись]
Резолюция:
«Утверждаю 3 июня 1916 г. за губернатора Управ[ляющий] Казен[ной] Палат[ы] И. д. Вице-губернатора Маршал» (?) [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 2112. Л. 6, б об. Подлинник (отпуск). Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
3 июня 1916 г.
Акционерное общество «Алтайская фабрично-промышленная компания», представляя при прошении своём 21 мая 1916 г.
1) в 2-х экземплярах проект здания зерносушилки
2) в 2-х экземплярах проект постройки здания под главную контору
3) отношение Ново-Николаевской городской управы, за № 4245, о неимении препятствий с её стороны на возведение означенных зданий
4) подписку инженера-технолога Раммана о приёме на себя надзора за постройкой, ходатайствует о рассмотрении и одобрении проектов.
Стр[оительное] отд[еление] Т[омского] Г[убернского] Управления], рассмотрев вышеупомянутые приложения, нашло их соответствующими, а проект с генеральным планом в техническом отношении, составленными удовлетворительно, а потому
Определяет:
проекты одобрить и по сделании* на них надлежащих надписей,
- копию такового выдать по принадлежности и сообщить для установления полицейского надзора за возведением по одобренным проектам зданий - Ново-Николаевской полиции.
- Кроме того, необходимо, чтобы на открытие действий промышленного заведения было испрошено особое разрешение по устройству зернохранилища и оборудования его снарядами производства через фабричную инспекцию.
И.д. губернск[ого] инж[енера] Баумгарт
За губернск[ого] архитектора] Младший инженер
За делопроизводителя [подпись]
Резолюция:
«Утверждаю 3 июня 1916 г. за губернатора Управ[ляющий] Казен[ной] Палат[ы] И. д. Вице-губернатора Маршал» (?) [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 2112. Л. 6, б об. Подлинник (отпуск). Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
266. Прошение Д. А. Тельканова в строительное отделение Томского губернского управления о разрешении постройки гончарного завода в г. Ново-Николаевске.
29 января 1908 г.
Крестьянина Пермской губернии Оханского уезда Павловской волости и завода Дмитрия Андреевича Тельканова.
Имею честь покорнейше просить Вас разрешить мне постройку в городе Ново-Николаевске гончарного завода за Каменской части* в 58 квартале, 4, 5, 6 месте, по прилагаемому чертежу, также и разрешения от города Ново-Николаевска, при сём прилагаю гербовый сбор.
Дмитрий Тельканов [подпись].
Под прошением резолюция: «На рассмотрение ... 8/II Хомич» [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1219. Л. 1, 1 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы, гербовые марки.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
29 января 1908 г.
Крестьянина Пермской губернии Оханского уезда Павловской волости и завода Дмитрия Андреевича Тельканова.
Имею честь покорнейше просить Вас разрешить мне постройку в городе Ново-Николаевске гончарного завода за Каменской части* в 58 квартале, 4, 5, 6 месте, по прилагаемому чертежу, также и разрешения от города Ново-Николаевска, при сём прилагаю гербовый сбор.
Дмитрий Тельканов [подпись].
Под прошением резолюция: «На рассмотрение ... 8/II Хомич» [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1219. Л. 1, 1 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы, гербовые марки.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
267. Отношение строительного отделения Томского губернского управления заведующему полицейской частью г. Ново-Николаевска.
26 апреля 1908 г.
Исх. № 293
На представленном в Строительное отделение <...> Дмитрием Андреевичем Телькановым проекте на постройку гончарного завода в г. Новониколаевске, имеется подпись составлявшего проект: «Архитектор П. Тихомиров 1908 апреля 11. г. Ново-Николаевск».
Каждый, именующий себя Архитектором*, должен иметь на это звание диплом, а потому Строительное отделение Том[ского] Губернского] управления] предлагает Вашему Высокоблагородию потребовать от г. Тихомирова диплом на это звание и если окажется, что Тихомиров неправильно себя именует Архитектором*, то отобрать от него подписку о неименовании впредь себя не принадлежащим ему званием,
в противном же случае, если после дачи подписки, он будет продолжать подписываться упомянутым званием, то привлечь его к законной ответственности по суду, о последующем же, с представлением подписки, если таковая будет отобрана, доложить сему отделению.
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1219. Л. 7, 7 об. Подлинник (отпуск). Рукопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
26 апреля 1908 г.
Исх. № 293
На представленном в Строительное отделение <...> Дмитрием Андреевичем Телькановым проекте на постройку гончарного завода в г. Новониколаевске, имеется подпись составлявшего проект: «Архитектор П. Тихомиров 1908 апреля 11. г. Ново-Николаевск».
Каждый, именующий себя Архитектором*, должен иметь на это звание диплом, а потому Строительное отделение Том[ского] Губернского] управления] предлагает Вашему Высокоблагородию потребовать от г. Тихомирова диплом на это звание и если окажется, что Тихомиров неправильно себя именует Архитектором*, то отобрать от него подписку о неименовании впредь себя не принадлежащим ему званием,
в противном же случае, если после дачи подписки, он будет продолжать подписываться упомянутым званием, то привлечь его к законной ответственности по суду, о последующем же, с представлением подписки, если таковая будет отобрана, доложить сему отделению.
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1219. Л. 7, 7 об. Подлинник (отпуск). Рукопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
268. Объявление строительного отделения Д. А. Тельканову об утверждении проекта гончарного завода.
26 апреля 1908 г. Исх. № 294
Том[ское] Губ[ернское] управление] по строительному] отд[елению] объявляет Дмитрию Андреевичу Тельканову на прошение его, от 12 сего апреля, что представленный им проект постройки гончарного завода в г. Ново-Николаевске может быть одобрен сим отделением после представления просителем Телькановым копии оного, которая должна быть оставлена при делах сего отделения, а потому представленный подлинный проект при сём возвращается для снятия копии и представления оной вместе с подлинным на утверждение.
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1219. Л. 7 об. Подлинник (отпуск). Рукопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
26 апреля 1908 г. Исх. № 294
Том[ское] Губ[ернское] управление] по строительному] отд[елению] объявляет Дмитрию Андреевичу Тельканову на прошение его, от 12 сего апреля, что представленный им проект постройки гончарного завода в г. Ново-Николаевске может быть одобрен сим отделением после представления просителем Телькановым копии оного, которая должна быть оставлена при делах сего отделения, а потому представленный подлинный проект при сём возвращается для снятия копии и представления оной вместе с подлинным на утверждение.
ГАТО. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1219. Л. 7 об. Подлинник (отпуск). Рукопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
269. Отношение 3-го отделения Главного управления Алтайского округа управляющему Томским имением о землях, предполагаемых Кабинетом к передаче на выкуп Ново-Николаевску.
18 декабря 1901 г. Исх. № 18168
Министерство Внутренних дел 20 июля 1900 г. за № 8940 обратилось в Кабинет Его Величества с отношением о целесообразности преобразования Ново-Николаевского посёлка в городское поселение, с введением упрощённого городского общественного Управления по правилам, приложенным к ст. 22 Городов [ого] положения, с тем, чтобы Кабинет Его Величества изъявил согласие на передачу в собственность будущего города потребных земель для общего пользования, как-то:
- улицы,
- переулки,
- площади,
- кладбища,
- выгон
- и проч.
- и на предоставление населению, арендующему усадебные участки, права выкупа таковых.
Вследствие сего, на основании предписания Кабинета за № 9440, препровождая при сём:
а) оригинальный план усадебных земель посёлка Ново-Николаевского,
б) составленный в Чертёжной план посёлка (без картуша), с обозначением на нём прилегающих земель и оброчных статей (См. рис. 10.) и
в) отчётную карту об отграничении наделов населению Кривощёковской волости, на которой нанесены все земельные участки, оставшиеся за наделом крестьян, не вошедшие в два предыдущие плана и окружающие посёлок;
Главное Управление, по распоряжению г. и. д. Начальника округа, просит Ваше Высокоблагородие сообщить в непродолжительном времени для представления в Кабинет нижеследующие данные.
1) Не представляется ли необходимым в интересах Кабинета Его Величества, оставить за Округом какие-либо участки и оброчные статьи, кроме тех, кои обозначены на прилагаемом при сём втором плане краской (кармином) и описаны в приложенном <...> списке, при чём необходимо иметь в виду, что, как обозначено на сём же плане синим карандашом, под город проектируется весь участок (в том числе усадебные земли и выгон), заключающиеся в линиях А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-З-И.
2) Кроме этого, не следует ли оставить за Округом местность, лежащую к северо-западу от железнодорожной полосы, между речками Большой и Малой Ельцовками, означенную на том же плане синим карандашом под литерами А-Б-В-И, как наиболее ценную для устройства разного рода промышленных и технических заведений или хотя бы часть её, а взамен не может ли быть предоставлена городу местность, находящаяся за рекой Каменкой до границы окружающих селений?
3) Возможно ли без существенного ущерба хозяйственным интересам будущего города, оставление за Округом двух площадей базарной и ярмарочной или одной из них и какой именно?
4) Проверить прилагаемые при сём три ведомости об усадебных участках и промышленных заведениях посёлка Ново-Николаевского, сообщённые Вашим предместником, дополнив их современными данными и указать площадь каждого из означенных участков.
5) Для соображений по оценке земель, проектируемых к передаче в собственность городу, сообщить точные цифры получаемого ныне валового дохода с этих земель, а также указать и сумму расходов, какую несёт Округ (по отдельным рубрикам) за трёхлетие 1899-1901 г., отдельно по годам, и
6) Относительно предполагаемого предоставления жителям посёлка или самому будущему городскому управлению права выкупа усадебных участков предоставить соображения, долженствующие лечь в основание при определении причитающейся на каждый участок выкупной суммы, т. е. не может ли быть таковая исчислена путём капитализации из известного процента (%) чистого дохода или же непосредственным определением стоимости земельных участков. При этом, конечно, должны быть приняты во внимание выгоды расположения самых участков и другие местные условия, повышающие ценность их. С этой целью можно бы разбить посёлок на несколько центральных и наиболее ценных частей, приняв за таковые, например, базарную площадь и вокзал. Участки, прилегающие непосредственно к указанным частям, должны бы иметь максимальную оценку и соответственно понижаться по мере удаления от них.
Для более всестороннего и правильного обсуждения некоторых из вышеприведённых вопросов, Вам предоставляется право, если признаете это полезным, частным образом пригласить кого-либо из жителей посёлка, могущих дать полезные для дела указания.
При этом Управление просит не замедлить возвратить все приложения.
Помощник начальника Алтайского округа Розанов [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
Старший помощник делопроизводителя [подпись].
Пометы: «Спешно»; на полях: «С приложением плана».
ГААК. Ф. 146. Оп. 1. Д. 20. Л. 7-9 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
18 декабря 1901 г. Исх. № 18168
Министерство Внутренних дел 20 июля 1900 г. за № 8940 обратилось в Кабинет Его Величества с отношением о целесообразности преобразования Ново-Николаевского посёлка в городское поселение, с введением упрощённого городского общественного Управления по правилам, приложенным к ст. 22 Городов [ого] положения, с тем, чтобы Кабинет Его Величества изъявил согласие на передачу в собственность будущего города потребных земель для общего пользования, как-то:
- улицы,
- переулки,
- площади,
- кладбища,
- выгон
- и проч.
- и на предоставление населению, арендующему усадебные участки, права выкупа таковых.
Вследствие сего, на основании предписания Кабинета за № 9440, препровождая при сём:
а) оригинальный план усадебных земель посёлка Ново-Николаевского,
б) составленный в Чертёжной план посёлка (без картуша), с обозначением на нём прилегающих земель и оброчных статей (См. рис. 10.) и
в) отчётную карту об отграничении наделов населению Кривощёковской волости, на которой нанесены все земельные участки, оставшиеся за наделом крестьян, не вошедшие в два предыдущие плана и окружающие посёлок;
Главное Управление, по распоряжению г. и. д. Начальника округа, просит Ваше Высокоблагородие сообщить в непродолжительном времени для представления в Кабинет нижеследующие данные.
1) Не представляется ли необходимым в интересах Кабинета Его Величества, оставить за Округом какие-либо участки и оброчные статьи, кроме тех, кои обозначены на прилагаемом при сём втором плане краской (кармином) и описаны в приложенном <...> списке, при чём необходимо иметь в виду, что, как обозначено на сём же плане синим карандашом, под город проектируется весь участок (в том числе усадебные земли и выгон), заключающиеся в линиях А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-З-И.
2) Кроме этого, не следует ли оставить за Округом местность, лежащую к северо-западу от железнодорожной полосы, между речками Большой и Малой Ельцовками, означенную на том же плане синим карандашом под литерами А-Б-В-И, как наиболее ценную для устройства разного рода промышленных и технических заведений или хотя бы часть её, а взамен не может ли быть предоставлена городу местность, находящаяся за рекой Каменкой до границы окружающих селений?
3) Возможно ли без существенного ущерба хозяйственным интересам будущего города, оставление за Округом двух площадей базарной и ярмарочной или одной из них и какой именно?
4) Проверить прилагаемые при сём три ведомости об усадебных участках и промышленных заведениях посёлка Ново-Николаевского, сообщённые Вашим предместником, дополнив их современными данными и указать площадь каждого из означенных участков.
5) Для соображений по оценке земель, проектируемых к передаче в собственность городу, сообщить точные цифры получаемого ныне валового дохода с этих земель, а также указать и сумму расходов, какую несёт Округ (по отдельным рубрикам) за трёхлетие 1899-1901 г., отдельно по годам, и
6) Относительно предполагаемого предоставления жителям посёлка или самому будущему городскому управлению права выкупа усадебных участков предоставить соображения, долженствующие лечь в основание при определении причитающейся на каждый участок выкупной суммы, т. е. не может ли быть таковая исчислена путём капитализации из известного процента (%) чистого дохода или же непосредственным определением стоимости земельных участков. При этом, конечно, должны быть приняты во внимание выгоды расположения самых участков и другие местные условия, повышающие ценность их. С этой целью можно бы разбить посёлок на несколько центральных и наиболее ценных частей, приняв за таковые, например, базарную площадь и вокзал. Участки, прилегающие непосредственно к указанным частям, должны бы иметь максимальную оценку и соответственно понижаться по мере удаления от них.
Для более всестороннего и правильного обсуждения некоторых из вышеприведённых вопросов, Вам предоставляется право, если признаете это полезным, частным образом пригласить кого-либо из жителей посёлка, могущих дать полезные для дела указания.
При этом Управление просит не замедлить возвратить все приложения.
Помощник начальника Алтайского округа Розанов [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
Старший помощник делопроизводителя [подпись].
Пометы: «Спешно»; на полях: «С приложением плана».
ГААК. Ф. 146. Оп. 1. Д. 20. Л. 7-9 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
270. Жалоба жителей Ново-Николаевского посёлка Томскому губернатору на несправедливость земельных условий Алтайского округа в случае преобразования посёлка в город.
2 февраля 1902 г.
Его Сиятельству Господину Начальнику Томской губернии
18 января с. г. Господин Управляющий Томским имением пригласил нас в свою канцелярию и «частно» предложил высказать своё мнение по поводу надела выгонной землёй посёлка;
при этом предложил выбрать из 3-х участков два, между тем как мы будучи в Барнауле слышали от помощника г. Начальника округа, что Алтайское управление намерено было наделить посёлок в полном объёме выгонной землёй, оставшейся от крестьянских наделов, окружающих посёлок сельских обществ.
Затем Алтайский округ вырезает полосу земли по берегу Оби, находящуюся в аренде под
- мельницей Луканина,
- складом Нобель
- и других арендаторов,
мы бы покорнейше просили, не найдёте ли Ваше Сиятельство возможным войти с ходатайством в высшие правительственные учреждения о наделе посёлка - будущего города - всеми участками земель, подробно поименованными в нашей докладной записке на имя Управляющего Кабинетом Его Величества, эта записка служит ответом на предложение Г. Управляющего Томским имением и при сём в копии представляется Вашему Сиятельству.
Выборные:
Н. Литвинов [подпись]
Алексей Ляпин [подпись]
Василий Соболев [подпись]
Иван Карелин [подпись].
Резолюция: «Спросить у Начальника округа, насколько справедливы жалобы на непередачу в пользование посёлка и в собственность города, в случае преобразования последнего в город».
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 137, 137 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы, штамп Томского губернского управления.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
2 февраля 1902 г.
Его Сиятельству Господину Начальнику Томской губернии
18 января с. г. Господин Управляющий Томским имением пригласил нас в свою канцелярию и «частно» предложил высказать своё мнение по поводу надела выгонной землёй посёлка;
при этом предложил выбрать из 3-х участков два, между тем как мы будучи в Барнауле слышали от помощника г. Начальника округа, что Алтайское управление намерено было наделить посёлок в полном объёме выгонной землёй, оставшейся от крестьянских наделов, окружающих посёлок сельских обществ.
Затем Алтайский округ вырезает полосу земли по берегу Оби, находящуюся в аренде под
- мельницей Луканина,
- складом Нобель
- и других арендаторов,
мы бы покорнейше просили, не найдёте ли Ваше Сиятельство возможным войти с ходатайством в высшие правительственные учреждения о наделе посёлка - будущего города - всеми участками земель, подробно поименованными в нашей докладной записке на имя Управляющего Кабинетом Его Величества, эта записка служит ответом на предложение Г. Управляющего Томским имением и при сём в копии представляется Вашему Сиятельству.
Выборные:
Н. Литвинов [подпись]
Алексей Ляпин [подпись]
Василий Соболев [подпись]
Иван Карелин [подпись].
Резолюция: «Спросить у Начальника округа, насколько справедливы жалобы на непередачу в пользование посёлка и в собственность города, в случае преобразования последнего в город».
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 137, 137 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы, штамп Томского губернского управления.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
271 Прошение выборных посёлка Ново-Николаевского о предоставлении арендованной земли в собственность на выкуп.
22 февраля 1901 г.
Его Сиятельству, Господину Начальнику Томской губернии.
Вот уже более шести лет как большинству здешних арендаторов, преимущественно лиц податных сословий, приходится платить в месте приписки установленные налоги - руб[лей] 10-12 в год и кроме того добавлять за отбытие повинностей по разным общественным выборам от 15 до 25 рублей в год.
Между тем каждый арендатор здесь, в Ново-Николаевске* платит за арендную усадьбу, а если это человек торгующий, то с него берут особо:
и за торговое или промышленное заведение,
и за торговые права,
и за обучение детей,
и на пожарное дело, и т. п.
Платя же за всё сказанное, плательщик не может быть уверен, что личность его гарантирована от нападения злоумышленных людей или имущество его не будет уничтожено пожаром.
Полицейского штата, состоящего из пристава, его помощника и 20 стражников,
- при массе бродячего люда, проходящего через посёлок
- при постоянном 21-тысячном населении, разместившемся на протяжении 8 вёрст,
- при кражах, совершающихся средним числом по две на день, не считая убийств, и
- при массе служебных обязанностей, лежащих на полиции,
безусловно недостаточно; хотя справедливость требует сказать, что полицейская часть в посёлке по организации считается самой лучшей.
Другие же отрасли общественной жизни оказываются здесь в самом непривлекательном виде: возьмём
- часть учебную - увидим, что из 1400 человек детей школьного возраста Алтайский округ взял на себя обучение только 165 человек.
- По отношению к делу пожарному, на две с лишним тысячи домов отпускается в виде субсидии Вольному Ново-Николаевскому обществу* 400 рублей, которых едва хватает на содержание двух каланчистов.
Все это неоднократно служило поводом к ходатайствам пред подлежащими властями об учреждении в посёлке какого-либо самоуправления, с непременным условием - надела землёю.
Одно из таких ходатайств было подано на Имя Его Императорского Величества.
В ответ на него Высочайшею Волею повелено: принять расходы по благоустройству посёлка на счёт Кабинета Его Величества, впредь до выяснения значения посёлка и переименования его в посад или город.
В последнее время на обращение к Начальнику Алтайского округа об улучшении пожарной части в посёлке, мы получили в ответ, что в виду предстоящего в ближайшем времени решения вопроса об образовании в посёлке какого-либо общественного управления, Начальник округа не считает возможным возбудить новое ходатайство пред Кабинетом Его Императорского Величества об увеличении получаемой обществом субсидии.
Это заявление г. Начальника округа в связи с пунктом 5 условия, предлагаемого к подписи арендаторам за последний год, - «земские и другие денежные и натуральные повинности, которыми будут обложены как самые усадебные участки, так и находящиеся на них строения и всякого рода заведения» и т. д. <...>- породило между нами мысли и толки, что будущее самоуправление в посёлке может возникнуть на арендных началах.
Арендное же начало для нас, жителей, не обещает ничего, кроме упадка в жизни посёлка и это опасение наше опирается на следующих соображениях:
1. Посёлок, не имея никаких арендных статей, будет нести на своих плечах расходы по городскому благоустройству, что увеличит арендную плату, или прибавит к ней сумму втрое большую против существующей, платимой.
2. Положение торгующего класса, затратившего свой капитал в разные постройки на арендной земле, является тягостным, так как таковые постройки на арендованной земле остаются мёртвым капиталом - ни одно кредитное учреждение не выдаст на них ссуд, а через это все предприятия на арендованной земле не могут расширяться и в большинстве случаев гибнут.
3. Никакое промышленное заведение при условии аренды развиться не сможет, особенно в виду той статьи, которая гласит, что на арендуемом участке без особого разрешения, нельзя кроме одного означенного предприятия завести другое, нельзя без согласия Управления округом принять в компанию по делу какое-либо второе лицо и т. п. при этом арендатор находится под постоянным страхом, что его могут во всякое время заставить очистить занимаемый участок и побросать свои постройки за бесценок. Такие условия были предъявлены арендаторам в кондициях при отдаче в 1899 году места под постройку мельницы, вследствие чего торги не состоялись. Такое несправедливо строгое и невыносимо стеснительное отношение к жителям Ново-Николаевского посёлка со стороны Алтайского управления очевидно, покоится на каком-то недоразумении.
Вспоминая возникновение посёлка, мы не можем не указать на то, что желающим зажить оседло при станции, в особенности служащим железной дороги, делались льготы по займу усадебных участков, и в печати неоднократно говорилось и писалось о желательности заселения земель, прилегающих к станции, а Высочайшее повеление, изданное в 1897 года, обязывало не стеснять, а поощрять как промышленность, так и всё, что клонится к упрочению благосостояния посёлка.
Между теперешними арендаторами земли немало бывших служащих при постройке дороги, которые на основании только что изложенного основались в посёлке на жительство и занимаются торговлей, или промышленностью.
Замечаемый рост посёлка тем только и можно объяснить, что все поселяющиеся в нём видели в будущем удобный для развития жизни город; этим, а ничем иным объясняется такой рост населения, какой наблюдается за последнее трёхлетие.
Так, по данным переписи 1897 г., в посёлке было населения 9600 человек, в настоящее же время считается 21 тысяча человек.
Непременным явлением самоуправления на арендных началах будет бегство жителей из посёлка, ни для кого он не будет родиной, ни постоянным приютом, это будет этапный пункт, где в силу необходимости человек, застигнутый жизненными невзгодами, остановится, проживёт год- другой и отправится искать лучшего места. Ни любви, ни привязанности, при таких условиях привить нельзя.
Мы, арендаторы, прожившие в посёлке около десятка лет, сжившиеся с ним, хотели бы видеть и воспитать в подрастающем поколении то дорогое чувство, которое заставляет жертвовать жизнью за честь и славу Родины.
Опираясь на вышеизложенное, мы, выборные от арендаторов посёлка, ходатайствуем пред Вашим Сиятельством о принятии на себя труда выяснить нашу нужду в подлежащих правительственных учреждениях и повергнуть к стопам Его Императорского Величества наше верноподданническое ходатайство о наделении посёлка как усадебной, так равно и выгонной землёй на правах собственности, так как только в этих правах мы видим залог будущего процветания посёлка Имени Его Величества.
Выборные от арендаторов посёлка Ново-Николаевского:
- пензенский мещанин Николай Павлов Литвинов [подпись],
- новозыбковский мещанин Черниговской губернии Алексей Григорьев Ляпин [подпись],
- мещанин г. Симбирска Василий Петров Соболев [подпись],
- колыванский купец Пётр Иванов Кривцов [подпись].
Резолюция: «1 отд. Прошу мне доложить».
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 132-134 об. Подлинник. Рукопись, автографы, гербовая марка.
22 февраля 1901 г.
Его Сиятельству, Господину Начальнику Томской губернии.
Вот уже более шести лет как большинству здешних арендаторов, преимущественно лиц податных сословий, приходится платить в месте приписки установленные налоги - руб[лей] 10-12 в год и кроме того добавлять за отбытие повинностей по разным общественным выборам от 15 до 25 рублей в год.
Между тем каждый арендатор здесь, в Ново-Николаевске* платит за арендную усадьбу, а если это человек торгующий, то с него берут особо:
и за торговое или промышленное заведение,
и за торговые права,
и за обучение детей,
и на пожарное дело, и т. п.
Платя же за всё сказанное, плательщик не может быть уверен, что личность его гарантирована от нападения злоумышленных людей или имущество его не будет уничтожено пожаром.
Полицейского штата, состоящего из пристава, его помощника и 20 стражников,
- при массе бродячего люда, проходящего через посёлок
- при постоянном 21-тысячном населении, разместившемся на протяжении 8 вёрст,
- при кражах, совершающихся средним числом по две на день, не считая убийств, и
- при массе служебных обязанностей, лежащих на полиции,
безусловно недостаточно; хотя справедливость требует сказать, что полицейская часть в посёлке по организации считается самой лучшей.
Другие же отрасли общественной жизни оказываются здесь в самом непривлекательном виде: возьмём
- часть учебную - увидим, что из 1400 человек детей школьного возраста Алтайский округ взял на себя обучение только 165 человек.
- По отношению к делу пожарному, на две с лишним тысячи домов отпускается в виде субсидии Вольному Ново-Николаевскому обществу* 400 рублей, которых едва хватает на содержание двух каланчистов.
Все это неоднократно служило поводом к ходатайствам пред подлежащими властями об учреждении в посёлке какого-либо самоуправления, с непременным условием - надела землёю.
Одно из таких ходатайств было подано на Имя Его Императорского Величества.
В ответ на него Высочайшею Волею повелено: принять расходы по благоустройству посёлка на счёт Кабинета Его Величества, впредь до выяснения значения посёлка и переименования его в посад или город.
В последнее время на обращение к Начальнику Алтайского округа об улучшении пожарной части в посёлке, мы получили в ответ, что в виду предстоящего в ближайшем времени решения вопроса об образовании в посёлке какого-либо общественного управления, Начальник округа не считает возможным возбудить новое ходатайство пред Кабинетом Его Императорского Величества об увеличении получаемой обществом субсидии.
Это заявление г. Начальника округа в связи с пунктом 5 условия, предлагаемого к подписи арендаторам за последний год, - «земские и другие денежные и натуральные повинности, которыми будут обложены как самые усадебные участки, так и находящиеся на них строения и всякого рода заведения» и т. д. <...>- породило между нами мысли и толки, что будущее самоуправление в посёлке может возникнуть на арендных началах.
Арендное же начало для нас, жителей, не обещает ничего, кроме упадка в жизни посёлка и это опасение наше опирается на следующих соображениях:
1. Посёлок, не имея никаких арендных статей, будет нести на своих плечах расходы по городскому благоустройству, что увеличит арендную плату, или прибавит к ней сумму втрое большую против существующей, платимой.
2. Положение торгующего класса, затратившего свой капитал в разные постройки на арендной земле, является тягостным, так как таковые постройки на арендованной земле остаются мёртвым капиталом - ни одно кредитное учреждение не выдаст на них ссуд, а через это все предприятия на арендованной земле не могут расширяться и в большинстве случаев гибнут.
3. Никакое промышленное заведение при условии аренды развиться не сможет, особенно в виду той статьи, которая гласит, что на арендуемом участке без особого разрешения, нельзя кроме одного означенного предприятия завести другое, нельзя без согласия Управления округом принять в компанию по делу какое-либо второе лицо и т. п. при этом арендатор находится под постоянным страхом, что его могут во всякое время заставить очистить занимаемый участок и побросать свои постройки за бесценок. Такие условия были предъявлены арендаторам в кондициях при отдаче в 1899 году места под постройку мельницы, вследствие чего торги не состоялись. Такое несправедливо строгое и невыносимо стеснительное отношение к жителям Ново-Николаевского посёлка со стороны Алтайского управления очевидно, покоится на каком-то недоразумении.
Вспоминая возникновение посёлка, мы не можем не указать на то, что желающим зажить оседло при станции, в особенности служащим железной дороги, делались льготы по займу усадебных участков, и в печати неоднократно говорилось и писалось о желательности заселения земель, прилегающих к станции, а Высочайшее повеление, изданное в 1897 года, обязывало не стеснять, а поощрять как промышленность, так и всё, что клонится к упрочению благосостояния посёлка.
Между теперешними арендаторами земли немало бывших служащих при постройке дороги, которые на основании только что изложенного основались в посёлке на жительство и занимаются торговлей, или промышленностью.
Замечаемый рост посёлка тем только и можно объяснить, что все поселяющиеся в нём видели в будущем удобный для развития жизни город; этим, а ничем иным объясняется такой рост населения, какой наблюдается за последнее трёхлетие.
Так, по данным переписи 1897 г., в посёлке было населения 9600 человек, в настоящее же время считается 21 тысяча человек.
Непременным явлением самоуправления на арендных началах будет бегство жителей из посёлка, ни для кого он не будет родиной, ни постоянным приютом, это будет этапный пункт, где в силу необходимости человек, застигнутый жизненными невзгодами, остановится, проживёт год- другой и отправится искать лучшего места. Ни любви, ни привязанности, при таких условиях привить нельзя.
Мы, арендаторы, прожившие в посёлке около десятка лет, сжившиеся с ним, хотели бы видеть и воспитать в подрастающем поколении то дорогое чувство, которое заставляет жертвовать жизнью за честь и славу Родины.
Опираясь на вышеизложенное, мы, выборные от арендаторов посёлка, ходатайствуем пред Вашим Сиятельством о принятии на себя труда выяснить нашу нужду в подлежащих правительственных учреждениях и повергнуть к стопам Его Императорского Величества наше верноподданническое ходатайство о наделении посёлка как усадебной, так равно и выгонной землёй на правах собственности, так как только в этих правах мы видим залог будущего процветания посёлка Имени Его Величества.
Выборные от арендаторов посёлка Ново-Николаевского:
- пензенский мещанин Николай Павлов Литвинов [подпись],
- новозыбковский мещанин Черниговской губернии Алексей Григорьев Ляпин [подпись],
- мещанин г. Симбирска Василий Петров Соболев [подпись],
- колыванский купец Пётр Иванов Кривцов [подпись].
Резолюция: «1 отд. Прошу мне доложить».
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 132-134 об. Подлинник. Рукопись, автографы, гербовая марка.
272. Доклад выборных Ново-Николаевского посёлка об основных условиях выкупа земли, подготовленный для общего схода арендаторов посёлка.
28 января 1902 г.
Докладная записка.
Мы нижеподписавшиеся, выборные от арендаторов земли Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА в посёлке Ново-Николаевском, 18-го января с. г., выслушав от г. Управляющего Томским Имением проекты надела выгонной землёй посёлка Ново-Николаевского, при преобразовании его в город, а также предложение высказаться: который из предложенных проектов надела выгонной земли необходим для посёлка.
В совещании своём, при участии многих представителей посёлка постановили: в виду того, что предлагаемого участка земли, всего около 4-х тысяч десятин в каждом из предложенных участков крайне недостаточно - просит кабинет ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА* наделить будущий город участком выгонной земли, оставшимся от надела крестьянских селений:
- Мочище,
- Каменки,
- Гусиного Брода и
- Усть-Ини, количеством,
приблизительно, по сведениям собранным нами, от шести до семи тысяч десятин.
Таковая наша просьба обосновывается на следующих соображениях:
в настоящее время посёлок имеет скота на четыре стада, которые и теперь в силу необходимости недостаточно изолированы друг от друга во время болезни скота в одном из стад, другие три стада, почти, когда не удаётся оградить от заражения, так как при незначительном выгоне совершенно невозможно избежать заражённые места пастбища, которое и обнимает собою площадь до 4-х тысяч десятин.
При этом считаем необходимым отметить следующее явление: посёлок Ново-Николаевский по своему географическому положению находится в таком пункте, что круглый год служит скотопригонным местом, как для местных, так и для скотопромышленников Бийского и Барнаульского округов, так как здесь, по осмотру пригонного скота, производится его убой.
Всего пригонного скота пасётся и затем убивается на местных скотобойнях, по данным полученным от местного ветеринарного врача, от восьми до 10 тысяч голов, что с местным скотом, имеющимся у жителей - до пяти тысяч голов разного скота, составляет весьма солидную цифру и последняя, безусловно, удвоится с преобразованием посёлка в город.
Имея в виду опыт последних шести и, убедившись вполне, что место пастбища до 4-х тысяч десятин не может удовлетворить всей нашей нужды, мы всепокорнейшее ходатайствуем перед ВАШИМ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВОМ об удовлетворении нашей покорнейшей просьбы по наделу посёлка всем оставшимся количеством земли от крестьянских обществ вышеназванных селений.
Кроме сказанного по поводу выгонной земли, позволяем себе обратиться к ВАШЕМУ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ по другим вопросам. Касающимся будущего города и нас его жителей.
Господин Управляющий Томским Имением, указывая на план выгонной земли, проектируемой для города, на вопрос наш, что означают затушёванные кварталы в самом посёлке, объяснил:
что таковые Управлением Алтайского Округа оставляются за кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.
Признавая полное право Алтайского Округа оставлять за собой участки земли какие ему угодно и, зная, что это делается в интересах Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, мы только в силу крайней необходимости позволяем себе смелость обратиться к ВАШЕМУ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ с покорнейшей просьбой: об оставлении затушёванных кварталов: на вокзальной части № 1 и 2, центральной части № 52, 58 и 70 и за Каменской* части № 1 и 2 - во владении города.
Необходимость заставляющая нас обращаться с настоящей просьбой заключается в следующем:
- на всех названных участках, за исключением 52 и 58, арендаторами возведены постройки - до 80-ти домов, которые занимают самые выгодные по положению места,
- владельцы их будут пользоваться всеми угодьями города и при этом состоя на арендном праве, имеют возможность уклоняться от несения городских повинностей,
примером такого явления можно указать на город Барнаул, который до последнего времени имел в своей черте, на земле КАБИНЕТА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, слободки под названием «Заячьей и Пески».
Город нёс общие расходы по благоустройству их и охраны: как в пожарном, так и санитарном, а равно и в смысле охраны личной безопасности живущих и, ничего от жителей на это не получая, как нам известно, крайне тяготился этим положением.
На основании имеющихся данных из жизни города Барнаула, соображаясь с местными условиями, мы глубоко убеждены, что вообще выделить кварталы или лишиться какой-либо площади - для будущего города равносильно величайшему бедствию.
Всё, что нами высказано по отношению затушёванных кварталов в самом посёлке, тоже можно сказать по отношению к участкам, занимаемыми арендаторами гг. Луканиным, Нобель, Фицер и Общество [м] «Мазут».
На основании всего изложенного, наша покорнейшая просьба заключается в том, не найдет-ли Кабинет ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА возможным не вырезать и не отчуждать означенных участков от будущего города.
На том же предъявленном нам плане, имеется затушёванное место, то есть остающееся в пользовании Алтайского Округа - пароходная пристань.
Не говоря уже о том, что такое место как пристань обещает в будущем владельцу её давать известную доходность, каковая для города служила бы подспорьем, но кроме этого, лишение нас настоящей пристани отразится и не только на одном городском хозяйстве.
Посёлок, будущий город, значащийся на географической карте лежащим на берегу великой сибирской реки, прорезываемый по середине речкой Каменкой, представляется как будто не нуждающимся в воде - на самом же деле в будущем, согласно предъявленного плана, город не будет иметь возможности пользоваться хорошей питьевой водой, как известно, составляющий в жизни человека предмет первой необходимости.
Уже в настоящее время главная масса населения, более трёх четвертей, отрезана от реки Оби линией железной дороги, которая на протяжении четырёх вёрст имеет к реке всего два переезда, что безусловно крайне неудобно, при пользовании водой, в особенности на удовлетворение потребности во время пожарных несчастий.
Один из названных переездов упирается в площадь, занимаемую лесопильным заводом, и которая может быть всегда обнесена изгородью, прекращающей доступ к воде, а другой переезд имеет до восьми путей рельсовых, по которым ежеминутно совершаются манёвры станционного паровоза и чтобы получить воду приходится почти всегда ждать на переезде освобождения пути для проезда чуть не по часу времени.
Так что фактически пользование водой из р. Оби сказанными путями, в настоящее время весьма затруднительно, а с развитием железнодорожной станции такое сообщение будет почти невозможно.
Речка Каменка в летнее время настолько мелеет, что при желании поставить на ней водопровод воды безусловно не хватит для обихода поселковых жителей, и благодаря малому количеству воды таковая от дождевых потоков быстро загрязняется, а во время весеннего таяния снега все ручьи, сбегающие в неё из посёлка, несут с улиц и дворов всю грязь и делают воду речки прямо невозможною для употребления.
Из вышесказанного видно, что кроме места, занимаемого пристанью, посёлку негде будет брать достаточно воды, и если ему потребуется провести для своих нужд водопровод, то такой решительно негде поставить на берегу р. Оби.
Предполагаемый же в наделе городу участок берега, находящийся в конце посёлка за р. Каменкой, совершенно для названной цели не пригоден, так как провести [водопровод] через каменистое дно р. Каменки, лежащей на пути к посёлку, невозможно, если же возможно, то с непосильными для города затратами.
И так обращаясь к месту настоящей пристани, мы отмечаем, что будущий город, лишённый хотя и не большой, но всё же доходной статьи, лишённый здоровой питьевой воды, представляется нам в будущем городом обездоленных и больных людей, при этом ежеминутно находящимся под страшным гнётом необходимости пользоваться загрязнённою водой.
Развитие посёлка обуславливалось соединением двух больших путей сообщения: водного и железнодорожного и только пользование обоими путями дал и даст быстрый желательный рост и развитие посёлку.
Если же один из действующей пристани, то мало того, что город теряет доходную статью, он ещё будет нести расходы на неё, снимая таковую у округа.
В виду изложенного мы покорнейше просим в числе остальных наших ходатайств принять ещё:
1) об отводе полосы земли, идущей к берегу р. Оби, от переезда № 1 - на первой версте по линии железной дороги, от железнодорожного моста и по площади лесопильного завода шириной в 15 саженей и
2) об отводе будущему городу участка земли, занимаемой в настоящее время пароходной пристанью с прилегающим к ней участком свободной земли до границы отчуждения железной дороги.
Местность сзади Обского депо, от отчуждения железной дороги до р. Большой Ельцовки, в одном направлении, и от границы предполагаемой выгонной земли (от дороги в с. Мочище) к р. Оби, в другом направлении, значится остающейся за Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.
И тут в силу крайней необходимости, на основании нижепоименованных причин, возлагаем надежду на ВЫСОЧАЙШУЮ МИЛОСТЬ: в силу крайней нужды город должен бы быть наделён этим участком.
Без этого положение будущего города в центр сельскохозяйственного округа останется ничего не значащим. Учреждением города вызовется в недалёком будущем прилив в посёлок лиц, занимающихся обрабатывающей фабричной промышленностью местное сырьё, согласно здравого коммерческого расчёта, будет обрабатываться на месте.
Другого более подходящего места для сказанной цели посёлок не может иметь, так как намечаемая береговая полоса выше посёлка, для этой цели совершенно неудобна. И будущему городу, с первых же шагов негде будет устроить городской скотобойни, негде допустить устройства: кожевенных, салотопенных и др. подобных заведений, которые в силу правительственных распоряжений не могут помещаться вблизи жилых помещений, а тем более на выгонной земле.
Нам как представителям посёлка и будущего города нельзя не иметь в виду изложенных обстоятельств, так как это всё тесно связано с интересами города, а благосостояние его заключается в этих небольших доходных статьях, которые в своей совокупности представляют из себя тот источник, который даёт жизнь и благосостояние городам.
Если в совокупности взглянуть, по предложенным проектам на будущее возрождающего города, то: ограниченные выгоном, с затушёванными в самом центре и отчуждёнными населёнными участками, лишённый береговой полосы по протяжению настоящей пристани, не имеющий участка земли, под промышленные заведения, на необходимость каковой указывается самим положением города, как на самый существенный источник доходности - будущее такого города плачевно, и можно вперёд предвидеть, что у будущего города при таких условиях, кроме долгов впереди ничего не будет.
Заведомо взваливать на себя и оставить последующему поколению будущего города такое не нормальное, отягощающее положение и обойти его в настоящее время молчание, считаем для себя крайне несправедливым перед людьми будущего, а потому и решились почтительнейше ходатайствовать перед ВАШИМ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВОМ* о принятия на себя труда - повергнуть к стопам ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА наше верноподданническое ходатайство о предоставлении в пользование посёлку, будущему городу, всех просимых здесь земельных участков, так как с этим тесно связано процветание посёлка ИМЕНИ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.
С подлинным верно:
Выборные:
Н. Литвинов [подпись].
В. Соболев [подпись].
Пётр Кривцов [подпись].
Алексей Ляпин [подпись].
Января 28 дня 1902 года.
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 203-205 об. Заверенная копия. Машинопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
28 января 1902 г.
Докладная записка.
Мы нижеподписавшиеся, выборные от арендаторов земли Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА в посёлке Ново-Николаевском, 18-го января с. г., выслушав от г. Управляющего Томским Имением проекты надела выгонной землёй посёлка Ново-Николаевского, при преобразовании его в город, а также предложение высказаться: который из предложенных проектов надела выгонной земли необходим для посёлка.
В совещании своём, при участии многих представителей посёлка постановили: в виду того, что предлагаемого участка земли, всего около 4-х тысяч десятин в каждом из предложенных участков крайне недостаточно - просит кабинет ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА* наделить будущий город участком выгонной земли, оставшимся от надела крестьянских селений:
- Мочище,
- Каменки,
- Гусиного Брода и
- Усть-Ини, количеством,
приблизительно, по сведениям собранным нами, от шести до семи тысяч десятин.
Таковая наша просьба обосновывается на следующих соображениях:
в настоящее время посёлок имеет скота на четыре стада, которые и теперь в силу необходимости недостаточно изолированы друг от друга во время болезни скота в одном из стад, другие три стада, почти, когда не удаётся оградить от заражения, так как при незначительном выгоне совершенно невозможно избежать заражённые места пастбища, которое и обнимает собою площадь до 4-х тысяч десятин.
При этом считаем необходимым отметить следующее явление: посёлок Ново-Николаевский по своему географическому положению находится в таком пункте, что круглый год служит скотопригонным местом, как для местных, так и для скотопромышленников Бийского и Барнаульского округов, так как здесь, по осмотру пригонного скота, производится его убой.
Всего пригонного скота пасётся и затем убивается на местных скотобойнях, по данным полученным от местного ветеринарного врача, от восьми до 10 тысяч голов, что с местным скотом, имеющимся у жителей - до пяти тысяч голов разного скота, составляет весьма солидную цифру и последняя, безусловно, удвоится с преобразованием посёлка в город.
Имея в виду опыт последних шести и, убедившись вполне, что место пастбища до 4-х тысяч десятин не может удовлетворить всей нашей нужды, мы всепокорнейшее ходатайствуем перед ВАШИМ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВОМ об удовлетворении нашей покорнейшей просьбы по наделу посёлка всем оставшимся количеством земли от крестьянских обществ вышеназванных селений.
Кроме сказанного по поводу выгонной земли, позволяем себе обратиться к ВАШЕМУ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ по другим вопросам. Касающимся будущего города и нас его жителей.
Господин Управляющий Томским Имением, указывая на план выгонной земли, проектируемой для города, на вопрос наш, что означают затушёванные кварталы в самом посёлке, объяснил:
что таковые Управлением Алтайского Округа оставляются за кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.
Признавая полное право Алтайского Округа оставлять за собой участки земли какие ему угодно и, зная, что это делается в интересах Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, мы только в силу крайней необходимости позволяем себе смелость обратиться к ВАШЕМУ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ с покорнейшей просьбой: об оставлении затушёванных кварталов: на вокзальной части № 1 и 2, центральной части № 52, 58 и 70 и за Каменской* части № 1 и 2 - во владении города.
Необходимость заставляющая нас обращаться с настоящей просьбой заключается в следующем:
- на всех названных участках, за исключением 52 и 58, арендаторами возведены постройки - до 80-ти домов, которые занимают самые выгодные по положению места,
- владельцы их будут пользоваться всеми угодьями города и при этом состоя на арендном праве, имеют возможность уклоняться от несения городских повинностей,
примером такого явления можно указать на город Барнаул, который до последнего времени имел в своей черте, на земле КАБИНЕТА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, слободки под названием «Заячьей и Пески».
Город нёс общие расходы по благоустройству их и охраны: как в пожарном, так и санитарном, а равно и в смысле охраны личной безопасности живущих и, ничего от жителей на это не получая, как нам известно, крайне тяготился этим положением.
На основании имеющихся данных из жизни города Барнаула, соображаясь с местными условиями, мы глубоко убеждены, что вообще выделить кварталы или лишиться какой-либо площади - для будущего города равносильно величайшему бедствию.
Всё, что нами высказано по отношению затушёванных кварталов в самом посёлке, тоже можно сказать по отношению к участкам, занимаемыми арендаторами гг. Луканиным, Нобель, Фицер и Общество [м] «Мазут».
На основании всего изложенного, наша покорнейшая просьба заключается в том, не найдет-ли Кабинет ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА возможным не вырезать и не отчуждать означенных участков от будущего города.
На том же предъявленном нам плане, имеется затушёванное место, то есть остающееся в пользовании Алтайского Округа - пароходная пристань.
Не говоря уже о том, что такое место как пристань обещает в будущем владельцу её давать известную доходность, каковая для города служила бы подспорьем, но кроме этого, лишение нас настоящей пристани отразится и не только на одном городском хозяйстве.
Посёлок, будущий город, значащийся на географической карте лежащим на берегу великой сибирской реки, прорезываемый по середине речкой Каменкой, представляется как будто не нуждающимся в воде - на самом же деле в будущем, согласно предъявленного плана, город не будет иметь возможности пользоваться хорошей питьевой водой, как известно, составляющий в жизни человека предмет первой необходимости.
Уже в настоящее время главная масса населения, более трёх четвертей, отрезана от реки Оби линией железной дороги, которая на протяжении четырёх вёрст имеет к реке всего два переезда, что безусловно крайне неудобно, при пользовании водой, в особенности на удовлетворение потребности во время пожарных несчастий.
Один из названных переездов упирается в площадь, занимаемую лесопильным заводом, и которая может быть всегда обнесена изгородью, прекращающей доступ к воде, а другой переезд имеет до восьми путей рельсовых, по которым ежеминутно совершаются манёвры станционного паровоза и чтобы получить воду приходится почти всегда ждать на переезде освобождения пути для проезда чуть не по часу времени.
Так что фактически пользование водой из р. Оби сказанными путями, в настоящее время весьма затруднительно, а с развитием железнодорожной станции такое сообщение будет почти невозможно.
Речка Каменка в летнее время настолько мелеет, что при желании поставить на ней водопровод воды безусловно не хватит для обихода поселковых жителей, и благодаря малому количеству воды таковая от дождевых потоков быстро загрязняется, а во время весеннего таяния снега все ручьи, сбегающие в неё из посёлка, несут с улиц и дворов всю грязь и делают воду речки прямо невозможною для употребления.
Из вышесказанного видно, что кроме места, занимаемого пристанью, посёлку негде будет брать достаточно воды, и если ему потребуется провести для своих нужд водопровод, то такой решительно негде поставить на берегу р. Оби.
Предполагаемый же в наделе городу участок берега, находящийся в конце посёлка за р. Каменкой, совершенно для названной цели не пригоден, так как провести [водопровод] через каменистое дно р. Каменки, лежащей на пути к посёлку, невозможно, если же возможно, то с непосильными для города затратами.
И так обращаясь к месту настоящей пристани, мы отмечаем, что будущий город, лишённый хотя и не большой, но всё же доходной статьи, лишённый здоровой питьевой воды, представляется нам в будущем городом обездоленных и больных людей, при этом ежеминутно находящимся под страшным гнётом необходимости пользоваться загрязнённою водой.
Развитие посёлка обуславливалось соединением двух больших путей сообщения: водного и железнодорожного и только пользование обоими путями дал и даст быстрый желательный рост и развитие посёлку.
Если же один из действующей пристани, то мало того, что город теряет доходную статью, он ещё будет нести расходы на неё, снимая таковую у округа.
В виду изложенного мы покорнейше просим в числе остальных наших ходатайств принять ещё:
1) об отводе полосы земли, идущей к берегу р. Оби, от переезда № 1 - на первой версте по линии железной дороги, от железнодорожного моста и по площади лесопильного завода шириной в 15 саженей и
2) об отводе будущему городу участка земли, занимаемой в настоящее время пароходной пристанью с прилегающим к ней участком свободной земли до границы отчуждения железной дороги.
Местность сзади Обского депо, от отчуждения железной дороги до р. Большой Ельцовки, в одном направлении, и от границы предполагаемой выгонной земли (от дороги в с. Мочище) к р. Оби, в другом направлении, значится остающейся за Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.
И тут в силу крайней необходимости, на основании нижепоименованных причин, возлагаем надежду на ВЫСОЧАЙШУЮ МИЛОСТЬ: в силу крайней нужды город должен бы быть наделён этим участком.
Без этого положение будущего города в центр сельскохозяйственного округа останется ничего не значащим. Учреждением города вызовется в недалёком будущем прилив в посёлок лиц, занимающихся обрабатывающей фабричной промышленностью местное сырьё, согласно здравого коммерческого расчёта, будет обрабатываться на месте.
Другого более подходящего места для сказанной цели посёлок не может иметь, так как намечаемая береговая полоса выше посёлка, для этой цели совершенно неудобна. И будущему городу, с первых же шагов негде будет устроить городской скотобойни, негде допустить устройства: кожевенных, салотопенных и др. подобных заведений, которые в силу правительственных распоряжений не могут помещаться вблизи жилых помещений, а тем более на выгонной земле.
Нам как представителям посёлка и будущего города нельзя не иметь в виду изложенных обстоятельств, так как это всё тесно связано с интересами города, а благосостояние его заключается в этих небольших доходных статьях, которые в своей совокупности представляют из себя тот источник, который даёт жизнь и благосостояние городам.
Если в совокупности взглянуть, по предложенным проектам на будущее возрождающего города, то: ограниченные выгоном, с затушёванными в самом центре и отчуждёнными населёнными участками, лишённый береговой полосы по протяжению настоящей пристани, не имеющий участка земли, под промышленные заведения, на необходимость каковой указывается самим положением города, как на самый существенный источник доходности - будущее такого города плачевно, и можно вперёд предвидеть, что у будущего города при таких условиях, кроме долгов впереди ничего не будет.
Заведомо взваливать на себя и оставить последующему поколению будущего города такое не нормальное, отягощающее положение и обойти его в настоящее время молчание, считаем для себя крайне несправедливым перед людьми будущего, а потому и решились почтительнейше ходатайствовать перед ВАШИМ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВОМ* о принятия на себя труда - повергнуть к стопам ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА наше верноподданническое ходатайство о предоставлении в пользование посёлку, будущему городу, всех просимых здесь земельных участков, так как с этим тесно связано процветание посёлка ИМЕНИ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.
С подлинным верно:
Выборные:
Н. Литвинов [подпись].
В. Соболев [подпись].
Пётр Кривцов [подпись].
Алексей Ляпин [подпись].
Января 28 дня 1902 года.
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 203-205 об. Заверенная копия. Машинопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
274. Всеподданнейшее прошение представителей арендаторов Ново-Николаевского посёлка.
5 февраля 1903 г.
Всепресветлейший, Державнейший, Великий Государь Император Николай Александрович
Самодержец Всероссийский, Государь Всемилостивейший
(курсив: текст типографского бланка. -Авт.)
Верноподданных Вашего Императорского Величества депутатов от арендаторов посёлка Ново- Николаевского Томской губернии.
Припадаем к священнейшим стопам Вашего Императорского Величества со следующим прошением:
Из служащих и рабочих, работавших на линии железной дороги около реки Оби при постройке великого сибирского пути, образовался посёлок, расположившийся на земле Алтайского округа Кабинета Вашего Императорского Величества на правах аренды, в надежде, что таковая с развитием посёлка будет устранена и земля поступит в собственность посёлка.
Таковое положение обеспечивало бы во время общественных невзгод получение долгосрочного кредита под капитал, затраченный на постройки, без коего правильное развитие посёлка, как торгово-промышленного пункта невозможно, что подтверждается тяжёлым положением в делах посёлка, последовавшим за
- двухлетним неурожаем в крае и
- годом мобилизации,
пагубно отразившихся на ходе молодых торгово-промышленных предприятий.
Ограждая себя от подобных случаев беспомощности, могущих быть в будущем, мы дерзаем всеподданнейше просить:
дабы Ваше Императорское Величество соизволили повелеть, просимую нами прошением, поданным в Кабинет Вашего Императорского Величества от 27 января 1903 года, землю отвести посёлку или будущему городу в собственность на выкуп.
Прошение составили верноподданные Вашего Императорского Величества:
- Аполлинарий Иванов Горлов,
- Иван Михайлов Луканин,
- Николай Павлов Литвинов;
переписывал верноподданный Вашего Императорского Величества
- Иван Дорофеев Ермишкин.
Жительство имеем временно: в С.Петербурге Литейный пр. 59 кв. 37,
постоянно: в посёлке Ново-Николаевском Томской губернии.
РГИА. Ф. 468. Оп. 27. Д. 440. Л. 207-208. Подлинник.
Типографский бланк, рукопись, подписи-автографы, штамп КЕИВ.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
5 февраля 1903 г.
Всепресветлейший, Державнейший, Великий Государь Император Николай Александрович
Самодержец Всероссийский, Государь Всемилостивейший
(курсив: текст типографского бланка. -Авт.)
Верноподданных Вашего Императорского Величества депутатов от арендаторов посёлка Ново- Николаевского Томской губернии.
Припадаем к священнейшим стопам Вашего Императорского Величества со следующим прошением:
Из служащих и рабочих, работавших на линии железной дороги около реки Оби при постройке великого сибирского пути, образовался посёлок, расположившийся на земле Алтайского округа Кабинета Вашего Императорского Величества на правах аренды, в надежде, что таковая с развитием посёлка будет устранена и земля поступит в собственность посёлка.
Таковое положение обеспечивало бы во время общественных невзгод получение долгосрочного кредита под капитал, затраченный на постройки, без коего правильное развитие посёлка, как торгово-промышленного пункта невозможно, что подтверждается тяжёлым положением в делах посёлка, последовавшим за
- двухлетним неурожаем в крае и
- годом мобилизации,
пагубно отразившихся на ходе молодых торгово-промышленных предприятий.
Ограждая себя от подобных случаев беспомощности, могущих быть в будущем, мы дерзаем всеподданнейше просить:
дабы Ваше Императорское Величество соизволили повелеть, просимую нами прошением, поданным в Кабинет Вашего Императорского Величества от 27 января 1903 года, землю отвести посёлку или будущему городу в собственность на выкуп.
Прошение составили верноподданные Вашего Императорского Величества:
- Аполлинарий Иванов Горлов,
- Иван Михайлов Луканин,
- Николай Павлов Литвинов;
переписывал верноподданный Вашего Императорского Величества
- Иван Дорофеев Ермишкин.
Жительство имеем временно: в С.Петербурге Литейный пр. 59 кв. 37,
постоянно: в посёлке Ново-Николаевском Томской губернии.
РГИА. Ф. 468. Оп. 27. Д. 440. Л. 207-208. Подлинник.
Типографский бланк, рукопись, подписи-автографы, штамп КЕИВ.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
275 Прошение арендаторов посёлка министру внутренних дел о содействии в преобразовании посёлка в город и наделении землёй.
20 февраля 1903 г.
Его Высокопревосходительству Господину Министру Внутренних Дел.
Представляя при сём копии с наших прошений, поданных в Кабинет ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА и, особо, на ВЫСОЧАЙШЕЕ Имя. имеем честь довести до сведения Вашего Высокопревосходительства, что на наше Всеподданнейшее прошение мы получили ВЫСОЧАЙШЕЕ соизволение, переданное нам Его Превосходительством, генералом Болдыревым, что в принципе вопрос о выкупе земли вырешен в пользу посёлка;
при этом Его Превосходительство изволили добавить, что детальное рассмотрение вопроса о переходе земли на правах выкупа самоуправлению займёт время 3-4 месяца, и что таковое рассмотрение вопроса состоится при непосредственном участии Министерства Внутренних Дел. (Рядом с фразой на поле поставлен знак вопроса. - Авт.)
Принимая всё сказанное во внимание, мы своим долгом считаем довести до сведения Вашего Высокопревосходительства о наших нуждах, как нуждах будущих горожан.
При обсуждении деталей о наделе посёлка землёю являются два вопроса, имеющих для будущего самоуправления весьма существенное значение.
Первый из них: каким порядком произойдёт осуществление перехода земли в собственность самоуправления.
Второй - какое количество земли и угодий будет отведено посёлку?
Что касается первого вопроса, то наивыгоднейший для будущего самоуправления порядок перехода тот, при котором вся земля поступает в собственность будущего самоуправления и последнее от себя уже будет передавать участки в частное владение; с принятием таковой системы между самоуправлением и частными владельцами устанавливаются разом вполне ясные, определённые и веками выработанные отношения;
при других же системах на этой почве возникнут много недоразумений, которые могут повести даже к судебным разбирательствам, что мы видим из практики других городов, а в Ново-Николаевске таковые осложнения могут быть началом тяжёлых положений,
например:
если бы была продажа участков арендаторам непосредственно от Кабинета Его Величества, то много таковых участков попало бы в руки евреев и ссыльных людей, то есть, создастся то же положение, что наблюдается в настоящее время при арендном пользовании землёю и что законом не допускается;
далее будущему самоуправлению понадобятся площади земли под
- школы,
- храмы,
- больницы и
- прочие общественные учреждения и
при хозяйстве самоуправления таковые места постепенно можно приобрести путём обмена или другим каким путём во всяком случае экономнее, чем перекупом из вторых рук от собственника, купившего земли у Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА непосредственно.
Как вышеприведённые, так и многие другие могущие быть неустройства устраняются с выкупом земли от Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА непосредственно самоуправлением.
При рассмотрении второго вопроса, кроме того, что нами высказано в докладной записке, поданной 28 января 1902 г. Господину Управляющему Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, при сём в копии представляемой, имеем честь дополнить примером:
бывшая деревня Мысовая, ныне Мысовск, имея не более 5-6 тысяч жителей, получил надел земли в 6 тысяч десятин;
в Новониколаевске* насчитывается жителей более 25 тысяч человек, и при благоприятных условиях есть надежда на увеличение, причём ему предполагают отвести тоже 6 тысяч десятин, и вся эта площадь невыгодно вытянута лентой на протяжении 15-18 вёрст между крестьянскими наделами.
Другие наши нужды подробно выражены в представляемых копиях.
Настоящим мы почтительнейше просим Ваше Высокопревосходительство при обсуждении вопросов принять под своё высокое покровительство интересы нарождающегося города.
1903 года февраля 20 дня.
Депутаты от арендаторов посёлка Ново-Николаевского
Николай Павлов Литвинов,
Иван Михайлович Луканин,
Аполлинарий Иванов Горлов [подписи].
РГИА. Ф. 468. Оп. 27. Д. 440. Л. 209-210. Подлинник. Машинопись, рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
20 февраля 1903 г.
Его Высокопревосходительству Господину Министру Внутренних Дел.
Представляя при сём копии с наших прошений, поданных в Кабинет ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА и, особо, на ВЫСОЧАЙШЕЕ Имя. имеем честь довести до сведения Вашего Высокопревосходительства, что на наше Всеподданнейшее прошение мы получили ВЫСОЧАЙШЕЕ соизволение, переданное нам Его Превосходительством, генералом Болдыревым, что в принципе вопрос о выкупе земли вырешен в пользу посёлка;
при этом Его Превосходительство изволили добавить, что детальное рассмотрение вопроса о переходе земли на правах выкупа самоуправлению займёт время 3-4 месяца, и что таковое рассмотрение вопроса состоится при непосредственном участии Министерства Внутренних Дел. (Рядом с фразой на поле поставлен знак вопроса. - Авт.)
Принимая всё сказанное во внимание, мы своим долгом считаем довести до сведения Вашего Высокопревосходительства о наших нуждах, как нуждах будущих горожан.
При обсуждении деталей о наделе посёлка землёю являются два вопроса, имеющих для будущего самоуправления весьма существенное значение.
Первый из них: каким порядком произойдёт осуществление перехода земли в собственность самоуправления.
Второй - какое количество земли и угодий будет отведено посёлку?
Что касается первого вопроса, то наивыгоднейший для будущего самоуправления порядок перехода тот, при котором вся земля поступает в собственность будущего самоуправления и последнее от себя уже будет передавать участки в частное владение; с принятием таковой системы между самоуправлением и частными владельцами устанавливаются разом вполне ясные, определённые и веками выработанные отношения;
при других же системах на этой почве возникнут много недоразумений, которые могут повести даже к судебным разбирательствам, что мы видим из практики других городов, а в Ново-Николаевске таковые осложнения могут быть началом тяжёлых положений,
например:
если бы была продажа участков арендаторам непосредственно от Кабинета Его Величества, то много таковых участков попало бы в руки евреев и ссыльных людей, то есть, создастся то же положение, что наблюдается в настоящее время при арендном пользовании землёю и что законом не допускается;
далее будущему самоуправлению понадобятся площади земли под
- школы,
- храмы,
- больницы и
- прочие общественные учреждения и
при хозяйстве самоуправления таковые места постепенно можно приобрести путём обмена или другим каким путём во всяком случае экономнее, чем перекупом из вторых рук от собственника, купившего земли у Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА непосредственно.
Как вышеприведённые, так и многие другие могущие быть неустройства устраняются с выкупом земли от Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА непосредственно самоуправлением.
При рассмотрении второго вопроса, кроме того, что нами высказано в докладной записке, поданной 28 января 1902 г. Господину Управляющему Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, при сём в копии представляемой, имеем честь дополнить примером:
бывшая деревня Мысовая, ныне Мысовск, имея не более 5-6 тысяч жителей, получил надел земли в 6 тысяч десятин;
в Новониколаевске* насчитывается жителей более 25 тысяч человек, и при благоприятных условиях есть надежда на увеличение, причём ему предполагают отвести тоже 6 тысяч десятин, и вся эта площадь невыгодно вытянута лентой на протяжении 15-18 вёрст между крестьянскими наделами.
Другие наши нужды подробно выражены в представляемых копиях.
Настоящим мы почтительнейше просим Ваше Высокопревосходительство при обсуждении вопросов принять под своё высокое покровительство интересы нарождающегося города.
1903 года февраля 20 дня.
Депутаты от арендаторов посёлка Ново-Николаевского
Николай Павлов Литвинов,
Иван Михайлович Луканин,
Аполлинарий Иванов Горлов [подписи].
РГИА. Ф. 468. Оп. 27. Д. 440. Л. 209-210. Подлинник. Машинопись, рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
276. Высочайший доклад министра Императорского Двора об условиях наделения землёй Ново-Николаевского посёлка Алтайского округа при преобразовании его в город.
13 февраля 1903 г.
На подлинном Министром ИМПЕРАТОРСКОГО Двора написано:
«ВЫСОЧАЙШЕ разрешено. Барон Фредерикс. 13 февраля 1903 г.»
Верно:
Помощник управляющего Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА,
Заведующий Земельно- Заводским Отделом, Генерал-Майор Болдырев [подпись].
В Алтайском округе на земле, составляющей частную собственность ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА*, находится посёлок [b]Ново-Николаевский, с населением в 22 760 душ[/b].
Расположение этого населённого пункта при соединении двух путей, водного (р. Обь) и железнодорожного, послужило быстрому развитию торгово-промышленной деятельности в этом поселении и тем самым поставило на очередь вопрос о преобразовании его в город.
При преобразовании владельческих поселений в города самый важный вопрос состоит в том, какие земли и на каком праве уступаются новому городу,
- на правах ли безвозмездной собственности,
- выкупа или
- долгосрочной аренды.
Ныне и. д. начальника Алтайского округа представил в Кабинет Вашего Величества соображения относительно главных оснований, на которых подлежал бы разрешению вопрос об обеспечении будущего города землями.
Предположения Статского Советника* Кублицкого-Пиоттух представляются согласованными с указаниями Министерства Внутренних Дел* и состоит в том, что
- земли общего пользования (под улицы, переулки, площади, кладбища, а равно и выгон), всего в количестве 4 881 дес. 2260 кв, саж., предоставляются и безвозмездную собственность города, а
- усадебные участки, занятые обывателями (в количестве 582 дес. 1282 кв. саж.), на выкуп к собственность по оценке, установленной Начальником Округа, по соглашению с Томским Губернатором.
Обыватели Ново-Николаевска, с своей стороны, во всеподданнейшем прошении ходатайствуют о предоставлении будущему городу земель в собственность на выкуп, а не на правах долгосрочной аренды.
В виду сего и принимая во внимание, что во владельческих имениях встречаются нередко и такие города, усадебные земли коих состоят на правах долгосрочной аренды, я, предварительно дальнейшего направления дела, имею счастье всеподданнейше испрашивать ВЫСОЧАЙШЕЕ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА* указание, на каком праве надлежит оставить за посёлком (курсив: в документе подчёркнуто синим карандашом. - Авт.) по преобразовании его в город, усадебные участки, на правах выкупа или долгосрочной аренды, и благоугодно ли будет НАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, в видах обеспечения будущего развития города, предоставить ему в безвозмездную собственность земли общего пользования, в количестве 4881 дес. 2260 кв. саж., или какое окажется при окончательном отводе.
(Рядом па полях: «На подлинном Министром ИМПЕРАТОРСКОГО Двора написано: «На правах выкупа» «В безвозмездную собственность», - Авт.)
Подписал: Министр ИМПЕРАТОРСКОГО Двора Генерал-Адъютант Барон Фредерикс;
скрепил: помощник Управляющего Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, Заведующий Земельно-Заводским Отделом, Генерал-Майор Болдырев,
9 февраля 1903 года.
С подлинным верно: делопроизводитель [подпись].
ГААК. Ф. 4, Оп. 1. Д. 81. Л. 234—235. Заверенная копия. Машинопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
13 февраля 1903 г.
На подлинном Министром ИМПЕРАТОРСКОГО Двора написано:
«ВЫСОЧАЙШЕ разрешено. Барон Фредерикс. 13 февраля 1903 г.»
Верно:
Помощник управляющего Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА,
Заведующий Земельно- Заводским Отделом, Генерал-Майор Болдырев [подпись].
В Алтайском округе на земле, составляющей частную собственность ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА*, находится посёлок [b]Ново-Николаевский, с населением в 22 760 душ[/b].
Расположение этого населённого пункта при соединении двух путей, водного (р. Обь) и железнодорожного, послужило быстрому развитию торгово-промышленной деятельности в этом поселении и тем самым поставило на очередь вопрос о преобразовании его в город.
При преобразовании владельческих поселений в города самый важный вопрос состоит в том, какие земли и на каком праве уступаются новому городу,
- на правах ли безвозмездной собственности,
- выкупа или
- долгосрочной аренды.
Ныне и. д. начальника Алтайского округа представил в Кабинет Вашего Величества соображения относительно главных оснований, на которых подлежал бы разрешению вопрос об обеспечении будущего города землями.
Предположения Статского Советника* Кублицкого-Пиоттух представляются согласованными с указаниями Министерства Внутренних Дел* и состоит в том, что
- земли общего пользования (под улицы, переулки, площади, кладбища, а равно и выгон), всего в количестве 4 881 дес. 2260 кв, саж., предоставляются и безвозмездную собственность города, а
- усадебные участки, занятые обывателями (в количестве 582 дес. 1282 кв. саж.), на выкуп к собственность по оценке, установленной Начальником Округа, по соглашению с Томским Губернатором.
Обыватели Ново-Николаевска, с своей стороны, во всеподданнейшем прошении ходатайствуют о предоставлении будущему городу земель в собственность на выкуп, а не на правах долгосрочной аренды.
В виду сего и принимая во внимание, что во владельческих имениях встречаются нередко и такие города, усадебные земли коих состоят на правах долгосрочной аренды, я, предварительно дальнейшего направления дела, имею счастье всеподданнейше испрашивать ВЫСОЧАЙШЕЕ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА* указание, на каком праве надлежит оставить за посёлком (курсив: в документе подчёркнуто синим карандашом. - Авт.) по преобразовании его в город, усадебные участки, на правах выкупа или долгосрочной аренды, и благоугодно ли будет НАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, в видах обеспечения будущего развития города, предоставить ему в безвозмездную собственность земли общего пользования, в количестве 4881 дес. 2260 кв. саж., или какое окажется при окончательном отводе.
(Рядом па полях: «На подлинном Министром ИМПЕРАТОРСКОГО Двора написано: «На правах выкупа» «В безвозмездную собственность», - Авт.)
Подписал: Министр ИМПЕРАТОРСКОГО Двора Генерал-Адъютант Барон Фредерикс;
скрепил: помощник Управляющего Кабинетом ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, Заведующий Земельно-Заводским Отделом, Генерал-Майор Болдырев,
9 февраля 1903 года.
С подлинным верно: делопроизводитель [подпись].
ГААК. Ф. 4, Оп. 1. Д. 81. Л. 234—235. Заверенная копия. Машинопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
277 Телеграмма жителей посёлка управляющему Кабинетом с выражением верноподданнических чувств.
27 марта 1903 г. (получена 28 марта)
Мы, жители посёлка Ново-Николаевского, выслушав сообщение депутации об результатах поездки, об уступках земли для посёлка на выкуп, благодарим Ваше Превосходительство за внимание к нашим нуждам и просим повергнуть к стопам его Императорского Величества наши верноподданнические чувства.
Олюнин,
Вл. Жернаков,
Казаков,
Ларин,
Кривцов Н.,
Кетов,
Рудзинский,
Суриков,
Волков,
Лапшин,
Яренский,
Козлов,
Вишняков.
РГИА. Ф. 468. Ов. 27. Д. 440. Л. 216. Подлинник.
Печать, бланк телеграммы, рукопись, штамп КЕИВ
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
27 марта 1903 г. (получена 28 марта)
Мы, жители посёлка Ново-Николаевского, выслушав сообщение депутации об результатах поездки, об уступках земли для посёлка на выкуп, благодарим Ваше Превосходительство за внимание к нашим нуждам и просим повергнуть к стопам его Императорского Величества наши верноподданнические чувства.
Олюнин,
Вл. Жернаков,
Казаков,
Ларин,
Кривцов Н.,
Кетов,
Рудзинский,
Суриков,
Волков,
Лапшин,
Яренский,
Козлов,
Вишняков.
РГИА. Ф. 468. Ов. 27. Д. 440. Л. 216. Подлинник.
Печать, бланк телеграммы, рукопись, штамп КЕИВ
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
278. Прошение выборных посёлка Ново-Ннколаевского Томскому губернатору о содействии в правильном отводе земли посёлку.
Дата получения 6 августа 1903 г.
От выборных посёлка Ново-Николаевского, Томской губернии,
Его Сиятельству господину Начальнику Томской губернии князю Вяземскому.
Приемля с должным верноподданническим чувством благодарности Монаршую милость, выразившуюся в наделе посёлка землями общего пользования, сознавая, что всё наше достояние и наша жизнь должна быть принесена престолу и отечеству, когда от нас потребуется - мы с беспредельною радостью принимаем Монаршую Милость,
но мы не можем не заявить о нижеследующем.
Не много прошло времени после объявления Высочайшей Милости, как выяснилось, что Управление Алтайским округом, несмотра на Высочайшую Милость, не раз и прежде являемую посёлку для его упрочения, о настоящее время, видимо не желает дать всех тех угодий, каковые необходимо нужны для правильного роста промышленности будущего города, и
это нежелание, а неоднократных объяснениях начальника Алтайского округа выборным посёлка объясняется тем, что они, представители Алтайского округа, считают своё дело коммерческим и согласно этого действуют.
Эти слова, между прочим, подтверждаются и фактами: так,
когда шёл надел крестьян деревень Ини, Дуговой и других, то крестьянам было заявлено, что больше девяти десятин, доставшихся им в надел, взять негде, так как оставшаяся требуется для Ново-Николаевска,
теперь же, когда стали прирезать землю Ново-Николаевску, Алтайское управление, давая ему в надел землю худшую, а оставляя за собой лучшую, утверждает, что это их право,
Насколько Алтайское управление делать это вправе, в настоящее время судить не можем, но полагаем, что это коммерческий оборот, допускаем, даже в частной предприимчивости*.
Из хода дела видно, что сумма триста пятьдесят тысяч, предложенная жителями через выборных, не удовлетворяет желанию Алтайского округа, а потому выборным объявлено о назначении особой комиссии по оценке земли.
В силу этого, мы вынуждены были составить из жителей посёлка особую комиссию и с ведома Вашего Сиятельства выработать те данные, которые могут служить неоспоримым доказательством законной ценности занимаемой нами земли.
Эти данные, приготовленные для доклада общему собранию арендаторов, мы представляем Вашему Сиятельству на рассмотрение и просим разрешения на обнародование их в общем собрании арендаторов.
В заключение почтительнейше осмеливаемся просить, Ваше Сиятельство, не найдёте ли возможным ускорить ход работы по выкупу земель посёлка в Правительственных* учреждениях, а также покорнейше просим, дабы этот выкуп на основании доводов, изложенных в прилагаемом докладе, был произведён чрез посредство будущего городского самоуправления, а не непосредственно каждым владельцем от Округа, как это проектируется Округом.
О последующем почтительнейше просим известить чрез пристава посёлка Ново-Николаевского.
Выборные от арендаторов посёлка Ново-Николаевского:
Б. Деньгин,
Николай Павлов Литвинов,
Ф. Вноровский,
Пётр Завадовский,
Казаков,
Илья Титлянов,
И. Бухаров,
Н. Городилов,
по его Мезенцова личной просьбе расписался Бухаров,
Фёдор Маштаков,
мещанин Алексей Григорьев Ляпин,
Виктор Казимиров Понганский,
Павел Мирошников,
Василий Афонасьев Шумятский,
Елисеев Дмитрий Николаев,
Крюков Яков Григорьевич,
Р. Нечаев
[подписи].
Пометка на первом листе документа: «Прочтено Князем Вяземским 4 августа...» [подпись, неразб.]
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 245, 245 об, 253, 253 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
Дата получения 6 августа 1903 г.
От выборных посёлка Ново-Николаевского, Томской губернии,
Его Сиятельству господину Начальнику Томской губернии князю Вяземскому.
Приемля с должным верноподданническим чувством благодарности Монаршую милость, выразившуюся в наделе посёлка землями общего пользования, сознавая, что всё наше достояние и наша жизнь должна быть принесена престолу и отечеству, когда от нас потребуется - мы с беспредельною радостью принимаем Монаршую Милость,
но мы не можем не заявить о нижеследующем.
Не много прошло времени после объявления Высочайшей Милости, как выяснилось, что Управление Алтайским округом, несмотра на Высочайшую Милость, не раз и прежде являемую посёлку для его упрочения, о настоящее время, видимо не желает дать всех тех угодий, каковые необходимо нужны для правильного роста промышленности будущего города, и
это нежелание, а неоднократных объяснениях начальника Алтайского округа выборным посёлка объясняется тем, что они, представители Алтайского округа, считают своё дело коммерческим и согласно этого действуют.
Эти слова, между прочим, подтверждаются и фактами: так,
когда шёл надел крестьян деревень Ини, Дуговой и других, то крестьянам было заявлено, что больше девяти десятин, доставшихся им в надел, взять негде, так как оставшаяся требуется для Ново-Николаевска,
теперь же, когда стали прирезать землю Ново-Николаевску, Алтайское управление, давая ему в надел землю худшую, а оставляя за собой лучшую, утверждает, что это их право,
Насколько Алтайское управление делать это вправе, в настоящее время судить не можем, но полагаем, что это коммерческий оборот, допускаем, даже в частной предприимчивости*.
Из хода дела видно, что сумма триста пятьдесят тысяч, предложенная жителями через выборных, не удовлетворяет желанию Алтайского округа, а потому выборным объявлено о назначении особой комиссии по оценке земли.
В силу этого, мы вынуждены были составить из жителей посёлка особую комиссию и с ведома Вашего Сиятельства выработать те данные, которые могут служить неоспоримым доказательством законной ценности занимаемой нами земли.
Эти данные, приготовленные для доклада общему собранию арендаторов, мы представляем Вашему Сиятельству на рассмотрение и просим разрешения на обнародование их в общем собрании арендаторов.
В заключение почтительнейше осмеливаемся просить, Ваше Сиятельство, не найдёте ли возможным ускорить ход работы по выкупу земель посёлка в Правительственных* учреждениях, а также покорнейше просим, дабы этот выкуп на основании доводов, изложенных в прилагаемом докладе, был произведён чрез посредство будущего городского самоуправления, а не непосредственно каждым владельцем от Округа, как это проектируется Округом.
О последующем почтительнейше просим известить чрез пристава посёлка Ново-Николаевского.
Выборные от арендаторов посёлка Ново-Николаевского:
Б. Деньгин,
Николай Павлов Литвинов,
Ф. Вноровский,
Пётр Завадовский,
Казаков,
Илья Титлянов,
И. Бухаров,
Н. Городилов,
по его Мезенцова личной просьбе расписался Бухаров,
Фёдор Маштаков,
мещанин Алексей Григорьев Ляпин,
Виктор Казимиров Понганский,
Павел Мирошников,
Василий Афонасьев Шумятский,
Елисеев Дмитрий Николаев,
Крюков Яков Григорьевич,
Р. Нечаев
[подписи].
Пометка на первом листе документа: «Прочтено Князем Вяземским 4 августа...» [подпись, неразб.]
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 245, 245 об, 253, 253 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
279. Публикации в столичной газете «Новое Время» с критикой земельной политики Кабинета в Ново-Николаевске.
Ноябрь 1906 г.
Внутренние известия.
Прочтите корреспонденцию г. Дикса из Ново-Николаевска и увидите, как совершалось до последнего времени дело первейшей государственной важности - заселение крестьянством сибирской пустыни.
Не мирно и свободно наш народ совершает свою историческую миссию - движение на Восток к открытому тёплому океану, а в тяжёлой беспрестанной борьбе,
- с одной стороны - с суровой сибирской природой,
- с другой - с не менее суровой местной административной политикой.
Ещё по закону 31 мая 1899 года поведено было «поземельное устройство водворившихся на кабинетских землях в Алтайском округе крестьян и инородцев».
Как производилось до сих пор это «поземельное устройство», это и рисует ярко наш корреспондент.
Отношения, которые существуют между крестьянами и алтайским управлением кабинетскими землями, были совсем военные, точно при Ермаке.
С другой стороны, и политика кабинетского управления до самого последнего времени была совсем странная, по меньшей мере бестактная:
- сначала поощряется самовольный захват земель или по крайней мере на этот захват смотрят сквозь пальцы,
- а потом, когда вырастут посёлки, деревни и целые сёла и жители их обзаведутся хозяйством, к ним предъявляют иски о захвате и требования выселиться.
Так, например, поступлено с сокурцами, не лучше положение дел в гор. Новониколаевске, а вообще таких дел целые тысячи.
Переселенцы на Алтай. Ново-Николаевск на Оби.
После опубликования Высочайшего повеления от 19 сентября о заселении кабинетских земель, ожидается изменение местной политики алтайского управления Кабинетскими землями.
До сего времени взаимоотношения кабинетского управления и крестьян носили в себе типичные черты времени.
- Порубки,
- захваты,
- самовольные поселения и
- вооружённые сопротивления <...>.
Так необходимо в настоящее время пользоваться каждым удобным случаем для устройства мира и успокоения.
Что касается города Ново-Николаевска, то здесь положение дел не менее обострённое.
Город расположен на кабинетской земле, ему дарованы
- площади,
- улицы и
- выгоны,
а за усадебные участки получает платы Кабинет, который с 1905 года с Томского имения получил миллион дохода.
Управление выказывает стремление повысить плату и за усадебные участки, и с этой целью даже пробовало устраивать торги, но эта мера была оставлена вследствие взрыва негодования среди населения, грозящего скандалом.
Кандидатов на получение земельных участков имеется до 5 тысяч, а к раздаче предназначено всего 1400 участков, за неимением якобы земли.
А народ между тем уже поселился и продолжает селиться и строиться, находя себе эти места, особенно
- вдоль линии железной дороги по обе стороны, а также
- по берегу р. Оби, особенно поблизости пароходных пристаней,
предлагая арендную плату добровольно и отказываясь наотрез оставить захваченные места.
Кстати сказать, что управление оставило за собой береговую часть, где находятся все пристани, громадные мельницы, выделывающие крупчатку и другие доходные статьи.
Возникшие дела о выселении из этих мест самовольно поселившихся жителей основаны на желании округа сдать эту пригородную часть наиболее выгодно под фабричные и другие промышленные заведения.
Выселение грозит серьёзными конфликтами: людям дали обстроиться, а потом гонят.
Таким образом, город не владеет даже пристанями, а между тем за выкуп только усадебных мест назначено 600 000 р.
Это очень высокая сумма, она закабалит город в бесконечные долги и не даст очень долгое время зажить нормальной городской жизнью, заботясь о
- больницах,
- школах,
- дорогах,
- освещении,
- о всяческом благоустройстве жителей и
- о их безопасности.
Повторю, что в виду передачи земель Кабинета в казну и предназначения их для заселения теперь самый благоприятный момент для устранения неурядиц и устройства края.
Говорят, живущий в городе Ново-Николаевске управляющий Томским имением склонен к уступкам, но всё зависит от направления вновь назначенного управляющего округом, с деятельностью которого мы ещё не успели ознакомиться.
И. Дикс.
Внутренние известия. О кабинетских землях.
В отделе Внутр. Изв. № 11007 «Нового Времени» помещена заметка г. Г. (по поводу статей г. Дикса), в которой развивается мысль о странной политике кабинета в отношении переселения на земли Алтайского округа:
- сперва поощряется захват земель,
- затем начинаются притеснения и, наконец,
- выселения обстроившихся посёлков.
Та же политика преследуется, по мнению г. Г., и в отношении гор. Ново-Николаевска, с которого за одни усадебные земли, без пристаней, кабинет желает получить 600 000 руб.
Между тем, жизнь требует возможно скорого и прочного развития края.
По поводу этой заметки мы получили следующее сообщение:
«Приписываемая кабинету политика вовсе не отвечает его целям. Кабинет был первым учреждением, которое содействовало прочному заселению русским населением Алтая и ещё 30 июля 1865 года Кабинетом был проведён закон о свободном переселении в этот край и на основании этого закона для нужд переселения открыто на свободных землях свыше 200 переселенческих участков.
Этот закон, допускавший возможность прочного устройства крестьян в старожильческих селениях и на свободных землях, вызвал в 1890 годах даже обвинения кабинета в развитии самовольного движения в Сибирь и был заменён законом 27 апреля 1896 г., коим переселение поставлено в зависимость от министерства внутренних дел.
С своей стороны, кабинет принимал все меры к упорядочиванию переселенческого движения в Алтайский округ, но когда он убедился, что все меры администрации бессильны против массового движения, и округ заполнен непричисленными переселенцами,
при проведении закона 1896 г. о переселении кабинет настоял на одновременном устройстве всех водворившихся на Алтай самовольных переселенцев; в течение 1897-1898 гг. таких переселенцев им и было устроено собственными средствами, в изъятие собственных законов о причислении, до 180 000 душ.
Подобное же устройство переселенцев будет ныне повторено в силу закона 26 апреля 1906 г. в Кузнецком и Змеиногорском уездах, так как интересы переселенцев требуют их устройства, не ожидая наступления землеустроительных работ в этих уездах.
Устроены уезды Томский и Бийский, устраивается Барнаульский.
Приведённые меры в достаточной мере характеризуют отношение кабинета к переселенцам.
Но само собою разумеется, что переселение должно совершаться с соблюдением установленных правил и без нарушения существующего землепользования местного населения.
Поэтому
- блуждание по краю целых партий крестьян,
- беспорядочные захваты крестьянских и арендных земель,
- водворение в лесах кабинета с выстройкой построек,
- несмотря на все предупреждения - вызвало противодействия отдельных групп крестьян, [выселяемых] по приговорам подлежащих судебных инстанций с насильственно захваченных земель.
Такой характер носило и приводимое в статье г. Дикса образование посёлка по р. Барлак, переселенцы водворились на землях, которые должны были по закону оставаться ещё некоторое время в пользовании крестьянского общества дер. Барлак (Сокур).
Что же касается ссылки на город Ново-Николаевск, с которого будто бы кабинет требует за землю без береговой полосы и пристаней 600 000 руб., то она очевидно вызвана недоразумением.
По высочайшему повелению Ново-Николаевску при преобразовании его в город даровано было 4 881 десятина земель выгонных и общего пользования безвозмездно в собственность,
а усадебные земли (582 дес.) назначены были обывателям на выкуп.
В настоящее время представители города просят отдать усадебные земли на выкуп не обывателям, а городу, и кроме того, предоставить ему же в собственность ещё свыше 2000 десятин земли, в том числе очень ценной
- по берегу р. Оби,
- вдоль железной дороги и
- в самом центре города с пристанями и крупными арендными статьями
- и за все эти земли предлагают 600 000 руб.
Если принять во внимание, что город Ново- Николаевск, устроенный всецело на средства кабинета, представляет собой, благодаря географическому положению на пересечении р. Оби и Сибирской железной дорогой, один из самых крупных и очень быстро растущих торговых центров Сибири, приведённая оценка земель является более чем умеренной.
Ходатайство города о выкупе земель за 600 000 руб. находится в настоящее время на рассмотрении кабинета».
«Новое Время». СПб. 18 (29 ноября) 1906 г. № 11020.
По: РГИА. Ф. 468. Оп. 27. Д. 439. Л. 107-110.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
Ноябрь 1906 г.
Внутренние известия.
Прочтите корреспонденцию г. Дикса из Ново-Николаевска и увидите, как совершалось до последнего времени дело первейшей государственной важности - заселение крестьянством сибирской пустыни.
Не мирно и свободно наш народ совершает свою историческую миссию - движение на Восток к открытому тёплому океану, а в тяжёлой беспрестанной борьбе,
- с одной стороны - с суровой сибирской природой,
- с другой - с не менее суровой местной административной политикой.
Ещё по закону 31 мая 1899 года поведено было «поземельное устройство водворившихся на кабинетских землях в Алтайском округе крестьян и инородцев».
Как производилось до сих пор это «поземельное устройство», это и рисует ярко наш корреспондент.
Отношения, которые существуют между крестьянами и алтайским управлением кабинетскими землями, были совсем военные, точно при Ермаке.
С другой стороны, и политика кабинетского управления до самого последнего времени была совсем странная, по меньшей мере бестактная:
- сначала поощряется самовольный захват земель или по крайней мере на этот захват смотрят сквозь пальцы,
- а потом, когда вырастут посёлки, деревни и целые сёла и жители их обзаведутся хозяйством, к ним предъявляют иски о захвате и требования выселиться.
Так, например, поступлено с сокурцами, не лучше положение дел в гор. Новониколаевске, а вообще таких дел целые тысячи.
Переселенцы на Алтай. Ново-Николаевск на Оби.
После опубликования Высочайшего повеления от 19 сентября о заселении кабинетских земель, ожидается изменение местной политики алтайского управления Кабинетскими землями.
До сего времени взаимоотношения кабинетского управления и крестьян носили в себе типичные черты времени.
- Порубки,
- захваты,
- самовольные поселения и
- вооружённые сопротивления <...>.
Так необходимо в настоящее время пользоваться каждым удобным случаем для устройства мира и успокоения.
Что касается города Ново-Николаевска, то здесь положение дел не менее обострённое.
Город расположен на кабинетской земле, ему дарованы
- площади,
- улицы и
- выгоны,
а за усадебные участки получает платы Кабинет, который с 1905 года с Томского имения получил миллион дохода.
Управление выказывает стремление повысить плату и за усадебные участки, и с этой целью даже пробовало устраивать торги, но эта мера была оставлена вследствие взрыва негодования среди населения, грозящего скандалом.
Кандидатов на получение земельных участков имеется до 5 тысяч, а к раздаче предназначено всего 1400 участков, за неимением якобы земли.
А народ между тем уже поселился и продолжает селиться и строиться, находя себе эти места, особенно
- вдоль линии железной дороги по обе стороны, а также
- по берегу р. Оби, особенно поблизости пароходных пристаней,
предлагая арендную плату добровольно и отказываясь наотрез оставить захваченные места.
Кстати сказать, что управление оставило за собой береговую часть, где находятся все пристани, громадные мельницы, выделывающие крупчатку и другие доходные статьи.
Возникшие дела о выселении из этих мест самовольно поселившихся жителей основаны на желании округа сдать эту пригородную часть наиболее выгодно под фабричные и другие промышленные заведения.
Выселение грозит серьёзными конфликтами: людям дали обстроиться, а потом гонят.
Таким образом, город не владеет даже пристанями, а между тем за выкуп только усадебных мест назначено 600 000 р.
Это очень высокая сумма, она закабалит город в бесконечные долги и не даст очень долгое время зажить нормальной городской жизнью, заботясь о
- больницах,
- школах,
- дорогах,
- освещении,
- о всяческом благоустройстве жителей и
- о их безопасности.
Повторю, что в виду передачи земель Кабинета в казну и предназначения их для заселения теперь самый благоприятный момент для устранения неурядиц и устройства края.
Говорят, живущий в городе Ново-Николаевске управляющий Томским имением склонен к уступкам, но всё зависит от направления вновь назначенного управляющего округом, с деятельностью которого мы ещё не успели ознакомиться.
И. Дикс.
Внутренние известия. О кабинетских землях.
В отделе Внутр. Изв. № 11007 «Нового Времени» помещена заметка г. Г. (по поводу статей г. Дикса), в которой развивается мысль о странной политике кабинета в отношении переселения на земли Алтайского округа:
- сперва поощряется захват земель,
- затем начинаются притеснения и, наконец,
- выселения обстроившихся посёлков.
Та же политика преследуется, по мнению г. Г., и в отношении гор. Ново-Николаевска, с которого за одни усадебные земли, без пристаней, кабинет желает получить 600 000 руб.
Между тем, жизнь требует возможно скорого и прочного развития края.
По поводу этой заметки мы получили следующее сообщение:
«Приписываемая кабинету политика вовсе не отвечает его целям. Кабинет был первым учреждением, которое содействовало прочному заселению русским населением Алтая и ещё 30 июля 1865 года Кабинетом был проведён закон о свободном переселении в этот край и на основании этого закона для нужд переселения открыто на свободных землях свыше 200 переселенческих участков.
Этот закон, допускавший возможность прочного устройства крестьян в старожильческих селениях и на свободных землях, вызвал в 1890 годах даже обвинения кабинета в развитии самовольного движения в Сибирь и был заменён законом 27 апреля 1896 г., коим переселение поставлено в зависимость от министерства внутренних дел.
С своей стороны, кабинет принимал все меры к упорядочиванию переселенческого движения в Алтайский округ, но когда он убедился, что все меры администрации бессильны против массового движения, и округ заполнен непричисленными переселенцами,
при проведении закона 1896 г. о переселении кабинет настоял на одновременном устройстве всех водворившихся на Алтай самовольных переселенцев; в течение 1897-1898 гг. таких переселенцев им и было устроено собственными средствами, в изъятие собственных законов о причислении, до 180 000 душ.
Подобное же устройство переселенцев будет ныне повторено в силу закона 26 апреля 1906 г. в Кузнецком и Змеиногорском уездах, так как интересы переселенцев требуют их устройства, не ожидая наступления землеустроительных работ в этих уездах.
Устроены уезды Томский и Бийский, устраивается Барнаульский.
Приведённые меры в достаточной мере характеризуют отношение кабинета к переселенцам.
Но само собою разумеется, что переселение должно совершаться с соблюдением установленных правил и без нарушения существующего землепользования местного населения.
Поэтому
- блуждание по краю целых партий крестьян,
- беспорядочные захваты крестьянских и арендных земель,
- водворение в лесах кабинета с выстройкой построек,
- несмотря на все предупреждения - вызвало противодействия отдельных групп крестьян, [выселяемых] по приговорам подлежащих судебных инстанций с насильственно захваченных земель.
Такой характер носило и приводимое в статье г. Дикса образование посёлка по р. Барлак, переселенцы водворились на землях, которые должны были по закону оставаться ещё некоторое время в пользовании крестьянского общества дер. Барлак (Сокур).
Что же касается ссылки на город Ново-Николаевск, с которого будто бы кабинет требует за землю без береговой полосы и пристаней 600 000 руб., то она очевидно вызвана недоразумением.
По высочайшему повелению Ново-Николаевску при преобразовании его в город даровано было 4 881 десятина земель выгонных и общего пользования безвозмездно в собственность,
а усадебные земли (582 дес.) назначены были обывателям на выкуп.
В настоящее время представители города просят отдать усадебные земли на выкуп не обывателям, а городу, и кроме того, предоставить ему же в собственность ещё свыше 2000 десятин земли, в том числе очень ценной
- по берегу р. Оби,
- вдоль железной дороги и
- в самом центре города с пристанями и крупными арендными статьями
- и за все эти земли предлагают 600 000 руб.
Если принять во внимание, что город Ново- Николаевск, устроенный всецело на средства кабинета, представляет собой, благодаря географическому положению на пересечении р. Оби и Сибирской железной дорогой, один из самых крупных и очень быстро растущих торговых центров Сибири, приведённая оценка земель является более чем умеренной.
Ходатайство города о выкупе земель за 600 000 руб. находится в настоящее время на рассмотрении кабинета».
«Новое Время». СПб. 18 (29 ноября) 1906 г. № 11020.
По: РГИА. Ф. 468. Оп. 27. Д. 439. Л. 107-110.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
280. Прошение арендаторов города Ново-Николаевска о разъяснении порядка взимания арендной платы в пользу Кабинета после 1903 г.
23 сентября 1906 г. Вх. № 2977
Его Превосходительству Господину Начальнику Алтайского Округа.
Со дня Высочайшего соизволения 1903 года, усадебная земля города Ново-Николаевска считается на праве выкупа, а между тем за последние годы брали аренду и был слух, что эта арендная плата будет зачислена в общую выкупную сумму за те же участки.
Так как земельная комиссия дать разъяснения по существу этого дела не может, просим Ваше Превосходительство в распоряжении уведомить нас насколько верен этот слух, дабы мы могли известить арендаторов и тем прекратить толки.
Члены земельной комиссии:
Н. Литвинов [подпись].
Захарий Крюков [подпись].
Ив. Луканин [подпись].
ГААК. Ф. 4. On. 1. Д. 2723. Л. 163. Рукопись, подписи-автографы, штамп ГУ АО.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
23 сентября 1906 г. Вх. № 2977
Его Превосходительству Господину Начальнику Алтайского Округа.
Со дня Высочайшего соизволения 1903 года, усадебная земля города Ново-Николаевска считается на праве выкупа, а между тем за последние годы брали аренду и был слух, что эта арендная плата будет зачислена в общую выкупную сумму за те же участки.
Так как земельная комиссия дать разъяснения по существу этого дела не может, просим Ваше Превосходительство в распоряжении уведомить нас насколько верен этот слух, дабы мы могли известить арендаторов и тем прекратить толки.
Члены земельной комиссии:
Н. Литвинов [подпись].
Захарий Крюков [подпись].
Ив. Луканин [подпись].
ГААК. Ф. 4. On. 1. Д. 2723. Л. 163. Рукопись, подписи-автографы, штамп ГУ АО.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
ТОП 5
2
3
4