55.Телеграмма (№ 35), поданная доверенными купцов в Главное управление Алтайского округа с просьбой разбить новую торговую площадь.
Колывань, 3 сентября 1894 г.
На отведённой Сергеевым базарной площади находится до 40 усадеб крестьян, которые не скоро очистят площадь от своих построек.
Просим коллективно быстрее отвести удобнейшую площадь для торговли,
изменить план намеченного селения и
отвести торговую площадь.
Подписали доверенные:
Жернакова - Можаров,
Маштакова - Суровсков,
Орлова - Кривцов,
Толоконского - Зайцев,
Жернакова - Рождественский,
Толстикова - Буранов,
Пискулина - Яковлев,
Купец Семёнов,
Торгового дома Рубенович и Толоконский - Сергеев.
ГААК. Ф. 3. Оп. 1. Д. 913. Л. 63. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
56. Телеграмма, направленная в ответ на просьбу доверенных купцов.
10 сентября 1894 г.
Колывань. Доверенному Жернакова Можарову с лицами, подписавшими телеграмму 3 сентября № 35.
Разрешение вопроса [о] базарной площади будет произведено [на] месте.
Подписал Болдырев.
Верно: Помощник делопроизводителя Кобылин [подпись].
ГААК. Ф. 3. Оп. 1. Д. 913. Л. 63 об. Подлинник (отпуск). Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
Колывань, 3 сентября 1894 г.
На отведённой Сергеевым базарной площади находится до 40 усадеб крестьян, которые не скоро очистят площадь от своих построек.
Просим коллективно быстрее отвести удобнейшую площадь для торговли,
изменить план намеченного селения и
отвести торговую площадь.
Подписали доверенные:
Жернакова - Можаров,
Маштакова - Суровсков,
Орлова - Кривцов,
Толоконского - Зайцев,
Жернакова - Рождественский,
Толстикова - Буранов,
Пискулина - Яковлев,
Купец Семёнов,
Торгового дома Рубенович и Толоконский - Сергеев.
ГААК. Ф. 3. Оп. 1. Д. 913. Л. 63. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
56. Телеграмма, направленная в ответ на просьбу доверенных купцов.
10 сентября 1894 г.
Колывань. Доверенному Жернакова Можарову с лицами, подписавшими телеграмму 3 сентября № 35.
Разрешение вопроса [о] базарной площади будет произведено [на] месте.
Подписал Болдырев.
Верно: Помощник делопроизводителя Кобылин [подпись].
ГААК. Ф. 3. Оп. 1. Д. 913. Л. 63 об. Подлинник (отпуск). Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
57.Доклад Земельной части начальнику Алтайского округа о торгах на усадьбы около второй базарной площади, проведённых Колыванским лесничим.
28 апреля 1895 г.
Колыванский участковый лесничий при рапорте за № 359 представил на утверждение Главного управления торговое производство по отводу в арендное содержание на 10-летний срок усадебных мест (по 250 саж. каждое), находящихся около базарной площади в выселке села Кривощёкова.
Из производства этого видно, что на происходивших в с. Кривощёковском 7-го марта торгах, начавшихся с 111-рублевой годовой платы, была предложена:
Торговым домом «Рубанович и Толоконский» - 175 руб. и
за участок
№ 2 в 14 квартале купцом Ипполитом Жернаковым - 193 руб., затем
за 21 участок выданы на торгах цены от 30 руб. до 146 руб. в год (
в кв. XI: за уч.
№ 1 - 146 руб.,
№ 2 - 144 руб. 10 к.,
№ 3 - 130 руб.;
в кв. 17: за уч. под
№ 6 - 30 руб. 50 к.,
№5- 37 руб.;
в кв. XVIII: за уч.
№ 3 - 35 руб.,
в кв. XIX - за уч.
№6-35 руб.,
№5-35 р.,
№4-85 р.
в кв. XIV: за участки:
№ 1 -142 руб.,
№ 20 -102 руб.,
№ 19 - 130 руб.;
в кв. XVI - за участок
№ 1 - 101 руб.,
в кв. XVII: за участки:
№ 10 -141 руб. 5 коп.,
№9- 62 руб.,
№ 8 - 40 руб. и
№ 7- 30 р. 5 к.).
Большинство номеров кварталов в документе перепутаны - см. Приложение 1.
Признавая предложенные на торгах Торговым домом «Рубанович и Толоконский» и Жернаковым цены вполне удовлетворительными, так как за уч. под № 4 в XI квартале арендная годовая плата поднялась с первоначальных 10 руб. до 175 р., т. е. увеличилась более, чем в 17 раз, а за уч. № 2 в XIV кв. - более, чем в 19 раз,
Земельная часть Главного управления считала бы возможным представленное Колыванским лесничим торговое производство по отношению к участкам за №№ 4 и 2 (в XI и XIV кварталах) утвердить.
Что же касается до остальных участков с выданною за них на торгах платой от 30 р. до 146 руб. в год, то имея в виду, что согласно пункта 3-го разосланной 20-го декабря м[инувшего] г[ода] для руководства чиновникам и лесничим, заведующим сбором аренды, инструкции, утверждение сдачи на нормальных условиях оброчных статей, годовая арендная плата с которых не превышает 150 руб., а срок аренды не свыше 12 лет, и заключение с арендаторами этих статей контрактов и обязательств предоставляется власти чинов, заведующих арендным сбором, с представлением в Главное управление округа лишь копии с заключённых ими обязательств,
Земельная часть полагала бы утверждение торгов на отдачу в аренду этих усадебных участков поручить усмотрению Колыванского участкового лесничего, сообщив ему, с возвращением всего торгового производства как об этом, так и об утверждении торгов на участки за №№ 2 и 4, в XIV и XI кварт[алах], и предложив ему заключить с арендаторами надлежащие арендные обязательства.
О всём изложенном Земельная часть докладывает на усмотрение г. Начальника Алтайского округа.
Помощник Начальника Алтайского округа Е. Недзведский [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
ГААК. Ф. 3. Оп. 1. Д. 913. Л. 91-92. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
28 апреля 1895 г.
Колыванский участковый лесничий при рапорте за № 359 представил на утверждение Главного управления торговое производство по отводу в арендное содержание на 10-летний срок усадебных мест (по 250 саж. каждое), находящихся около базарной площади в выселке села Кривощёкова.
Из производства этого видно, что на происходивших в с. Кривощёковском 7-го марта торгах, начавшихся с 111-рублевой годовой платы, была предложена:
Торговым домом «Рубанович и Толоконский» - 175 руб. и
за участок
№ 2 в 14 квартале купцом Ипполитом Жернаковым - 193 руб., затем
за 21 участок выданы на торгах цены от 30 руб. до 146 руб. в год (
в кв. XI: за уч.
№ 1 - 146 руб.,
№ 2 - 144 руб. 10 к.,
№ 3 - 130 руб.;
в кв. 17: за уч. под
№ 6 - 30 руб. 50 к.,
№5- 37 руб.;
в кв. XVIII: за уч.
№ 3 - 35 руб.,
в кв. XIX - за уч.
№6-35 руб.,
№5-35 р.,
№4-85 р.
в кв. XIV: за участки:
№ 1 -142 руб.,
№ 20 -102 руб.,
№ 19 - 130 руб.;
в кв. XVI - за участок
№ 1 - 101 руб.,
в кв. XVII: за участки:
№ 10 -141 руб. 5 коп.,
№9- 62 руб.,
№ 8 - 40 руб. и
№ 7- 30 р. 5 к.).
Большинство номеров кварталов в документе перепутаны - см. Приложение 1.
Признавая предложенные на торгах Торговым домом «Рубанович и Толоконский» и Жернаковым цены вполне удовлетворительными, так как за уч. под № 4 в XI квартале арендная годовая плата поднялась с первоначальных 10 руб. до 175 р., т. е. увеличилась более, чем в 17 раз, а за уч. № 2 в XIV кв. - более, чем в 19 раз,
Земельная часть Главного управления считала бы возможным представленное Колыванским лесничим торговое производство по отношению к участкам за №№ 4 и 2 (в XI и XIV кварталах) утвердить.
Что же касается до остальных участков с выданною за них на торгах платой от 30 р. до 146 руб. в год, то имея в виду, что согласно пункта 3-го разосланной 20-го декабря м[инувшего] г[ода] для руководства чиновникам и лесничим, заведующим сбором аренды, инструкции, утверждение сдачи на нормальных условиях оброчных статей, годовая арендная плата с которых не превышает 150 руб., а срок аренды не свыше 12 лет, и заключение с арендаторами этих статей контрактов и обязательств предоставляется власти чинов, заведующих арендным сбором, с представлением в Главное управление округа лишь копии с заключённых ими обязательств,
Земельная часть полагала бы утверждение торгов на отдачу в аренду этих усадебных участков поручить усмотрению Колыванского участкового лесничего, сообщив ему, с возвращением всего торгового производства как об этом, так и об утверждении торгов на участки за №№ 2 и 4, в XIV и XI кварт[алах], и предложив ему заключить с арендаторами надлежащие арендные обязательства.
О всём изложенном Земельная часть докладывает на усмотрение г. Начальника Алтайского округа.
Помощник Начальника Алтайского округа Е. Недзведский [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
ГААК. Ф. 3. Оп. 1. Д. 913. Л. 91-92. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
58.Доклад Земельной части Главного управления Алтайского округа о разбивке второй базарной площади и приведении в порядок первой.
2 мая 1895 г.
Летом минувшего года межевщиком Пеньковским, под руководством командированного для разбивки на правильные кварталы и улицы занятой под поселение против с. Кривощёкова, на правом берегу р. Оби местности — чиновника разных поручений Сергеева - был составлен проектный план этой местности с нанесением на него предполагаемых кварталов, улиц и проч., а также с обозначением места для базарной площади;
план этот по докладу земельной части Вашему Превосходительству был утверждён 11-го августа м[инувшего] г[ода], причём самовольно построенные уже там (на площади) крестьянские избы, количество которых доходит до 40, предложено было собственникам их перенести на другое, указанное крестьянам, место.
Затем, согласно утверждённому 24 августа докладу Земельной части, назначена была за усадебные места, предположенные к отдаче в аренду желающим, находящиеся около базарной площади, годовая плата по 10 руб. за каждое.
Имея настоятельную необходимость для производства торговли в базарной площади и сознавая, что освобождение её от крестьянских построек затянется на неопределённое время, тем более, что поселившиеся тут крестьяне всеми силами стараются остаться на занятом ими месте, указывая на большие материальные убытки, которые повлечёт перенесение усадеб и соглашаются даже платить повышенную арендную плату - 10 рублей.
Доверенные многих торговых фирм, желающих открыть торговлю в новом поселении, обращались в минувшем году в Главное управление с ходатайством, к которому присоединился также и местный чиновник по сбору аренды, о перемещении базарной площади на другое, более удобное место поблизости от проектированного, к северо- западу от него, но предполагая, что около проектированной площади усадебные места в аренду по десятирублевой плате уже сданы, а равным образом и вследствие неудобства вообще изменения раз составленного и утверждённого плана, в ходатайстве этом Главным управлением было отказано. (Выделенный курсивом фрагмент в документе зачёркнут. ~Авт.)
Ныне, заведующий сбором аренды Колыванский участковый лесничий, в районе которого находится и с. Кривощёково, вновь просит об удовлетворении вышеприведённого ходатайства просителей,
а находящийся в настоящее время в гор. Барнауле Кривощёковский подлесничий Рыбалов разъяснил, что около проектированной по плану Сергеева базарной площади сдано до сих пор только одно усадебное место за 10-руб. арендную плату - барнаульскому купцу Яренскому, причём и плата эта назначена собственно не как за усадьбу, а как за торговое помещение, так как Яренский устроил там магазин для продажи часов и разных ювелирных предметов, таким образом одно из главных препятствий к перемещению базарной площади на новое место, а именно предложение о раздаче за повышенную плату окололежащих мест, через объяснение подлесничего Рыбалова устраняется.
Кроме этого по разъяснению того же Рыбалова оказалось, что и по представленному Колыванским лесничим при рапорте за № 359 на утверждение Главного управления торговому производству - торги были произведены на отдачу в арендное содержание усадебных участков именно около вновь просимой площади, так что оставление базарной площади на старом месте должно неминуемо повлечь за собой массу недоразумений, недовольство со стороны торговавшихся.
Принимая во внимание всё изложенное, а также и то, что на утверждённых уже по докладу Земельной части от 28 минув[шего] апреля торгах за усадебные участки (числом 23) около новой базарной площади предложена весьма выгодная для Кабинета Его Величества арендная плата от 30 до 193 руб. в год (вместо назначенных по 10 р. в год за участок.), Земельная часть Главного управления полагала бы разрешить перемещение базарной площади на вновь проектированное для этой цели лесничим место, обязав домохозяев имеющихся здесь построек (которых гораздо менее, чем на площади, указанной Сергеевым), очистить площадь, перенеся свои избы на другие из указанных лесничим места.
Что же касается до предназначенной под площадь по плану Сергеева местности, то поручить Колыванскому лесничему при содействии состоящего в его распоряжении межевщика Пеньковского, разбить таковую, сообразуясь с составленным Сергеевым планом, а также по возможности и с построенными уже на этой площади усадьбами, на правильные кварталы и улицы, предложив собственникам существующих построек, выходящих за пределы вновь разбитых кварталов и нарушающих, таким образом, общий порядок их, перенести таковые на соответствующие места.
Об этом Земельная часть докладывает на усмотрение г. Начальника округа.
За помощника Начальника округа по Земельной части Кобылин [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
Резолюция: «Исполнить согласно доклада. 4.V.1895. Болдырев» [подпись].
Пометы на полях:
«Копию с доклада получил 5 мая 95 г. Рыбалов» [подпись].
«Копия с доклада препровождена для исполнения Колыванскому Лесничему при подписи от 5 мая за № 8893».
ГААК. Ф. 3. Оп. 1. Д. 913. Л. 95-96 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
2 мая 1895 г.
Летом минувшего года межевщиком Пеньковским, под руководством командированного для разбивки на правильные кварталы и улицы занятой под поселение против с. Кривощёкова, на правом берегу р. Оби местности — чиновника разных поручений Сергеева - был составлен проектный план этой местности с нанесением на него предполагаемых кварталов, улиц и проч., а также с обозначением места для базарной площади;
план этот по докладу земельной части Вашему Превосходительству был утверждён 11-го августа м[инувшего] г[ода], причём самовольно построенные уже там (на площади) крестьянские избы, количество которых доходит до 40, предложено было собственникам их перенести на другое, указанное крестьянам, место.
Затем, согласно утверждённому 24 августа докладу Земельной части, назначена была за усадебные места, предположенные к отдаче в аренду желающим, находящиеся около базарной площади, годовая плата по 10 руб. за каждое.
Имея настоятельную необходимость для производства торговли в базарной площади и сознавая, что освобождение её от крестьянских построек затянется на неопределённое время, тем более, что поселившиеся тут крестьяне всеми силами стараются остаться на занятом ими месте, указывая на большие материальные убытки, которые повлечёт перенесение усадеб и соглашаются даже платить повышенную арендную плату - 10 рублей.
Доверенные многих торговых фирм, желающих открыть торговлю в новом поселении, обращались в минувшем году в Главное управление с ходатайством, к которому присоединился также и местный чиновник по сбору аренды, о перемещении базарной площади на другое, более удобное место поблизости от проектированного, к северо- западу от него, но предполагая, что около проектированной площади усадебные места в аренду по десятирублевой плате уже сданы, а равным образом и вследствие неудобства вообще изменения раз составленного и утверждённого плана, в ходатайстве этом Главным управлением было отказано. (Выделенный курсивом фрагмент в документе зачёркнут. ~Авт.)
Ныне, заведующий сбором аренды Колыванский участковый лесничий, в районе которого находится и с. Кривощёково, вновь просит об удовлетворении вышеприведённого ходатайства просителей,
а находящийся в настоящее время в гор. Барнауле Кривощёковский подлесничий Рыбалов разъяснил, что около проектированной по плану Сергеева базарной площади сдано до сих пор только одно усадебное место за 10-руб. арендную плату - барнаульскому купцу Яренскому, причём и плата эта назначена собственно не как за усадьбу, а как за торговое помещение, так как Яренский устроил там магазин для продажи часов и разных ювелирных предметов, таким образом одно из главных препятствий к перемещению базарной площади на новое место, а именно предложение о раздаче за повышенную плату окололежащих мест, через объяснение подлесничего Рыбалова устраняется.
Кроме этого по разъяснению того же Рыбалова оказалось, что и по представленному Колыванским лесничим при рапорте за № 359 на утверждение Главного управления торговому производству - торги были произведены на отдачу в арендное содержание усадебных участков именно около вновь просимой площади, так что оставление базарной площади на старом месте должно неминуемо повлечь за собой массу недоразумений, недовольство со стороны торговавшихся.
Принимая во внимание всё изложенное, а также и то, что на утверждённых уже по докладу Земельной части от 28 минув[шего] апреля торгах за усадебные участки (числом 23) около новой базарной площади предложена весьма выгодная для Кабинета Его Величества арендная плата от 30 до 193 руб. в год (вместо назначенных по 10 р. в год за участок.), Земельная часть Главного управления полагала бы разрешить перемещение базарной площади на вновь проектированное для этой цели лесничим место, обязав домохозяев имеющихся здесь построек (которых гораздо менее, чем на площади, указанной Сергеевым), очистить площадь, перенеся свои избы на другие из указанных лесничим места.
Что же касается до предназначенной под площадь по плану Сергеева местности, то поручить Колыванскому лесничему при содействии состоящего в его распоряжении межевщика Пеньковского, разбить таковую, сообразуясь с составленным Сергеевым планом, а также по возможности и с построенными уже на этой площади усадьбами, на правильные кварталы и улицы, предложив собственникам существующих построек, выходящих за пределы вновь разбитых кварталов и нарушающих, таким образом, общий порядок их, перенести таковые на соответствующие места.
Об этом Земельная часть докладывает на усмотрение г. Начальника округа.
За помощника Начальника округа по Земельной части Кобылин [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
Резолюция: «Исполнить согласно доклада. 4.V.1895. Болдырев» [подпись].
Пометы на полях:
«Копию с доклада получил 5 мая 95 г. Рыбалов» [подпись].
«Копия с доклада препровождена для исполнения Колыванскому Лесничему при подписи от 5 мая за № 8893».
ГААК. Ф. 3. Оп. 1. Д. 913. Л. 95-96 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
59 Жалоба крестьянина Кривощёковской волости и села П. А. Кондратьева начальнику Алтайского горного округа. 31 июля 1895 г.
В апреле месяце прошлого 1894 г. я имел честь ходатайствовать прошением в Земельной части Главного управления Алтайского горного округа и
в июле месяце того же 1894 г. подавал чиновнику оброчных сборов господину Бородухо заявления - как в первом прошении, так и в заявлении,
просил отдать мне в выселке Кривощёково в оброчное содержание часть усадебной земли, на которой построен мною дом.
Но упомянутое прошение и заявление ответом мне не последовали.
Дом мой находится по соседству с домом Евграфа Жернакова, и между домами интервал 7,5 саж.
Доверенный г-на Жернакова Можаров на днях заявил мне, чтоб я дом свой снёс или продал Жернакову, так как Колыванским лесничим отведено подряд три усадьбы Жернакову, на что он имеет квитанцию и взнос денег;
если не снесу, то уступить ему дом вполовину дешевле.
(В квартале № 1, находящемся рядом с первой базарной площадью, Е.А. Жернаков арендовал три участка (см. Приложение 1),
Я нахожу это для себя разорительным, и прошу покорнейше Ваше Превосходительство, приказать оставить участок усадьбы под моим домом за мной.
На сказанной усадьбе Жернакова никаких построек не произведено.
Также как мой, так и Жернакова [дом], требуют перестройки.
31 июля 1895 г, Крестьянин Пётр Алексеев Кондратьев [подпись],
ГААК. Ф. 3, Оп. 1. Д. 9 13. Л. 105, 105 об, Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
В апреле месяце прошлого 1894 г. я имел честь ходатайствовать прошением в Земельной части Главного управления Алтайского горного округа и
в июле месяце того же 1894 г. подавал чиновнику оброчных сборов господину Бородухо заявления - как в первом прошении, так и в заявлении,
просил отдать мне в выселке Кривощёково в оброчное содержание часть усадебной земли, на которой построен мною дом.
Но упомянутое прошение и заявление ответом мне не последовали.
Дом мой находится по соседству с домом Евграфа Жернакова, и между домами интервал 7,5 саж.
Доверенный г-на Жернакова Можаров на днях заявил мне, чтоб я дом свой снёс или продал Жернакову, так как Колыванским лесничим отведено подряд три усадьбы Жернакову, на что он имеет квитанцию и взнос денег;
если не снесу, то уступить ему дом вполовину дешевле.
(В квартале № 1, находящемся рядом с первой базарной площадью, Е.А. Жернаков арендовал три участка (см. Приложение 1),
Я нахожу это для себя разорительным, и прошу покорнейше Ваше Превосходительство, приказать оставить участок усадьбы под моим домом за мной.
На сказанной усадьбе Жернакова никаких построек не произведено.
Также как мой, так и Жернакова [дом], требуют перестройки.
31 июля 1895 г, Крестьянин Пётр Алексеев Кондратьев [подпись],
ГААК. Ф. 3, Оп. 1. Д. 9 13. Л. 105, 105 об, Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
60. Отношение Чертёжной Главного управления Алтайского округа об отсутствии в Чертёжной сведений о плане Ново-Николаевского посёлка, выполненного межевщиком Кузнецовым.
7 мая 1897 г, Исх, № 115, на № 9351
Копию плана посёлка Ново-Николаевского поручено изготовить помощнику межевщика Облецову;
просимые же сведения,
- на свободной ли Кабинетской земле образовался посёлок, а также
- когда и какое пространство отведено под этот посёлок,
Чертёжная дать не может, потому что из плана не видно, из каких дач были эти земли;
а кругом дачи посёлка Ново-Николаевского на плане написано: «лесная дача»,
делопроизводства же или распоряжений относительно этих работ в Чертёжной никаких не имеется;
отвод и план сделаны по распоряжению Производителя работ Лесной съёмочной партии, межевщиком Кузнецовым в лето 1896 года и
какое пространство отведено - из плана не видно,
экспликации или вычислений нет.
Заведующий Чертёжной Лесневский [подпись].
Резолюция: «Принять это к сведению для составления ответа в Каб[инет] Е[го] В[еличества]»,
ГААК. Ф. 4. Оп. 1, Д. 81. Л. 37, 37 об. Подлинник. Машинопись, бланк Чертёжной.
7 мая 1897 г, Исх, № 115, на № 9351
Копию плана посёлка Ново-Николаевского поручено изготовить помощнику межевщика Облецову;
просимые же сведения,
- на свободной ли Кабинетской земле образовался посёлок, а также
- когда и какое пространство отведено под этот посёлок,
Чертёжная дать не может, потому что из плана не видно, из каких дач были эти земли;
а кругом дачи посёлка Ново-Николаевского на плане написано: «лесная дача»,
делопроизводства же или распоряжений относительно этих работ в Чертёжной никаких не имеется;
отвод и план сделаны по распоряжению Производителя работ Лесной съёмочной партии, межевщиком Кузнецовым в лето 1896 года и
какое пространство отведено - из плана не видно,
экспликации или вычислений нет.
Заведующий Чертёжной Лесневский [подпись].
Резолюция: «Принять это к сведению для составления ответа в Каб[инет] Е[го] В[еличества]»,
ГААК. Ф. 4. Оп. 1, Д. 81. Л. 37, 37 об. Подлинник. Машинопись, бланк Чертёжной.
61. Отношение К. И. Бородухо окружному лесничему АО о постройке казённого дома
в Кривощёково (на правом берегу Оби).
19 марта 1894 г. Исх. № 118
Его Высокородию Господину Окружному Лесничему Алтайского округа.
В конце февраля месяца я по делам службы находился в селе Кривощёковском и лично убедился в невозможности приискать там какую-нибудь сносную квартиру для семейного помещения.
Поэтому, если предположение о назначении меня в с. Кривощёковское не изменилось, имею честь покорнейше просить Ваше Высокородие войти с представлением к Его Превосходительству Господину Начальнику Алтайского округа об ассигновании денег на постройку в Кривощёкове казённого дома, как это предполагалось осенью минувшего года.
Отдача постройки дома через подряд в настоящее время является запоздалой или она обойдётся дорого.
Поэтом я полагаю выгоднее таковую производить хозяйственным образом и если я имею доверие, то наблюдение за работами принимаю на себя.
В надежде на благоприятный исход дела и чтобы не потерять время, я на свой страх и счёт осмелился в Алеусском бору заготовить сосновые бревна в достаточном количестве для проектируемого мною дома, план которого с приблизительной стоимостью при сём прилагается. (План в деле отсутствует. прим. автора)
Заведующий Нижне-Обским подлесничеством Бородухо [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 3990. Л. 1-2. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
в Кривощёково (на правом берегу Оби).
19 марта 1894 г. Исх. № 118
Его Высокородию Господину Окружному Лесничему Алтайского округа.
В конце февраля месяца я по делам службы находился в селе Кривощёковском и лично убедился в невозможности приискать там какую-нибудь сносную квартиру для семейного помещения.
Поэтому, если предположение о назначении меня в с. Кривощёковское не изменилось, имею честь покорнейше просить Ваше Высокородие войти с представлением к Его Превосходительству Господину Начальнику Алтайского округа об ассигновании денег на постройку в Кривощёкове казённого дома, как это предполагалось осенью минувшего года.
Отдача постройки дома через подряд в настоящее время является запоздалой или она обойдётся дорого.
Поэтом я полагаю выгоднее таковую производить хозяйственным образом и если я имею доверие, то наблюдение за работами принимаю на себя.
В надежде на благоприятный исход дела и чтобы не потерять время, я на свой страх и счёт осмелился в Алеусском бору заготовить сосновые бревна в достаточном количестве для проектируемого мною дома, план которого с приблизительной стоимостью при сём прилагается. (План в деле отсутствует. прим. автора)
Заведующий Нижне-Обским подлесничеством Бородухо [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 3990. Л. 1-2. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
62.Распоряжение окружной конторы Алтайского округа лесничему А. Т. Фролову о выполнении технических смет для проведения ремонта в купленном у инженера Зенкевича доме.
28 июля 1894 г. Исх. № 15770
Препровождая на отзыв <... > акт (в копии) о требующихся дополнительных пристройках к деревянному дому, купленному у инженера путей сообщения Зенкевича для квартиры лесных чинов Алтайского округа,
окружная контора, по распоряжению господина и. д. начальника округа, просит Вас, вместе с своим отзывом по сему предмету,
представить в Главное управление техническую смету и чертёж на упомянутые дополнительные постройки,
каковые проекты могут быть поручены составлением подлесничему Рыбалову или кому другому из служащих по лесной части, по усмотрению Вашему.
Вместе с тем предлагается Вам: купленные у г. Зенкевича строения записать на приход по принадлежности в описное недвижимое имущество, с ценой четыре тысячи двести (4200) руб. (В документе подчёркнуто. -Авт.),
об исполнении сего также донести Главному управлению. Делопроизводитель [подпись].
И.д. младшего помощника делопроизводителя [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 3990. Л. 14, 14 об. Подлинник. Рукопись,
подписи-автографы, бланк окружной конторы ГУ АО.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
28 июля 1894 г. Исх. № 15770
Препровождая на отзыв <... > акт (в копии) о требующихся дополнительных пристройках к деревянному дому, купленному у инженера путей сообщения Зенкевича для квартиры лесных чинов Алтайского округа,
окружная контора, по распоряжению господина и. д. начальника округа, просит Вас, вместе с своим отзывом по сему предмету,
представить в Главное управление техническую смету и чертёж на упомянутые дополнительные постройки,
каковые проекты могут быть поручены составлением подлесничему Рыбалову или кому другому из служащих по лесной части, по усмотрению Вашему.
Вместе с тем предлагается Вам: купленные у г. Зенкевича строения записать на приход по принадлежности в описное недвижимое имущество, с ценой четыре тысячи двести (4200) руб. (В документе подчёркнуто. -Авт.),
об исполнении сего также донести Главному управлению. Делопроизводитель [подпись].
И.д. младшего помощника делопроизводителя [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 3990. Л. 14, 14 об. Подлинник. Рукопись,
подписи-автографы, бланк окружной конторы ГУ АО.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275713
227
Перерегистрация авто
89070
21
Дачные цветы, декоративные растения (часть 3)
495658
731
63. Сообщение начальника Алтайского горного округа Томскому губернатору о наименовании нового посёлка Ново-Николаевским.
27 октября 1895 г. Исх. № 21015
При проезде своём нынешним летом через с. Кривощёково, Кривощёковской волости, г. Управляющий Кабинетом Его Императорского Величества высказал мне желание, чтобы новый посёлок, расположенный на арендных землях Кабинета Его Величества, на правом берегу р. Оби, против с. Кривощёкова, был назван Ново-Николаевским.
О сём желании г. Управляющего Кабинетом Его Величества имею честь покорнейше просить Ваше превосходительство сделать об этом зависящее с своей стороны распоряжение и о последующем почтить меня своим уведомлением.
Болдырев [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2312. Л. 5, 5 об. Подлинник (отпуск). Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
27 октября 1895 г. Исх. № 21015
При проезде своём нынешним летом через с. Кривощёково, Кривощёковской волости, г. Управляющий Кабинетом Его Императорского Величества высказал мне желание, чтобы новый посёлок, расположенный на арендных землях Кабинета Его Величества, на правом берегу р. Оби, против с. Кривощёкова, был назван Ново-Николаевским.
О сём желании г. Управляющего Кабинетом Его Величества имею честь покорнейше просить Ваше превосходительство сделать об этом зависящее с своей стороны распоряжение и о последующем почтить меня своим уведомлением.
Болдырев [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 2312. Л. 5, 5 об. Подлинник (отпуск). Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
64. Сообщение земского отдела министерства внутренних дел Томскому губернатору о переименовании посёлка Александровского в Ново-Николаевский.
17 февраля 1898 г. Исх. № 1716
От 8 декабря 1895 г., за № 4502, Ваше Превосходительство вошли в министерство внутренних дел с представлением по ходатайству общества крестьян посёлка Александровского, Томского округа, о переименовании названного посёлка в «Ново-Николаевский», в честь Его императорского Величества, благополучно ныне царствующего Государя Императора.
На основании Высочайшего повеления 6 ноября 1897 года, в силу коего разрешение ходатайств крестьянских обществ о присвоении селениям и волостям названий в честь Августейших имён Высочайших особ и членов Императорской фамилии предоставлено собственной власти министров Императорского Двора и Внутренних дел, по взаимному их о сём соглашении - возбуждённое крестьянами Александровского посёлка ходатайство признано Министерствами Императорского двора и Внутренних дел удовлетворению.
О сём имею честь уведомить Ваше превосходительство, для зависящих распоряжений, вследствие отношения, за № 4502.
За Министра Внутренних дел, товарищ министра Кн. А. Оболенский [подпись].
За управляющего [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598 Л. 68, 68 об. Подлинник. Рукопись, бланк, делопроизводственные пометы и штампы, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
17 февраля 1898 г. Исх. № 1716
От 8 декабря 1895 г., за № 4502, Ваше Превосходительство вошли в министерство внутренних дел с представлением по ходатайству общества крестьян посёлка Александровского, Томского округа, о переименовании названного посёлка в «Ново-Николаевский», в честь Его императорского Величества, благополучно ныне царствующего Государя Императора.
На основании Высочайшего повеления 6 ноября 1897 года, в силу коего разрешение ходатайств крестьянских обществ о присвоении селениям и волостям названий в честь Августейших имён Высочайших особ и членов Императорской фамилии предоставлено собственной власти министров Императорского Двора и Внутренних дел, по взаимному их о сём соглашении - возбуждённое крестьянами Александровского посёлка ходатайство признано Министерствами Императорского двора и Внутренних дел удовлетворению.
О сём имею честь уведомить Ваше превосходительство, для зависящих распоряжений, вследствие отношения, за № 4502.
За Министра Внутренних дел, товарищ министра Кн. А. Оболенский [подпись].
За управляющего [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598 Л. 68, 68 об. Подлинник. Рукопись, бланк, делопроизводственные пометы и штампы, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
65.Постановление (приговор) жителей Ново-Николаевского посёлка о преобразованииего в город или посад, со списком 1075 подписавшихся (фрагмент).
3 декабря 1895 г.
1895 года декабря 3-го дня. Мы, нижеподписавшиеся жители Ново-Николаевского посёлка на правом берегу р. Оби против бывшего села Кривощёкова на собрании обывателей имели суждение о том, что
народонаселение нашего посёлка, принадлежащие преимущественно к разночинцам, не имеет никакого общественного устройства,
так как посёлок наш возник всего два года тому назад из нескольких дворов, перенесённых из села Кривощёкова,
и что отсутствие всякого общественного управления не даёт возможности позаботиться о благоустройстве посёлка,
несмотря на пятитысячное народонаселение посёлка, в котором
устроен уже временный храм,
приступлено к постройке каменной церкви и
ведётся обширная торговля.
Постановили: ходатайствовать пред правительством о переименовании Ново-Николаевского посёлка, состоящего Томской губернии и округа, в посад или город.
Для ходатайства об сём постановили избрать трёх лиц: крестьянина Пермской губ. и уезда Слудской волости и села Михея Васильевича Попова, колыванского купца Созонта Михайловича Яренского и барнаульского мещанина Ефима Гавриловича Шапкина, и уполномочить их явиться нашими ходатаями по вышесказанному вопросу пред всеми должностными лицами и правительственными учреждениями, где то потребуется.
1) Клековкин Макар Иванов,
2) Клековкин Иван Фёдоров,
3) Созонов Давид Яковлевич,
4) Мозолевский Василий Епифанов,
5) Ботищев Василий Гаврилов,
6) Понькин Степан Ефимов,
7) Ашурков Павел Степанов,
8) Костин Иван Петров,
9) Мартемьян Иванов Гришечкин,
10) Сергеев Николай Филиппов,
11) Зайков Емельян Фёдорович,
12) Замиралов Спиридон Лавров,
13) Полыциков Иосиф Павлович,
14) Карташев Михаил Клементьевич,
15) Данилов Филипп,
16) Шастов,
17) Герасимов Фёдор,
18) Зыков Николай,
19) Винокуров Григорий Дмитриевич,
20) Воротников Фёдор Фёдоров,
21) Сидоров Максим Дмитриев,
22) Васильев Максим Васильевич,
23) Назаров Яков Егорович,
24) Ленков Иван Алексеев
<... >
С подлинным верно. Заведующий полицейской частью в посёлке Ново-Николаевском чиновникМ... [подпись, неразб].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 6-17. Заверенная копия. Печать полицейского надзирателя г. Кузнецка, откомандированного в распоряжение Томского исправника, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
3 декабря 1895 г.
1895 года декабря 3-го дня. Мы, нижеподписавшиеся жители Ново-Николаевского посёлка на правом берегу р. Оби против бывшего села Кривощёкова на собрании обывателей имели суждение о том, что
народонаселение нашего посёлка, принадлежащие преимущественно к разночинцам, не имеет никакого общественного устройства,
так как посёлок наш возник всего два года тому назад из нескольких дворов, перенесённых из села Кривощёкова,
и что отсутствие всякого общественного управления не даёт возможности позаботиться о благоустройстве посёлка,
несмотря на пятитысячное народонаселение посёлка, в котором
устроен уже временный храм,
приступлено к постройке каменной церкви и
ведётся обширная торговля.
Постановили: ходатайствовать пред правительством о переименовании Ново-Николаевского посёлка, состоящего Томской губернии и округа, в посад или город.
Для ходатайства об сём постановили избрать трёх лиц: крестьянина Пермской губ. и уезда Слудской волости и села Михея Васильевича Попова, колыванского купца Созонта Михайловича Яренского и барнаульского мещанина Ефима Гавриловича Шапкина, и уполномочить их явиться нашими ходатаями по вышесказанному вопросу пред всеми должностными лицами и правительственными учреждениями, где то потребуется.
1) Клековкин Макар Иванов,
2) Клековкин Иван Фёдоров,
3) Созонов Давид Яковлевич,
4) Мозолевский Василий Епифанов,
5) Ботищев Василий Гаврилов,
6) Понькин Степан Ефимов,
7) Ашурков Павел Степанов,
8) Костин Иван Петров,
9) Мартемьян Иванов Гришечкин,
10) Сергеев Николай Филиппов,
11) Зайков Емельян Фёдорович,
12) Замиралов Спиридон Лавров,
13) Полыциков Иосиф Павлович,
14) Карташев Михаил Клементьевич,
15) Данилов Филипп,
16) Шастов,
17) Герасимов Фёдор,
18) Зыков Николай,
19) Винокуров Григорий Дмитриевич,
20) Воротников Фёдор Фёдоров,
21) Сидоров Максим Дмитриев,
22) Васильев Максим Васильевич,
23) Назаров Яков Егорович,
24) Ленков Иван Алексеев
<... >
С подлинным верно. Заведующий полицейской частью в посёлке Ново-Николаевском чиновникМ... [подпись, неразб].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 6-17. Заверенная копия. Печать полицейского надзирателя г. Кузнецка, откомандированного в распоряжение Томского исправника, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
66. Прошение уполномоченных жителей посёлка Ново-Николаевского начальнику Алтайского округа о преобразовании Ново-Николаевского посёлка в город.
5 марта 1896 г.
Его Превосходительству Господину Начальнику Алтайского Горного округа*.
Уполномоченных от жителей Ново-Николаевского посёлка, состоящего Томской губернии и округа, Кривощёковской волости: крестьянина Пермской губернии и уезда Слудской волости и села Михея Васильева Попова, Колыванского купца Созонта Михайлова Яренского и бывшего Барнаульского, а ныне Колыванского мещанина Ефима Гаврилова Шапкина
Представляя при сём Вашему Превосходительству копию постановления от 3-го декабря 1895 г. жителей Ново-Николаевского посёлка, расположенного на правом берегу р. Оби против бывшего села Кривощёкова, Томской губернии и округа, Кривощёковской волости о возбуждении ходатайства относительно переименования сего посёлка в город, имеем честь почтительнейше объяснить, что в данное время в Ново-Николаевском посёлке,
два года тому назад представлявшем из себя выселок в 60 душ крестьян,
в настоящее время имеется 662 домовладельца и 5000 жителей,
живущих на землях Кабинета ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА на правах арендаторов.
Посёлок имеет
- более ста лавок и он
- ведёт торговлю более, чем на миллион рублей;
- за одно право иметь весы на базарной площади уплачивается 1050 р. в год.
Такой быстрый расцвет посёлка является не случайным, вызванным временными надобностями постройки Сибирской железной дороги, а обусловливаются выгодным положением посёлка у места пересечения главного водного пути Западной Сибири - р. Оби со вновь проводимым Великим Сибирским железно-дорожным путём.
Благодаря выгодному положению своей пристани Ново-Николаевский посёлок, по открытии движения грузов по железной дороге до Красноярска и Иркутска должен стать центром
- обширной хлебной торговли и
- местом перегрузки с барж в вагоны хлеба, которым, пользуясь вновь проведённым рельсовым путём, будут снабжать
- Восточную Сибирь
- хлебородные Бийский и Барнаульский округа.
Ровно и те грузы, которые из названных округов пойдут в Европейскую Россию, не могут миновать перегрузки на Ново- Николаевской пристани.
Несмотря на цветущее состояние Ново-Николаевского посёлка в материальном отношении, жители его, состоящие преимущественно из разночинцев,
- не имеют никакого общественного устройства, почему
- нет возможности позаботиться о благоустройстве посёлка, в котором
- по улицам и площадям невозможно безопасно ездить, так как
- на каждом шагу встречаются пни, остатки недавно вырубленного леса;
- нет ни общественной больницы,
- ни школы и
- даже полиция содержится на случайные добровольные взносы обывателей.
В виду этого имеем честь почтительнейше ходатайствовать пред Вашим Превосходительством, повергнуть к стопам ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА всеподданнейшее прошение жителей Ново-Николаевского посёлка, дабы повелено было названный посёлок переименовать в город и наделить его землёю под усадьбы и выгон скота, с правом именоваться вновь образуемому городу в виде особенной милости «Ново- Николаевском», по имени ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, Августейшего Председателя Комитета по постройке Великой Сибирской железной дороги, вызвавшей к жизни наш посёлок.
О распоряжении, какое последует по настоящей нашей просьбе, покорнейше просим Ваше Превосходительство нас уведомить по месту нашего жительства. 1896 года марта 5 дня.
Колыванский купец Сазонт Яренский [подпись].
Колыванский мещанин Ефим Гаврилов Шапкин [подпись].
Крестьянин Томской губернии и уезда Слудской волости Михей Васильев Попов [подпись].
Просители жительство имеют: в Ново-Николаевском посёлке Кривощёковской волости Томской губернии и уезда.
Резолюция: «О переименовании Ново-Николаевского посёлка в город просить заключения губернатора. 2 мая 1896 г. Болдырев» [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 3-4. Подлинник, рукопись, подписи-автографы, две гербовые марки.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
5 марта 1896 г.
Его Превосходительству Господину Начальнику Алтайского Горного округа*.
Уполномоченных от жителей Ново-Николаевского посёлка, состоящего Томской губернии и округа, Кривощёковской волости: крестьянина Пермской губернии и уезда Слудской волости и села Михея Васильева Попова, Колыванского купца Созонта Михайлова Яренского и бывшего Барнаульского, а ныне Колыванского мещанина Ефима Гаврилова Шапкина
Представляя при сём Вашему Превосходительству копию постановления от 3-го декабря 1895 г. жителей Ново-Николаевского посёлка, расположенного на правом берегу р. Оби против бывшего села Кривощёкова, Томской губернии и округа, Кривощёковской волости о возбуждении ходатайства относительно переименования сего посёлка в город, имеем честь почтительнейше объяснить, что в данное время в Ново-Николаевском посёлке,
два года тому назад представлявшем из себя выселок в 60 душ крестьян,
в настоящее время имеется 662 домовладельца и 5000 жителей,
живущих на землях Кабинета ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА на правах арендаторов.
Посёлок имеет
- более ста лавок и он
- ведёт торговлю более, чем на миллион рублей;
- за одно право иметь весы на базарной площади уплачивается 1050 р. в год.
Такой быстрый расцвет посёлка является не случайным, вызванным временными надобностями постройки Сибирской железной дороги, а обусловливаются выгодным положением посёлка у места пересечения главного водного пути Западной Сибири - р. Оби со вновь проводимым Великим Сибирским железно-дорожным путём.
Благодаря выгодному положению своей пристани Ново-Николаевский посёлок, по открытии движения грузов по железной дороге до Красноярска и Иркутска должен стать центром
- обширной хлебной торговли и
- местом перегрузки с барж в вагоны хлеба, которым, пользуясь вновь проведённым рельсовым путём, будут снабжать
- Восточную Сибирь
- хлебородные Бийский и Барнаульский округа.
Ровно и те грузы, которые из названных округов пойдут в Европейскую Россию, не могут миновать перегрузки на Ново- Николаевской пристани.
Несмотря на цветущее состояние Ново-Николаевского посёлка в материальном отношении, жители его, состоящие преимущественно из разночинцев,
- не имеют никакого общественного устройства, почему
- нет возможности позаботиться о благоустройстве посёлка, в котором
- по улицам и площадям невозможно безопасно ездить, так как
- на каждом шагу встречаются пни, остатки недавно вырубленного леса;
- нет ни общественной больницы,
- ни школы и
- даже полиция содержится на случайные добровольные взносы обывателей.
В виду этого имеем честь почтительнейше ходатайствовать пред Вашим Превосходительством, повергнуть к стопам ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА всеподданнейшее прошение жителей Ново-Николаевского посёлка, дабы повелено было названный посёлок переименовать в город и наделить его землёю под усадьбы и выгон скота, с правом именоваться вновь образуемому городу в виде особенной милости «Ново- Николаевском», по имени ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, Августейшего Председателя Комитета по постройке Великой Сибирской железной дороги, вызвавшей к жизни наш посёлок.
О распоряжении, какое последует по настоящей нашей просьбе, покорнейше просим Ваше Превосходительство нас уведомить по месту нашего жительства. 1896 года марта 5 дня.
Колыванский купец Сазонт Яренский [подпись].
Колыванский мещанин Ефим Гаврилов Шапкин [подпись].
Крестьянин Томской губернии и уезда Слудской волости Михей Васильев Попов [подпись].
Просители жительство имеют: в Ново-Николаевском посёлке Кривощёковской волости Томской губернии и уезда.
Резолюция: «О переименовании Ново-Николаевского посёлка в город просить заключения губернатора. 2 мая 1896 г. Болдырев» [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 3-4. Подлинник, рукопись, подписи-автографы, две гербовые марки.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
67. Отношение Земельной части Колыванскому участковому лесничему о передаче инструментов для метеостанции из Кривощёково в Бель-Агач.
2 декабря 1894 г. Исх. № 24389
Земельная часть Главного управления просит Вас, М. Г., принятые Вами от подлесничего Рыбалова в селе Кривощёковском инструменты для метеорологической станции выслать с особым нарочным в г. Барнаул ввиду того, что в селе Кривощёковском уже устроена станция на средства Западно-Сибирского географического общества, а потому инструменты, купленные Управлением округа для этой станции на средства Кабинета Его Величества, необходимо переспать на Бель-Агачскую станцию.
Подписал начальник Земельной части Е. Недзведский.
С подлинным верно. Делопроизводитель [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 5645. Л. 6, 6 об. Заверенная копия. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
2 декабря 1894 г. Исх. № 24389
Земельная часть Главного управления просит Вас, М. Г., принятые Вами от подлесничего Рыбалова в селе Кривощёковском инструменты для метеорологической станции выслать с особым нарочным в г. Барнаул ввиду того, что в селе Кривощёковском уже устроена станция на средства Западно-Сибирского географического общества, а потому инструменты, купленные Управлением округа для этой станции на средства Кабинета Его Величества, необходимо переспать на Бель-Агачскую станцию.
Подписал начальник Земельной части Е. Недзведский.
С подлинным верно. Делопроизводитель [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 5645. Л. 6, 6 об. Заверенная копия. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
68. Отношение Томского губернатора А. Ломачевского начальнику Алтайского горного округа о преобразовании Ново-Николаевского посёлка в город.
31 января 1896 г. Исх. № 445
На правом берегу реки Оби, против села Кривощёково Кривощёковской волости, Томского округа, расположенного по линии железной дороги, образован в недавнее время, на арендных землях Кабинета Его Величества, новый посёлок, называемый Александровским, в коем считается до 5-ти тысяч жителей - разночинцев.
Согласно ходатайства обывателей посёлка, в приговоре от 19 ноября минувшего года, о наименовании посёлка Ново-Николаевским в честь Имени Его Величества Государя Императора, а также вследствие отношения Вашего Превосходительства от 28 октября минувшего года за № 21015 (См. документ № 64), мною, 8 декабря того же года, означенное ходатайство обывателей представлено на усмотрение Господина министра Внутренних дел, с просьбой повергнуть таковое всемилостивейшему воззрению Его Величества Государя Императора.
Ныне обыватели этого посёлка обратились ко мне, через доверенных
Михея Попова,
Созонта Яренского и
Ефима Шапкина,
(курсив: в документе аккуратно подчёркнуто чернилами. -Авт.)
с новым ходатайством о переименовании посёлка в город и об отводе таковому земельных наделов.
Признавая, с своей стороны, что одно переименование посёлка в город не вызывается, до времени, никакими надобностями в административном отношении,
а самый вопрос возникновения в этом месте города, как в пункте соединения Сибирской железной дороги с значительным водным путём, каким является река Обь в промышленном отношении, тесно связан с одновременным образованием из прилегающих волостей, удалённых от местных окружных управлений, - особого округа,
каковому вопросу и будет дано со стороны губернской администрации, своевременное движение,
- я, тем не менее, в виду образования посёлка на землях Кабинета Его Величества, а также ходатайства просителей об отводе земельного надела, имею честь препроводить при сём прошение просителей (с приложением) Вашему Превосходительству.
На основании правил, приложенных к 2-му примеч. 54 ст. Общ[его] Положения] о крестьянах], покорнейше прося не отказать в сообщении мне, по предмету возбуждённого ходатайства, с возвращением приложения, надлежащих сведений и Вашего заключения.
Губернатор, Генерал-майор А. Ломачевский [подпись].
Непременный член [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
ГААК.Ф.4.Оп.1.Д.81.Л.7-8. Подлинник. Рукопись. Подписи-автографы, бланк.
31 января 1896 г. Исх. № 445
На правом берегу реки Оби, против села Кривощёково Кривощёковской волости, Томского округа, расположенного по линии железной дороги, образован в недавнее время, на арендных землях Кабинета Его Величества, новый посёлок, называемый Александровским, в коем считается до 5-ти тысяч жителей - разночинцев.
Согласно ходатайства обывателей посёлка, в приговоре от 19 ноября минувшего года, о наименовании посёлка Ново-Николаевским в честь Имени Его Величества Государя Императора, а также вследствие отношения Вашего Превосходительства от 28 октября минувшего года за № 21015 (См. документ № 64), мною, 8 декабря того же года, означенное ходатайство обывателей представлено на усмотрение Господина министра Внутренних дел, с просьбой повергнуть таковое всемилостивейшему воззрению Его Величества Государя Императора.
Ныне обыватели этого посёлка обратились ко мне, через доверенных
Михея Попова,
Созонта Яренского и
Ефима Шапкина,
(курсив: в документе аккуратно подчёркнуто чернилами. -Авт.)
с новым ходатайством о переименовании посёлка в город и об отводе таковому земельных наделов.
Признавая, с своей стороны, что одно переименование посёлка в город не вызывается, до времени, никакими надобностями в административном отношении,
а самый вопрос возникновения в этом месте города, как в пункте соединения Сибирской железной дороги с значительным водным путём, каким является река Обь в промышленном отношении, тесно связан с одновременным образованием из прилегающих волостей, удалённых от местных окружных управлений, - особого округа,
каковому вопросу и будет дано со стороны губернской администрации, своевременное движение,
- я, тем не менее, в виду образования посёлка на землях Кабинета Его Величества, а также ходатайства просителей об отводе земельного надела, имею честь препроводить при сём прошение просителей (с приложением) Вашему Превосходительству.
На основании правил, приложенных к 2-му примеч. 54 ст. Общ[его] Положения] о крестьянах], покорнейше прося не отказать в сообщении мне, по предмету возбуждённого ходатайства, с возвращением приложения, надлежащих сведений и Вашего заключения.
Губернатор, Генерал-майор А. Ломачевский [подпись].
Непременный член [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
ГААК.Ф.4.Оп.1.Д.81.Л.7-8. Подлинник. Рукопись. Подписи-автографы, бланк.
69. Отношение Томского губернатора А. Ломачевского начальнику Алтайского горного округа о нарушениях, допущенных при планировке посёлка Ново-Николаевского.
26 апреля 1896 г. Исх. № 1553
Г. Томский окружной исправник донёс мне, что Главное управление Алтайского горного округа распорядилось распланированием местности, занимаемой посёлком Николаевским, по правую сторону реки Оби, против села Кривощёковского,
но места под постройки чинами Земельной части округа отводятся самого низшего размера из числа указанных в 439 и 440 ст. Уст. Стр. (т. 12 ч. 1),
а именно:
- в ширину по улице 10 и в длину 25 сажен; причём
- в каждом (из 51) квартале назначено по 20 усадеб, вопреки 441 ст. Уст., согласно которой квартал может состоять не более как из 2-8 дворов, смотря по количеству земли, определённой для селения, или иным удобствам.
Поэтому и так как посёлок Николаевский, имея в настоящее время значительное число домов и жителей, с окончанием постройки железнодорожного моста, может ещё увеличиться и
скученность построек на маломерных местах может оказаться весьма опасною в пожарном отношении,
окружной исправник находит необходимым производить отвод мест для усадеб в посёлке Николаевском не по 10 сажен в ширину, определённых законом для малоземельных селений, а по 14-18, как это требуется 439 ст. Уст. стр., тем более, что площадь, занятая посёлком, довольно обширная и вполне удобная для возведения усадеб.
Сообщая об этом и принимая во внимание, что
- отвод маломерных мест для усадеб и
- несоблюдение законных правил для составления кварталов
- действительно не могут быть не опасными в пожарном отношении для посёлка Николаевского,
жителями которого, при том же, возбуждено в недавнее время ходатайство об образовании из посёлка города, и что о доставлении сведений по настоящему ходатайству жителей мною было сообщено Вашему Превосходительству, от 31 января сего года, за № 445, но ответа на сообщение ещё не получено, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство не отказать в зависящем распоряжении о том, чтобы межевые чины Главного управления Алтайского округа отводили усадебные места в посёлке Николаевском, согласно 439 ст. Стр. уст., по 14-18 сажен каждое и чтобы, при разделении посёлка на кварталы, были соблюдены правила, указанные в 444 ст. того же Устава.
Независимо того, прошу ускорить сообщением сведений по отношению моему, от 31 января сего года, за № 445, по ходатайству жителей посёлка Николаевского об образовании из посёлка города.
Губернатор, Генерал-Лейтенант Ломачевский [подпись].
Непременный член [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 1-2 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
26 апреля 1896 г. Исх. № 1553
Г. Томский окружной исправник донёс мне, что Главное управление Алтайского горного округа распорядилось распланированием местности, занимаемой посёлком Николаевским, по правую сторону реки Оби, против села Кривощёковского,
но места под постройки чинами Земельной части округа отводятся самого низшего размера из числа указанных в 439 и 440 ст. Уст. Стр. (т. 12 ч. 1),
а именно:
- в ширину по улице 10 и в длину 25 сажен; причём
- в каждом (из 51) квартале назначено по 20 усадеб, вопреки 441 ст. Уст., согласно которой квартал может состоять не более как из 2-8 дворов, смотря по количеству земли, определённой для селения, или иным удобствам.
Поэтому и так как посёлок Николаевский, имея в настоящее время значительное число домов и жителей, с окончанием постройки железнодорожного моста, может ещё увеличиться и
скученность построек на маломерных местах может оказаться весьма опасною в пожарном отношении,
окружной исправник находит необходимым производить отвод мест для усадеб в посёлке Николаевском не по 10 сажен в ширину, определённых законом для малоземельных селений, а по 14-18, как это требуется 439 ст. Уст. стр., тем более, что площадь, занятая посёлком, довольно обширная и вполне удобная для возведения усадеб.
Сообщая об этом и принимая во внимание, что
- отвод маломерных мест для усадеб и
- несоблюдение законных правил для составления кварталов
- действительно не могут быть не опасными в пожарном отношении для посёлка Николаевского,
жителями которого, при том же, возбуждено в недавнее время ходатайство об образовании из посёлка города, и что о доставлении сведений по настоящему ходатайству жителей мною было сообщено Вашему Превосходительству, от 31 января сего года, за № 445, но ответа на сообщение ещё не получено, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство не отказать в зависящем распоряжении о том, чтобы межевые чины Главного управления Алтайского округа отводили усадебные места в посёлке Николаевском, согласно 439 ст. Стр. уст., по 14-18 сажен каждое и чтобы, при разделении посёлка на кварталы, были соблюдены правила, указанные в 444 ст. того же Устава.
Независимо того, прошу ускорить сообщением сведений по отношению моему, от 31 января сего года, за № 445, по ходатайству жителей посёлка Николаевского об образовании из посёлка города.
Губернатор, Генерал-Лейтенант Ломачевский [подпись].
Непременный член [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 1-2 об. Подлинник. Рукопись, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
70. Повторное отношение Томского губернатора А. Ломачевского начальнику Алтайского округа по вопросу о преобразовании посёлка в город.
14 июня 1896 г. Исх. № 2437
Имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство ускорить исполнением сообщения, от 31 января сего года, за № 445, о доставлении сведений по ходатайству разночинцев посёлка Александровского (в документе слово подчёркнуто синим карандашом. - Авт.) Кривощёковской волости, о переименовании <...> в город Ново-Николаевск и об отводе таковому земельного надела.
Губернатор, Генерал-лейтенант Ломачевский [подпись].
Непременный член [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
Пометка на полях синим карандашом: «Сообщено ли Г. Губернатору], что посёлок этот именуется Ново-Николаевским».
ГААК. Ф.4. Оп.1.Д.81.Л.6.Подлинник.Рукопись.Подписи-автографы.
14 июня 1896 г. Исх. № 2437
Имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство ускорить исполнением сообщения, от 31 января сего года, за № 445, о доставлении сведений по ходатайству разночинцев посёлка Александровского (в документе слово подчёркнуто синим карандашом. - Авт.) Кривощёковской волости, о переименовании <...> в город Ново-Николаевск и об отводе таковому земельного надела.
Губернатор, Генерал-лейтенант Ломачевский [подпись].
Непременный член [подпись].
Делопроизводитель [подпись].
Пометка на полях синим карандашом: «Сообщено ли Г. Губернатору], что посёлок этот именуется Ново-Николаевским».
ГААК. Ф.4. Оп.1.Д.81.Л.6.Подлинник.Рукопись.Подписи-автографы.
71. Ответ начальника Алтайского округа на отношения Томского губернатора
о преобразовании Ново-Николаевского посёлка в город.
3 августа 1896 г. Исх. № 15527
Переименование засёлка Ново-Николаевского
(Засёлок - от слова «заселить», занять место под селенье на пустопорожнем месте - в рассматриваемое время распространённый термин для обозначения нового поселения, в том числе в Сибири. В. И. Даль даёт целый ряд бытовавших родственных названий: засёл, засёлка, засёлок, заселушка, заселье, посёлок, новосёлок, выселок. / В. И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 томах. Т. 1. М., Изд-во «Русский язык», 1998)
в город тесно связано с наделением его усадебной и выгонной землёю, между тем как свободных земель близ засёлка нет,
так как все окружающие засёлок земли входят в надельную дачу селения Кривощёковского,
при этом наделение засёлка Ново-Николаевского землёй не может быть в настоящее время произведено ввиду предстоящего общего устройства и приведения в известность земель Алтайского округа, когда могут обнаружиться излишки свободных земель.
Кроме того, многочисленность населения в засёлке Ново-Николаевском, служащая поводом к возбуждению вопроса о переименовании его в город, представляется временною в виду того, что большая часть его состоит из чернорабочего люда, вызванного сюда заработками на постройке Сибирской железной дороги и Обского моста.
С окончанием постройки вся эта масса рабочего люда по всей вероятности удалится, и потому преобразование в город признаю преждевременным.
Что же касается до маломерности усадебных участков в посёлке, представляющейся нарушением уставов пожарного и строительного, то это объясняется следующим:
в 1893 и 1894 годах открытие работ по постройке Сиб. жел. дороги и Обского моста привлекло в засёлок Ново-Николаевский большие партии рабочего и разного другого промышленного люда,
причём они начали селиться и устраивать усадьбы и разного рода торговые и промышленные заведения без всякого на то <...> разрешения и без соблюдения правил, изложенных в строительных и пожарных уставах, и порядка в размещении усадеб и разбивки их на кварталы.
Отношением от 11 марта 1894 г. за № 5856 я просил Вашего предшественника о принятии мер к прекращению самовольного заселения в посёлке разного рода пришлого люда и к удалению самовольно поселившихся,
но губернатор Тобизен отношением от 16. VII того же года за № 1346 уведомил меня, что удаление из засёлка всех самовольно поселившихся в нём лиц крайне затруднительно,
так как
- будет стоить больших затрат, а
- для крестьян равносильно полному разорению.
Таким образом, несмотря на обращение Главного управления вверенного мне округа за содействием административной власти, беспорядок по самовольному поселению в засёлке не был прекращён.
Заботясь о благосостоянии засёлка Ново-Николаевского, Главное управление распорядилось распланированием занятой им местности, с разбивкой её на кварталы и усадебные участки,
но при выполнении этой работы пришлось не столько руководствоваться правилами строительными и пожарными, сколько применяться, по необходимости, к расположению уже существующих построек и усадеб, чтобы не вызвать разорительного сноса большей части из них,
что и послужило причиной тому; что усадебные участки в засёлке оказались маломерны, а кварталы велики. (Курсив: фрагмент зачеркнут чернилами. - Авт.)
Таким образом, изменить уже существующий порядок в засёлке не представляется возможным,
что же касается новых случаев возведения построек и образования усадеб, то мной предложено Управляющему Томским имением при отводе усадебных мест руководствоваться правилами, изложенными в строительных и пожарных уставах,
о чём имею честь уведомить Ваше Превосходительство на отношение от 20 апреля сего года за № 1553 и от 14 июня за № 2437.
В. Дорошевский [подпись].
Пометка на полях: «Читал 26.7.1896» [подпись, неразб].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 13. Подлинник (черновик), подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
о преобразовании Ново-Николаевского посёлка в город.
3 августа 1896 г. Исх. № 15527
Переименование засёлка Ново-Николаевского
(Засёлок - от слова «заселить», занять место под селенье на пустопорожнем месте - в рассматриваемое время распространённый термин для обозначения нового поселения, в том числе в Сибири. В. И. Даль даёт целый ряд бытовавших родственных названий: засёл, засёлка, засёлок, заселушка, заселье, посёлок, новосёлок, выселок. / В. И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 томах. Т. 1. М., Изд-во «Русский язык», 1998)
в город тесно связано с наделением его усадебной и выгонной землёю, между тем как свободных земель близ засёлка нет,
так как все окружающие засёлок земли входят в надельную дачу селения Кривощёковского,
при этом наделение засёлка Ново-Николаевского землёй не может быть в настоящее время произведено ввиду предстоящего общего устройства и приведения в известность земель Алтайского округа, когда могут обнаружиться излишки свободных земель.
Кроме того, многочисленность населения в засёлке Ново-Николаевском, служащая поводом к возбуждению вопроса о переименовании его в город, представляется временною в виду того, что большая часть его состоит из чернорабочего люда, вызванного сюда заработками на постройке Сибирской железной дороги и Обского моста.
С окончанием постройки вся эта масса рабочего люда по всей вероятности удалится, и потому преобразование в город признаю преждевременным.
Что же касается до маломерности усадебных участков в посёлке, представляющейся нарушением уставов пожарного и строительного, то это объясняется следующим:
в 1893 и 1894 годах открытие работ по постройке Сиб. жел. дороги и Обского моста привлекло в засёлок Ново-Николаевский большие партии рабочего и разного другого промышленного люда,
причём они начали селиться и устраивать усадьбы и разного рода торговые и промышленные заведения без всякого на то <...> разрешения и без соблюдения правил, изложенных в строительных и пожарных уставах, и порядка в размещении усадеб и разбивки их на кварталы.
Отношением от 11 марта 1894 г. за № 5856 я просил Вашего предшественника о принятии мер к прекращению самовольного заселения в посёлке разного рода пришлого люда и к удалению самовольно поселившихся,
но губернатор Тобизен отношением от 16. VII того же года за № 1346 уведомил меня, что удаление из засёлка всех самовольно поселившихся в нём лиц крайне затруднительно,
так как
- будет стоить больших затрат, а
- для крестьян равносильно полному разорению.
Таким образом, несмотря на обращение Главного управления вверенного мне округа за содействием административной власти, беспорядок по самовольному поселению в засёлке не был прекращён.
Заботясь о благосостоянии засёлка Ново-Николаевского, Главное управление распорядилось распланированием занятой им местности, с разбивкой её на кварталы и усадебные участки,
но при выполнении этой работы пришлось не столько руководствоваться правилами строительными и пожарными, сколько применяться, по необходимости, к расположению уже существующих построек и усадеб, чтобы не вызвать разорительного сноса большей части из них,
что и послужило причиной тому; что усадебные участки в засёлке оказались маломерны, а кварталы велики. (Курсив: фрагмент зачеркнут чернилами. - Авт.)
Таким образом, изменить уже существующий порядок в засёлке не представляется возможным,
что же касается новых случаев возведения построек и образования усадеб, то мной предложено Управляющему Томским имением при отводе усадебных мест руководствоваться правилами, изложенными в строительных и пожарных уставах,
о чём имею честь уведомить Ваше Превосходительство на отношение от 20 апреля сего года за № 1553 и от 14 июня за № 2437.
В. Дорошевский [подпись].
Пометка на полях: «Читал 26.7.1896» [подпись, неразб].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 13. Подлинник (черновик), подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
72. Отношение начальника Алтайского округа Томскому губернатору о своевременности введения в Ново-Николаевском посёлке посадского самоуправления.
12 ноября 1896 г. Исх. № 24123
Господину Томскому Губернатору.
В мае месяце настоящего года жители посёлка Ново-Николаевского, Кривощёковской волости, чрез своих уполномоченных
- купца Созонта Яренского,
- мещанина Ефима Шапкина и
- крестьянина Михея Попова,
возбудили ходатайство о переименовании посёлка Ново-Николаевского в город с наделением усадебными и выгонными землями, причём в подкрепление своей просьбы представили приговор от 3 декабря 1895 года, подписанный 1076 жителями этого посёлка.
По поводу этого ходатайства, Ваше Превосходительство, как видно из отношения от 31 января с. г. за № 445, между прочим высказали, что
одно переименование посёлка в город не вызывается до времени надобностями в административном отношении,
признав, однако, что вопрос об этом тесно связан с образованием особого округа из прилегающих местностей, удалённых от местных Управлений, которому предполагали дать движение.
Разделяя взгляд Вашего Превосходительства о преждевременности прямого переименования названного посёлка в город,
я тем не менее с своей стороны находил бы не только возможным, но даже необходимым переименовать его в посад или местечко по следующим соображениям:
- новый посёлок с поразительной быстротой превратился в значительное торгово-промышленное поселение, в котором насчитывается около 1500 усадеб, а всего населения до 5000 душ.
- Торговые обороты посёлка превышают миллион рублей.
- Между тем разносословное население Ново-Николаевского посёлка, состоящее из
крестьян,
мещан,
купцов и
прочих разночинцев,
не соединено между собой никаким актом общественного устройства, отсутствие которого, с одной стороны,
- не даёт возможности самим жителям, посредством обязательных платежей и постановлений, поддерживать необходимый порядок и благоустройство, а с другой
- лишает действий в указанном направлении как Управление, так и администрацию.
Необходимость
- увеличения полицейской и пожарной части в посёлке Ново-Николаевском,
- устройства
- - школ,
- - врачебной части и вообще
- водворение наружного порядка
настолько очевидна, что едва ли может встречать какие-либо возражения.
Все улучшения в деле благоустройства пос. Ново-Николаевского, по моему мнению, могут быть достигнуты путём переименования его в посад со введением в нём упрощённого общественного управления и с перечислением жителей в городское сословие.
Существенное различие переименования посёлка в посад по сравнению с городом будет состоять в том, что при учреждении первого требуется далеко менее расходов казны на устройство судебной части и других местных учреждений, содержащихся на средство казны.
Обращаясь затем к вопросу наделения предполагаемого посада усадебными и выгонными землями, я с своей стороны нахожу, что земли эти в настоящее время составляют оброчные статьи Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА и только на праве аренды могут быть переданы жителям посада, (курсив: в документе подчёркнуто. -Авт.) но изменение этих условий пользования землёю будет зависеть от Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.
Ввиду всего изложенного, прилагая копию с приговора жителей посёлка Ново-Николаевского, постановленного 3 декабря 1895 г.,
имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство,
не признаете ли с своей стороны возможным дать надлежащее движение ходатайству жителей посёлка Ново-Николаевского о переименовании его вместо города в посад со введением в нём упрощённого общественного управления.
О распоряжении своём благоволите меня уведомить.
Начальник Алтайского округа генерал-майор Болдырев [подпись].
Вр. и. д. помощника начальника округа А. В. Розанов [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 4-5. Подлинник. Бланк Алтайского округа, машинопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
12 ноября 1896 г. Исх. № 24123
Господину Томскому Губернатору.
В мае месяце настоящего года жители посёлка Ново-Николаевского, Кривощёковской волости, чрез своих уполномоченных
- купца Созонта Яренского,
- мещанина Ефима Шапкина и
- крестьянина Михея Попова,
возбудили ходатайство о переименовании посёлка Ново-Николаевского в город с наделением усадебными и выгонными землями, причём в подкрепление своей просьбы представили приговор от 3 декабря 1895 года, подписанный 1076 жителями этого посёлка.
По поводу этого ходатайства, Ваше Превосходительство, как видно из отношения от 31 января с. г. за № 445, между прочим высказали, что
одно переименование посёлка в город не вызывается до времени надобностями в административном отношении,
признав, однако, что вопрос об этом тесно связан с образованием особого округа из прилегающих местностей, удалённых от местных Управлений, которому предполагали дать движение.
Разделяя взгляд Вашего Превосходительства о преждевременности прямого переименования названного посёлка в город,
я тем не менее с своей стороны находил бы не только возможным, но даже необходимым переименовать его в посад или местечко по следующим соображениям:
- новый посёлок с поразительной быстротой превратился в значительное торгово-промышленное поселение, в котором насчитывается около 1500 усадеб, а всего населения до 5000 душ.
- Торговые обороты посёлка превышают миллион рублей.
- Между тем разносословное население Ново-Николаевского посёлка, состоящее из
крестьян,
мещан,
купцов и
прочих разночинцев,
не соединено между собой никаким актом общественного устройства, отсутствие которого, с одной стороны,
- не даёт возможности самим жителям, посредством обязательных платежей и постановлений, поддерживать необходимый порядок и благоустройство, а с другой
- лишает действий в указанном направлении как Управление, так и администрацию.
Необходимость
- увеличения полицейской и пожарной части в посёлке Ново-Николаевском,
- устройства
- - школ,
- - врачебной части и вообще
- водворение наружного порядка
настолько очевидна, что едва ли может встречать какие-либо возражения.
Все улучшения в деле благоустройства пос. Ново-Николаевского, по моему мнению, могут быть достигнуты путём переименования его в посад со введением в нём упрощённого общественного управления и с перечислением жителей в городское сословие.
Существенное различие переименования посёлка в посад по сравнению с городом будет состоять в том, что при учреждении первого требуется далеко менее расходов казны на устройство судебной части и других местных учреждений, содержащихся на средство казны.
Обращаясь затем к вопросу наделения предполагаемого посада усадебными и выгонными землями, я с своей стороны нахожу, что земли эти в настоящее время составляют оброчные статьи Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА и только на праве аренды могут быть переданы жителям посада, (курсив: в документе подчёркнуто. -Авт.) но изменение этих условий пользования землёю будет зависеть от Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.
Ввиду всего изложенного, прилагая копию с приговора жителей посёлка Ново-Николаевского, постановленного 3 декабря 1895 г.,
имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство,
не признаете ли с своей стороны возможным дать надлежащее движение ходатайству жителей посёлка Ново-Николаевского о переименовании его вместо города в посад со введением в нём упрощённого общественного управления.
О распоряжении своём благоволите меня уведомить.
Начальник Алтайского округа генерал-майор Болдырев [подпись].
Вр. и. д. помощника начальника округа А. В. Розанов [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 4-5. Подлинник. Бланк Алтайского округа, машинопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
Осилил. Две недели не заходил. За 9 февраля фото, это случаем не площадь наша Ленина сегодня? Интересно!
73. Журнал присутствия Томского губернского управления об утверждении сельского старосты и кандидата к нему в посёлке Ново-Николаевском.
14 декабря 1896 г. Исх. № 770
Присутствию по крестьянским делам Губернского управления доложена <...> переписка об утверждении крестьян Титлянова и Налимова в должностях сельского старосты и кандидата по нём в посёлке Ново-Николаевском Кривощёковской волости Томского округа.
Из переписки и имеющихся сведений видно, что посёлок Ново-Николаевский образован в 1894 г. разночинцами:
- мещанами,
- купцами
- и пр.
на арендованных ими землях Кабинета Его Величества и в таковом не введено общественное крестьянское управление по закону 19 февраля 1861 г.,
между тем жители посёлка 12 августа с. г. постановили приговор об избрании крестьян Барнаульского округа:
- Титлянова - сельским старостой и
- Налимова - кандидатом по нём.
Этот приговор об избрании Томское окружное полицейское управление утвердило по журналу 2 сентября и
копию с журнала представило на благоусмотрение 1 -го отделения Губернского управления, которым
переписка по сему предмету передана на распоряжение IV (крестьянского) отделения, без объяснения оснований к сему. <...>
Определение: рассмотрев изложенное и принимая во внимание,
во 1-х, что в посёлке Ново- Николаевском не существует сельского общества, образованного на основаниях, указанных в законе 19 февраля 1861 г., и жители его состоят из разночинцев - арендаторов земель Кабинета Его Величества, причислены по своему состоянию в других местностях;
во 2-х, на основании 1 п. 51 ст. Общ[его] Положения] о крестьянах], выборы должностных лиц: сельского старосты и кандидата принадлежат ведомству сельского схода, которого, однако же, в посёлке Ново-Николаевском, как состоящем из непричисленных, по месту настоящего жительства, разночинцев, не имеется; и
в 3-х, что утверждения в должности сельского старосты по закону не требуется, за исключением волостного старшины (120 и 121 ст. Общ. Пол.) и к обязанности губернского начальства таковое утверждение не относится.
- Присутствие по крестьянским делам находит, что в виду приведённых оснований, рассмотрение переписки об утверждении в посёлке Ново-Николаевском сельского старосты и кандидата по нём не относится к предметам ведомства сего Присутствия; принимая во внимание, что, на основании приведённых выше законов о порядке образования общественного управления в сельских обществах по закону 19 февраля 1861 г., избрание в посёлке Ново-Николаевском сельских старост и кандидата по нём, а равно и утверждения их в должности, не могут быть признаны отвечающими установленным на этот предмет правилам, то
переписку о сём, на предмет отмены постановления Томского окружного полицейского управления 2 сентября 1896 г., передать в 1 отделение Губернского управления.
Но, затем, усматривая в доложенной <... > переписке по ходатайству разночинцев посёлка Ново-Николаевского об образовании из населения его посада, что, в своей стороны, находит необходимым и Начальник Алтайского округа в представлении его к господину Губернатору от 12 ноября сего года за № 24143,
Присутствие губернского управления находит, что посёлок Ново-Николаевский,будучи
- расположен у места соединения Сибирской железной дороги с рекой Обью, в настоящее время
- представляет собой одно из значительных торгово-промышленных поселений
- при наличности 1500 усадеб и
- числе жителей до 5000 душ,
- с торговыми оборотами посёлка до 1 миллиона рублей.
Между тем, население посёлка, состоя из
- крестьян,
- мещан,
- купцов и
- других разночинцев,
до настоящего времени не может получить какой-либо вид общественного благоустройства в виде сельского общества или городского поселения -
- в первом случае потому, что разночинцы не связаны актом причисления с настоящим их местом жительства, считаясь на причислении по своему состоянию в других местах, и
- в последнем - по невозможности в настоящее время установить в окончательном виде вопрос об отводе предполагаемому городу или посаду, необходимого количества земли под постройки и выгон, взамен отводимой ныне на праве аренды.
Если масса проживающих в посёлке Ново-Николаевском разночинцев неизбежно нуждается
- в устройстве врачебной и пожарной части,
- в заведении школ и
- в удовлетворении других, связанных с благоустройством посёлка потребностей, -
то, с другой стороны, является крайне настоятельным
учреждение в посёлке полицейского надзора в той степени, которая соответствовала бы значительному составу населения посёлка, при необходимости подчинения разночинцев требованиям
- законного порядка и
- общественного благоустройства,
впредь до образования из посёлка городского поселения (посада).
В виду изложенных соображений и имеющихся сведений, в том, что с 1 января будущего 1897 г. отпускаемая из фонда по постройке Сибирской железной дороги средства на содержание полицейского надзора в посёлке Ново-Николаевском будут прекращены, а между тем, как видно из получаемых сведений, недостаточность полицейского надзора не может способствовать устранению в посёлке Ново-Николаевском нарушений общественного порядка и благочиния, которые в последнее время являются постоянными, -
Присутствие по крестьянским делам Губернского управления полагает:
представить изложенное на усмотрение Господина Губернатора, просить распоряжения его Превосходительства:
во 1-х, по предмету отвода посёлку Ново-Николаевскому усадебной и выгонной земли, - возбудить ходатайство о возведении его в посад,
во 2-х, ныне же выйти к подлежащему начальству с представлением об отпуске средств для содержания полицейского надзора в означенном посёлке, при неимении этих средств в распоряжении губернского начальства.
В виду приведённого заключении, имеющуюся в крестьянском отделении переписку о возведении посёлка Ново-Николаевского в посад передать также в 1-е отделение Губернского управления.
Подлинный за надлежащим подписом.
Верно: делопроизводитель [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 22-24 об. Заверенная копия. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
14 декабря 1896 г. Исх. № 770
Присутствию по крестьянским делам Губернского управления доложена <...> переписка об утверждении крестьян Титлянова и Налимова в должностях сельского старосты и кандидата по нём в посёлке Ново-Николаевском Кривощёковской волости Томского округа.
Из переписки и имеющихся сведений видно, что посёлок Ново-Николаевский образован в 1894 г. разночинцами:
- мещанами,
- купцами
- и пр.
на арендованных ими землях Кабинета Его Величества и в таковом не введено общественное крестьянское управление по закону 19 февраля 1861 г.,
между тем жители посёлка 12 августа с. г. постановили приговор об избрании крестьян Барнаульского округа:
- Титлянова - сельским старостой и
- Налимова - кандидатом по нём.
Этот приговор об избрании Томское окружное полицейское управление утвердило по журналу 2 сентября и
копию с журнала представило на благоусмотрение 1 -го отделения Губернского управления, которым
переписка по сему предмету передана на распоряжение IV (крестьянского) отделения, без объяснения оснований к сему. <...>
Определение: рассмотрев изложенное и принимая во внимание,
во 1-х, что в посёлке Ново- Николаевском не существует сельского общества, образованного на основаниях, указанных в законе 19 февраля 1861 г., и жители его состоят из разночинцев - арендаторов земель Кабинета Его Величества, причислены по своему состоянию в других местностях;
во 2-х, на основании 1 п. 51 ст. Общ[его] Положения] о крестьянах], выборы должностных лиц: сельского старосты и кандидата принадлежат ведомству сельского схода, которого, однако же, в посёлке Ново-Николаевском, как состоящем из непричисленных, по месту настоящего жительства, разночинцев, не имеется; и
в 3-х, что утверждения в должности сельского старосты по закону не требуется, за исключением волостного старшины (120 и 121 ст. Общ. Пол.) и к обязанности губернского начальства таковое утверждение не относится.
- Присутствие по крестьянским делам находит, что в виду приведённых оснований, рассмотрение переписки об утверждении в посёлке Ново-Николаевском сельского старосты и кандидата по нём не относится к предметам ведомства сего Присутствия; принимая во внимание, что, на основании приведённых выше законов о порядке образования общественного управления в сельских обществах по закону 19 февраля 1861 г., избрание в посёлке Ново-Николаевском сельских старост и кандидата по нём, а равно и утверждения их в должности, не могут быть признаны отвечающими установленным на этот предмет правилам, то
переписку о сём, на предмет отмены постановления Томского окружного полицейского управления 2 сентября 1896 г., передать в 1 отделение Губернского управления.
Но, затем, усматривая в доложенной <... > переписке по ходатайству разночинцев посёлка Ново-Николаевского об образовании из населения его посада, что, в своей стороны, находит необходимым и Начальник Алтайского округа в представлении его к господину Губернатору от 12 ноября сего года за № 24143,
Присутствие губернского управления находит, что посёлок Ново-Николаевский,будучи
- расположен у места соединения Сибирской железной дороги с рекой Обью, в настоящее время
- представляет собой одно из значительных торгово-промышленных поселений
- при наличности 1500 усадеб и
- числе жителей до 5000 душ,
- с торговыми оборотами посёлка до 1 миллиона рублей.
Между тем, население посёлка, состоя из
- крестьян,
- мещан,
- купцов и
- других разночинцев,
до настоящего времени не может получить какой-либо вид общественного благоустройства в виде сельского общества или городского поселения -
- в первом случае потому, что разночинцы не связаны актом причисления с настоящим их местом жительства, считаясь на причислении по своему состоянию в других местах, и
- в последнем - по невозможности в настоящее время установить в окончательном виде вопрос об отводе предполагаемому городу или посаду, необходимого количества земли под постройки и выгон, взамен отводимой ныне на праве аренды.
Если масса проживающих в посёлке Ново-Николаевском разночинцев неизбежно нуждается
- в устройстве врачебной и пожарной части,
- в заведении школ и
- в удовлетворении других, связанных с благоустройством посёлка потребностей, -
то, с другой стороны, является крайне настоятельным
учреждение в посёлке полицейского надзора в той степени, которая соответствовала бы значительному составу населения посёлка, при необходимости подчинения разночинцев требованиям
- законного порядка и
- общественного благоустройства,
впредь до образования из посёлка городского поселения (посада).
В виду изложенных соображений и имеющихся сведений, в том, что с 1 января будущего 1897 г. отпускаемая из фонда по постройке Сибирской железной дороги средства на содержание полицейского надзора в посёлке Ново-Николаевском будут прекращены, а между тем, как видно из получаемых сведений, недостаточность полицейского надзора не может способствовать устранению в посёлке Ново-Николаевском нарушений общественного порядка и благочиния, которые в последнее время являются постоянными, -
Присутствие по крестьянским делам Губернского управления полагает:
представить изложенное на усмотрение Господина Губернатора, просить распоряжения его Превосходительства:
во 1-х, по предмету отвода посёлку Ново-Николаевскому усадебной и выгонной земли, - возбудить ходатайство о возведении его в посад,
во 2-х, ныне же выйти к подлежащему начальству с представлением об отпуске средств для содержания полицейского надзора в означенном посёлке, при неимении этих средств в распоряжении губернского начальства.
В виду приведённого заключении, имеющуюся в крестьянском отделении переписку о возведении посёлка Ново-Николаевского в посад передать также в 1-е отделение Губернского управления.
Подлинный за надлежащим подписом.
Верно: делопроизводитель [подпись].
ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3598. Л. 22-24 об. Заверенная копия. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
74. Телеграмма жителей Ново-Николаевского посёлка, поданная на имя императора
с жалобой на произвол губернских и окружных чинов.
20 января 1897 г.
Императорский телеграф в Царскосельском дворце.
ТЕЛЕГРАММА. 201 слово.
Подана в Берском* 1897 г. 7ч. 40 м. по пн. 20 января
Получена в Царском Селе 1897 г. 11ч. 30 м. по пд.
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ.
С 1892 года по берегу реки Обь, у железнодорожной станции Обь мы заселили посёлок с разрешения начальства.
- 1862 семьи построили дома.
Управление Алтайского Округа
- разбили усадьбы,
- составили план,
- землю под усадьбы арендуем каждый год от одного до двухсот рублей за год
- по улице 10, углубление 25 сажень;
- стремились достигнуть общества - отказали,
- выбранного нами старосту уничтожили, говорят - нет общества,
- просили открытия на первоначальные нужды общественные питейные заведения - отказали, отдали частным виноторговцам,
- поставили пристава полиции - не оказывает никакого содействия,
- даже схода собрать не разрешают, мотивируя тем, что бунтуем,
- доходности никакой общество* не дают,
- требуют арендную плату за всё,
- на устройство домов утратили последние средства, оставить должны и совсем разориться,
- обращались во все ближайшие учреждения - нет помощи ни откуда;
- приговора, предоставленного 15 августа, не утвердили, и
- сейчас народ бедствует и нуждается,
- [в] управлении нет средств устроить
-- школу,
-- церковь,
-- пожарную команду,
-- дома общественного правления и
-- больницу.
Явите царскую милость, ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО, к десятитысячной мольбе народа - верноподданных рабов ВАШИХ, уступите землю в арендное содержание по 40 коп. с десятины или вечность и учредите общество в посёлке Ново-Николаевском посадское или городское.
[Мы] сейчас находимся положительно без всякого управления. Подробные списки жителей можем предоставить почтой.
Жители посёлка Ново-Николаевского, Томского округа.
Верно. За делопроизводителя [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 27, 27 об. Копия. Машинопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
с жалобой на произвол губернских и окружных чинов.
20 января 1897 г.
Императорский телеграф в Царскосельском дворце.
ТЕЛЕГРАММА. 201 слово.
Подана в Берском* 1897 г. 7ч. 40 м. по пн. 20 января
Получена в Царском Селе 1897 г. 11ч. 30 м. по пд.
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ.
С 1892 года по берегу реки Обь, у железнодорожной станции Обь мы заселили посёлок с разрешения начальства.
- 1862 семьи построили дома.
Управление Алтайского Округа
- разбили усадьбы,
- составили план,
- землю под усадьбы арендуем каждый год от одного до двухсот рублей за год
- по улице 10, углубление 25 сажень;
- стремились достигнуть общества - отказали,
- выбранного нами старосту уничтожили, говорят - нет общества,
- просили открытия на первоначальные нужды общественные питейные заведения - отказали, отдали частным виноторговцам,
- поставили пристава полиции - не оказывает никакого содействия,
- даже схода собрать не разрешают, мотивируя тем, что бунтуем,
- доходности никакой общество* не дают,
- требуют арендную плату за всё,
- на устройство домов утратили последние средства, оставить должны и совсем разориться,
- обращались во все ближайшие учреждения - нет помощи ни откуда;
- приговора, предоставленного 15 августа, не утвердили, и
- сейчас народ бедствует и нуждается,
- [в] управлении нет средств устроить
-- школу,
-- церковь,
-- пожарную команду,
-- дома общественного правления и
-- больницу.
Явите царскую милость, ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО, к десятитысячной мольбе народа - верноподданных рабов ВАШИХ, уступите землю в арендное содержание по 40 коп. с десятины или вечность и учредите общество в посёлке Ново-Николаевском посадское или городское.
[Мы] сейчас находимся положительно без всякого управления. Подробные списки жителей можем предоставить почтой.
Жители посёлка Ново-Николаевского, Томского округа.
Верно. За делопроизводителя [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 27, 27 об. Копия. Машинопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
75. Рапорт управляющего Томским имением начальнику Алтайского округа
со сведениями о Ново-Николаевском посёлке.
25 февраля 1897 г. Исх. № 392
В Ново-Николаевском посёлке
- отведено усадебных мест по 1897 год 1700 усадеб,
- из которых застроено пока приблизительно 3/4, а
- к застройке остальных пока не приступлено.
- Часть усадеб - 10 х 25 сажен,
- а часть -15 по улице и вглубь 17 саж.,
смотря по тому, в центре они или на окраине.
Если было много желающих на одно место, то назначались торги.
В этом [утрата] году были торги на места около базарной площади, которые дали от 35 до 200 р. за место.
Но эти места все торговые и на них открыта торговая промышленность (платящие аренду от 100 до 200 р. имеют торговый оборот от 25-100 тыс. руб., следовательно, плата для них не обременительна).
Вообще существующая арендная плата по своей незначительности не может служить препятствием к развитию Ново-Николаевского посёлка и не препятствует благосостоянию его жителей.
- По последней переписи оказалось жителей обоего пола 8600 и
- в черте города на местах, отчуждённых под железную дорогу на ст. Обь ок. 2000.
От посёлка Ново-Николаевского получается дохода в пользу Кабинета ок. 7000 руб., или на каждую душу менее 1 руб.
Ново-Николаевский посёлок не имеет никаких общественных учреждений, и
так как он только посёлок, то и не имеет права налагать на жителей налоги на самые необходимые нужды, как:
- устройство
-- пожарной [службы],
-- полиции, школы,
-- больницы и
- на удовлетворение других своих нужд.
Отсутствие самоуправления служит тормозом в развитии самого посёлка, так как свидетельство актов, перепись векселей, получение гильдейских прав - принуждает жителей посёлка каждый раз ехать в Колывань или Томск.
Доходами от таких операций, получаемых городами или местечками, Ново-Николаевский посёлок не пользуется, а зато пользуются Колывань и Томск.
Для развития посёлка необходимо утвердить Городское Управление.
При этом необходимо отвести посёлку выгонную землю, но вблизи посёлка нет свободных земель, принадлежащих Кабинету ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, а потому следовало бы отрезать из крестьянских наделов Кривощёковской волости деревень: Каменки и Мочище возле Николаевского бора.
Место это покрыто березовым лесом, который теперь вырублен.
В данное время жители Ново-Николаевского посёлка самовольно пользуются этим пространством под выгон скота.
Этот выгон теперь нужно увеличить и узаконить.
Отвод этого выгона не может повлиять на благосостояние крестьян дер. Каменки и Мочище, так как на этом месте только кое-где находятся пашни.
При существующих условиях жители Ново-Николаевского посёлка не находятся в тяжёлых материальных условиях, как сообщено в телеграмме, но напротив положение посёлка у ж. д. и р. Оби даёт в разных видах заработать жителям.
Отправка грузов, получаемых железной дорогой в места удалённые, служит развитию извоза.
Простой рабочий находит себе постоянно работу как на железной дороге, так и в Ново-Николаевском посёлке.
Так, новый люд получает большую выгоду от товаров, отправляемых отсюда на восток.
Ново-Николаевский посёлок начинает служить местом, где производятся закупки всевозможных товаров, отправляемых на восток.
Следовательно, жители Ново-Николаевского посёлка так или иначе извлекают свою выгоду от положения вблизи станции и реки Оби.
Что касается административной части, то в эти дела я не вмешиваюсь.
На каком-то собрании был одновременно избран старостой Титлянов - я не знаю, но он был вскоре удалён Исправником за незаконные действия.
Титлянов приписывал всякого к Ново-Николаевскому посёлку и за это получал 1 р. 30 коп., откуда такая цифра взята, я не знаю, но этот староста - человек сомнительной нравственности, и его одна половина посёлка признавала, а другая, более устойчивая и зажиточная, отвергала.
Вообще этот староста служил всегда раздором между жителями.
Помню, в прошедшем году прошение в Главное управление Алтайского округа об открытии общественного питейного заведения от жителей Ново-Николаевского посёлка было составлено Титляновым и теми жителями, которые желали воспользоваться доходами от питейных заведений в пользу лично свою, а не на нужды посёлка.
Заодно из-за таких действий Титлянов сидел в каталажке, так мне сообщил член Губернского Присутствия Покровский.
О поданной телеграмме на Высочайшее имя 20.01.1897 г. не все жители посёлка знают.
Для развития посёлка нужно не понижение арендной платы или уступка безвозмездно земли, а необходимо утвердить Городовое положение, отвести выгонную землю и так как при Городовом положении Кабинет Его Императорского Величества будет тоже членом этого города*, то на нужды Ново-Николаевского посёлка уступить те доходы, получаемые от питейных заведений в Ново- Николаевском посёлке.
Управляющий В. Шубенко [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 26-28. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
со сведениями о Ново-Николаевском посёлке.
25 февраля 1897 г. Исх. № 392
В Ново-Николаевском посёлке
- отведено усадебных мест по 1897 год 1700 усадеб,
- из которых застроено пока приблизительно 3/4, а
- к застройке остальных пока не приступлено.
- Часть усадеб - 10 х 25 сажен,
- а часть -15 по улице и вглубь 17 саж.,
смотря по тому, в центре они или на окраине.
Если было много желающих на одно место, то назначались торги.
В этом [утрата] году были торги на места около базарной площади, которые дали от 35 до 200 р. за место.
Но эти места все торговые и на них открыта торговая промышленность (платящие аренду от 100 до 200 р. имеют торговый оборот от 25-100 тыс. руб., следовательно, плата для них не обременительна).
Вообще существующая арендная плата по своей незначительности не может служить препятствием к развитию Ново-Николаевского посёлка и не препятствует благосостоянию его жителей.
- По последней переписи оказалось жителей обоего пола 8600 и
- в черте города на местах, отчуждённых под железную дорогу на ст. Обь ок. 2000.
От посёлка Ново-Николаевского получается дохода в пользу Кабинета ок. 7000 руб., или на каждую душу менее 1 руб.
Ново-Николаевский посёлок не имеет никаких общественных учреждений, и
так как он только посёлок, то и не имеет права налагать на жителей налоги на самые необходимые нужды, как:
- устройство
-- пожарной [службы],
-- полиции, школы,
-- больницы и
- на удовлетворение других своих нужд.
Отсутствие самоуправления служит тормозом в развитии самого посёлка, так как свидетельство актов, перепись векселей, получение гильдейских прав - принуждает жителей посёлка каждый раз ехать в Колывань или Томск.
Доходами от таких операций, получаемых городами или местечками, Ново-Николаевский посёлок не пользуется, а зато пользуются Колывань и Томск.
Для развития посёлка необходимо утвердить Городское Управление.
При этом необходимо отвести посёлку выгонную землю, но вблизи посёлка нет свободных земель, принадлежащих Кабинету ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, а потому следовало бы отрезать из крестьянских наделов Кривощёковской волости деревень: Каменки и Мочище возле Николаевского бора.
Место это покрыто березовым лесом, который теперь вырублен.
В данное время жители Ново-Николаевского посёлка самовольно пользуются этим пространством под выгон скота.
Этот выгон теперь нужно увеличить и узаконить.
Отвод этого выгона не может повлиять на благосостояние крестьян дер. Каменки и Мочище, так как на этом месте только кое-где находятся пашни.
При существующих условиях жители Ново-Николаевского посёлка не находятся в тяжёлых материальных условиях, как сообщено в телеграмме, но напротив положение посёлка у ж. д. и р. Оби даёт в разных видах заработать жителям.
Отправка грузов, получаемых железной дорогой в места удалённые, служит развитию извоза.
Простой рабочий находит себе постоянно работу как на железной дороге, так и в Ново-Николаевском посёлке.
Так, новый люд получает большую выгоду от товаров, отправляемых отсюда на восток.
Ново-Николаевский посёлок начинает служить местом, где производятся закупки всевозможных товаров, отправляемых на восток.
Следовательно, жители Ново-Николаевского посёлка так или иначе извлекают свою выгоду от положения вблизи станции и реки Оби.
Что касается административной части, то в эти дела я не вмешиваюсь.
На каком-то собрании был одновременно избран старостой Титлянов - я не знаю, но он был вскоре удалён Исправником за незаконные действия.
Титлянов приписывал всякого к Ново-Николаевскому посёлку и за это получал 1 р. 30 коп., откуда такая цифра взята, я не знаю, но этот староста - человек сомнительной нравственности, и его одна половина посёлка признавала, а другая, более устойчивая и зажиточная, отвергала.
Вообще этот староста служил всегда раздором между жителями.
Помню, в прошедшем году прошение в Главное управление Алтайского округа об открытии общественного питейного заведения от жителей Ново-Николаевского посёлка было составлено Титляновым и теми жителями, которые желали воспользоваться доходами от питейных заведений в пользу лично свою, а не на нужды посёлка.
Заодно из-за таких действий Титлянов сидел в каталажке, так мне сообщил член Губернского Присутствия Покровский.
О поданной телеграмме на Высочайшее имя 20.01.1897 г. не все жители посёлка знают.
Для развития посёлка нужно не понижение арендной платы или уступка безвозмездно земли, а необходимо утвердить Городовое положение, отвести выгонную землю и так как при Городовом положении Кабинет Его Императорского Величества будет тоже членом этого города*, то на нужды Ново-Николаевского посёлка уступить те доходы, получаемые от питейных заведений в Ново- Николаевском посёлке.
Управляющий В. Шубенко [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 26-28. Подлинник. Рукопись, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
76. Записка 3-го делопроизводства заведующему Чертёжной Главного управления
о нанесении на план Кузнецова усадебных участков Ново-Николаевского посёлка.
Барнаул, лето 1897 г.
Главное управление Алтайского округа просит Вас, М. Г., сделать распоряжение о нанесении на план пос. Ново-Николаевского и станции Обь, составленный в минувшем году межевщиком Кузнецовым, усадебных участков по каждому кварталу, не подразделяя на застроенные и незастроенные и свободные.
Усадебные участки показаны управляющим Томским имением Шубенко на копии с вышеозначенного плана, с каковой и должно нанести на план.
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 86. Подлинник. Рукопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
о нанесении на план Кузнецова усадебных участков Ново-Николаевского посёлка.
Барнаул, лето 1897 г.
Главное управление Алтайского округа просит Вас, М. Г., сделать распоряжение о нанесении на план пос. Ново-Николаевского и станции Обь, составленный в минувшем году межевщиком Кузнецовым, усадебных участков по каждому кварталу, не подразделяя на застроенные и незастроенные и свободные.
Усадебные участки показаны управляющим Томским имением Шубенко на копии с вышеозначенного плана, с каковой и должно нанести на план.
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 86. Подлинник. Рукопись.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
77. Распоряжение Кабинета начальнику Алтайского округа о предоставлении сведений о Ново-Николаевском посёлке.
17 апреля 1897 г. Исх. № 5556
Начальнику Алтайского округа.
Ввиду возбуждённого Вашим Превосходительством вопроса о преобразовании посёлка Ново- Николаевского в посад, земельно-заводской отдел, по приказанию управляющего Кабинетом, просит доставить в самом непродолжительном времени все сведения, необходимые для правильного разрешения сего вопроса, а именно:
1. На свободной ли кабинетской земле образовался посёлок?
2. Когда и какое пространство отведено под посёлок?
3. Имеются ли смежно с посёлком свободные земли, сколько и годны ли они для образования выгона.
4. Сколько числится жителей в посёлке и как распределяются по сословиям, месту приписки и занятиям.
5. Сколько имеется домов в посёлке.
6. Сколько и каких торговых, промышленных и других заведений.
7. Имеются ли и сколько церквей, молитвенных домов, школ, больниц и т. п. и на какие средства они содержатся.
8. Имеются ли учреждения: почтовое, банковое и т. п.
9. Какой существует полицейский надзор и на какие средства содержится.
10. Какой установлен надзор со стороны Главного управления округом за тем, чтобы участки не занимались и не застраивались произвольно.
11. На все ли занятые участки заключены арендные договоры и как производится их сдача - по установленной цене или с торгов.
12. Если по установленной плате, то когда и по каким соображениям таковая установлена.
13. Не взимаются ли с обывателей, сверх платы за земельные участки, ещё другие сборы в пользу Кабинета и на каких основаниях (за торговые, промышленные и другие заведения).
14. Не взимаются ли с обывателей какие-либо сборы в пользу других учреждений и на каких основаниях.
15. Сколько всего поступает дохода в Кабинет ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА за пользование земельными участками, площадями и др.
К этому, Ваше Превосходительство, благоволите приложить план
- всего посёлка Ново- Николаевского и
- окружающей его местности с указанием границ, отведённых под посёлок земель и участков, на которые они разбиты,
- перенумеровав таковые и
- обозначив те, которые уже застроены или застраиваются.
В объяснительной ведомости к плану нужно указать,
- какое пространство занято площадями и улицами, а
- для каждого участка - № участка: пространство его, когда, кому, на какой срок и за какую ежегодную плату сдан участок, а также
- условия аренды (под жилой дом, торговые, промышленные и другие заведения или для иного пользования).
Заведующий отделом Стевен [подпись].
За делопроизводителя [подпись].
Резолюция: «Все эти сведения затребовать немедленно от управляющего Томским имением. 29.IV.1897. Болдырев» [подпись].
Внизу документа: «Копия сего предписания для доставления требуемых сведений сообщена г. управляющему Томским имением 3 мая 1897 г. № 53472».
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 33-34 об. Подлинник. Машинопись, рукопись, пометы, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
17 апреля 1897 г. Исх. № 5556
Начальнику Алтайского округа.
Ввиду возбуждённого Вашим Превосходительством вопроса о преобразовании посёлка Ново- Николаевского в посад, земельно-заводской отдел, по приказанию управляющего Кабинетом, просит доставить в самом непродолжительном времени все сведения, необходимые для правильного разрешения сего вопроса, а именно:
1. На свободной ли кабинетской земле образовался посёлок?
2. Когда и какое пространство отведено под посёлок?
3. Имеются ли смежно с посёлком свободные земли, сколько и годны ли они для образования выгона.
4. Сколько числится жителей в посёлке и как распределяются по сословиям, месту приписки и занятиям.
5. Сколько имеется домов в посёлке.
6. Сколько и каких торговых, промышленных и других заведений.
7. Имеются ли и сколько церквей, молитвенных домов, школ, больниц и т. п. и на какие средства они содержатся.
8. Имеются ли учреждения: почтовое, банковое и т. п.
9. Какой существует полицейский надзор и на какие средства содержится.
10. Какой установлен надзор со стороны Главного управления округом за тем, чтобы участки не занимались и не застраивались произвольно.
11. На все ли занятые участки заключены арендные договоры и как производится их сдача - по установленной цене или с торгов.
12. Если по установленной плате, то когда и по каким соображениям таковая установлена.
13. Не взимаются ли с обывателей, сверх платы за земельные участки, ещё другие сборы в пользу Кабинета и на каких основаниях (за торговые, промышленные и другие заведения).
14. Не взимаются ли с обывателей какие-либо сборы в пользу других учреждений и на каких основаниях.
15. Сколько всего поступает дохода в Кабинет ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА за пользование земельными участками, площадями и др.
К этому, Ваше Превосходительство, благоволите приложить план
- всего посёлка Ново- Николаевского и
- окружающей его местности с указанием границ, отведённых под посёлок земель и участков, на которые они разбиты,
- перенумеровав таковые и
- обозначив те, которые уже застроены или застраиваются.
В объяснительной ведомости к плану нужно указать,
- какое пространство занято площадями и улицами, а
- для каждого участка - № участка: пространство его, когда, кому, на какой срок и за какую ежегодную плату сдан участок, а также
- условия аренды (под жилой дом, торговые, промышленные и другие заведения или для иного пользования).
Заведующий отделом Стевен [подпись].
За делопроизводителя [подпись].
Резолюция: «Все эти сведения затребовать немедленно от управляющего Томским имением. 29.IV.1897. Болдырев» [подпись].
Внизу документа: «Копия сего предписания для доставления требуемых сведений сообщена г. управляющему Томским имением 3 мая 1897 г. № 53472».
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 33-34 об. Подлинник. Машинопись, рукопись, пометы, подписи-автографы.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
78. Рапорт управляющего Томским имением в Главное управление Алтайского округа сданными о посёлке Ново-Николаевском.
10 июня 1897 г. Исх. № 1257
Согласно предписания Кабинета Его Величества от 17 апреля 1897 г. за № 5556, доставляю при этом объяснения по вопросным пунктам.
1. Ново-Николаевский посёлок образовался в Николаевском бору, принадлежащем Кабинету Его Величества.
2. Ново-Николаевский посёлок образовался в 1894 году с начала постройки железного моста через р. Обь.
Определённое количество земли под посёлок не отводилось, но по мере увеличения его нарезались новые усадебные места и в данное время в посёлке находится:
а) под усадьбами 230 десятин.
б) под площадями 20,5 десят[ин].
в) под улицами 123 десятины.
Так как посёлок ежегодно увеличивается, и в виду того, что лес в этой местности почти вырублен, то можно допустить, что на Кабинетских землях посёлок может только развиться на 1354 десятины], заняв кварталы по плану Николаевского бора № 210, 211, 212, 213, 214, 215, далее же за этой площадью начинаются земли крестьян Кривощёковской волости, деревень Усть-Ини, Каменки и Мочища*.
3. Свободных земель Кабинета Его Величества около Ново-Николаевского посёлка не имеется.
4. По переписи 28 января 1897 года в Ново-Николаевском посёлке числилось жителей обоего пола 9600, на вокзале 2000, а всего 11 600. Что же касается числа их по сословиям и занятиям, то сведений таких не имеется и я не могу их доставить за неимением времени и количества служащих, потребных для собирания этих сведений.
5. В Ново-Николаевском посёлке отведено усадебных мест по 10 мая из числа застроенных 1229, не застроенных 471.
Число построенных домов постоянно меняется, так как арендаторы усадебных мест усиленно застраивают их.
6. По 10 мая в Ново-Николаевском посёлке числится
— разных торговых заведений
- на базарной площади - 74,
- на усадьбах - 34.
- Винных складов -1,
- ренсковых заведений - 2,
- питейных заведений - 2,
- гостиниц - 2,
- промышленных заведений, кузниц, мельниц - 36.
7. В Ново-Николаевском посёлке имеется молитвенный дом и с 15 мая сего года приступлено к постройке каменного храма.
Все эти постройки производятся на средства Комитета Сибирской железной дороги.
В посёлке имеется две школы, одна на Обском вокзале, а другая в посёлке.
Содержатся они на добровольные пожертвования жителей.
8. В Ново-Николаевском посёлке имеется
Почтовое отделение и
- 3 агентства транспортирования кладей:
- Российское общество,
- «Надежда» и
- [агентство] Кухтерина.
9. В Ново-Николаевском посёлке находится полицейский чиновник и 7 стражников.
Получают они содержание от добровольной подписки жителей, на что последние расходуют до 2500 руб.
10. Посёлком Ново-Николаевским заведует управляющий Томским имением, к которому ежегодно командируют межевщика для разбивки кварталов и нанесения их на план.
Для отвода усадебных мест назначен отводчик из объездчиков с жалованием 300 руб.
Усадьбы имеют определённую меру 10 саж. ширины по улице и 25 саж. во двор или 15 саж. ширины по улице и 17 саж. во двор, что составляет каждая площадь 250 квадр. саж., за исключением некоторых в прилагаемом списке поименованных.
11, 12. Не на все усадебные места заключены условия и впредь до выяснения положения посёлка относительно его устройства прекращено заключение условий, так как согласно новому положению и будут заключены условия.
Часть участков сданы с торгов и часть без торгов по цене от 1 руб. до 5 руб., смотря по тому, в каком расстоянии находится усадебное место от центральной части.
Плата 1 руб. установлена для всего Алтайского округа, но для таких мест, как Ново-Николаевский посёлок, плата повышается согласно спроса и положения места.
13. Кроме платы за усадебные места, взыскивается с обывателей за торговлю и промышленные заведения, открытые на усадьбах по распоряжению Главного Управления 15/16 августа 1896 г. за № 7861 и 3 сентября 1896 г. за № 1824.
Плата взимается за крупные лавки по 4 р за кв. саж., мелкие на базарной площади по 1 р. 50 коп. и на усадьбах 75 коп. за кв. сажень с занимаемого торговым заведением места под постройкой.
С Ново-Николаевского посёлка должно поступить в 1897 г. не менее 13 100 руб.
Список всех усадеб и выкопировку с плана посёлка при сём прилагаю (указанная в документе выкопировка не обнаружена).
Управляющий В. Шубенко [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 50-51 об. Подлинник. Рукопись, бланк управляющего Томским имением, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
10 июня 1897 г. Исх. № 1257
Согласно предписания Кабинета Его Величества от 17 апреля 1897 г. за № 5556, доставляю при этом объяснения по вопросным пунктам.
1. Ново-Николаевский посёлок образовался в Николаевском бору, принадлежащем Кабинету Его Величества.
2. Ново-Николаевский посёлок образовался в 1894 году с начала постройки железного моста через р. Обь.
Определённое количество земли под посёлок не отводилось, но по мере увеличения его нарезались новые усадебные места и в данное время в посёлке находится:
а) под усадьбами 230 десятин.
б) под площадями 20,5 десят[ин].
в) под улицами 123 десятины.
Так как посёлок ежегодно увеличивается, и в виду того, что лес в этой местности почти вырублен, то можно допустить, что на Кабинетских землях посёлок может только развиться на 1354 десятины], заняв кварталы по плану Николаевского бора № 210, 211, 212, 213, 214, 215, далее же за этой площадью начинаются земли крестьян Кривощёковской волости, деревень Усть-Ини, Каменки и Мочища*.
3. Свободных земель Кабинета Его Величества около Ново-Николаевского посёлка не имеется.
4. По переписи 28 января 1897 года в Ново-Николаевском посёлке числилось жителей обоего пола 9600, на вокзале 2000, а всего 11 600. Что же касается числа их по сословиям и занятиям, то сведений таких не имеется и я не могу их доставить за неимением времени и количества служащих, потребных для собирания этих сведений.
5. В Ново-Николаевском посёлке отведено усадебных мест по 10 мая из числа застроенных 1229, не застроенных 471.
Число построенных домов постоянно меняется, так как арендаторы усадебных мест усиленно застраивают их.
6. По 10 мая в Ново-Николаевском посёлке числится
— разных торговых заведений
- на базарной площади - 74,
- на усадьбах - 34.
- Винных складов -1,
- ренсковых заведений - 2,
- питейных заведений - 2,
- гостиниц - 2,
- промышленных заведений, кузниц, мельниц - 36.
7. В Ново-Николаевском посёлке имеется молитвенный дом и с 15 мая сего года приступлено к постройке каменного храма.
Все эти постройки производятся на средства Комитета Сибирской железной дороги.
В посёлке имеется две школы, одна на Обском вокзале, а другая в посёлке.
Содержатся они на добровольные пожертвования жителей.
8. В Ново-Николаевском посёлке имеется
Почтовое отделение и
- 3 агентства транспортирования кладей:
- Российское общество,
- «Надежда» и
- [агентство] Кухтерина.
9. В Ново-Николаевском посёлке находится полицейский чиновник и 7 стражников.
Получают они содержание от добровольной подписки жителей, на что последние расходуют до 2500 руб.
10. Посёлком Ново-Николаевским заведует управляющий Томским имением, к которому ежегодно командируют межевщика для разбивки кварталов и нанесения их на план.
Для отвода усадебных мест назначен отводчик из объездчиков с жалованием 300 руб.
Усадьбы имеют определённую меру 10 саж. ширины по улице и 25 саж. во двор или 15 саж. ширины по улице и 17 саж. во двор, что составляет каждая площадь 250 квадр. саж., за исключением некоторых в прилагаемом списке поименованных.
11, 12. Не на все усадебные места заключены условия и впредь до выяснения положения посёлка относительно его устройства прекращено заключение условий, так как согласно новому положению и будут заключены условия.
Часть участков сданы с торгов и часть без торгов по цене от 1 руб. до 5 руб., смотря по тому, в каком расстоянии находится усадебное место от центральной части.
Плата 1 руб. установлена для всего Алтайского округа, но для таких мест, как Ново-Николаевский посёлок, плата повышается согласно спроса и положения места.
13. Кроме платы за усадебные места, взыскивается с обывателей за торговлю и промышленные заведения, открытые на усадьбах по распоряжению Главного Управления 15/16 августа 1896 г. за № 7861 и 3 сентября 1896 г. за № 1824.
Плата взимается за крупные лавки по 4 р за кв. саж., мелкие на базарной площади по 1 р. 50 коп. и на усадьбах 75 коп. за кв. сажень с занимаемого торговым заведением места под постройкой.
С Ново-Николаевского посёлка должно поступить в 1897 г. не менее 13 100 руб.
Список всех усадеб и выкопировку с плана посёлка при сём прилагаю (указанная в документе выкопировка не обнаружена).
Управляющий В. Шубенко [подпись].
ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 81. Л. 50-51 об. Подлинник. Рукопись, бланк управляющего Томским имением, подпись-автограф.
©История города Ново-Николаевска (1893—1908)_Сборник документов_Новосибирск_Новосибирский издательский дом_2020_370с
ТОП 5
2
3
4