Что держит в Новосибирске? (часть 6)
а разве накопительная часть не отменена с этого года?
а это что еще за такое?
куда инвестируется? куда идёт прибыль от инвестиций? 
а как быть с завышением реального срока дожития пенсионеров, в результате которого до трети от выплачиваемой пенсии должно было оставаться в ПФ?
расставить точки над у может только публикация результатов проверки деятельности ПФ - после этого можно ставить вопрос об увеличении налогов, имхо
пс. чувствуешь себя виноватой перед Евгением?
Да ладно-ладно, не буду я его трогать - просто возразил против его категоричных и бездоказательных нападок - в чем "ошибка", он так и не пояснил, ведь
а это что еще за такое?
куда инвестируется? куда идёт прибыль от инвестиций? а как быть с завышением реального срока дожития пенсионеров, в результате которого до трети от выплачиваемой пенсии должно было оставаться в ПФ?
расставить точки над у может только публикация результатов проверки деятельности ПФ - после этого можно ставить вопрос об увеличении налогов, имхо
пс. чувствуешь себя виноватой перед Евгением?
Да ладно-ладно, не буду я его трогать - просто возразил против его категоричных и бездоказательных нападок - в чем "ошибка", он так и не пояснил, ведьтак значится надо не вычитать 6%, а, наоборот, процента два добавить - от инвестированного ранее, так? (это про "вторые" 6%) - тогда 22%-6%+2%=18% - не сильно меняют диспозыцыю...
еще раз: а разве накопительную часть не отменили с этого года, мотивируя, как раз, ожидаемым повышением количества пенсионеров? так что и первые 6% вычитать уже не надо
ну еще некоторые (и я, в.т.ч.
) старые 6% накопления из ПФРФ вывели в сторонние фонды, но число их невелико, так что, в целом, цифру 20% считаю похожей на правду 
ты можешь свое мнение об этом составить - правильное, с учетом этого завышения - и не быть в заблуждении (имхо), что "давно пора" - я ж об этом
кому повышают и насколько - не знаю, у меня нет знакомых 80-летних пенсионеров уверен, в процентном отношении их очень немного - ведь среднее дожитие оценивается, как 13,5 лет... можно вообще пенсию поднять до 100 тыр.,а пенсионный возраст - до 100 лет, так ПФ озолотится, только проблемы это не решит - вообще никто в ПФ платить не будет
я сделал то же самое
ну звиняйте, гражданочка...я,м.б. и загибаю немного балку, но лишь для того, чтобы оппонент не отмалчивался - на тебя это действует, а на того же Евгения - нет... зато, в отличии от него я могу и не участвовать в обсуждениях, раз это всем не нравится - меня и банить не надо и угрожать баном - не участвовать?
еще раз: а разве накопительную часть не отменили с этого года, мотивируя, как раз, ожидаемым повышением количества пенсионеров? так что и первые 6% вычитать уже не надо
ну еще некоторые (и я, в.т.ч.
) старые 6% накопления из ПФРФ вывели в сторонние фонды, но число их невелико, так что, в целом, цифру 20% считаю похожей на правду ты можешь свое мнение об этом составить - правильное
, с учетом этого завышения - и не быть в заблуждении (имхо), что "давно пора" - я ж об этомкому повышают и насколько - не знаю, у меня нет знакомых 80-летних пенсионеров
уверен, в процентном отношении их очень немного - ведь среднее дожитие оценивается, как 13,5 лет... можно вообще пенсию поднять до 100 тыр.,а пенсионный возраст - до 100 лет, так ПФ озолотится, только проблемы это не решит - вообще никто в ПФ платить не будетя сделал то же самое
ну звиняйте, гражданочка...
я,м.б. и загибаю немного балку, но лишь для того, чтобы оппонент не отмалчивался - на тебя это действует, а на того же Евгения - нет... зато, в отличии от него я могу и не участвовать в обсуждениях, раз это всем не нравится - меня и банить не надо и угрожать баном - не участвовать?ты, это... тогой!...
не забывай, что проблемы должника с ростом долга становятся проблемами кредитора !
не забывай, что проблемы должника с ростом долга становятся проблемами кредитора !
ПРавда, Нат, правда - или ты сможешь утверждать, что средства, выплачиваемые ПФ пенсионеру из накопительной части пенсией не являются и величину средней пенсии своего вклада не делают? ведь не первый год уже накопительная часть существует - накопилось уже
да какугодно - т.е. прибыль дополнительную она приносит, а тем, кто сейчас на пенсию выходит - и подавно - среди них ведь есть и люди моложе 67го года
это аргумент! уровня, правда, "давно пора" - зачем разбираться, достаточно просто верить
пс. я ж тебе сказал, меня можно не пугать - достаточно сказать, только внятно, а то я глух бываю к намёкам
а когда не знаешь - так же отмалчиваешься
да какугодно - т.е. прибыль дополнительную она приносит, а тем, кто сейчас на пенсию выходит - и подавно - среди них ведь есть и люди моложе 67го года
это аргумент! уровня, правда, "давно пора" - зачем разбираться, достаточно просто верить
пс. я ж тебе сказал, меня можно не пугать - достаточно сказать, только внятно, а то я глух бываю к намёкам
а когда не знаешь - так же отмалчиваешься
Откоряки? wobbler сказал не равно wobbler сделал? 
Чьи пенсии? Текущим пенсионерам - нет. Тебе твою - да.
Но в данный момент денег не хватает не на выплату пенсии тебе, а тому, кто уже на пенсии и в накоплении не участвовал никак.
Можно подумать ты его анализировал. Дык нет - высказываешь собственные мысли, выдаешь их за истину в последней инстанции. Надо тебе - бери бюджет, анализируй.
Тебе маршрут нарисовать как пройти или сам догадаешься?
Но в данный момент денег не хватает не на выплату пенсии тебе, а тому, кто уже на пенсии и в накоплении не участвовал никак.
Можно подумать ты его анализировал. Дык нет - высказываешь собственные мысли, выдаешь их за истину в последней инстанции. Надо тебе - бери бюджет, анализируй.
Тебе маршрут нарисовать как пройти или сам догадаешься?
Люди по 40 отрабатывают до пенсии, а ты меня пытаешься убедить в том, что большинство пенсионеров работало только в последние 14 лет... это математика 1го класса...
Ну и раз догадался - иди, не отсвечивай тут.
Ну и раз догадался - иди, не отсвечивай тут.
да какие "откоряки" - больно нада, откорячиваться еще от вас
вопрос бездарно, имхо, поставлен - я про отношение не у Вас спрашивал (мне Ваше мнение не шибко беспокойно - я про Вас, скорее, досьё не стану собирать), и ответ на свой вопрос услышал 
(это не Вам, если чо)
а что касается заявления моёго - так там ясно сказано "если все против", а у вас даже не то, что большинства - меньшинства-то толкового не набралось - так что у вас снова, как у Навального всё вышло - визгу много, толку мало
те, кому мои тексты не нравятся, могут, вон, как Рома, прямо об этом сказать - я его мнение уважил, так он мне потом клифт парадный задарил - ходить буду - и если кого так шибко это достаёт, в т.ч. тех, кого Вы за соратников тут выдавали, то скажут (а может это Вы за всех голосовали), а мы рассмотрим, чай не звериВам же придётся учиться проигрывать - а как Вы хотели-то?
Ууфь, вроде всё... нашему давнему, но скромному читателю со сложным именем приношу извинения за то, что растревожил
вопрос бездарно, имхо, поставлен - я про отношение не у Вас спрашивал (мне Ваше мнение не шибко беспокойно - я про Вас, скорее, досьё не стану собирать
), и ответ на свой вопрос услышал (это не Вам, если чо)а что касается заявления моёго - так там ясно сказано "если все против", а у вас даже не то, что большинства - меньшинства-то толкового не набралось - так что у вас снова, как у Навального всё вышло - визгу много, толку мало
те, кому мои тексты не нравятся, могут, вон, как Рома, прямо об этом сказать - я его мнение уважил, так он мне потом клифт парадный задарил - ходить буду - и если кого так шибко это достаёт, в т.ч. тех, кого Вы за соратников тут выдавали, то скажут (а может это Вы за всех голосовали), а мы рассмотрим, чай не звери
Вам же придётся учиться проигрывать - а как Вы хотели-то?Ууфь, вроде всё... нашему давнему, но скромному читателю со сложным именем приношу извинения за то, что растревожил