кто мочит гражданское население из всех калибров.

Я выше выложил видео, куда улетели грады?
Вы можете дать гарантию, что все ракеты попали исключительно по ВСУ?

Вы можете дать гарантию, что все ракеты попали исключительно по ВСУ?

Не извращайте смысл, а он в том что если целится по гражданским объектам то попадаешь в основном в гражданские объекты.
Кондиционеры взрывающиеся напомнить?
Раз.
Два это центральные каналы ДНР и ЛНР радуются смертям украинских гражданских, и называют их личинками колорадов и генетическим мусором? Официаьные лица, ДНР и ЛНР так говорят?.

Давайте госканал украины, где "радуются смертям украинских (проживающих на территоии "ДЛНР")гражданских"

Кстати, там 1 (один) госканал: "UA: Перший"

Вы за терминами не прячьтесь. Гос не гос, у нас за разжигание сажают, а у них только поощеряют.

А еще канал Порошенко "5 канал",
А еще канал Коломойского "1+1" и т.п. И розжиг там против России и россиян как нации идет постоянно. Кто канал Шария смотрит - в курсе.

но войну начал по факту тот, кто спровоцировал возню в донецке, а не тот кто решил успокоить

1) Возню в Донецка спровоцировал майдан.
2) Успокаивают с помощью полиции, а с помощью армии ведут войну.

понять, почему сепаратистов называют ополченцами а официальные вооруженные силы - террористами.

1) Ополченцы наиболее подходящий термин. Сепаратизм там скорее вынужденный. Официальные требования - особый статус региона, а не отделение от Украины. Эти требования подписаны в Минске, ополченцами и президентом Украины.
2) Называть ВСУ террористами несколько не правильно, но основания для этого есть. Рис. 1 карта прилетов по Авдеевке. Красным я обвел пустыри, с которых долбит артиллерия ВСУ. Хорошо видно, что это промахи по кромке. Точно такая же картина в Донецке, большая часть прилетов это промахи по кромке пустырей, с которых долбит артиллерия ДЛНР.
А вот рис 2, это карта прилетов по Луганску за июль 2014. Это и называется террор, а те кто это осуществил террористами, строго согласно определению.

можно ссылки на источник картинок? хотелось бы ознакомиться.

Вам ссылку на мой комп, или на гуглмэпс??? А источник данных, в частности ОБСЕ Читайте отчеты и расставляйте метки на гуглокартах. С 5 мая 2014г. все есть.

один источник я нашел, вы отметки расставляли?
посмотрел несколько отчетов за июль 14, нет привязок к местам обстрелов в Луганске. Тем более в таком количестве. еще какие источники использовали?

Вам ещё не надоело аргументировать фейками разной направленности?

вы отметки расставляли?

Луганск нет. Карта старая, и скачена очень давно. У меня просто сохранились скрины по месяцам. Источник сайт бигмир, закрытый роскомнадзором.

несколько отчетов за июль 14, нет привязок к местам обстрелов в Луганске.

Привязки удобнее брать с сайта луганского горсовета, а количество сверять с ОБСЕ. Горсовет не все адреса дал. Остальное по крохам можно сверять с данными украинских правозащитников.
Но суть то в чем, Вы собираететесь ставить под сомнение массовые обстрелы Луганска?
А по выводам о промахах, можно расставить скрепки с пары сводок луганского горсовета, и убедиться в моей правоте.

бигмир

Этот? Вроде не закрыт. Да там есть новости об обстрелах луганска, но опять же привязок к конкретным местам очень мало, школа №ХХ, дом престарелых, магазин.
на сайте луганского горсовета новости начинаются с 2015 года. Или это не тот сайт?

укры нагнали к границе с ЛДНР кучу военной техники, пристреливают орудия, летают тучи беспилотников, делают вид что готовят масштабное наступление...
все советники сша и нато у укров остались прежние, это их последний шанс нагнетания напряженности на украине...
маловероятно, что они повторят "грузинский вариант" нападения, но если повторят, РФ вынуждена будет вмешаться... - видимо на то и расчет.

и по интерактивной карте, вот первоисточник
И собрана информация по утверждению владельцев сайта по сообщениям жителей. на некоторые точки даже есть фотографии разрушений (очень мало, да и дат не так много). Я так понимаю с отчетами ОБСЕ данная карта не имеет никакой связи.


Я нисколько не отрицаю попаданий по мирным объектам с обеих сторон. И никого не оправдываю.
Но какая бы не была плохая Украина, они воюют на своей территории, а мы туда влезли и завязли.
Минские соглашения невыполнимы, военного решения нет, как бы ни была армия ополченцев без явной помощи России не сможет "освободить полностью Луганскую и Донецкую область. ВСУ тоже не смогут отбить территории обратно. Поэтому мы будем иметь текущую ситуацию еще весьма долгое время, годы, а может и десятки лет. С разной степенью обострений.

укры нагнали к границе с ЛДНР кучу военной техники

Кроме танков в Адеевке есть что подтвердить? Заявления Басурина не принимаются.

вчера на РТ в "60 минут" обсуждалась эта тема, с картами, со съемками сверху, свидетельствами очевидцев и т.д. Кстати, там присутствовали двое ярых укров и еще один либераст, которые не отрицали факт консолидации военных сил укров на границе с республиками...
Никто не отрицал.
Речь шла только о том, для чего это и будет ли нападение.
Сошлись на мнении, что это бряцание оружием, дабы подороже продать "важную для противников РФ карту укров" Трампу.

1) Это не ПЕРВОисточник.
2) Ссылка http://news.bigmir.net/ukraine/836243-Sozdana-interaktivnaja-karta-obstrela-Luganska заблокирована. Это первое упоминание карты.
3) Луганский гор. совет. тыц

Я нисколько не отрицаю попаданий по мирным объектам с обеих сторон.

Дело не в попаданиях в принципе, а в том куда стреляли. Одно дело промахнулись и попали в дом, другое дело беспорядочный огонь по городу.

а мы туда влезли и завязли.

Так вылезайте, галоперидол уже предлагали.

Минские соглашения невыполнимы

Это с чего вдруг??? Так и скажите, что киевской власти не выгодно выполнять минские соглашения. Но не суть. Я минские соглашения вспомнил в свете определения терминов. Сепаратисты должны требовать отделения, иначе они никакие не сепаратисты. А ДЛНРовцы требуют особого статуса В СОСТАВЕ УКРАИНЫ, что в минских соглашениях и формализовано.

Поэтому мы будем иметь текущую ситуацию еще весьма долгое время,

Это совершенно верно. Один из выходов "компромиссная" власть в Киеве, к чему все и идет.

И еще вот так там думают.
Ничего не напоминает?
Кто террористы еще вопросы возникают?

так там думают...

Отморозки последние. Фашисты. А по русски с...ки поганые.

Перепост политолога Сергея Маркова из ФБ:
"Украина. Мягкая или жесткая перезагрузка? Война на Донбассе может начаться в любой момент. Стянуты огромные силы ВСУ, тяжелое оружие и отличающиеся особыми зверствами неонацистские подразделения Нацгвардии, такие как Азов, Донбасс, остатки Правого Сектора.
Цели Киева. Цель войны - Киев хочет осуществить "перезагрузку" своей поддержки со стороны Запада, которая рушится последние недели. Судя по всему, есть 2 сценария. По минимальному сценарию "мягкой перезагрузки", Киев не начинает бойню в обмен на то, что Запад не требует от него выполнения Минска 2 и увеличивает финансовую и политическую помощь. Если это не получается, Киев включит сценарий "жесткой перезагрузки". То есть повторение масштабной войны 2014 года в надежде, что Россия будет вынуждена проявить свою поддержку Донбассу, а Запад, увидев это, не сможет не придти на помощь Киеву политически.
Логика действий Киева: информационную победу надо развить. Бои начала конца января и начала февраля были и попыткой "мягкой перезагрузки" и разведкой "жесткой перезагрузки". Киев убедился, что не смотря на очевидную полную вину Киева в военной вспышке, после некоторого колебания и с оговорками, но Запад в лице своих политических лидеров и сми показал в общем сохранение старой линии на обвинение во всем России и умолчание вины Киева. Киев безусловно выиграл у Москвы информационную войну в западных сми по поводу боев начала февраля в Донбассе. И сейчас собирается воспользоваться этой информационной победой.
Под ночь с 7 на 8 февраля Верховная Рада приняла обращение к парламентам мира, обвиняя Россию в "эскалации военной агрессии". К обращению специально прикреплены фото, где якобы "терористы ведут огонь по ВСУ из жилых кварталов". Тем самым Киев заранее объясняет причины своего готовящегося массированного огневого удара по жилым кварталам.
Если Запад и не пообещает Киеву возвращения поддержки и помощи, или, наоборот, - не перейдет к прямым и ясным угрозам в отношении бонз киевского режима, Киев с высокой вероятностью начнет " принуждение" Запада к " жесткой перезагрузке помощи" и начнет массированные военные действия. Которые, могут закончиться и возвращением поддержки Запада Киеву и резким ухудшением отношений России и Запада. А могут и привести к краху бандеровского режима и быстрым изменениям на Украине."

че за сочинительства? У киева задача одна - подавить сепаратистов захвативших власть в двух областях украины. Я лично противник любых военных действий, и конечно хотел бы чтобы вопрос решился мирно, пусть теми же минскими соглашениями, но у сепаратистов вариантов нет, без их мифических длнров они никто, и особо ненужны ни кремлю, ни тем более хохлам. Поэтому мирно вопрос решиться, к сожалению, не сможет.
так что у хохлов выход один, подавить бучу, восстановить контроль над границей с россией и дальше воровать, пока не отмайданят.

Бред какой, если нет выхода у сепаратистов, то почему военные действия начинает Киев?! Логику то надо включать хоть изредка.

ну тебя, как президента, не напрягало бы, что два основных промышленных региона твоей страны контролируются сепаратистами? куда уж логичней?