Федералы отвечают не за криминал, а за борьбу с ним.
При этом криминальная обстановка (и условия, которые на неё влияют) зависит на только от правоохранительных органов. Они чаще всего борются со следствием (хотя у них и существует такое понятие, как профилактика преступности).
Но в широком смысле за состояние криминальной обстановки отвечает власть, которая и создаёт для криминала благоприятные или неблагоприятные условия (политические, социально-экономические, бытовые и иные).
И если вы скажете, что мэр тут ни при чем, я опять спрошу, а зачем нам такой мэр, который ни за что не отвечает, ни за состояние дорог, ни за сбор налогов, ни за состояние строительной отрасли, ни за общественный транспорт, ни за криминальную обстановку?
Всё валить на федералов и Москву, конечно, удобно. Но самим-то тоже надо что-то делать, разве нет?