Последний просмотренный фильм (часть 4)
Разбавлю рассуждения барышень "кто на кого похож". 
Посмотрел-таки "Капитан Филлипс" на выходных. Боже, что за лажа.
Никакого пафоса или прославления американцев там не увидел. Ровно наоборот - там показан весь их идиотизм и оторванность от простого человеческого мира.
По сюжету для людей нашего поколения фильм неизбежно будет сравниваться с "Пиратами XX века". Так вот "Пираты" просто на голову... на две выше этого сопливого бреда.
В "Пиратах" моряки показаны моряками - нормальными мужиками, к-е точно так же без оружия дрались с целой бандой пиратов.
Что мы видим в "Филлипсе"?
Том Хэнкс? Ниче особенного. Играл самого себя образца нескольких последних фильмов.
Посмотрел-таки "Капитан Филлипс" на выходных. Боже, что за лажа.
Никакого пафоса или прославления американцев там не увидел. Ровно наоборот - там показан весь их идиотизм и оторванность от простого человеческого мира.
По сюжету для людей нашего поколения фильм неизбежно будет сравниваться с "Пиратами XX века". Так вот "Пираты" просто на голову... на две выше этого сопливого бреда.
В "Пиратах" моряки показаны моряками - нормальными мужиками, к-е точно так же без оружия дрались с целой бандой пиратов.
Что мы видим в "Филлипсе"?
Сначала порядка 20 (двадцати!) крепких мужиков прячутся за трубами от 4 (четырех!) тщедушных африканцев, разгуливающих по кораблю поодиночке (!), причем один из этих доходяг - 16-летний пацан, к-й почти сразу в кровь изрезает себе ступни ног битым стеклом.
И вместо того, чтобы наброситься толпой, повалить, скрутить, дать чем-то тяжелым по голове этим горе-пиратам, "мужики" прячутся, и еле-еле решаются одного все-таки схватить. Причем напали на него, почему-то, только вдвоем, остальные чисто наблюдали, в результате чего тощий сомалиец едва не порезал этих двоих смельчаков.
Дальше хлеще. Спасательная шлюпка с 4 доходягами и капитаном (какого черта он там оказался - отдельный вопрос к сообразительности американской команды) плывет к берегам Сомали, а на её перехват отправляют эсминец (!), авианосец (!!) и еще фрегат. А потом еще и "морских котиков" забрасывают. Причем с самолета и на парашютах - исключительно, чтобы впечатлить зрителя, надо понимать. Ибо иной практической цели я не вижу. Зачем авианосец то тогда?
Странно, что не подоспела атомная подводная лодка...
И вместо того, чтобы наброситься толпой, повалить, скрутить, дать чем-то тяжелым по голове этим горе-пиратам, "мужики" прячутся, и еле-еле решаются одного все-таки схватить. Причем напали на него, почему-то, только вдвоем, остальные чисто наблюдали, в результате чего тощий сомалиец едва не порезал этих двоих смельчаков.
Дальше хлеще. Спасательная шлюпка с 4 доходягами и капитаном (какого черта он там оказался - отдельный вопрос к сообразительности американской команды) плывет к берегам Сомали, а на её перехват отправляют эсминец (!), авианосец (!!) и еще фрегат. А потом еще и "морских котиков" забрасывают. Причем с самолета и на парашютах - исключительно, чтобы впечатлить зрителя, надо понимать. Ибо иной практической цели я не вижу. Зачем авианосец то тогда?
Странно, что не подоспела атомная подводная лодка...
Том Хэнкс? Ниче особенного. Играл самого себя образца нескольких последних фильмов.
Типа нельзя обижать нег афроафриканцев? Так ведь всё равно их потом выставили тупыми простаками, к-х можно вокруг пальца обвести.
Кстати, тоже еще момент - сомалийский рыбак из богом забытой деревни практически свободно (пусть и с акцентом) говорит по-английски (не просто "йес", "ноу", "гоу", а целые пассажи, типа "сейчас уже слишком поздно отступать, я не могу изменить решение").
И остальные члены его команды тоже более-менее понимают/говорят на английском, включая того самого пацана, к-й первый раз пошел "на дело".
Так ведь всё равно их потом выставили тупыми простаками, к-х можно вокруг пальца обвести.Кстати, тоже еще момент - сомалийский рыбак из богом забытой деревни практически свободно (пусть и с акцентом) говорит по-английски (не просто "йес", "ноу", "гоу", а целые пассажи, типа "сейчас уже слишком поздно отступать, я не могу изменить решение").
И остальные члены его команды тоже более-менее понимают/говорят на английском, включая того самого пацана, к-й первый раз пошел "на дело".
Ну вот это тоже удивило. Их как будто с улицы набрали.
Вроде как, все более-менее интересующиеся новостями, в курсе про сомалийских пиратов.
А тут команда опытных моряков, отправляется через сомалийские воды, но когда "внезапно узнает" про наличие пиратов, начинается детский сад.
В тот моменте капитан им в целом правильно всё сказал.
Дык, я ж говорю, говорил бы он чисто "рабочие" фразы - "ноу проблем". Но когда он стал заворачивать буквально философские мысли на английском... 
Причем тогда не вяжется, что он не мог понять, о чем говорили Филлипс и спецназ, когда они подплывали пару раз к шлюпке - "я на 15-м месте", "надень футболку и сиди на своем месте".
Вроде как, все более-менее интересующиеся новостями, в курсе про сомалийских пиратов.
А тут команда опытных моряков, отправляется через сомалийские воды, но когда "внезапно узнает" про наличие пиратов, начинается детский сад.
В тот моменте капитан им в целом правильно всё сказал.
Дык, я ж говорю, говорил бы он чисто "рабочие" фразы - "ноу проблем". Но когда он стал заворачивать буквально философские мысли на английском... Причем тогда не вяжется, что он не мог понять, о чем говорили Филлипс и спецназ, когда они подплывали пару раз к шлюпке - "я на 15-м месте", "надень футболку и сиди на своем месте".
А я все думаю, смотреть его или нет, даже думала пойти в кино, когда шел, но не пошла)) Я сразу "Левина" узнала, он потому что на Йорка похож, я его теперь везде сразу примечаю 
Меня там еще Билл Найи привлекает, но немного смущает фантастичный аспект...
Меня там еще Билл Найи привлекает, но немного смущает фантастичный аспект...Разбавлю рассуждения барышень "кто на кого похож".вчера посмотрел.
Посмотрел-таки "Капитан Филлипс" на выходных. Боже, что за лажа.
Никакого пафоса или прославления американцев там не увидел. Ровно наоборот - там показан весь их идиотизм и оторванность от простого человеческого мира.
По сюжету для людей нашего поколения фильм неизбежно будет сравниваться с "Пиратами XX века". Так вот "Пираты" просто на голову... на две выше этого сопливого бреда.
В "Пиратах" моряки показаны моряками - нормальными мужиками, к-е точно так же без оружия дрались с целой бандой пиратов.
Что мы видим в "Филлипсе"?Сначала порядка 20 (двадцати!) крепких мужиков прячутся за трубами от 4 (четырех!) тщедушных африканцев, разгуливающих по кораблю поодиночке (!), причем один из этих доходяг - 16-летний пацан, к-й почти сразу в кровь изрезает себе ступни ног битым стеклом.
И вместо того, чтобы наброситься толпой, повалить, скрутить, дать чем-то тяжелым по голове этим горе-пиратам, "мужики" прячутся, и еле-еле решаются одного все-таки схватить. Причем напали на него, почему-то, только вдвоем, остальные чисто наблюдали, в результате чего тощий сомалиец едва не порезал этих двоих смельчаков.
Дальше хлеще. Спасательная шлюпка с 4 доходягами и капитаном (какого черта он там оказался - отдельный вопрос к сообразительности американской команды) плывет к берегам Сомали, а на её перехват отправляют эсминец (!), авианосец (!!) и еще фрегат. А потом еще и "морских котиков" забрасывают. Причем с самолета и на парашютах - исключительно, чтобы впечатлить зрителя, надо понимать. Ибо иной практической цели я не вижу. Зачем авианосец то тогда?
Странно, что не подоспела атомная подводная лодка...
Том Хэнкс? Ниче особенного. Играл самого себя образца нескольких последних фильмов.
сегодня нашел отзыв и могу написать, что абсолютно согласен.
тоже поспешил провести параллели с "Пиратами..".
этот фильм скорее про пиратов, чем про капитана и экипаж судна(последние только что не гадили в штаны по сценарию-противно).
а та часть, где прибывает авианосец и котики.... напомнила рассказ Задорнова про маяк и американский флот.
О! какое счастье, что хоть кто-то еще смотрел!)) Тогда давайте обсудим 
Вот в том-то и дело, что реально показано, что обоим хочется большего, и в конце уже оба это озвучивают - каждый по-своему, правда - ну все равно, всё, дружбе конец, какая может быть дружба после того, как становится обоим известно об истинном отношении друг к другу каждого??? еще и когда не договорились о формате отношений и разругались/поссорились - зачем, когда каждый остался при своем, на прежнем месте, то потом опять он к ней подсел за обедом? - я этого вот никак понять не могу... логичнее было бы, на мой взгляд, разойтись тогда и не общаться, разве нет?.. ну потому что рано или поздно все равно случится то, о чем оба думают постоянно, когда рядом друг с другом - а раз технически они не вместе, он вообще собирается жениться, то на кой продолжать её, такую "дружбу"?
Я была весь фильм абсолютно уверена, что в итоге он с ней сойдется - слишком уж очевидна была и его ревность к ее ухажерам, и его симпатия, и ее отношение к нему, и вообще вся степень близости между ними - для меня прямо неожиданная концовка, а главное , не понятно, в чем тогда смысл фильма-то был? типа можно дружить с тем, к кому испытваешь бОльшие чувства, чем просто дружеские??? но это же ерунда какая-то, это ж всем известно, что это невозможно...
Вот в том-то и дело, что реально показано, что обоим хочется большего, и в конце уже оба это озвучивают - каждый по-своему, правда - ну все равно, всё, дружбе конец, какая может быть дружба после того, как становится обоим известно об истинном отношении друг к другу каждого??? еще и когда не договорились о формате отношений и разругались/поссорились - зачем, когда каждый остался при своем, на прежнем месте, то потом опять он к ней подсел за обедом? - я этого вот никак понять не могу... логичнее было бы, на мой взгляд, разойтись тогда и не общаться, разве нет?.. ну потому что рано или поздно все равно случится то, о чем оба думают постоянно, когда рядом друг с другом - а раз технически они не вместе, он вообще собирается жениться, то на кой продолжать её, такую "дружбу"?
Я была весь фильм абсолютно уверена, что в итоге он с ней сойдется - слишком уж очевидна была и его ревность к ее ухажерам, и его симпатия, и ее отношение к нему, и вообще вся степень близости между ними - для меня прямо неожиданная концовка, а главное , не понятно, в чем тогда смысл фильма-то был? типа можно дружить с тем, к кому испытваешь бОльшие чувства, чем просто дружеские??? но это же ерунда какая-то, это ж всем известно, что это невозможно...
Хелен, извините, что я отвечаю с опозданием, к сожалению не всегда есть возможность добраться до форума )))
Ну а по фильму, мне кажется они оба испугались потерять свою дружбу. Но тем не менее, это временное отступление на заранее заготовленные позиции ))) и мне кажется что взаимное влечение перевесит страх и все же они будут вместе. Это ведь просто дело случая, одна лишняя бутылка пива и фсе
Ну а по фильму, мне кажется они оба испугались потерять свою дружбу. Но тем не менее, это временное отступление на заранее заготовленные позиции ))) и мне кажется что взаимное влечение перевесит страх и все же они будут вместе. Это ведь просто дело случая, одна лишняя бутылка пива и фсе
Да какие извинения, Вы что, всё нормально!)
Думаете?.. ну так-то это было бы самое логичное продолжение - только у меня все равно недопонимание и вопрос, почему бы было не показать это в фильме)) почему-то режиссер предпочел такой неоднозначный конец оставить или наоборот однозначный, я уже не знаю даже)) не люблю, короче, неопредленности)))
Думаете?.. ну так-то это было бы самое логичное продолжение - только у меня все равно недопонимание и вопрос, почему бы было не показать это в фильме)) почему-то режиссер предпочел такой неоднозначный конец оставить или наоборот однозначный, я уже не знаю даже)) не люблю, короче, неопредленности)))
Это ведь просто дело случая, одна лишняя бутылка пива и фсеА вот это, кстати, тоже удивительная ситуация - уж сколько они этих бутылок выпили за фильм при таком-то взаимном влечении и ни разу нигде и ничего ни-ни - неправдоподобно, в жизни так не бывает
Ну Ира!!!)) У меня же тут есть несчастный канувший в небытие топик с одним моим постом про них - туда надо скопировать, пусть хоть второй пост в топике будет для приличия
"Да здравствует Франция!" (Франция, 2013) - этакая смесь "Бората" с "Корсиканцем" и "Грегори Мулин против человечества", высмеивающая порой чересчур упрощенно и утрированно, а порой с большим сарказмом и иронией как дикие восточно-азиатские замашки неведомых евопейцам народов далеких стран, так и собственные французские особенности и изъяны : "Когда бог сотворял мир, он захотел создать один самый красивый страна, он наполнил его самый большой чудеса, и назвал этот страна - Фиранция! Но, чтобы другие страны не очень обижались, бог решил населить ее фиранцузами"
Довольно остро высмеяны и чиновниче-бюрократические заморочки и пофигизм, и пофигизм и безалаберность медицины - Упс, вместо выправки носа мы удалили вам почку - ошибочка вышла!)) и вечную склонность французов к забастовкам и протестам (даже в самолете в небе)), и "демократические" особенности "утихомиривания" демонстрантов и протестующих полицейскими с дубинками, и характерные пафосные отмежевания во всех провинциях - Нет, тут тебе не Франция! Тут Марсель! тут всё по-другому, Париж отстой!) Или тут не Франция, тут Юго-запад!) или тут Корсика! - о, ну тут даже и террористами корсиканскими были все те же актеры, что в "Косиканце" играли
Приятным бонусом шли красивейшие открыточные виды французских южных провиниций и самого Парижа.
В общем, не шедевр, но посмотреть можно, особенно если любите французские утрированные комедии, ну или любите Хосе Гарсию так, как люблю его я)))
ЗЫ. Прочла, что оказывается, фильм имеет в качестве основы реальную историю о двух членах Аль-Каиды, направлявшихся в Милан, чтобы совершить террористический акт. По техническим причинам самолет приземлился в Неаполе, где ни один из горе-террористов не прожил и недели: одного убила неаполитанская мафия, а второго зарезала на пустыре банда малолетних преступников. В фильме судьбы горе-террористов несколько изменены)
Довольно остро высмеяны и чиновниче-бюрократические заморочки и пофигизм, и пофигизм и безалаберность медицины - Упс, вместо выправки носа мы удалили вам почку - ошибочка вышла!)) и вечную склонность французов к забастовкам и протестам (даже в самолете в небе)), и "демократические" особенности "утихомиривания" демонстрантов и протестующих полицейскими с дубинками, и характерные пафосные отмежевания во всех провинциях - Нет, тут тебе не Франция! Тут Марсель! тут всё по-другому, Париж отстой!) Или тут не Франция, тут Юго-запад!) или тут Корсика! - о, ну тут даже и террористами корсиканскими были все те же актеры, что в "Косиканце" играли
Приятным бонусом шли красивейшие открыточные виды французских южных провиниций и самого Парижа. В общем, не шедевр, но посмотреть можно, особенно если любите французские утрированные комедии, ну или любите Хосе Гарсию так, как люблю его я)))
ЗЫ. Прочла, что оказывается, фильм имеет в качестве основы реальную историю о двух членах Аль-Каиды, направлявшихся в Милан, чтобы совершить террористический акт. По техническим причинам самолет приземлился в Неаполе, где ни один из горе-террористов не прожил и недели: одного убила неаполитанская мафия, а второго зарезала на пустыре банда малолетних преступников. В фильме судьбы горе-террористов несколько изменены)
Ну если что - то чур, я не виноватая
сегодня про Август, может, напишу - вот он точно для тебя
Последний раз смотрела "Сколько у тебя". Легкая и милая комедия. Немного туповатая, но это в стиле американских комедий Анна Фэрис очень хорошая комедийная актриса.
Анна Фэрис очень хорошая комедийная актриса.