Кинокурилка! (часть 2)
Катька Бейкинсейл красивая девочка.
Еще и Роксана Мескида очень мне нравится.
Еще и Роксана Мескида очень мне нравится.НПП
Товарищи!
Сегодня-завтра открытие "Люксора") Кто сходит, отписываемся, что и как
Товарищи!
Сегодня-завтра открытие "Люксора") Кто сходит, отписываемся, что и как
Но Броуди, несомненно!, красИвее
Но Броуди, несомненно!, красИвееа вот это спорно))) это кому как) для меня Броуди почти синоним антисекса почему-то, а Ткаченко ничего так, в том же Меченосце брутальный "мачо" почти
Не спорю)
Броуди просто так Люблю))))
Броуди просто так Люблю))))
Как актера, я его тоже оч.люблю, хорош! 
причем как в драме, так и в комедии, что не всем удается. А какой у него демонический образ в "Отель Гран Будапешт" ?!
причем как в драме, так и в комедии, что не всем удается. А какой у него демонический образ в "Отель Гран Будапешт" ?!
а Ткаченко ничего так, в том же Меченосце брутальный "мачо" почтиБрутальный мачо?? Да Меченосец это один сплошной трэш абсурда и идиотии. Худшего фильма я не видел. И ГГ (соответственно, Ткаченко) там ровно такой же - даун.
Как же не про героя, если говорили про его роль "мачо" в Меченосце.
Как он в обычной жизни выглядит - ваще без разницы.Ну, во-первых, я не говорил, что он красавец. Для меня он обычный, и на уровне того же Броснана, к-й тоже не красавец. Речь была, что "не урод".
Во-вторых, что-то по Крейгу Вы (и Иннокеша) спорили.
Ну и если сравнивать его по роли в Меченосце (а я его больше нигде, слава богу, не видел) с тем же Крейгом - то Крейг 100 очков вперед даст.
Как он в обычной жизни выглядит - ваще без разницы.Ну, во-первых, я не говорил, что он красавец. Для меня он обычный, и на уровне того же Броснана, к-й тоже не красавец. Речь была, что "не урод".
Во-вторых, что-то по Крейгу Вы (и Иннокеша) спорили.
Ну и если сравнивать его по роли в Меченосце (а я его больше нигде, слава богу, не видел) с тем же Крейгом - то Крейг 100 очков вперед даст.
Да мы поняли-поняли, что Вам Крейг нравится)) Бонда с Меченосцем сравнивать желания нет, так как я ни одного, ни другого не фанат далеко))) а вот чисто внешне из двух актеров если брать, то Ткаченко для меня краше, сорри
Что Вы имели в виду я, естественно, не знаю. А вот, что Вы говорили = написали, уж извините, "не вырубишь топором".
"в том же Меченосце брутальный "мачо" почти" - Ваши слова?
И это не про фильм, и не про героя в нем? А про кого? Г-на Ткаченко отдельно от фильма? По Крейгу Вы с Иннокешей на пару спорили со мной.
"в том же Меченосце брутальный "мачо" почти" - Ваши слова?
И это не про фильм, и не про героя в нем? А про кого? Г-на Ткаченко отдельно от фильма? По Крейгу Вы с Иннокешей на пару спорили со мной.
Не, ну если выбирать строго между скучным Броснаном 
и отвратным Ткаченко в Меченосце (именно) 
, то да - Крейг мне очень нравится! При таком выборе я прям фанат его.
и отвратным Ткаченко в Меченосце (именно) , то да - Крейг мне очень нравится! При таком выборе я прям фанат его. между скучным БроснаномМда, а еще считается, что это женщины более эмоциональны и несдержанны в оценках)) а женщины-то тут как раз удержались от называния "отвратными" тех, кто им не нравится, но нравится другим
ок, что Ткаченко в образе Меченосца Вам отвратителен, поняла и тоже буду теперь знать)Дык и я говорю, что был упомянут образ в фильме. В фильме. А далее почему-то пошло открещивание, что "про фильм я ничего не говорила".
Мне и непонятно, как можно рассуждать о "брутальном мачо в фильме" и ничего не говорить про фильм.
Да нет, получается это Вы додумали что я додумал.
Не о роли речь - плохой/хороший герой, а именно об образе, сыгранном конкретным актёром. Как будто мало "обаятельных мерзавцев" было сыграно в фильмах разными актёрами.
Мне и непонятно, как можно рассуждать о "брутальном мачо в фильме" и ничего не говорить про фильм.
Да нет, получается это Вы додумали что я додумал. Не о роли речь - плохой/хороший герой, а именно об образе, сыгранном конкретным актёром. Как будто мало "обаятельных мерзавцев" было сыграно в фильмах разными актёрами.
Если вы цитируете, то цитируйте полностью)))
Да легко!
Я люблю образ Джонни Деппа в роли Эдварда руки-ножницы. То, как он там выглядит, при этом, ОСОБО ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, ничего не говорю про сам фильм и про то, плохой там Эдвард руки-ножницы или хороший.
Вообще очень странный у вас разговор получился:
-Я сказала так
-Нет, вы сказали эдак
-да нет же, я сказала не так
-да нет, вы сказали так, вот же у вас ВОТ ТУТ написано
-это вы не так поняли
-нет, я так понял, потому что я так считаю...
Да легко!
Я люблю образ Джонни Деппа в роли Эдварда руки-ножницы. То, как он там выглядит, при этом, ОСОБО ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, ничего не говорю про сам фильм и про то, плохой там Эдвард руки-ножницы или хороший.
Вообще очень странный у вас разговор получился:
-Я сказала так
-Нет, вы сказали эдак
-да нет же, я сказала не так
-да нет, вы сказали так, вот же у вас ВОТ ТУТ написано
-это вы не так поняли
-нет, я так понял, потому что я так считаю...
Я уже запутался, кого цитировать (полностью) надо. 
Почти, только с один маленьким изменением. 
...
-это вы не так поняли, вы поняли вот так, а имелось в виду вот эдак
-так и я говорил вот так
- нет, вы говорили вот эдак
И далее по кругу с начала диалога.
Я потому уже и закончил вчера это бессмысленное препирательство. А Вы тут бац и по новой.
Почти, только с один маленьким изменением. ...
-это вы не так поняли, вы поняли вот так, а имелось в виду вот эдак
-так и я говорил вот так
- нет, вы говорили вот эдак
И далее по кругу с начала диалога.
Я потому уже и закончил вчера это бессмысленное препирательство. А Вы тут бац и по новой.
Еще пример в догонку
Кейт Бэкинсейл в Ван Хельсинге. Образ: вамп, секс, агрессивная красота.
При этом Сам фильм "Ван Хельсинг" может быть и по вашему мнению в том числе и по мнению еще миллиона других людей, полное г.., и сама она с ролью плохо справилась, да и вообще роль ни о чем.
Кейт Бэкинсейл в Ван Хельсинге. Образ: вамп, секс, агрессивная красота.
При этом Сам фильм "Ван Хельсинг" может быть и по вашему мнению в том числе и по мнению еще миллиона других людей, полное г.., и сама она с ролью плохо справилась, да и вообще роль ни о чем.
Что значит, Вам не понятно)) То есть отдельно о том, как ВЫГЛЯДИТ актер в каком-то фильме нельзя сказать, не рассуждая при этом про сам фильм что ли?) Что-то Вы перегибаете уже...
Схематично диалог вышел таким вот :
- Иннокеша сочла Броуди более красивым, чем Ткаченко
- я ей ответила, что мне наоборот Ткаченко краше, с примером его в Меченосце в том числе.
- Вы же стали говорить, что в Меченосце он сыграл дебила! зачем-то... вот мне не понятно, зачем, когда разговор шел о красоте актеров и все.
- На все мои объяснения, что я не обсуждала саму роль и фильм, Вы перечите почему-то
какой-то странный спор не пойми о чем - в чем его смысл?
Схематично диалог вышел таким вот :
- Иннокеша сочла Броуди более красивым, чем Ткаченко
- я ей ответила, что мне наоборот Ткаченко краше, с примером его в Меченосце в том числе.
- Вы же стали говорить, что в Меченосце он сыграл дебила! зачем-то... вот мне не понятно, зачем, когда разговор шел о красоте актеров и все.
- На все мои объяснения, что я не обсуждала саму роль и фильм, Вы перечите почему-то
какой-то странный спор не пойми о чем - в чем его смысл?
Еще пример в догонкуВ точку! Кейт вообще везде красотка будет, даже в самой полной фигне в роли самой полной дебилки
Кейт Бэкинсейл в Ван Хельсинге. Образ: вамп, секс, агрессивная красота.
При этом Сам фильм "Ван Хельсинг" может быть и по вашему мнению в том числе и по мнению еще миллиона других людей, полное г.., и сама она с ролью плохо справилась, да и вообще роль ни о чем.
Ну не совсем так
Она говорила про образ актера, а вы про роль и сам фильм.
Просто недопоняли друг друга. Бывает.
Она говорила про образ актера, а вы про роль и сам фильм.
Просто недопоняли друг друга. Бывает.
И? Я в курсе.
Прическа, одежда, лицо (не только выражение), телосложение (т.к. часто худеют/толстеют/накачиваются под роль).
Я о "прическе, лице, телосложении" и веду речь. Про одежду - нет, она там не настолько принципиальна, чтобы запомнить её.
Я в курсе.Прическа, одежда, лицо (не только выражение), телосложение (т.к. часто худеют/толстеют/накачиваются под роль).
Я о "прическе, лице, телосложении" и веду речь. Про одежду - нет, она там не настолько принципиальна, чтобы запомнить её.
Я потому уже и закончил вчера это бессмысленное препирательство. А Вы тут бац и по новой.Бац - это не продолжение действительно бессмысленного затеянного Вами же спора, а человек показал, что мои слова понимает так, как я их и объясняла, а не только так, как Вы их видите) за что ей большое человеческое спасибо! а то я вчера стала сомневаться уже в своих способностях дохотчиво доносить свои мысли))
Ваши примеры (пример, т.к. Эварда не видел) показывают, что Вы по-прежнему меня не понимаете.
И Ван Хельсинг мне, к слову, нравится.
Есть фильм "Бумер". Многим нравится, причем очень. Есть актер Андрей Мерзликин - актёр, как актер, к нему самому у меня никакого "отторжения" нет. Хотя не могу сказать, что много фильмов с его участием видел, так скорее мельком в сериалах.
Так вот образ "Димона", сыгранный им в Бумере - отвратный. Именно образ. А не сам актёр, и не роль (роли там у всех четырех - отрицательные).
О! Из классики советской - Самохвалов из Служебного романа. Что, не согласитесь, что "образ Самохвала", сыгранный конкретным актером Басилашвили - гаденький, противный?
Но не сам же Басилашвили.
И Ван Хельсинг мне, к слову, нравится.
Есть фильм "Бумер". Многим нравится, причем очень. Есть актер Андрей Мерзликин - актёр, как актер, к нему самому у меня никакого "отторжения" нет. Хотя не могу сказать, что много фильмов с его участием видел, так скорее мельком в сериалах.
Так вот образ "Димона", сыгранный им в Бумере - отвратный. Именно образ. А не сам актёр, и не роль (роли там у всех четырех - отрицательные).
О! Из классики советской - Самохвалов из Служебного романа. Что, не согласитесь, что "образ Самохвала", сыгранный конкретным актером Басилашвили - гаденький, противный?
Но не сам же Басилашвили.
"Она" тут уже нет. В моем варианте "продолжения диалога" уже Вы участвуете. Вот опять. 
Почему-то, я не имею право утверждать, что говорил/имел в виду собеседник, а собеседник всё это может в отношении меня.
Возвращаемся на исходную.
Вот опять. Почему-то, я не имею право утверждать, что говорил/имел в виду собеседник, а собеседник всё это может в отношении меня.
Возвращаемся на исходную.
Образ отвратительного человека, но при этом, нельзя исключить и того, что он может быть брутальным и красивым.
Крестный отец Марлон Брандо. Красивый и властный, при этом мягко говоря, в глазах закона, не честный человек.
Я уже не знаю как объяснить понятнее
Крестный отец Марлон Брандо. Красивый и властный, при этом мягко говоря, в глазах закона, не честный человек.
Я уже не знаю как объяснить понятнее
Я уже не знаю как объяснить понятнееУ меня уже дежавю, что это идет спор с Эндрю13
Со мной сегодня? Это вы (вдвоем) не хотите меня услышать.
Я уже раз 10 черным по белому написал - что я тоже о внешности и красоте, а не о роли (в каждом сообщении это пишу, но как-то не читаете вы).
Но о внешности и красоте не человека (актера), как он есть в обычной жизни, а как он был в конкретном фильме - грим ли ему наложили, похудел/потолстел он или просто такой он был в 2006 (?) году, а щас изменился и весь из себя красавец и мачо, не важно.
Это вы (вдвоем) не хотите меня услышать.Я уже раз 10 черным по белому написал - что я тоже о внешности и красоте, а не о роли (в каждом сообщении это пишу, но как-то не читаете вы).
Но о внешности и красоте не человека (актера), как он есть в обычной жизни, а как он был в конкретном фильме - грим ли ему наложили, похудел/потолстел он или просто такой он был в 2006 (?) году, а щас изменился и весь из себя красавец и мачо, не важно.
Именно! Ура! Алиллуйя! 
По той же ссылке Иннокеши были другие фотки этого актёра (в других ли фильмах или в обычной жизни - хз). И я могу согласиться, что там он вполне себе симпатичен (хотя, на м.в. определению "мачо" всё равно не соответствует, но не суть).
Но не в конкретном Меченосце!
По той же ссылке Иннокеши были другие фотки этого актёра (в других ли фильмах или в обычной жизни - хз). И я могу согласиться, что там он вполне себе симпатичен (хотя, на м.в. определению "мачо" всё равно не соответствует, но не суть).
Но не в конкретном Меченосце!
Со мной сегодня?То есть это уже мы изначально вообще и стали спорить с каким-то Вашим мнением по поводу внешности какого-то актера что ли??? Это ж Вы стали мне что-то доказывать, только уже не понятно что и зачем, когда ясно же, что если для меня какая-то внешность кого-то красива, то то это для меня так и будет, вне зависимости оттого, красива ли она кому-то еще или нет.
Лукавите) Изначально Вы написали мне , что он сыграл дебила - это о внешности разве было? это же о роли было как раз) я и объяснила, что я-то не о роли, но Вы не поверили и стали мне доказывать, что я написала не то, а другое. А теперь у Вас какое-то уже другое представление о развитии событий почему-то)))
А я-то говорила Иннокеше о внешности актера как раз в целом везде, и в жизни тоже, и в том числе и в конкретном фильме - мне внешне он там понравился - Вы мне стали пытаться доказать, что он там дебил, а не мачо и т.д - Зачем?...
Вы тут упомянули спор о Крейге с Вами - только где там был спор вообще??? Я где-то пыталась Вас убедить, что Крейг в Бонде "урод уродом" и нравиться не может в принципе? нет. Я лишь ответила на Ваш же вопрос о нем, что мне он не нравится - не было никакого спора как раз. А вот Вы тут устроили зачем-то какой-то бессмысленный спор то ли о роли в этом несчастном Меченосце, то ли о вкусах во внешности актеров, получается... который не имеет никакого разрешения и иметь не может, ибо каждому свое, и я сразу и написала, что о вкусах не спорят вроде. Но Вы как раз стали утверждать, что я не о внешности говорила, а о роли в фильме, а роль у него дерьмовая якобы.
и вообще он отвратный))) очень конструктивная беседа выдалась, что уж)))Я спор уже закончил.
Слава богу, хотя бы с Zachetnaya мы поняли друг друга.
Слава богу, хотя бы с Zachetnaya мы поняли друг друга.
Ну вы кап.......ц)))
Нашли о чем спорить, да круче всех ваще Джимка, он тут такой душка
Нашли о чем спорить, да круче всех ваще Джимка, он тут такой душка
