ЖК "Енисей" Красноярская 132 - Страница 100 - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

Bloondinka

Волшебница...

11 января 2021

malchik51

Т.к. 8/1 «китайская стена», то и замена козырьков там, вероятно, поэтапно идёт :dnknow:

Мало случаев когда козырьки падали? И стройка рядом не нужна для этого...

Ответить

новоселл

activist

12 января 2021

Bloondinka

Т.к. 8/1 «китайская стена», то и замена козырьков там, вероятно, поэтапно идёт

Мало случаев когда козырьки падали? И стройка рядом не нужна для этого...

но и не лечит она их точно... вибрации ускоряют процессы износа и ветшания...

Ответить

180207

бес нравственности

12 января 2021

новоселл

стройка стоит, от чего вибрация?

Ответить

новоселл

activist

12 января 2021

180207

стройка стоит, от чего вибрация?

когда шоколадку демонтировали ого-го как потряхивало...

Ответить

180207

бес нравственности

12 января 2021

новоселл

При всём уважении к вашей позиции, вот это ого-го никак не доказывает, что МКД был нанесён ущерб именно из-за демонтажа старого здания. Доказать это могла бы только экспертиза, заказанная ДО НАЧАЛА демонтажа.

Ответить

D

Developer

guru

12 января 2021

180207

Доказать это могла бы только экспертиза, заказанная ДО НАЧАЛА демонтажа.

Но и не опровергает. экспертизу до начала монтажа мог заказать застройщик, но не сделал этого. Поэтому вполне может быть виноватым.

Ответить

180207

бес нравственности

12 января 2021

Developer

То, к чему застройщика не обязывает регламент, он делать не должен.

Это жильцы заинтересованы в том, чтобы доказать, что стройка несёт серьёзный физический вред их дому, вплоть до разрушения конструкций.
На сегодняшний день никто не сможет доказать, что входные группы пришли в такое состояние по вине застройщика.

Ответить

D

Developer

guru

12 января 2021

180207

Не должен.
Поэтому и доказать, что он не виноват не может. До стройки все было нормально, после стройки зафиксированы трещины. Причинно-следственные связи ясны.

Ответить