Открылся крупнейший в Москве гипермаркет

Во вторник в Москве состоялась торжественная церемония открытия самого большого в России гипермаркета.

Торговый центр площадью 16 тыс. кв. м открыла французская торговая группа Auchan на пересечении Московской кольцевой автомобильной дороги и Осташковского шоссе близ Мытищ Московской области.

Открывшийся Auchan включает в себя, кроме гипермаркета, галерею из 60 магазинов, 12 кафе и ресторанов. Здесь будет продаваться до 40 тысяч товаров, торговый зал будут обслуживать 68 кассовых аппаратов. В торговом центре будут работать 500 человек. Рядом с гипермаркетом размещена автостоянка, одна из крупнейших в Москве, на 2700 мест.

Группа Auchan существует с 1961 г., занимает седьмое место среди европейских групп розничной торговли и 12 место в мире, она присутствует в 14 странах, владеет 287 гипермаркетами и почти 600 супермаркетами, а также подразделением торговли в интернете. Ее годовой оборот составляет около $26 млрд. в год.

Первый доходный дом

Первый доходный дом получил законное право на жизнь. Чтобы новопостроенный дом по адресу Большой Николоворобьинский пер, д. 10 стал доходным официально, пришлось даже обращаться к президенту и вносить поправки в федеральные законы. В апреле этого года вышло постановление городского правительства "О проведении эксперимента по строительству и эксплуатации в Москве доходного дома", что ознаменовало окончание юридической эпопеи, которая длилась почти два года.

На сегодняшний день строители завершают отделку внутренних помещений, и эти работы планируется закончить в текущем году.

Вписывающийся в тамошнюю застройку монолитно-кирпичный дом переменной этажности (от 4 до 7 этажей) был возведен по индивидуальному проекту. В нем 47 квартир, отделанных и оборудованных встроенной мебелью. Для арендаторов предусмотрены автостоянка, зона досуга, торговли и бытовых услуг,

В декабре 2003 года, когда будут получены первые результаты экономической эффективности дома. определится целесообразность дальнейшего возведения в городе доходных домов. Предполагается, что при хороших результатах доходные дома будут построены во многих районах столицы, причем большинство из них будут недорогими, а не элитными, как первый.

видел сегодня мальчика, который прочитав на лайтбоксе надпись "новосибирск - столица сибири", спросил маму - "а почему именно новосибирск - столица сибири"? мама поначалу не нашлась, что ответить, а дальше я не расслышал.


ps: маркетинг - страшная силаномер газеты "континент-сибирь" вместе с приложением "самое-самое" стоит 5 рублей. то же приложение, но продающееся отдельно и лежащее рядом - стоит 10 рублей

тут про новый экскаватор все, с фотографиями.

http://www.stroi.ru/news/detail.asp?d=1&dc=17&dr=71012&p=0
http://www.stroi.ru/news/detail.asp?d=1&dc=17&dr=70831&p=0
http://www.stroi.ru/news/detail.asp?d=1&dc=17&dr=71108&p=0

Mr. subway_man,
Вопрос с опазданием: а можно спросить, чем именно вам больше нравится повышенная плотность населения?

Вообще-то, эта самая плотность способствует росту агрессии, нервных расстройств, ухудшает экологию, следовательно, подрывает, так сказать, общественное здоровье.

А плюсы? Теплее, да?

>чем именно вам больше нравится повышенная плотность
>населения?

средоточие всего, жизнь бьет ключом, высокая концентрация выдающихся людей. ну это личные ощущения.

а если чуть серьезней, то высокая бизнес-активность, высокая инвестиционная привлекательность. большинство бизнесов быстроокупаемы, а некоторые вообще возможны только при очень высокой концентрации.

Теперь понятно.
Я заметила, что "писатели" форума (этого и некоторых других) явно делятся на две, иногда воинственно настроенные друг против друга, группы: назовем их урбо-филы и урбо-фобы.
Первым нужна жизнь бурная, другим - спокойная (это для краткости). Ваша позиция, Mr. subway_man, понятна. Но, пожалуйста, не нападайте на противоположную группу как на берложных медведей или таежных дикарей, воплощение отсталости и дремучести.
Как вы нуждаетесь в "средотичии всего", жизни бурной и "бьющей ключом", так мы (ибо я-то как раз урбо-фоб) нуждаемся в тишине и природной среде, чем нетронутее, тем лучше.
Ключом-то бить может не только жизнь за окном, но и в собственном деле, и в собственном внутреннем мире. Не согласны? А в этом случае хочется, чтобы во внешнем мире было как-то поспокойнее.
Это не приглашение к обсуждению соотношения жизни внешнего социального мира и жизни внутреннего персонального мира, а призыв не нападать на нас, так сказать, "внутренников".
Не отпирайтесь, нападаете, я помню...

Генплан Новосибирска:
быть или не быть


Новосибирску срочно нужен новый Генеральный план развития и застройки. Потому что прежний план датирован 1984 годом, да и тот не был утвержден из-за разных уважительных причин. С тех пор наш город живет по генеральной схеме, что для полуторамиллионного города не совсем солидно.

Главный архитектор города Валерий Арбатский считает, что в последующие пятнадцать лет население Новосибирска вряд ли увеличится, поэтому город должен развиваться в пределах существующих границ. Особое внимание нужно будет уделять промышленной зоне, которая в силу исторических причин занимает в городе огромные площади.

Целевая программа «Генплан г. Новосибирска» рассчитана до 2005 года. За это время нужно провести всесторонний анализ данных жизнедеятельности города, выявить зоны развития и разработать меры по защите природного комплекса. Потом план будет широко обсуждаться, после чего будет подан на утверждение органами законодательной и исполнительной власти.


У еще не готового генплана уже много проблем. Во-первых, специалистов-градостроителей в Новосибирске слишком мало, чтобы можно было объявлять конкурс на исполнение. Во-вторых, новые дома и микрорайоны могут стать непосильной нагрузкой на существующие инженерные сети. В-третьих, новосибирцы так давно не создавали генеральный план развития города, что за опытом, возможно, придется обращаться к специалистам других городов.

Не внушают оптимизма и перспективы. Даже если Генплан Новосибирска и будет создан к 2005 году, то никто не берется утверждать, как и когда он будет реализован.

Вечерний Новосибирск


/////////////////////////
""Генплан Новосибирска:
быть или не быть"" - Такими темпами помоему не быть...Или быть, но стать неактуальным сразу после рождения...

>>>>>>Теперь понятно.





Но не все...
Надо тЕша собственные наклонности (фильские или фобские) учитывать и то, куда они проецируются!!!
В нашем частном случае это полуторамилионный мегаполис Новосибирск...И надо здраво к этому относится.. Не все же в этой жизни строится на прихотях людей... Наш город объективно - большой город.. (И как логистический центр, деловой, научный, по развитости потребительского рынка и т.п.) Поэтому реализация программа "успокоения" города противоречит самому понятию мегаполиса, третьего по населению города страны, центра Федерального округа, крупнейшего транспортного узла Сибири и ДВ. Это противоречит истории города с его продуктивным прошлым (1,5 млн за чуть более пол-века существования)..Это противоречит сущности этого города..

Фобии фобиями (как и филии), но все это не должно противоречить порядку вещей... В РОССИИ НАСТОЛЬКО МНОГО СПОКОЙНИХ, ТИХИХ, ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ И Т.П. ГОРОДОВ, ЧТО НЕЗАЧЕМ НСК ПРЕВРАЩАТЬ В ЕЩЕ ОДИН ТАКОЙ ЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не должны амбции жителей идти в разрез с перспективами развития мегаполиса.....И этого не будет....

Ууууууууууууууу...
Не надо так горячиться. Никто не спорит ни с историей, ни с логикой развития. Никто, слава богу градостроительства, и не собирается что-то этакое делать с городом, если, конечно, он сам с собой ничего такого не сделает. Т.е. не затормозится в развитии - хотя, не должен, все экономические и географические преимущества у нашего города, вроде, есть.
И разумеется, каждый за свою прихоть несет персональную ответственность.
Но разве не должно в большом городе быть РАЗНООБРАЗИЕ РАЙОНОВ? Хочешь - поплотнее, не хочешь - не поплотнее. Ну не может быть в большом городе все на один манер! И в нашем городе как раз это разнообразие, слава все тому же богу градостроительства, есть. Именно потому, что оно есть каждый и может тешить свой каприз относительно того, где жить, не выпадая - вы следите? - не выпадая ни из экономической, ни из культурной, ни из какой другой жизненной парадигмы.
Эта микрочасть дискуссии с того и началась, что захотелось заступиться за разнообразие типов городской застройки. А сейчас нет уверенности, что в будущем, в котором предстоит еще какое-то время пожить, такое разнообразие сохранится.

Если чего, не серчайте...

>>>>такое разнообразие сохранится.



По вполне известным причинам это "разнообразие" (на мой взгляд, то что есть у нас - это безобразие) сохранится очень долго, вам относительно себя беспокоиться не о чем - вы столько не проживете... Просто у нас нет благоустроенных, эстетически приемлемых районов типа, о котором вы говорите.... Так что пока плакать и не о чем.. А то, что контрастность в мегаполисе это классно, я и не спорю.... Просто у нас ентого нет, и терять нечего.... Новосибирский тихий район с неплотной застройкой и т.п. - это грязный и ужасный частный сектор....От него нужно избавляться...в таком виде ессно.




>>>>>Не надо так горячиться


Фи! Какие глупости.....никаких эмоций....

http://www.europaplus.ru/news/samar-3.jpg




Самара, млин...

>так мы (ибо я-то как раз урбо-фоб) нуждаемся в тишине и
>природной среде, чем нетронутее, тем лучше.

в россии немеряно таких мест. езжайте туда. еще и денег на разнице в стоимости недвижимости заработаете.

>Не отпирайтесь, нападаете, я помню...

и буду нападать. здесь речь не о личных предпочтениях, бурная жизнь или провинциальная. у плотного заселения есть одно убийственное преимущество - высокая инвестиционная привлекательность. поэтому вариант тут один, без альтернативы - уплотнять заселение, это единственный способ вывести город из нищеты и глубочайшего инфраструктурного кризиса.

>И в нашем городе как раз это разнообразие, слава все тому же богу
> градостроительства, есть.

разнообразие?бывают частные хибары синие, а бывают серые. а еще хрущевки бывают. нет в нске никакого разнообразия.

поймите, заселение с низкой плотностью дико убыточно. и там, где оно есть, в развитых странах селятся очень состоятельные люди. они фактически оплачивают эту нерентабельность. в нске денег нет, так что уплотнять надо.

>вы следите? - не выпадая ни из экономической, ни из культурной,
>ни из какой другой жизненной парадигмы.

ха три раза. не выпадают они, как же. жители срединного пояса и окраин сильно отличаются от жителей центра. у многих совершенно другой акцент, другой менталитет. я многих просто не могу понять (их ценности и т.д.). нск, по сути - не город, а квазигородское образовние, состоящее из полупереваренных деревень и поселков городского типа. у подавляющего большинства жителей частного сектора - деревенский менталитет. там по сути деревня до сих пор и осталась. и если где-то сносили частный сектор и возводили многоэтажные дома, деревенских жителей селили вместе, и это была грубейшая(!) ошибка. все друг друга знают, обсуждают, и люди так и остаются на деревнском уровне.

http://www.appartment.ru/adv/exclusive/132/foto/

ну почему у нас такое не строят, в правых чемах где-нибудь, в южном, еще где-нибудь? эх...

прелесть какая


http://www.rdn.ru/photo_el.htm
http://www.rdn.ru/photo.htm

всем смотреть, так классные фотографии.

фотографии строительства дома серии п-44т в москве. обратите внимание на даты съемок.

файл формата web-архив(.mht) для ie.

В СЕУЛЕ ПОЯВИТСЯ САМОЕ ВЫСОКОЕ ЗДАНИЕ В МИРЕ - 112-ЭТАЖНЫЙ ОТЕЛЬ
Южнокорейская строительная компания Lotte Group приняла решение разработать проект строительства самого высокого здания в мире - 112-этажного отеля высота которого будет составлять 555 метров
По замыслу компании отель, разрешение на возведение которого от властей еще не получено, должен быть построен в центральной части Сеула и стать одной из туристических достопримечательностей города.

Согласно первоначальному проекту, в здании предусмотрены 800 комнат, помещения для офисов и магазинов. В настоящее время самыми высокими зданиями в мире являются башни-близнецы в Куала-Лумпуре. Их высота 452 метра.

http://news.ng.ru/2002/08/30/1030704994.html

>>>
поэтому вариант тут один, без альтернативы - уплотнять заселение, это единственный способ вывести город из нищеты и глубочайшего инфраструктурного кризиса.
>>>

Ну давай, давай. Уплотняй. Каким только образом?

Рост численности населения в нске на фоне общероссийской тенденции к ее сокращению не предвидится. Сохранить бы эти жалкие 1390тыс. до переписи, пока какой-нить нижний или ебург не обогнали:) А значит об существенном эк. росте тоже можно забыть. Достичь его можно путем увеличения численности населения в регионе через миграцию и перераспределение населения между регионами. Но для того, чтобы в нске осело больше народу, необходима его эк. привлекательность, которая невозможна без рости численности населения. А его рост... (см. сначала).

Так может говорить только человек, не представляющий, что такое Новосибирск.
От Ёбурга, Нижнего и иже с ними он отличается, как небо от земли, хотя бы потому, что находится в Сибири. Потому что он и строился, как транспортный узел. Тут у всех мысли на колесиках... Население сильно расти здесь не будет, хоть сколько строй и хоть как уплотняй, потому что миграция через Новосибирск будет всегда. А город расти будет - места для этого полно.

Вообще-то "деревенский" менталитет заключается еще и в неспособности донести окурок до урны, а собственный домашний мусор до контейнера, в неразличении проезжей и пешеходной зон, в неотличении того и другого от газона, и много в чем еще, что наблюдается по всему городу сплошником.
Эту-то социально-культурную проблему как решает повышенная плотность?

Я уже не говорю об уровне преступности. К примеру, в Нью-Йорке человек исчезает, а через 3 дня его просто перестают искать. В Денвере (тоже город-то не маленький) в 1993 какие-то придурки расстреляли семью на пороге частного дома - и это было первое (!) жуткое преступлени в городе за срок.. жители не помнили за какой. (По Нью-Йорку это статистичские данные, а про Денвер мне рассказывал брат убитой - долгий был разговор).

Ну так как насчет перспектив культуры общежития в нашем губернском городе Н-скъ? Так же как и проблему нищеты в отдельно взятом городе (если это не Москва) ... не мне вам об этом говорить.

>>>
Так может говорить только человек, не представляющий, что такое Новосибирск.
От Ёбурга, Нижнего и иже с ними он отличается, как небо от земли, хотя бы потому, что находится в Сибири. Потому что он и строился, как транспортный узел. Тут у всех мысли на колесиках... Население сильно расти здесь не будет, хоть сколько строй и хоть как уплотняй, потому что миграция через Новосибирск будет всегда. А город расти будет - места для этого полно.
>>>

Странно. Вот не думал, что я, проживший всю жизнь в нске, не представляю себе, что такое этот город. Ясен пень, что он находится в Сибири:) Но я вообще-то имел в виду численность населения, а нск по ней не сильно отличается от двух вышеупомянутых городов. Только непонятно, с чего это "население сильно расти не будет", а "город расти будет" - для тараканов, что ли?

На окраинах будут строиться новые дома, и жить там будут те, у кого нет средств на квартиру по линии метро или в Академе, например. Как сейчас народ предпочитает покупать квартиры в Нижней Ельцовке, а не в городке...
Также будет строиться элитное жилье и развиваться индивидуальная застройка в подходящих для этого местах вокруг города.
А население расти не будет потому, что через Новосибирск и область идет очень сильная миграция, фактически, количество приехавших и уехавших сравнимо.

>Эту-то социально-культурную проблему как решает повышенная
>плотность?

проблема в качестве человеческого материала. всю деревню нужно депортировать.

>В Денвере (тоже город-то не маленький)

500000-ная дыра против нью-йоркской агломерации с населением в 30 млн. человек? мы меня смехом уморить хотите?

>К примеру, в Нью-Йорке человек исчезает, а через 3 дня его просто
> перестают искать.

звучит патетично, но, к счастью, малореально.

>Так же как и проблему нищеты в отдельно взятом городе

депортировать. потому как нищета эта в головах.

>http://www.europaplus.ru/news/samar-3.jpg
>
>Самара, млин...

эта штука называется фаллос титова