ты знаешь, откуда у меня инфо про карамелу (а в городе - фактически только олимп и вип,
даже Оскар начал себя рекламировать в фейковом журнальчике).
про клубы - оффтопик
subway_man
а по-моему там есть художественная ценность.
Begemot
я должен обосновать призыв?
если не трудно, напомни - какой, а то я списком смотрю а не деревом, и не врубаюсь,
какой такой банк и какой призыв. плиз.
ulloi
какая же?
ulloi
ну ты там про уралсиб орал, что его долой!
Begemot
ааа, ну мне объяснили.
1) меня не устраивает, когда меняют название, связанное с происхождением на
название экспансионистского толка
2) меня не устраивает, что их вложения более эффективны, чем у местных банков в нашем
регионе, ну это просто от зависти
3) всегда в России возникает подозрение - когда кому-то из участников олигополистического
рынка начинает очень везти - что это не есть честно. ну просто возникает и все тут
4) мне кажется, что их инвестиции в развитие типа жилья и инфраструктуры Новосибирска
поддерживают довольно-таки убогие (зато дешевые! для людей!) проекты в зоне, где следует
развиваться более дорогим, элитным комплексам.
ulloi
>>>>>>> ааа, ну мне объяснили.

Отчасти могу согласицца, но есть и другие принципы, которыми более важно оперировать... при выборе банка.
Вот мы обслуживаемся в УралСибе (раньше в др. банках) и надо заметить, что уровень обслуживания там лучше, чем в Сбере и др. И это признают все, кто переходят обслуживацца туда из др. банков. В бизнесе критерии работы банка важнее. А так в жизни, конечно, патриотизм важнее. Хех... Был бы у нас хороший банк.........
AirPlaY
странная смена темы о строительном имидже нашего города))
Lentyaika
Извиняюсь, конечно, за оффтопик, но я высказал свое мнение на пост именно этого топика.
subway_man
а по-моему статья в "ВН" пропагандистски оптимистична. Прочитал и должен радоваться надеяться и верить.
ulloi
Какое это дешевое жилье???? Ты о чем - или индивидуальная планировка с подземными гаражами офисами на 1м этаже - это относится к дешевому жилью?
Дешвое - это в раон Пашино, Западного - кто тебе даст в центре строить дешевое ?

Ну а насчет банка - чем мне он симпотичен - что только он не московский банк входит в 10 крупнейших в России.
Begemot
>>>> Ну а насчет банка - чем мне он симпотичен - что только он не московский банк входит в 10
крупнейших в России.

Да есть такой момент.
Во-первых просто то что не Мск и СПб,
а второе что добился таких результатов)))
AirPlaY
а еще, а еще, при покупке продуктов в универсаме "аллегро" на станиславского с помощью кредитки "уралсиба", скидка 10%
вот! :)))
AirPlaY
ага, ага, это вам не хухры-мухры!
Папик
> Обязуюсь донести ваше мнение до некоторых архитекторов, активно участвующих в застройке центральной части города.

В морду лица донесите! За потеки на кирпичных кладках...
Аноним
Поздравляю Вас, гражданин, глупость сказавши- архитекторы-то здесь причем? Может речь, все- таки идет о строителях? (На самом деле это совсем разные люди),
Папик
И не строители, а кирпичники виноваты. А вообще высолы на кирпичной кладке - общая проблема и бороться с ними совсем не просто.
Папик
>Обязуюсь донести ваше мнение до некоторых
>архитекторов, активно участвующих в застройке
>центральной части города.

я вот все думаю, что реальный (>40 этажей) небоскреб смотрелся бы очень неплохо. как вы считате, где бы он мог быть построен? существуют ли проекты подобных зданий (просто внешний вид вчерне, без детальной проработки, так сказать для разминки)?

проблема в том, что вряд ли найдется инвестор, способный профинансировать такой проект.
subway_man
ну, я тоже думаю, что он смотрелся бы неплохо, причем вон как в приведенной как-то тобой статье из вечерки этот главный новосибгражданпроектчик сокрушался, что не целиком используют возможности домов с металлическим каркасом в отношении прочности, хотя уллой, например, утверждает, что нельзя в новосибирске строить здания высокой этажности, потому что у нас почвы такие.

я думаю, что строить надо либо где-то на возвышенности, либо в этой то ли пойме, то ли чем еще - каменки. назвать "сибирская башня" (фу, как стремно, было бы лучче - siberian tower, думаю), возили бы всех смотреть на самое высокое в Сибири здание.
ух!
subway_man
Проблен с высотным строительством масса, и пока, насколько мне известно, никто из застройщиков больше чем на 18-20 этажей не замахивался.
Что касается настоящих небоскребов, то уж если строить их, то не один, современные хайтековские высотки естественно смотрятся группой, обозначая собой деловой центр города. Стоящий одиноко среди нормальных домов небоскреб выглядит несуразно, очень странно. Пример тому- здание ситибанка в Квинсе, в Нью-Йорке . Наверняка в сети есть его фотография. Выглядит ужасно нелепо особенно издали, с Манхеттена, с фдрдрайв.
Что же касается групповой, комплексной застройки высотными домами, то подходящее место я вижу в пойме Каменки с последующим выходом к Оби в сторону Большевистской- центр совсем рядом, удобный подъезд- ипподромская магистраль, а также, если будет принято окончательное решение о застройке района за оперным офисными зданиями, это послужит началом формирования делового центра.
P.S. Если найдете фотографию одиноко торчащего ситибанка, дайте, пожалуйста, ссылку.
Приятно, что наши мнения о районе возможной застройки высотками совпадают:).
Что же касается почв- то они у нас вполне пригодные для высотного строительства- город стоит на гранитной плите, подвижек почвы и оползней у нас не наблюдается. Миф о плохих почвах возник несколько лет назад, когда почти одновременно начали проваливаться "дом на помойке"(чаплыгина между проспектом и советской)- там и сейчас видно трещину от фундамента до крыши, и строящийся дом на Октябрьской напротив молокозавода. В обоих случаях дело закончилось укреплением фундамента.
>я думаю, что строить надо либо где-то на
>возвышенности,

лучше так. если строить в каменке, то действительно большое и высокое здание по самые уши в эту каменку и уйдет. да и высота там скрадывается.
subway_man
Склоны берегов Каменки в сторону оперного и в сторону октябрьского района- одни из самых высоких мест в городе, так что с этим все в порядке. Ведь речь не идет о строительстве в самом низу, тем более, что там уже место занято магистралью.К тому же выход к большевистской создаст красивый вид из кривощекова.
Папик
>никто из застройщиков больше чем на 18-20
>этажей не замахивался.

очень жаль.

>то не один, современные хайтековские высотки
>естественно смотрятся группой, обозначая собой
>деловой центр города.

ну это понятно.

>Пример тому- здание ситибанка в Квинсе, в Нью-
>Йорке .

такое 45-этажное? несуразно, но что-то в нем есть:улыб:из downtown brooklyn оно смотрится забавно. но вашу мысль я понял.

фотография идет аттачем.

вот еще очень интересные ссылки. сейчас на http://www.forgotten-ny.com нашел. супер сайт.

http://www.forgotten-ny.com/STREET%20SCENES/willie/willie.html
http://www.forgotten-ny.com/STREET%20SCENES/senate/senate.html
http://www.forgotten-ny.com/STREET%20SCENES/endofqueens/bridge.html
http://www.forgotten-ny.com/STREET%20SCENES/LIC/lic.html
http://www.forgotten-ny.com/STREET%20SCENES/marblehill/marble.html
http://www.forgotten-ny.com/STREET%20SCENES/Roosevelt%20Island/roosevelt.html

какое-то время назад я слышал, что гормолзавод собираются выводить с его территории (по крайней мере мне так показалось). сегодня шел по урицкого - в здании завода новые пластиковые окна вставляют, нахрена, спрашивается?

вообще, существуют ли какие-нибудь планы реконструкции и новой застройки ул. урицкого? сейчас она выглядит ужасно:хммм:
и еще, может кто знает. в журналах "столица сибири" и "новосибирск" есть что-нибудь интересное? особенно интересны материалы, касающиеся реконструкции/нового строительства. о чем вообще журналы то?:улыб:пробегал мимо газетного киоска, заметил, а времени просмотреть не было.

а кстати, что "рск" собирается построить на красном, ближе к каинской, между реставрируемым старинным двухэтажным особняком и еще одним зданием? нечто стеклянное вроде.