В конституции (ст. 28) записано......

А еще в ней записано, что Россия - светское государство.
А еще в новый закон записали мифическое "оскорбление чувств верующих". Зачем?
Это сейчас нерелигиозным людям надо несколько раз подумать, прежде чем "посметь" что-то сказать критическое о церкви. А то себе дороже выйдет. Уже сажают за репосты только в путь.
Так что зря Вы так раскочегарились, как раз Ваши времена наступают.

А еще в ней записано, что Россия - светское государство.

Есть государственные структуры, которые подчинены какой-либо церкви?

А еще в новый закон записали мифическое "оскорбление чувств верующих". Зачем?

Думаю, чтобы избежать новых репрессий в отношении верующих. Наш народ быстро виноватых находит. И так же быстро от слов к делу переходит. "Русский бунт", он как известно, бессмысленный и беспощадный. А ну как и вожак под стать Ленину найдётся?

Это сейчас нерелигиозным людям надо несколько раз подумать, прежде чем "посметь" что-то сказать критическое о церкви. А то себе дороже выйдет. Уже сажают за репосты только в путь.

Быть терпимее друг к другу - это всегда полезно. Подумать прежде, чем сказать какую-то ложь. Быть ответственнее к тому, что говоришь. Это ведь просто признак хорошего воспитания.

Так что зря Вы так раскочегарились, как раз Ваши времена наступают.

А наши времена не прекращались. Предкам нашим много претерпеть пришлось. И закончатся наши времена только с концом света по Воле Господа Бога.

Есть государственные структуры, которые подчинены какой-либо церкви?

Есть расширяющееся влияние РПЦ на культуру, образование и т.д., что в светском государстве недопустимо по определению.

Думаю, чтобы избежать новых репрессий в отношении верующих.

Забавная фраза, потому что до этого закона особо никто никого не оскорблял и не оскорблялся и как-то хорошо и мирно сосуществовали верующие и остальные. Подумайте об этом, где причина, а где следствие.

Быть терпимее друг к другу - это всегда полезно. Подумать прежде, чем сказать какую-то ложь. Быть ответственнее к тому, что говоришь. Это ведь просто признак хорошего воспитания.

Абсолютно согласен.
Жаль, Вы этого не принимали во внимание, когда пару лет назад кидались хлесткими фразами про предателей, пятую колонну, и т.д. Если сейчас такого себе не позволяете (не слежу) - достойно уважения.

Нетерпимость чаще как раз проявляют те самые "рьяные православные" и не только. Наподобие Энтео, конкретики не просите, её полно, неохота по десятому кругу. Хорошо, что некоторые христиане (fensterbau например) прямо заявляют, что это экстремисты, и что они их не поддерживают. Жаль, что этого не делает РПЦ официально, а скорее молчаливо попустительствует этому.
Не пытайтесь выставить верующих гонимыми, нет этого, уже многие десятки лет. Скорее РПЦ как бы прощупывает - а насколько далеко может простираться внезапная свобода и поддержка государства, которая наступила в новейшей истории России.

Забавная фраза, потому что до этого закона особо никто никого не оскорблял и не оскорблялся и как-то хорошо и мирно сосуществовали верующие и остальные.

Мы по-разному трактуем действительность.
Этот закон и был принят именно потому, что либералы слишком далеко простирали свою ненависть к православным и другим верующим. Мало того, либеральная свобода в искусстве перешла все грани дозволенного даже атеистической моралью.
Про мирное сосуществование на протяжении десятилетий можно, наверное, рассказывать кому-то - только не мне.
Я из семьи, которая прошла все ужасы репрессий и в брежневские времена тоже не имела возможности свободно посещать церковь.

Жаль, Вы этого не принимали во внимание, когда пару лет назад кидались хлесткими фразами про предателей, пятую колонну, и т.д. Если сейчас такого себе не позволяете (не слежу) - достойно уважения.

Мои убеждения нисколько не изменились. Предатели и "пятая колонна" никуда не делись. Изменилась ситуация в госдепе и мире. Пятой колонне платить меньше стали, потому меньше явных провокаций.

Нетерпимость чаще как раз проявляют те самые "рьяные православные" и не только. Наподобие Энтео, конкретики не просите, её полно, неохота по десятому кругу. Хорошо, что некоторые христиане (fensterbau например) прямо заявляют, что это экстремисты, и что они их не поддерживают. Жаль, что этого не делает РПЦ официально, а скорее молчаливо попустительствует этому.

Где-то я читала высказывания весьма уважаемых деятелей культуры, которые признавали, что выставка имела явно провокативный характер. И организаторы выставки где-то проговорились, что провокацией, якобы, хотели возбудить в обществе дискуссию на противоречивую тему. Стало быть своей цели они достигли. Всякое действие имеет противодействие.
И почему РПЦ должна постоянно оправдываться? С какой стати?
Когда церковь считает нужным высказать своё мнение, она это делает. И делает это не часто, потому что понимает, немедленно начнется вой со всех сторон, мол церковь вмешивается в дела государства.
Вот недавно. Епископ Тихон (Шевкунов) после просмотра фильма "Матильда" высказался от имени церкви весьма определённо. Тут же его привлекли к ответу в передаче Соловьёва.
Правда, видимо, по ходу передачи к автору пришло прозрение и он вынужден был во многом согласиться с отцом Тихоном, который и сам является талантливым писателем, режиссёром и историком.
О чём думают деятели культуры, которые позволяют себе "художественный вымысел" в отношении Святого царя-мученика Николая?
Это что, как не гонение?

показать ангела во всей божественной славе - одно из любимых искушений дьявола...

Я раньше думал. что человек решает как будет развиваться общество.

Но жизнь постоянно преподносит свидетельства , что это "кто то" решает за человека..
Отсюда же теории заговоров и прочая...

а правда очень проста - настолько, что человеческий ум отказывается ее принимать.

Если Вы видите какого нибудь "духа земли" - не значит что это Вы его только что придумали... Почему то эти духи для разных людей с воспаленным и больным воображением выглядят одинаково, настолько, что создаются теории о влиянии обещго культурного фона на развитие личности и сознания... Вполне может быть что это реально существующее духовное существо, которое кажется в том облике, в котором ему хочется. Но это не согласуется с современным мировоззрением. Поэтому полетели НЛО и зашуршали в темноте "зеленые человечки"

РПЦ - это не политический институт, хотя так кажется. И не экономическая организация, хотя имеет имущество и вступает в коммерческие отношения для обеспечения своей деятельности.
Для верующего - РПЦ - это организация, установленная самим Богом для спасения желающихся спастись.
РПЦ - организация , где решения могут приниматься десятилетиями, а вопросы могут быть отложен на 200 лет..Что Церкви сиюминутные политические интриги?

Не будет высказываться , как того хочется некоторым, кто желает свести деятельность Церкви к коммерческо-политической деятельности...

показать ангела во всей божественной славе - одно из любимых искушений дьявола...

авторы Евангелий, "Откровения", и чуть ли не все святые - с Вами несогласны

Имеется ввиду, что требуется определенная осторожность в различении природы явлений - от Бога или нет.
Так то в житиях расхожий сюжет...

авторы Евангелий, "Откровения", и чуть ли не все святые - с Вами несогласны

просто Вы не знаете, потому что не читали Св. Отцов да и "Откровение" - труд , котрый и с сотого прочтения понять невозможно без Божьей помощи.

Или же могут быть чудеса явно бесовские, которые обольщают людей, обманывают. Апостол Павел говорит, что в последние времена будет попущено действие духов обольстителей, для того чтобы обольщать все народы (2Фес.2:11). Поэтому не должно, особенно в наше время, удивляться всякого рода чудесам, придавать этому какое-то большое значение и от этого впечатляться.

О чудесах и спасении
/п.9/

чего не знаю-то?
Или это просто один из Ваших стандартных вводных речевых оборотов?

ссылку почитайте, там самое интересное в конце:

«На внутреннем настроении подвижника обыкновенно основывается искушение, наносимое ему бесами. «Если человек, – говорит преподобный Макарий Египетский, – сам собою не даст повода сатане подчинить его своему влиянию, то сатана никак не может возобладать им насильно»» (свт.Игнатий Брянчанинов, т.5, гл.11).

«Бесы предстали Исаакию в виде светлых ангелов; один из них сиял более других; бесы назвали его Христом, и требовали поклонения ему от подвижника. Подвижник поклонением, подобающим единому Богу и возданным диаволу, подчинил себя бесам, которые измучили его насильственным телодвижением (плясанием) до полусмерти… Его вынесли, как мертвого, и положили пред пещерою; заметив же, что он еще жив, снесли в келию на постель. Преподобные Антоний и Феодосий, один вслед за другим, ходили за ним. Исаакий от искушения расслабел умом и телом; не мог ни стоять, ни сидеть, ни лежа поворотиться со стороны на сторону; он лежал в течение двух лет неподвижно, нем и глух. На третий год он проговорил и просил, чтоб его подняли и поставили на ноги. Потом начал учиться ходить, как дитя… После этого начал ходить и в трапезу и мало-помалу научился употреблять пищу; в те два года, в которые он лежал неподвижно, он не вкусил ни хлеба, ни воды. Наконец, он освободился совершенно от страшного и чудного впечатления, произведенного на него явлением и действием бесов…

и это только один из многих примеров

Конечно Вы не знаете. Кто можетсказать про себя, что он знаток св. Писания? Невежда и дьявол...
Первый по глупости своей полагает что св. Писание ограничено его скудными познаниями, второй действительно знает, так как участвовал во всех описываемых событиях..

про Прп. Никиту так вообще мой любимый текст: Как бес искусил Никиту и вознес его в славе мирской, но потерпел поражение от святого в раскаянии и смирении

Вслушайтесь:
- просто Вы не знаете
- чего не знаю-то?
- Конечно Вы не знаете.

Не смешно? Так чего не знаю-то? "Писания"? Так почему об этом догадываться надо? Так сложно без недомолвок говорить?

А теперь "отмотайте" топик на 18.07 и - к чему эти описания? К тому, что раньше от сидения в пещерах в сочетании с голодовкой людям то бесы являлись, то апокалипсисы писать тянуло (не ошибаюсь? - там же тоже, вроде как не то 20, не то 40 дней "диеты" было?) - и это в той традиции воспринималось "подвигом".
Так и сейчас с экстези, говорят, прёт так, что каждый второй может многотомник по общению с "духовными существами" писать. Можно и без медикаментозных средств, старыми "психотехниками"... но мало у кого решимости на такое хватит. Да и сейчас на это другой взгляд и лечат.

даже сейчас Вы не можете отличить духовный опыт от наркотического бреда. Потому что если о наркотических бредах Вы слышали, то о духовном опыте ничего не знаете. Потому и ставите знак равенства.
Я Вам сколько лет пытаюсь это объяснить - и не могу. Наверно Бог мне не дал.
Значит и в дальнейшем объяснять бесполезно - все равно не смогу. Тут уж извините.
Но говорим мы о разных вещах и разным языком.