Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4)
933491
910
Александр.....
guru
Чтобы уж до конца.
Я писал о неподходящей антенне (тем паче комнатной). А задранная выше сосен (или вынесенная на крышу многоэтажки) - подходящая. Значит, мертвой зоны нет, есть не та антенна.
Я писал о неподходящей антенне (тем паче комнатной). А задранная выше сосен (или вынесенная на крышу многоэтажки) - подходящая. Значит, мертвой зоны нет, есть не та антенна.
Manul
Манул обыкновенный
По этой логике такого понятия как мёртвая зона в принципе не может быть.
В этом году заканчивается действие программы цифровизации.
В связи с этим, предполагается ли включение до выборов всех передатчиков РТРС-2 в НСО и изменение статуса вещания ЦЭТВ с тестового на постоянное?
В связи с этим, предполагается ли включение до выборов всех передатчиков РТРС-2 в НСО и изменение статуса вещания ЦЭТВ с тестового на постоянное?
Ещё и аналог обещают отключить в этом году.
Александр.....
guru
Его обещали отключить ещё триста лет назад.
Впереди футбол, кто ж телевизор во время футбола отключает, не говорю уж об олимпиаде.
А про РТРС-2 пока нет команды включить.
А про РТРС-2 пока нет команды включить.
Сейчас читают
Весенний дозор
163262
1000
красота и материнство (часть 100)
183006
1000
Продажа квартиры без АН.
115819
998
По части аналога, к примеру, расположение и высота передающей антенны 21 канала не даёт охватить весь город и область (вопрос, почему 21 канал до сих пор не переехал на РТРС или Выставочную остаётся открытым). Телеканалы (23-й и 38-й), вещающие с Выставочной, также имеют зоны отражёнки сигнала. 10-й канал, вещающий с Горской, имеет вблизи многоэтажную застройку, что вообще недопустимо. И здесь оптималным вариантом было бы наращивание высоты башни. К тому же приоритет ориентирования уличных антенн - башня РТРС (если не говорить об установке дополнительных секций). Для цифрового сигнала отражёнка не так критична - здесь либо показывает, либо нет.
Совершенно очевидно, что ничего в аналоге уже не меняться, ни улучшаться не будет.
10-й канал доживает последние даже не годы, а чуть ли не месяцы. С метров точно всех скоро попрут. И в дециметры ему не переехать, по крайней мере с таким партнёром СТС.
Судьба остальных тоже под вопросом. Все коммерческие, на ОРТПЦ переехать им, скорее всего, не по карману. 23 и 38-й вскоре поглотятся цифрой: когда отключат федералку в аналоге, у всех появятся цифровые приемники, и про аналог вообще забудут.
Кто останется уникальным - ОТС, 49-й и РБК (21-й). Как я понимаю, у ОТС есть скорая перспектива влезть во второй мультиплекс. И останутся два одиноких сиротливых канала, 49-й и 21-й, которые мало кто будет в аналоге смотреть.
Я уже про это говорил, ну и ничего не изменилось, перспектива у них одна - оцифровываться на своей частоте в Т2 (если это, конечно, законодательно допустимо). Можно скооперироваться, РБК сдаст свою частоту и вскладчину войдет в мультиплекс с 49-м (и там еще будет место для других потенциальных каналов, которых нет в эфире, но есть в кабеле и на спутнике, и с которыми могут заключить договоры на ретрансляцию - со своей рекламой - те каналы, которые сейчас в аналоге дублируют цифру, Арсланов и т д.)
Лично мне будет жаль, если 49-й захлопнется совсем - у меня на спутнике (Телекарта) это единственный н-ский канал (он там в цифре идёт), хотя бы новости и погоду посмотреть (эфир не вариант, на моих "ЛЖ" быстро переключаться со спутника на эфир невозможно, только как резерв).
Ну, это всё гадания, конечно, сами каналы наверняка уже наметили пути "отхода" (возможно, уже очень скорого).
10-й канал доживает последние даже не годы, а чуть ли не месяцы. С метров точно всех скоро попрут. И в дециметры ему не переехать, по крайней мере с таким партнёром СТС.
Судьба остальных тоже под вопросом. Все коммерческие, на ОРТПЦ переехать им, скорее всего, не по карману. 23 и 38-й вскоре поглотятся цифрой: когда отключат федералку в аналоге, у всех появятся цифровые приемники, и про аналог вообще забудут.
Кто останется уникальным - ОТС, 49-й и РБК (21-й). Как я понимаю, у ОТС есть скорая перспектива влезть во второй мультиплекс. И останутся два одиноких сиротливых канала, 49-й и 21-й, которые мало кто будет в аналоге смотреть.
Я уже про это говорил, ну и ничего не изменилось, перспектива у них одна - оцифровываться на своей частоте в Т2 (если это, конечно, законодательно допустимо). Можно скооперироваться, РБК сдаст свою частоту и вскладчину войдет в мультиплекс с 49-м (и там еще будет место для других потенциальных каналов, которых нет в эфире, но есть в кабеле и на спутнике, и с которыми могут заключить договоры на ретрансляцию - со своей рекламой - те каналы, которые сейчас в аналоге дублируют цифру, Арсланов и т д.)
Лично мне будет жаль, если 49-й захлопнется совсем - у меня на спутнике (Телекарта) это единственный н-ский канал (он там в цифре идёт), хотя бы новости и погоду посмотреть (эфир не вариант, на моих "ЛЖ" быстро переключаться со спутника на эфир невозможно, только как резерв).
Ну, это всё гадания, конечно, сами каналы наверняка уже наметили пути "отхода" (возможно, уже очень скорого).
10-му каналу в таком случае следовало бы объединиться с прочими вещателями, надстроить башню на Горском раза в 2 и подать заявку на выделение мультиплекса DVB-T2 в том диапазоне, в котором его возможно выделить.
Про "все коммерческие, на ОРТПЦ переехать им, скорее всего, не по карману" не понял - не с РТРС у нас сейчас вещают только 10, 21, 23 и 38-й каналы. При этом про качество в аналоге уже писал - 21-й вообще мало где показывает, остальные - в некоторых местах сильно сказывается отражёнка.
Оцифровываться в T2-это как? Один канал на одной частоте? Тогда уж запускать мультиплексы с 10-ю и более каналами - это гораздо логичнее.
Про "все коммерческие, на ОРТПЦ переехать им, скорее всего, не по карману" не понял - не с РТРС у нас сейчас вещают только 10, 21, 23 и 38-й каналы. При этом про качество в аналоге уже писал - 21-й вообще мало где показывает, остальные - в некоторых местах сильно сказывается отражёнка.
Оцифровываться в T2-это как? Один канал на одной частоте? Тогда уж запускать мультиплексы с 10-ю и более каналами - это гораздо логичнее.
10-му каналу в таком случае следовало бы объединиться с прочими вещателями, надстроить башню на Горском раза в 2 и подать заявку на выделение мультиплекса DVB-T2 в том диапазоне, в котором его возможно выделить.Ну я и говорю, в метрах ему жизни не будет. Да и с СТС тоже не будет.
Про "все коммерческие, на ОРТПЦ переехать им, скорее всего, не по карману" не понял - не с РТРС у нас сейчас вещают только 10, 21, 23 и 38-й каналы.Неужели я так неясно выразил свою мысль? По-моему, очевидно, что переехать на ОРТПЦ не по карману тем коммерческим, которые там не живут. То есть как раз вышеназванным каналам.
При этом про качество в аналоге уже писал - 21-й вообще мало где показывает, остальные - в некоторых местах сильно сказывается отражёнка.Вот поэтому им и надо кучковаться и вскладчину переезжать, если, конечно, это будет экономически целесообразно. Ну и кто-то, кто свою частоту под общий поток разделит, будет бенефициаром, со всеми вытекающими рисками для остальных.
Оцифровываться в T2-это как? Один канал на одной частоте? Тогда уж запускать мультиплексы с 10-ю и более каналами - это гораздо логичнее.Логичнее - но кто заплатит? Если соберутся в пучок (3, 5, 10 аналоговых каналов)- будет мультиплекс. А не соберутся - ну, значит, будет на одной частоте вещать один канал, которому это больше все надо окажется. Модуляторы Т2 (одноканальные) сейчас недорогие есть (если только им с вышки особые требования к вещанию не выдвинут, а то сгодятся вплоть до бытовых - всё на голову лучше будет чем то, как сейчас принимается, к примеру, РБК). Или даже в Т (если это законодательно допустимо; технически никаких проблем, телевизоры в общем списке покажут).
Но если потом кто к ним на частоту запросится, то оборудование уже на порядок сложнее (и дороже), скорее всего, понадобится.
Как вариант - присоединиться вещателям кабельных каналов для создания мультиплексов, которые смогут вещать в открытом доступе в DVB-T2, чтобы не тратить частоту на 1 канал без мультиплекса. Проект надстройки основной башни - 410м (по сведениям http://vcfm.ru/vc/Cities/novosibirsk.htm ). Вещание с альтернативных вышек на Горском и Выставочной также возможно, но желательно после надстройки по высоте, в т.ч. и для улучшения качества вещания аналога, который, как мне кажется, ещё не скоро отключат.
Как вариант - присоединиться вещателям кабельных каналов для создания мультиплексов, которые смогут вещать в открытом доступе в DVB-T2, чтобы не тратить частоту на 1 канал без мультиплекса. Проект надстройки основной башни - 410м (по сведениям http://vcfm.ru/vc/Cities/novosibirsk.htm ). Вещание с альтернативных вышек на Горском и Выставочной также возможно, но желательно после надстройки по высоте, в т.ч. и для улучшения качества вещания аналога, который, как мне кажется, ещё не скоро отключат.Если аналог в обозримом будущем вообще не тронут, то пока всё останется как есть (помаленьку парк аналоговых телевизоров и аналоговых антенн будет убавляться, но у каналдов будет время постепенно подготовиться к уходу из бизнеса или к переходу в цифрую
Но если федералку всё-таки в аналоге погасят - то коммерческий аналог вроде пока трогать не будут (кроме метров, там с этим, вроде, строго).
Тут дело в другом (повторюсь): с принудительным переводом всех телезрителей на цифру (может даже, всем пенсионерам через собесы выдадут дешманские приставки, как на Украине успели сделать в лучшие времена), аудитория аналога поубавится (распространение через кабельшиков с оцифровкой из аналога здесь не рассматриваем, хотя это тоже способ удержаться на плаву, но временный, так как студийная оцифровка должна быть качественнее; а пока что, например, даже на спутник 49-й канал подымается в предельно безобразном виде).
То есть аналог не тронут, но он станет неэффективным.
Насчет того, что кабельщики захотят вещать в эфир а Т2 - это невероятно, ну разве что они захотят стать медихолдингами, а их хозяева - медимагнатами.
Насчёт "тратить частоту на 1 канал" - так эти каналы так её уже по 20 и более лет тратят, на аналог. Так что даже не скооперировавшись, должны не потерять прибыль, а наоборот нарастить, за счет возросшей аудитории и улучшившегося качества. (Если, конечно, за вещание в цифре не потребуют дополнительную оплату, либо не начнут как-то ещё принудительно вытеснять, чтобы расчищать полочу
OlegRomanyuk
member
Вещатель СТС в Новосибирске - ООО "Телевизионная Станция Мир".
Смотрим учредителей ООО "ТСМ" в ЕГРЮЛ:
49% - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС ХОЛДИНГЗ"
1% - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТС-РЕГИОН"
Смотрим учредителей ООО "ТСМ" в ЕГРЮЛ:
49% - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС ХОЛДИНГЗ"
1% - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТС-РЕГИОН"
Manul
Манул обыкновенный
И что?
Уйдут они из метров, и кому нужен будет СТС в аналоговых дециметрах, если все поголовно зрители на цифру за федералкой переключатся. Либо уходить совсем из эфира (рано или поздно придется это делать по всей стране, прекращая региональное вещание), либо подать на дециметры другой свой проект. А что это может быть? Домашний отпадает, он есть в Т2. Остаются "кинотеатр повторного сериала" СТС-Love и Че. Но в аналоге у них будет совершенно незначительная аудитория. Как ни крути, цифроваться придётся.
Уйдут они из метров, и кому нужен будет СТС в аналоговых дециметрах, если все поголовно зрители на цифру за федералкой переключатся. Либо уходить совсем из эфира (рано или поздно придется это делать по всей стране, прекращая региональное вещание), либо подать на дециметры другой свой проект. А что это может быть? Домашний отпадает, он есть в Т2. Остаются "кинотеатр повторного сериала" СТС-Love и Че. Но в аналоге у них будет совершенно незначительная аудитория. Как ни крути, цифроваться придётся.
OlegRomanyuk
member
1. Федеральным медиа-холдингам местное телевещание (локальный телеканал с собственным программингом) неинтересно.
Больших денег и в идеальных условиях не сможет принести (причин тьма: слаборазвитый рекламный рынок, перманентный кризис, доминирование федеральных телеканалов, большие затраты на производство и закупку контента, самостоятельная оплата вещания). А с высокой долей вероятности придется дотировать.
Обычно локальное телевещание может заинтересовать только региональную и/или городскую элиту и аффилированные с властями ОПГ/ФПГ. У области уже есть своя медиа-империя, куда уходят сотни бюджетных миллионов рублей в год. Больше в условиях кризиса тратить невозможно. У города - денег нет, мэрия довольствуется радиостанцией "Городская волна" и ИА "Новосибирск". А депутаты привыкли к бизнесу, который приносит деньги (например, строительство). Дотационный бизнес не будет интересен.
2. Выйти юридическим лицам Медиа Холдинга СТС-Медиа из состава учредителей ООО "ТСМ" может быть и возможно, но не так просто.
Дарить долю в 50% местным партнерам федералы не захотят (по вполне понятным пиричинам). Покупка 50% ООО "ТСМ" стоит до 500 млн рублей (методом прикидки исходя из данных бухгалтерских отчетов (см. сайт За четный бизнес). Насколько можно судить по ЕГРЮЛ, у других учредителей ООО "ТСМ" таких денег нет. ВЫше писал почему рассчитывать на поддержку региональных и городских властей не приходится.
Больших денег и в идеальных условиях не сможет принести (причин тьма: слаборазвитый рекламный рынок, перманентный кризис, доминирование федеральных телеканалов, большие затраты на производство и закупку контента, самостоятельная оплата вещания). А с высокой долей вероятности придется дотировать.
Обычно локальное телевещание может заинтересовать только региональную и/или городскую элиту и аффилированные с властями ОПГ/ФПГ. У области уже есть своя медиа-империя, куда уходят сотни бюджетных миллионов рублей в год. Больше в условиях кризиса тратить невозможно. У города - денег нет, мэрия довольствуется радиостанцией "Городская волна" и ИА "Новосибирск". А депутаты привыкли к бизнесу, который приносит деньги (например, строительство). Дотационный бизнес не будет интересен.
2. Выйти юридическим лицам Медиа Холдинга СТС-Медиа из состава учредителей ООО "ТСМ" может быть и возможно, но не так просто.
Дарить долю в 50% местным партнерам федералы не захотят (по вполне понятным пиричинам). Покупка 50% ООО "ТСМ" стоит до 500 млн рублей (методом прикидки исходя из данных бухгалтерских отчетов (см. сайт За четный бизнес). Насколько можно судить по ЕГРЮЛ, у других учредителей ООО "ТСМ" таких денег нет. ВЫше писал почему рассчитывать на поддержку региональных и городских властей не приходится.
Manul
Манул обыкновенный
Все эти условные сотни миллионов превратятся в фантики, как только выключат метры.
RussianFreedom
junior
В фантики они не превратятся.
На балансе ООО находятся здания, сооружения, объекты связи, техника и т.д.
Плюс ко всему некоторые операторы операторы транслируют СТС именно в варианте СТС-Мир. Например, я смотрю СТС в варианте СТС-Мир на цифровом телевидении Дом.ru TV.
На балансе ООО находятся здания, сооружения, объекты связи, техника и т.д.
Плюс ко всему некоторые операторы операторы транслируют СТС именно в варианте СТС-Мир. Например, я смотрю СТС в варианте СТС-Мир на цифровом телевидении Дом.ru TV.
Manul
Манул обыкновенный
В фантики они не превратятся.Да-да, старой техники (я помню, когда они начали вещание по вечерам, в августе 91-го) аж на пол-ярда?
На балансе ООО находятся здания, сооружения, объекты связи, техника и т.д.
Полагаю, стоимость канала формирует прежде всего выручка от операционной деятельности. А деятельности светит кирдык. (Тем более, не забывайте, что всё это метровое оборудование тоже превратится в никому не нужную тыкву.)
Плюс ко всему некоторые операторы операторы транслируют СТС именно в варианте СТС-Мир. Например, я смотрю СТС в варианте СТС-Мир на цифровом телевидении Дом.ru TV.А вот это, как раз (удивительно, что вы этого не знаете) - требование правобладателей (то есть, в данном случае, СТС-Медиа, но у остальных каналов то же самое). Обязывают кабельщиков транслировать их канал не напрямую со спутника (откуда его можно брать в цифре в приемлимом качестве), а только у регионального сетевого пертнера, если таковой есть в эфире. То есть при наличии данного канала в эфире, кабельщики (и ДомРу, и прочие, и операторы IPTV) должны забирать его в аналоге, с эфира или с ОРТПЦ. Когда-то видел ОРТПЦ целую аппаратную, в которой трудилась куча операторских серверов (за денежку, само собой), пережимающих в МПЕГ все местные каналы (включая и неместные с местными врезками и местной рекламой). А вы потом смотрите это мыло, туда-сюда пережатое, сначала из цифры в аналог и обратно на ОРТПЦ, а потом еще и завернутое оператором в DVB-C, или, того хуже, в IP.
(А я смотрю тарелку, то же самое, но напрямую со спутника.)
РТРС отдает кабельным операторам СТС федеральной версии с местной рекламой, без "Мира",
в цифре и ДомРу тоже получает.
в цифре и ДомРу тоже получает.
Ну не РТРС же сам рекламу врезает. Так что это совершенно то же самое, о чём я говорил. Просто местный партнёр в данном случае - это, по сути, и есть сам СТС (которому Мир в большей и степени и принадлежит).
Ну и качество той цифры всё равно остаётся под вопросом - насколько хорошо рекламу врезали в цифровую картинку. Если обошлись без пережатия в аналог, то всё равно исходное качество потеряно значительно (да оно и видно, если две картинки сравнить).
(И у 49-го канала с тарелки качество - ужаснейшее, один из самых мыльных каналов на Телекарте, ещё и часто мелко подёргивается. Не знаю, где и чем они его цифруют и откуда наверх поднимают.)
Ну и качество той цифры всё равно остаётся под вопросом - насколько хорошо рекламу врезали в цифровую картинку. Если обошлись без пережатия в аналог, то всё равно исходное качество потеряно значительно (да оно и видно, если две картинки сравнить).
(И у 49-го канала с тарелки качество - ужаснейшее, один из самых мыльных каналов на Телекарте, ещё и часто мелко подёргивается. Не знаю, где и чем они его цифруют и откуда наверх поднимают.)
Кабельные операторы(все!) обязаны брать 20 обязательных каналов с РТРС и никак иначе. Параметры сигнала определены федеральным законом и достаточны для полноценного SD-вещания. Резерв организован с эфира DVB-T2. Качество сигнала - исходное с Москвы, проверял, сравнивал спутник и другие источники - не увидел разницы. Никакого пережатия в аналог от федералов больше нет. Во время местных вставок - все возможно, это уже ответственность местных вещателей и РТРС. Местные вещатели тоже могут заходить в кабель, но уже по отдельным дополнительным соглашениям. Но это уже будет, к примеру, не СТС на тринадцатой кнопке, а канал "СТС-МИР" на какой-нибудь пятьсот двадцатой кнопке.
А с 49-м печально, да....
А с 49-м печально, да....
Рекламу врезает РТРС, есть специальные устройства и те компании, которые на этом раньше жили, закрываются. Ушла компания с НТВ, а ТВ3 и ТНТ подвешены пока.
Этот сигнал из цифры преобразуется в аналог и идет на передатчики.
Качество рекламы определяется рекламодателем, что дали, то и вставили.
Про 49 канал не знаю, а ОТС отдает канал по земле в Москву и там его поднимают на спутник,
кстати тоже картинка пережатая.
Раньше мы это делали, SDI от студии жали в MPEG2, компрессия была как в федеральных каналах-6.142 Мб/с и поднимали с Матвеевки на спутник.
Этот сигнал из цифры преобразуется в аналог и идет на передатчики.
Качество рекламы определяется рекламодателем, что дали, то и вставили.
Про 49 канал не знаю, а ОТС отдает канал по земле в Москву и там его поднимают на спутник,
кстати тоже картинка пережатая.
Раньше мы это делали, SDI от студии жали в MPEG2, компрессия была как в федеральных каналах-6.142 Мб/с и поднимали с Матвеевки на спутник.
YuryTV
member
У меня дома тоже на телевизоре на первой позиции вручную настроен вместо Первый - Первый HD, возможно на этом ТВ аналогично с СТС? А если они реально гонят на 13 кнопке в своей сети МИР-СТС, у них могут быть серьезные проблемы с надзором, просто так местный вещатель не может быть в первой двадцатке. Подсудно-с..
ТОП 5
1
2
3
4