Если человек в состоянии прочитать только до точки, то мне жаль этого человека.
"Развивать ВИЭ в России бессмысленно. Работать и разрабатывать технологии - конечно необходимо, чтобы в один прекрасный момент не оказаться на бобах." - Это пишу я.
С явной связью между развитием ВИЭ сейчас и разработкой технологий для создания ВИЭ в будущем.
Развивать ВИЭ в России бессмысленно. - это самым глупым образом выдираете из этого текста Вы. Обрезав и до противоположности исказив мою мысль. Вы хотите спорить сами с собой?
"Развивать ВИЭ в России бессмысленно. Работать и разрабатывать технологии - конечно необходимо, чтобы в один прекрасный момент не оказаться на бобах." - Это пишу я.
С явной связью между развитием ВИЭ сейчас и разработкой технологий для создания ВИЭ в будущем.
Развивать ВИЭ в России бессмысленно. - это самым глупым образом выдираете из этого текста Вы. Обрезав и до противоположности исказив мою мысль. Вы хотите спорить сами с собой?
И где эти два самых крупных блока?
Я же говорю, самое энергоэффективное в таком случае - это втыкать вилку в розетку.Вы откровенно передергиваете. Есть два (пять-шесть, но сравнивается два) техпроцесса, необходимых дополнительно.. Они и сравниваются по энергоэффективности. И энергоэффективность тут предельно важна, ибо речь идет о трансформации одного энергоносителя в другой. (энергии в энергоноситель)
Гуглим Фраматом (новую историю) И вот это выделенное - это о чем?А "новая история с чего началась??? Не с того часом, что Арева не справилась с Китаем, превысив смету почти в 3 раза и не справившись с постфукусимскими требованиями вообще. В результате заливание банкрота бюджетными деньгами, и появление "новой истории" с разделением направлений. Это же от успешности да???
И еще один аспект. Вы не связываете гонения на АЭС в евросоюзе, с посфокусимскими требованиями, возрастом действующих АЭС и успехами французов в Китае? Нет? Совсем?
А то ведь так и напрашивается вывод, что модернизировать действующие АЭС они просто не могут, как и новых настроить, в товарном количестве.
Не с того часом, что Арева не справилась с Китаем,Где? Я вам этот вопрос уже задал. Вы его игнорите.
Шо, Марцинкевич об этом не пишет? Какое горе. Читайте вменяемых авторов, а не пропагандонов, которые выдают себя за экспертов в геоэнергетике. 
Есть два (пять-шесть, но сравнивается два) техпроцесса, необходимых дополнительно.. Они и сравниваются по энергоэффективности. И энергоэффективность тут предельно важна, ибо речь идет о трансформации одного энергоносителя в другой. (энергии в энергоноситель)И да - это все будет действительно корректно только при одном условии. Если у вас для всех процессов один и тот же входящий энергоноситель и один и тот же выходящий энергоноситель. Например вакуумный пиролиз и паровоя конверсия метана.
Но если в одном случае входящая вода, а в другом метан, а в третьем, например, Не, то сравнить их бессмысленно без учета энергозатрат на входящий энергоноситель. Именно по ЕРОЙ. По другим оценкам затрат - запросто.
так где построенные францией реакторы?
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89014
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275568
227
Православные анонсы (НФ).
111387
16
Да подождем еще немного и вран вам все расскажет.
А уж не расскажет, тогда придется проводить ликбез мне.
А уж не расскажет, тогда придется проводить ликбез мне.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Речь наверное об китайской АЭС Тайшань с хранцузскими реакторами, вернее производства Франция,
Ne budu ni kem
old hamster
"Да и топливные ресурсы, которыми владеет Россия, не бесконечны. " - все конечно, но топливных в ресурсов в России на нынешний век хватит, а угля так и на следующий. Есть правда регионы куда мазут. солярку и газ завозить очень дорого. Вот там возможно развитие ВИЭ.
корректно только при одном условии.Вообще не обязательно. Просто Вы системно подводите к обсуждению сферического коня в вакууме, напрочь игнорируя текущие условия.
то сравнить их бессмысленно без учета энергозатрат на входящий энергоноситель.тогда надо сравнивать полностью технологическую цепочку, включая производство и строительство генерирующих мощностей и инфраструктуры. Во-первых, это транснациональная конструкция, стратегии и цели у государств диаметрально противоположные, как и условия, а технологическая цепочка "разбита между странами". Во-вторых, мы придем к полной бессмысленности водорода вообще, но это уже еврокомиссии рассказывайте.
А уж не расскажет, тогда придется проводить ликбез мне. Читайте вменяемых авторовВменяемые авторы, на тему успехов европейской компании, безусловно только европейские??? Но Вы не стесняйтесь, проводите уже ликбез. А то атомная тройка как то самоликведировалась, но у Вас видимо другие сведения.
Malvar
v.i.p.
"С 2023 года ЕС вводит углеродный налог на импортную продукцию с большими выбросами парниковых газов. Он может затронуть около 40 процентов российского экспорта. По разным оценкам, нашим предприятиям придется вносить в кошелек ЕС от 6 до 50 миллиардов евро ежегодно" - web-страница
Malvar
v.i.p.
"Евросоюз планирует взимать "углеродный налог" с импортной продукции, при производстве которой фиксируются сильные выбросы так называемых парниковых газов в атмосферу. Окончательные параметры этого налога ещё не утверждены, но, по словам Кулапина, уже объявленные предварительные данные позволяют оценить последствия для российского топливно-энергетического комплекса и всей промышленности в целом.
В частности, мы понимаем, что наиболее пострадают компании газовой и угольной отраслей, но самый серьезный удар будет нанесён по конкурентоспособности энергоемких отраслей российской экономики, таких как металлургия, машиностроение, производство удобрений, нефтехимия, нефтепереработка, электроэнергетика и уже упоминавшаяся угольная промышленность" - web-страница
В частности, мы понимаем, что наиболее пострадают компании газовой и угольной отраслей, но самый серьезный удар будет нанесён по конкурентоспособности энергоемких отраслей российской экономики, таких как металлургия, машиностроение, производство удобрений, нефтехимия, нефтепереработка, электроэнергетика и уже упоминавшаяся угольная промышленность" - web-страница
Это не я юлю. Это вран юлит.
Два реактора Тайшань - да. Два самых крупных энергоблока в мире вообще.
Оба в коммерческой эксплуатации, емнип, уже два года. Причем в совместной эксплуатации китайцев и электрисите де франс.
Два реактора Тайшань - да. Два самых крупных энергоблока в мире вообще.
Оба в коммерческой эксплуатации, емнип, уже два года. Причем в совместной эксплуатации китайцев и электрисите де франс.
тогда надо сравнивать полностью технологическую цепочку, включая производство и строительство генерирующих мощностей и инфраструктурыСлавбогу дошло наконец-то..
Во-вторых, мы придем к полной бессмысленности водорода вообще, но это уже еврокомиссии рассказывайте.Да я же сразу сказал, что водород интересен только как потенциальное хранилище для спент енержи. Для того, чтобы хоть как-то сохранить пиковую генерацию, либо как потенциальный источник энергии на транспорте, но опять же полученный за счет "лишней энергии".
Вменяемые авторы, на тему успехов европейской компании, безусловно только европейские???Никоим образом. Вменяемые авторы - это сотрудники Газпрома, Росатома, можно БиПи для разнообразия. Авторы, которые занимаются аналитикой, а не пропагандонством в стиле "у нас все супер, у них корова сдохла".
так это китайцы их построили по французской технологии, а французы не осилили. и в финке построить уже 15 лет не могут.
Ээээ.... Вообще-то практически все основные компоненты именно реакторного блока - это Арева. Китайская там сборка, генераторы, обвязка и площадка.
И ЕМНИП - это не Арева не справлялась, это было требованием Китая - непосредственное участие.
И ЕМНИП - это не Арева не справлялась, это было требованием Китая - непосредственное участие.
ну-ну, а у финов не было требования участия и французы не могут поэтому.
У китая было требование в передаче технологий, и теперь они строят французские реакторы, а французы бамбук курят.
У китая было требование в передаче технологий, и теперь они строят французские реакторы, а французы бамбук курят.
"В июне 2018 года в ходе визита президента РФ в Китай был подписан межправительственный протокол и рамочный контракт на сооружение энергоблоков №7-8 ТАЭС с реакторами ВВЭР-1200, 7 марта 2019 года в Пекине был подписан генконтракт на их сооружение. В соответствии с документом, российская сторона будет проектировать ядерный остров станции, а также поставит ключевое оборудование ядерного острова для обоих блоков"
Фактически те же самые условия, что были у Арева на Таньшань, не считая того, что на Таньшань еще и турбины для генераторов европейские были - Алстом, хотя собирали генераторы уже китайцы. Видимо, китайцы всех напрягают примерно одинаково с требованиями к участию и технологиям. .
Что касается европейских АЭС - финской, французской и британской, где Фраматом (Арева) сейчас ведет строительство, то там проблемы в первую очередь в зарегулированности требований а во вторую - в распределении ответственности, как финансовой, так и страховой по рискам. Но достроят, куда денутся.
Вообще есть вполне вменяемый ресурс, который скорее всего устроит всех - это атоминфо. Там достаточно подробно отслеживается информация по всем типам энергоблоков.
Фактически те же самые условия, что были у Арева на Таньшань, не считая того, что на Таньшань еще и турбины для генераторов европейские были - Алстом, хотя собирали генераторы уже китайцы. Видимо, китайцы всех напрягают примерно одинаково с требованиями к участию и технологиям. .
Что касается европейских АЭС - финской, французской и британской, где Фраматом (Арева) сейчас ведет строительство, то там проблемы в первую очередь в зарегулированности требований а во вторую - в распределении ответственности, как финансовой, так и страховой по рискам. Но достроят, куда денутся.
Вообще есть вполне вменяемый ресурс, который скорее всего устроит всех - это атоминфо. Там достаточно подробно отслеживается информация по всем типам энергоблоков.
Вообще-то практически все основные компоненты именно реакторного блока...это не Арева не справлялась,Чаво-чаво? У кого там "люки тонкие"(тм) были? Почему загрузку топлива отменили? Почему сроки пуска на три года затянули?
Ну и кто тут юлит?
Чаво-чаво?..... Почему сроки пуска на три года затянули?Капчаво.
5 и 6 энергоблоки ЛАЭС, которые Росатом строил на своей родной земле, со своими родными прикормленными регуляторами - сроки строительства 10 лет. Потому что это ВВЭР 1200 в одной из самых последних модификаций. магатэ
А вот та же самая МАГАТЭ web-страница - про тайшаньские реакторы, которые Арева строила на чужой земле с чужой регуляцией. 9 лет.
Потому что это практически первый пример этого реактора. Но даже с "затянувшимися сроками" пусков это быстрее, чем ЛАЭС Росатома.
А вот, например, Тяньваньские реакторы строились по пять лет за реактор. магатэ. Потому что это был отработанный уже десятилетиями проект.
Еще раз повторяю - читайте нормальную аналитику. Марцинкевич - пропагандон, основная задача которого нарисовать, как все плохо везде кроме России. Это делается просто - выбираются максимально негативные факты из окружающего мира, а все остальное отбрасывается. И наоборот, про Россию выбирается максимальный позитив, а все остальные проблемы сливаются в трубу.
ААААА - сроки пуска Арева просрочила на три года... Ага, Росатом ЛАЭС строит медленнее.
PS. В предыдущем посте у меня конечно же описка. Арева строила Тайшань.
ГЫЫЫЫ.... Чем дальше, тем интереснее.
http://www.atominfo.ru/news/air9955.htm - вот на атоминфо замечательный текст про то, как хм... сдвигались сроки на проекте Росатома Куданкулам-1 в Индии. Это еще до 2011. Потом с 2011 пуск сдвинули на 2013 потому что работы замедлились "из-за протестов". Так что это нормальные рабочие моменты, что у Росатома, что у Аревы, что наверняка и у других. Вопрос лишь в том, как их подавать.
http://www.atominfo.ru/news/air9955.htm - вот на атоминфо замечательный текст про то, как хм... сдвигались сроки на проекте Росатома Куданкулам-1 в Индии. Это еще до 2011. Потом с 2011 пуск сдвинули на 2013 потому что работы замедлились "из-за протестов". Так что это нормальные рабочие моменты, что у Росатома, что у Аревы, что наверняка и у других. Вопрос лишь в том, как их подавать.
т.е. задержка в 10 лет из-за того что договорится не могут?
Уже на 11 лет. )) http://atominfo.ru/archive_olkiluoto.htm
Там всего хватало, и "зеленых", и АРЕВА взялась за новый тип реактора с теми же подходами, что к старым, и субконтрактеры дешевые, но не лучшие, и финны хотели много, и Электрисите де Франс с Алстомом в проект не взяли, и польские строители...
Росатом в плане интеграции безусловно круче в силу вполне очевидных причин и там большинство компетенций сведено под одну крышу.
Там всего хватало, и "зеленых", и АРЕВА взялась за новый тип реактора с теми же подходами, что к старым, и субконтрактеры дешевые, но не лучшие, и финны хотели много, и Электрисите де Франс с Алстомом в проект не взяли, и польские строители...
Росатом в плане интеграции безусловно круче в силу вполне очевидных причин и там большинство компетенций сведено под одну крышу.
Арева строила Тайшань.Ну, уже что-то. Люки тонкие(тм) , тоже Арева? Или снова протесты виноваты? Убытки были?
web-страница Что касается уроков, полученных из опыта продвижения проектов АЭС с EPR в Финляндии, Франции и Китае, то в докладе отмечается, прежде всего, недостаточная отлаженность следующих мероприятий:
- организация типового непрерывного процесса обучения (включающего обмен как позитивным, так и негативным опытом);(c)
Большой проблемой для "Фламанвилля-3" стали случаи поставки дефектного оборудования, что по понятным причинам влечёт за собой срыв утверждённого графика строительства. (c)
Процесс сооружения энергоблока "Тайшань-1" в ряде случаев был затруднён нарушением последовательности проведения работ. Отсутствовал должным образом проработанный детализированный график строительства с указанием чётких последовательностей и взаимосвязей, что существенно мешало координации работ на площадке. (c)
И такого еще море. То что у Вас бомбежь от политических взглядов Марцинкевича, вовсе не делает его плохим специалистом. С компетенциями у французов действительно проблемы. И проблемы эти будут нарастать, если они не будут делать экономических успехов и массово работать. О чем и Росатом говорит, только очень политкорректно. До 2030 года конкурентом компании на зарубежных рынках сооружения и эксплуатации АЭС останется Areva при возрастающей конкуренции со стороны китайских и корейских компаний(с) До 2030г п.5.
17 июля 2011: на строительной площадке первого энергоблока произошло обрушение арматурного каркаса
В июле 2015 года строители с 20-метровой высоты уронили блок защитных труб ядерного реактора, в результате чего тот был полностью выведен из строя. Также повреждения получил бассейн выдержки отработавшего ядерного топлива, куда упал этот агрегат массой 70 т
Физический пуск реактора перенесли на три года из-за "низкого спроса на электроэнергию" Ага.
Это наверное все про Ареву. Упс.... Это ЛАЭС-2 Росатома. Здравствуйте, я ваша тетя. Это другое(тм)
Если есть желание, то можно и еще порыться, но зачем?
Для тех кто в танке повторяю - проблемы есть у всех. Тем более проблемы с новыми реакторами.
Арева эти проблемы нисколько не скрывает, то что вы цитируете про Ареву - это как раз из доклада Арева.
А на политические взгляды Марцинкевича мне начхать с высокой колокольни. Аналитик - это человек, который максимально объективно рассматривает ВСЕ факторы. Марцинкевич же рассматривает их исключительно с точки зрения "у соседа корова сдохла" - это не аналитика.
ЗЫ. То, что Росатом сейчас является ключевым игроком - это тоже бесспорно.
В июле 2015 года строители с 20-метровой высоты уронили блок защитных труб ядерного реактора, в результате чего тот был полностью выведен из строя. Также повреждения получил бассейн выдержки отработавшего ядерного топлива, куда упал этот агрегат массой 70 т
Физический пуск реактора перенесли на три года из-за "низкого спроса на электроэнергию" Ага.
Это наверное все про Ареву. Упс.... Это ЛАЭС-2 Росатома. Здравствуйте, я ваша тетя. Это другое(тм)
Если есть желание, то можно и еще порыться, но зачем?
Для тех кто в танке повторяю - проблемы есть у всех. Тем более проблемы с новыми реакторами.
Арева эти проблемы нисколько не скрывает, то что вы цитируете про Ареву - это как раз из доклада Арева.
А на политические взгляды Марцинкевича мне начхать с высокой колокольни. Аналитик - это человек, который максимально объективно рассматривает ВСЕ факторы. Марцинкевич же рассматривает их исключительно с точки зрения "у соседа корова сдохла" - это не аналитика.
ЗЫ. То, что Росатом сейчас является ключевым игроком - это тоже бесспорно.
Аналитик - это человек, который максимально объективно рассматривает ВСЕ факторы Росатома. Здравствуйте, я ваша тетя. Это другоеВ первую очередь, аналитик должен помнить о предмете анализа. Так вот, напомню. Мы с Вами разговаривали об энергетической стратегии ЕС и альтернативах ей. А Вас чуть что несет на "в России все плохо". Росатом вообще не рассматривается, ибо является внешним поставщиком, снижение зависимости от которых и подразумевает стратегия ЕС. А Арева, Орано и прочие ЕДФ не имеют достаточно компетенций для развития энергетики ЕС. Не говоря об отсутствии урания в Европе и потерю контроля над африкой. Отсюда и выбор в пользу ВИЭ. Т.е. ровно никакой экологии, одна политика.
Там всего хватало, и "зеленых", и АРЕВА взялась за новый тип реактора с теми же подходами, что к старым, и субконтрактеры дешевые, но не лучшие, и финны хотели много, и Электрисите де Франс с Алстомом в проект не взяли, и польские строители...короче не могут французы в аэс.
ЖоржМилославский
v.i.p.
МОСКВА, 16 апр - РИА Новости. Помощник президента РФ Юрий Ушаков на встрече с американским послом в России Джоном Салливаном рекомендовал ему поехать в Вашингтон и провести там серьезные и подробные консультации, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.вытурили посла
Malvar
v.i.p.
"Прокуратура Москвы по поручению Генпрокуратуры подала иск о признании экстремистскими Фонд борьбы с коррупцией (ФБК; признана Минюстом НКО-иноагентом), ФЗПГ и «Штабы Навального». Об этом говорится в заявлении столичной прокуратуры. Такое решение ведомство приняло после проведенных проверок" - web-страница
Смешались в кучу конелюди.
Напомню, что про энергетическую стратегию ЕС все очевидно. Они максимально диверсифицируют источники энергии. Так же как и Китай. Росатом и российские источники рассматриваются, но с определенной осторожностью. Поскольку в Европе прекрасно понимают, что энергетические стратегии России и Европы имеют сильно противоположные векторы в отношении стоимости энергоносителей.
Что касаетс Аревы - я же предложил подождать 5 лет. Росатом со мной согласен и даже на 10 лет конкуренции. Очевидно, что они знают что-то больше, чем вы с прагматиком.
Напомню, что про энергетическую стратегию ЕС все очевидно. Они максимально диверсифицируют источники энергии. Так же как и Китай. Росатом и российские источники рассматриваются, но с определенной осторожностью. Поскольку в Европе прекрасно понимают, что энергетические стратегии России и Европы имеют сильно противоположные векторы в отношении стоимости энергоносителей.
Что касаетс Аревы - я же предложил подождать 5 лет. Росатом со мной согласен и даже на 10 лет конкуренции. Очевидно, что они знают что-то больше, чем вы с прагматиком.
и потерю контроля над африкойОпять идиотами запахло. Да бросьте вы читать эти источники.
"Прокуратура Москвы по поручению Генпрокуратуры подала иск о признании экстремистскими Фонд борьбы с коррупцией (ФБК; признана Минюстом НКО-иноагентом), ФЗПГ и «Штабы Навального». Об этом говорится в заявлении столичной прокуратуры. Такое решение ведомство приняло после проведенных проверок" - web-страницадавно пора
и шестую статью из Конституции СССР вернуть.
и 58 из УК РСФСР
Алексий
ходит дурачок по лесу
«Я не знаю, как россияне будут возвращаться. Наши рейсы в Стамбуле отменили в самый последний момент. И все эти сообщения о возврате туристов по своим билетам — ложь», - выплеснула в Инстаграм телезвезда Екатерина Андреева.
Вести программу «Время» кому ни попадя не доверят. Лишь персоны с высочайшим уровнем госпатриотизма допускаются до голубого экрана, чтобы на голубом глазу рассказывать про очередные успехи власти и непрерывные происки врагов по сдерживанию её усилий.
Однако, любой уровень госпатриотизма имеет свои пределы. И случается, что даже самый калиброванный ведущий ГосТВ оказывается в такой ситуации, когда публично признаётся: «Ложь - наша профессия!».
(с) Николай Травкин
Вести программу «Время» кому ни попадя не доверят. Лишь персоны с высочайшим уровнем госпатриотизма допускаются до голубого экрана, чтобы на голубом глазу рассказывать про очередные успехи власти и непрерывные происки врагов по сдерживанию её усилий.
Однако, любой уровень госпатриотизма имеет свои пределы. И случается, что даже самый калиброванный ведущий ГосТВ оказывается в такой ситуации, когда публично признаётся: «Ложь - наша профессия!».
(с) Николай Травкин
«Я не знаю, как россияне будут возвращаться. Наши рейсы в Стамбуле отменили в самый последний момент. И все эти сообщения о возврате туристов по своим билетам — ложь», - выплеснула в Инстаграм телезвезда Екатерина Андреева.Источник ОБС?
" - с 15 апреля по 1 июня с.г. ограничивается регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских международных аэропортов в аэропорты Турецкой Республики и в обратном направлении;
- исключение составляют авиаперевозки, необходимые для вывоза российских граждан, находящихся с целью отдыха на территории Турецкой Республики.
- на взаимной основе сохраняются два регулярных рейса в неделю по маршруту Москва – Стамбул, Стамбул – Москва" -
web-страница
хбз, Б в данном случае вроде как = Екатерина Андреева, а источник выбирайте изначально прочитал тут, фейк, не фейк - не знаю, но растиражирована новость крупными СМИ
фейк, не фейк - не знаю...Было бы неплохо знать, что пишете. Или вам важно вброс сделать, чтобы майдан в России разжечь?
мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
А меня за что? (С)
Ну пригласила бы Косачёва к себе в ящеГ)) Привела бы свои доводы. Он бы свои )))
Ну пригласила бы Косачёва к себе в ящеГ)) Привела бы свои доводы. Он бы свои )))
- исключение составляют авиаперевозки, необходимые для вывоза российских граждан, находящихся с целью отдыха на территории Турецкой Республики.Стамбульский аэропорт реально один из самых удобных трансферных узлов. А учитывая ценовую политику Туркиш Эйрлайнс - еще и один из самых дешевых. Люди, которые летели через Стамбул, но не для отдыха в Турции, не подпадали под то, что выделено.
Ваши слова: "...фейк, не фейк - не знаю"?Я ЗНАЮ, ЧТО Я ПИШУ
Gazeta.ru СМИ Эл № ФС77-67642"И все эти сообщения о возврате туристов по своим билетам — ложь" - речь шла о туристах приехавших в Турцию, в то время, как эта ведущая летела через Стамбул транзитом: "...телеведущая летела из ЮАР в Москву с пересадкой в Турции" - информация по вашей ссылке. Тем не менее она вылетела из Турции, по-видимому отменили один рейс и ей предложили другой - так иногда бывает, ну телеведущая в состоянии аффекта написала, а другие начали разносить эти слухи.
Люди, которые летели через Стамбул, но не для отдыха в Турции, не подпадали под то, что выделено.Ну два то рейса оставили.
Мои! Меня в Стамбуле не было, равно как и в Инстаграме Андреевой я это не читал. Потому - фейк, не фейк - не знаю.
Я привёл просто улыбнувшую меня интерпретацию новости от Николая Травникова, которая прошла минимум в 5 крупных зарегистрированных Роскомнадзором СМИ.
Я привёл просто улыбнувшую меня интерпретацию новости от Николая Травникова, которая прошла минимум в 5 крупных зарегистрированных Роскомнадзором СМИ.
Я привёл просто улыбнувшую меня интерпретацию новости...Т.е. приняли участие в разнесении сплетен. Вы же не первый год интернет читаете - там зачастую публикуется "новость", а потом эта "новость" опровергается. Да вам, похоже, и не важно истина или фейк.
гражданин, Вы - занудаФорум для того и предназначен, чтобы болтать обо всём в рамках тематики раздела
Новости зарегистрированных СМИ сплетнями не являются, но при этом 100% новостей я подвергаю сомнению в той или иной степени.
"Росавиация создала оперштаб для организации вывоза россиян из Турции и подготовила графики вывозных рейсов из страны. Об этом рассказали в ведомстве.
...
В ведомстве уточнили, что графики перелетов уже подготовлены. Количество рейсов можно будет увеличивать и корректировать при необходимости, подчеркнули в Росавиации".
web-страница
...
В ведомстве уточнили, что графики перелетов уже подготовлены. Количество рейсов можно будет увеличивать и корректировать при необходимости, подчеркнули в Росавиации".
web-страница
О да, это как раз по нашему... Сначала правительство создает ситуацию, а через некоторое время - штаб по преодолению ситуации.
ЖоржМилославский
v.i.p.
про энергетическую стратегию ЕС все очевидно. Они максимально диверсифицируют источники энергии.тут нужно добавлять - по политическим мотивам, а цена уже начинает отходить на второй план. Тути чехи начинают радовать с АЭС, толи припугнули, толи откат получили
Сначала правительство создает ситуацию...Разве российское правительство создало пандемию короновируса?
Страны ЕС тоже ограничили въезд на свою территорию - web-страница
ТОП 5
2
3