Несколько вопросов по ПДД
Даже больше трех. Только вопрос не был поворачивать или нет.
Вот в чем цимес. Потому вначале смеялся. Теперь уже и не знаю.
Это ТС задал вопрос. Мне вот все равно, надо развернусь, не надо - не развернусь.
Вот в чем цимес. Потому вначале смеялся. Теперь уже и не знаю.Это ТС задал вопрос. Мне вот все равно, надо развернусь, не надо - не развернусь.
А вопрос в том. как проехать перекрёсток? 
ответ: согласно ПДД. раздел 13.
ответ: согласно ПДД. раздел 13.
ска 
. . Предлагаю закрыть эту тему.
Бо ответы получены, а троля кормить надоело.
Да и кончилась пятницо....
то что бьющие себя пяткой в грудь, что знают ПДД, не понимают его давно причем
то что бьющие себя пяткой в грудь, что знают ПДД, не понимают его давно причемБезобразие!
Ну ведь ни разу не написал, что мне ПДД не понятно, что его не понимаю и ни разу не попросил мне его объяснить. Так что да, безобразие.
Просьба сформулировать правило значит, что просят сформулировать правило. В этой просьбе нет просьбы объяснить. То что задан такой вопрос не значит, что не понимаю. Это только просьба сформулировать правило. Без каких либо дополнительных смыслов.Поэтому и безобразие.
Просьба сформулировать правило значит, что просят сформулировать правило. В этой просьбе нет просьбы объяснить. То что задан такой вопрос не значит, что не понимаю. Это только просьба сформулировать правило. Без каких либо дополнительных смыслов.
Поэтому и безобразие.Мне нужна формулировка на русском языке. Это не ответ на мой вопрос. Я другое спрашивал. Другое. Что не понятно? думаешь почему назвал верующими? Они тоже отвечают также? Мне же нужно понимание. Это и есть ответ чем отличаются разные формы движения по полосам. Причем чужое понимание. Мое у меня есть и так.
Грубая аналогия спрашиваю состав воздуха и получаю ответ, что он синий. Плюс недоумевающие глаза почему такой тупой. Воздух же синий. Ну небо синее. Грубая аналогия.
Грубая аналогия спрашиваю состав воздуха и получаю ответ, что он синий. Плюс недоумевающие глаза почему такой тупой. Воздух же синий. Ну небо синее. Грубая аналогия.
Педикат ему нужен.
Без его он ездить не может
Без его он ездить не может
Да пофлудить тебе нужно. Только и всего. Развел бадягу на пустом месте.
Такто - только ты один не можешь понять где есть поворот налево, а где нет. Остальным было достаточно пару фраз увидеть, чтобы разобраться в ситуации...
Дядь Вась это по Фрейду.А мне нужен предикат
А мне нужен предикатОтличия знака разрешающено поворот 5.15 от просто движени туда куда стрелка показывает? Понимание? Чужое? Аппелировать к ПДД бесполезно. Его в голову никто не помещал. Понимание значит есть. Ответ это нужно запомнить и ссыль на ПДД не карает. Этот мир логичен, познаваем и прочее, что-то что нужно только запомнить только показатель предельной говенности. Без веры в ПДД. Мне нужно чтобы думали, а не верили.
К Икее двигаться - нужно повернуть. Без всякого педиката!
А если будешь курс выдерживать по стрелкам - то можешь и в забор въехать.
А если будешь курс выдерживать по стрелкам - то можешь и в забор въехать.
Андрей, в ПДД совершенно четко написано и понять это двояко невозможно: если знак разрешает поворот налево, то разрешен и разворот. Если знак предписывает двигаться прямо (несмотря на то, что дорога имеет изгиб - яркий пример перекресток Лаврентьева-строителей со стороны лаврентьева) - разворот запрещен. Какие еще у тебя неясности?
Если бы двояко было нельзя понять..то почему ТС задал свой вопрос?И почему до сих пор никто не ответил на мой вопрос? Ответ-то однозначный!
И почему до сих пор никто не ответил на мой вопрос? Ответ-то однозначный!Главное верить. Вот исламисты верят в 40-ок девственниц. Не задумываясь откуда они берутся если праведники все прибывают и прибывают. Куда девственниц после использования потом девают. Зашивают наверное. Точно также не думая, можно считать наше ПДД идеальным. И ничем не смущает, что это идеальное ПДД никто не соблюдает. Придумывая всякие откоряки вроде "а вот если на каждом углу поставить полицая..." Вообще-то там где соблюдают полицаев видел в разы реже чем у нас. И люди в своей массе одинаковые...
Правда можно еще взывать "соблюдайте, соблюдайте, соблюдайте,...". Точно также наверное можно "халва, халва, халва,..." Черт, сладко не стало. И ПДД не соблюдают. Но верующие этого не понимают. Потому что не думают. Нечем.
Что такое "предикт" не знаю, что такое предикат знаю. Очень старое слово. Не знать только показатель безграмотности и не более того.И формулируется легко: поворот на право на красный разрешается при полной остановке, как на stop sign, убедившись, что никому не создашь помех, он будет безопасным (за исключением Нью-Йорка и на острова Монреаль). Всего одно предложение. Очень просто. Ну если есть чем думать.
Правда можно еще взывать "соблюдайте, соблюдайте, соблюдайте,...". Точно также наверное можно "халва, халва, халва,..." Черт, сладко не стало. И ПДД не соблюдают. Но верующие этого не понимают. Потому что не думают. Нечем.
Что такое "предикт" не знаю, что такое предикат знаю. Очень старое слово. Не знать только показатель безграмотности и не более того.
И формулируется легко: поворот на право на красный разрешается при полной остановке, как на stop sign, убедившись, что никому не создашь помех, он будет безопасным (за исключением Нью-Йорка и на острова Монреаль). Всего одно предложение. Очень просто. Ну если есть чем думать.Вононо че.
Это получается что осилить " разворот из крайней левой разрешен если разрешен левый поворот" - ты не в состоянии понять/запомнить, а вот "разрешается при полной остановке, как на stop sign, убедившись, что никому не создашь помех, он будет безопасным (за исключением Нью-Йорка и на острова Монреаль)" - это для тебя раз плюнуть....
Можешь скольугодно верить в то, что в пендостане самые лучшие ПДД из всех ПДД. Тебе никто не запрещает в это верить.
Но всеже, раз уж не в состоянии запомнить - запиши на бумажке - в Росии там где разрешен левый поворот разрешен и разворот из крайнего левого ряда...
И за полицаев на каждом углу тебе никто не придумывал... Это у тебя постэффекты после красных допсекций еще не выветрелись... В том посте о другом речь шла...
Забавно.
Думаешь я не умею пользоваться яндексом чтоли???
Поясняю - то было провокация.
И ты повелся.
Набросил на вентилятор очередную порцию ....
Блеснул, так сказать, грамотностью своей.
Это получается что осилить " разворот из крайней левой разрешен если разрешен левый поворот" - ты не в состоянии понять/запомнить, а вот "разрешается при полной остановке, как на stop sign, убедившись, что никому не создашь помех, он будет безопасным (за исключением Нью-Йорка и на острова Монреаль)" - это для тебя раз плюнуть....
Можешь скольугодно верить в то, что в пендостане самые лучшие ПДД из всех ПДД. Тебе никто не запрещает в это верить.
Но всеже, раз уж не в состоянии запомнить - запиши на бумажке - в Росии там где разрешен левый поворот разрешен и разворот из крайнего левого ряда...
И за полицаев на каждом углу тебе никто не придумывал... Это у тебя постэффекты после красных допсекций еще не выветрелись... В том посте о другом речь шла...
Забавно.
Думаешь я не умею пользоваться яндексом чтоли???
Поясняю - то было провокация.
И ты повелся.
Набросил на вентилятор очередную порцию ....
Блеснул, так сказать, грамотностью своей.
ТС задал свой вопрос потому, что не понимает отчего ему бибикают, бибикают ему потому, что торопятся и не понимают, что человек может не только ехать налево, а еще и разворачиваться - ну дерьмовые сигналы на авто, поворотник есть, а разворотника не предусмотрено, дерьмовые автомобили нелогичные, в америке там же у всех есть разворотники, да же?Андрей, на твой вопрос уже ответили с самых разных сторон самыми разными словами, более того в штатах отличий нет (и на это я уже тоже указывал) - если стрелка налево, и нет "no u turn" - разворот точно так же разрешен.
Так что дело не в ПДД а в нежелании граждан его знать и соблюдать. А ПДД уж какие есть, как любой закон. хорош ли он, плох ли, логичен ли, нелогичен - это - закон. И он обязателен к исполнению. Это не пользовательский интерфейс - разрешающий те или иные действия, а свод запретов и предписаний - он не может быть логичным удобным и т.п. Нельзя, Андрей, тебе сегодня конфету, ты уже ел, завтра получишь! - говорила так мама в детстве? Ну а сейчас ПДД говорят - нельзя, а то атата будет.
Андрей, на твой вопрос уже ответили с самых разных сторон самыми разными словами, более того в штатах отличий нет (и на это я уже тоже указывал) - если стрелка налево, и нет "no u turn" - разворот точно так же разрешен.Так что дело не в ПДД а в нежелании граждан его знать и соблюдать. А ПДД уж какие есть, как любой закон. хорош ли он, плох ли, логичен ли, нелогичен - это - закон. И он обязателен к исполнению. Это не пользовательский интерфейс - разрешающий те или иные действия, а свод запретов и предписаний - он не может быть логичным удобным и т.п. Нельзя, Андрей, тебе сегодня конфету, ты уже ел, завтра получишь! - говорила так мама в детстве? Ну а сейчас ПДД говорят - нельзя, а то атата будет.
- ну дерьмовые сигналы на авто, поворотник есть, а разворотника не предусмотрено, дерьмовые автомобили нелогичные, в америке там же у всех есть разворотники, да же?
Ты читать умеешь? Вопрос не в это был. Добро пожаловать в отряд новосибирских зомби.Совсем другой вопрос был..
Совсем другой вопрос был.. С первым спорить не буду. Пусть так. Не важно. Важнее обсуждения на разных форумах. ТС не только тут его задал. Где увидел конечно. Специально не искал. Все равно случайно наткнулся. Важнее сообщение которое здесь почему-то стерли модеры о повороте. Люди не понимают.
И речь не о том, что если разрешен поворот, то и разворот (если нет обратных знаков). Это логично и полностью предсказуемо. Моя претензия только в одном почему в зависимости от того как нарисован 5.15 либо движение по стрелке, либо поворот. Исключительно и только. И на этот вопрос так и не получил ни от кого ответа. Вообще. именно то, что соединили два разных варианта в одном знаке и приводит к путанице. Именно поэтому в США, знаки разные. У них тоже достаточно маразма, но у нас на порядки больше. Наше крути как хочешь, куда захочешь, туда и выйдет. Мне вот все интересно как разрешаются споры если например на мочищенском если кто-то кому-то снесет бок (винят левого или обоюдка?) И таких моментов, если покопать можно найти массу.
И речь не о том, что если разрешен поворот, то и разворот (если нет обратных знаков). Это логично и полностью предсказуемо. Моя претензия только в одном почему в зависимости от того как нарисован 5.15 либо движение по стрелке, либо поворот. Исключительно и только. И на этот вопрос так и не получил ни от кого ответа. Вообще. именно то, что соединили два разных варианта в одном знаке и приводит к путанице. Именно поэтому в США, знаки разные. У них тоже достаточно маразма, но у нас на порядки больше. Наше крути как хочешь, куда захочешь, туда и выйдет. Мне вот все интересно как разрешаются споры если например на мочищенском если кто-то кому-то снесет бок (винят левого или обоюдка?)
И таких моментов, если покопать можно найти массу.Дядь Вась, а в чем вопрос-то был?Тоже добро пожаловать в тот же отряд. У них мозг съеден друг дружкой и вы тоже предпочитаете им не пользоваться.
Догаллюцинировать чтобы придумать совсем другой вопрос..это только феерично. И извините, но сдерживаться уже не могу. Старался как мог, намекая с десяток страниц, что отвечаете не на мои вопросы, а самим себе придуманные. Это честно капец.
Тоже добро пожаловать в тот же отряд. У них мозг съеден друг дружкой и вы тоже предпочитаете им не пользоваться.Догаллюцинировать чтобы придумать совсем другой вопрос..это только феерично. И извините, но сдерживаться уже не могу. Старался как мог, намекая с десяток страниц, что отвечаете не на мои вопросы, а самим себе придуманные. Это честно капец.
Мне в твой отряд не сруки записываться.
Снова в вентилятор....
Онож токмо в тебя брызжет. Неужель незамечаешь??
Снова в вентилятор....
Онож токмо в тебя брызжет. Неужель незамечаешь??
Дядь Вась, а в чем вопрос-то был?Друг мой. Честно говоря. ты уже всех забодал
Смотри внимательно на картинки.
Вот та стрелочка на знаке "вверх" означает "Прямо". Не зависимо от того, окажешься ты на дороге с тем же названием, или на дороге с другим названием.
А вот та стрелочка на знаке ""В угол знака" означает "Поворот". Не зависимо от того, окажешься ты на дороге с тем же названием, или на дороге с другим названием.
То есть я, как рядовой водитель, считаю идиотизмом сопоставление название УЛИЦ "до" и "после" перекрёстка.
Рыжая, сама же и ответила. Раз придумала. то еще кто-то сможет, только уже на дороге. А такого не должно быть в принципе.
На сколько градусов нужно отклонить стрелку чтобы знак стал поворотом?Признайся лучше когда думать начнешь?И когда все таки ответишь на мой вопрос?Кстати про неврастению понял?
Признайся лучше когда думать начнешь?И когда все таки ответишь на мой вопрос?Кстати про неврастению понял?Уже писал, отвечать не на вопрос, а додуманное только неврастения
На сколько градусов нужно отклонить стрелку чтобы знак стал поворотом?Андрей!
Тебе уже раз двадцать ответили, что знак "поворот" только в двух исполнениях: в угол знакаа (45 градусов) и в сторону знака (90 градусов)
Очень долго и аккуратно вел, показывая и аргументируя тем как думают люди, причем вроде сдавшие экзамен, видя эти знаки. Но в голове только первые вопросы остались, которые самые удобные. Это как в психиатрии называется?
Помнится вот Ходжа Насреддин тоже искал где светлее. Наверное скоро тысяча лет уже будет..а все также актуально.
Помнится вот Ходжа Насреддин тоже искал где светлее. Наверное скоро тысяча лет уже будет..а все также актуально.
С Ленина на Вокзальную магистраль ваще крутая загибулина нарисована, градусов 120 не меньше, направо правда...
Слушайте, я кажется поняла - он хочет, чтобы там где нарисован поворот и разрешен разворот рисовали еще стрелку с разворотом ибо наши люди запомнить слова "разворот разрешен там где разрешен поворот" не могут, а фантазия у нас богатая...
Слушайте, я кажется поняла - он хочет, чтобы там где нарисован поворот и разрешен разворот рисовали еще стрелку с разворотом ибо наши люди запомнить слова "разворот разрешен там где разрешен поворот" не могут, а фантазия у нас богатая...
Очень долго и аккуратно вел, показывая и аргументируя тем как думают люди, причем вроде сдавшие экзамен, видя эти знаки. Но в голове только первые вопросы остались, которые самые удобные. Это как в психиатрии называется?Ты там что-то очень долго аргументировал про смену или сохранение название улиц после перекрёстка.
Помнится вот Ходжа Насреддин тоже искал где светлее. Наверное скоро тысяча лет уже будет..а все также актуально.
Что-то тут нам переводил с английского . "На другую улицу" - аргументировал нам.
Ну так что означают эти стрелочки "вверх" на левых знаках?
Это - не наши люди. Это Андрей
Слушай, ну перестань быть посмешищем. Все ведь уже сказано на дцать рядов.
Соберись и скажи - ну, мол, погорячился, с кем не бывает. И сохранишь репутацию. И никто никогда ничем не попрекнет, тут не помойка.
Или будешь и дальше упорствовать в том, в чем взрослому человеку упорствовать стыдно?
Соберись и скажи - ну, мол, погорячился, с кем не бывает. И сохранишь репутацию. И никто никогда ничем не попрекнет, тут не помойка.
Или будешь и дальше упорствовать в том, в чем взрослому человеку упорствовать стыдно?
Отстань со своими глупостями, дорогой. Тут всем давно уже не до тебя. Тут вселенная рушится.
ДА! ДА! ДА! За 16 страниц хоть кто-то понял.Пофиг стрелку или еще что, главное чтобы меньше косячили. Способов больше одного.
Пофиг стрелку или еще что, главное чтобы меньше косячили. Способов больше одного.