paishik
member
А интересно те пайщики кто вошел в реестр через арбитражный суд понимают что если журавлиное правление создает таким образом ЖСК то текущие затраты по долгам Сысоевой лягут на их карман?
NАТО_PENTAX
member
еклмн. хоть бы кто-то пришел и возвестил что он продолжит строительство и никаких вступительных взносов брать не станет. хотя бы исходя из того что мы их уже заплатили однажды. тсж - повторно берут. новые жск - берут. белые пришли-грабят. красные пришли - тоже грабят. всем хочется прибыль получить но без пайщиков не получается. пайщиков привлекают но берут еще и деньги за это. а что если они нам будут платить чтобы мы отдали за них голоса на перевыборном собрании.В этой ситуации нужно разбираться! Я думаю это только начало побора денег, дальше больше! По информации новый кооператив создали члены кооператива вошедшие в реестр кредиторов Новой Альтернативы, я точно не помню но новый закон о банкротстве гласит что кредиторы должны погосить задолжность застройщика а это примерно250 миллионов рублей! Так что толи еще будет... Кто более компетентен подскажите как правильно гласит закон.
еклмн. хоть бы кто-то пришел и возвестил что он продолжит строительство и никаких вступительных взносов брать не станет. хотя бы исходя из того что мы их уже заплатили однажды. тсж - повторно берут. новые жск - берут. белые пришли-грабят. красные пришли - тоже грабят. всем хочется прибыль получить но без пайщиков не получается. пайщиков привлекают но берут еще и деньги за это. а что если они нам будут платить чтобы мы отдали за них голоса на перевыборном собрании.Зачем все передергивать Циркус строит без дополнительных сборов с пайщиков, если не согласны приведите, пример с кого из пайщиков оплативших ранее за свою квартиру Циркус дополнительно взял деньги?? ТСЖ и собирает деньги на оплату за газ, электроэнергию и охрану для подержание комплекса. А если ваше журавлиное правление ничего не делает для строительства комплекса, а собирает только поборы с пайщиков то по 5 и 3 тысячи рублей – это дело вашего ума и совести мы вас всех фанатов правления Журавель предупреждали.
разуйте глазки. речь идет о вступительных взносах.
paishik
member
Мне юристы объясняли что те кто вошел в реестр создав ЖСК оплачивают текущие долги Сысоевой - это аренда земли 36 000 000 рублей плюс административные и пр расходы Сысоевой ( в ноябре 2011г они составляли свыше 7 млн рублей) .
Но это возможно тогда когда будет конкурсное Нов Альтернативы и банкротство МЖСК У озера.
Но это возможно тогда когда будет конкурсное Нов Альтернативы и банкротство МЖСК У озера.
разуйте глазки. речь идет о вступительных взносах.Вот ваши слова –«хоть бы кто-то пришел и возвестил что он продолжит строительство и никаких вступительных взносов брать не станет. хотя бы исходя из того что мы их уже заплатили однажды» Вам бы следует разуть глазки на стройплощадке кто зашел строить! Прежде чем здесь писать.
NАТО_PENTAX
member
разуйте глазки. речь идет о вступительных взносах.На сколько мне известно, вступительные взносы в ТСЖ собирались для того чтобы закрыть долг по газу 2010-2011 отопительного сезона. Платил кто зимовал в своих квартирах они не кто не против был этого. Ведь деньги действительно здавали для дела.
Сейчас читают
ДНТ "Изумруд" за Толмачевским совхозом
60198
231
ДОМАШНЯЯ АПТЕЧКА - объявления (часть 2)
600866
853
Старый скрыпучий пол в хрущевке. Что с ним можно сделать?
116870
94
я_в_шоке
veteran
есть тарифы на газ. причем здесь вступительные взносы. одно другого не касаются. нельзя в отдельно взятом тсж или жск устанавливать порядки которые противоречат законодательству. как говорится-аппетит приходит во время еды. если своевременно не ограничить этот аппетит - наступит у берущего фагомания - потакание всем своим низменным качествам .
я_в_шоке
veteran
а впрочем. у каждого своя голова на плечах. наше положение незавидное. и неважно чьи мы сторонники. от этого деньги в кооператив не вернутся. и банкротство не отменится. и не надо делать головоломки. если есть договор с циркусом - опубликуйте. многие вопросы отпадут сами по себе. как можно верить неизвестному нику на форуме. даже на совещаниях с министрами врут. а здесь - анонимное общение практически незнакомых граждан.
NАТО_PENTAX
member
есть тарифы на газ. причем здесь вступительные взносы. одно другого не касаются. нельзя в отдельно взятом тсж или жск устанавливать порядки которые противоречат законодательству. как говорится-аппетит приходит во время еды. если своевременно не ограничить этот аппетит - наступит у берущего фагомания - потакание всем своим низменным качествам .Согласен с вами, есть тариф на газ! Но если новоя альтернатива, правление, не оплачевали долг, жильци приняли данное решение, ни кто ни к кому в корман же не лез. Если не хочешь платить не плати, хочешь жить зимовать будь добр. Или вы бы в тот момент вышли бы из этой ситуации по другому? Поймите незапустив тепла в этом году, нам всем можно было навсегда забыть о наших квартирах! В данной ситуации много можно кого обвинять, но оно есть так как есть.
я_в_шоке
veteran
я с вами не спорю. тем более что вы разговариваете на человеческом языке. но писали и о других фактах - требованиях боброва платить произвольные суммы. нет основания не верить тем кто здесь оставлял сообщения. а вот не доверять боброву-есть основания. посмотрю как будут развиваться события. тогда и сделаю окончательный вывод. но хотелось бы прежде изучить договор с циркусом.
NАТО_PENTAX
member
я с вами не спорю. тем более что вы разговариваете на человеческом языке. но писали и о других фактах - требованиях боброва платить произвольные суммы. нет основания не верить тем кто здесь оставлял сообщения. а вот не доверять боброву-есть основания. посмотрю как будут развиваться события. тогда и сделаю окончательный вывод. но хотелось бы прежде изучить договор с циркусом.Я тоже думаю, поживем увидим. Но на данный момент Циркус хоть чтото делает, пусть даже с подачи ТСЖ пусть делают! А документацию все равно они представят. Стали бы вы выполнять милионные работы, я имею ввиду работы по дому номер10, дому номер8, без документов, вкладывать свои кровные зная что возможно завтра выдворят с площадки! То что якобы деньги дает Бобров думаю это миф, зачем ему это было бы нужно! Ведь даже если дело на него заведено, врятли это ему уже поможет.
Ziger
veteran
По информации новый кооператив создали члены кооператива вошедшие в реестр кредиторов Новой Альтернативы, я точно не помню но новый закон о банкротстве гласит что кредиторы должны погосить задолжность застройщика а это примерно250 миллионов рублей! Так что толи еще будет... Кто более компетентен подскажите как правильно гласит закон.
Вы правы. Создание нового (? ) кооператива по инициативе Журавель, которая является руководителем действующего кооператива это, мягко говоря, выглядит странно.
Вариант 1. Если это просто новый кооператив из числа сторонников Журавель. То это просто бессмысленно, так как никакими правами на стройку он обладать не будет. Функции ТСЖ (в том числе и по оформлению на себя земельного участка и достройке домов) ему будут не доступны (по закону!). Возможно, что создание нового кооператива это просто повод для сбора денег с людей. Интересно много ли найдется людей, которые на это снова поведутся.
Вариант 2. Создание ЖСК на базе тех, кто включился в реестр участников строительства. Об этом говорил юрист Журавель на давнем собрании. Это тоже бессмысленно, так как согласно новым поправкам в закон необходимо выполнить 7 условий, которые по определению невыполнимы (в том числе погасить огромный многомиллионный долг и т.д.). То есть людей просто дурят.
Ну и еще. Если кредиторы все таки заключат мировое (как утверждают Журавель и Безбородов), то нового кооператива создавать не потребуется, так как банкротство закончится и реестр участников строительства автоматически прекратит свое существование. Таким образом люди отдадут свои деньги за пустоту. Причем дважды: сначало за вхождение в реестр (помните сдавали по 2 000 рублей Журавель?) и сейчас еще 5 000 рублей.
Вы правы. Создание нового (? ) кооператива по инициативе Журавель, которая является руководителем действующего кооператива это, мягко говоря, выглядит странно.
Вариант 1. Если это просто новый кооператив из числа сторонников Журавель. То это просто бессмысленно, так как никакими правами на стройку он обладать не будет. Функции ТСЖ (в том числе и по оформлению на себя земельного участка и достройке домов) ему будут не доступны (по закону!). Возможно, что создание нового кооператива это просто повод для сбора денег с людей. Интересно много ли найдется людей, которые на это снова поведутся.
Вариант 2. Создание ЖСК на базе тех, кто включился в реестр участников строительства. Об этом говорил юрист Журавель на давнем собрании. Это тоже бессмысленно, так как согласно новым поправкам в закон необходимо выполнить 7 условий, которые по определению невыполнимы (в том числе погасить огромный многомиллионный долг и т.д.). То есть людей просто дурят.
Ну и еще. Если кредиторы все таки заключат мировое (как утверждают Журавель и Безбородов), то нового кооператива создавать не потребуется, так как банкротство закончится и реестр участников строительства автоматически прекратит свое существование. Таким образом люди отдадут свои деньги за пустоту. Причем дважды: сначало за вхождение в реестр (помните сдавали по 2 000 рублей Журавель?) и сейчас еще 5 000 рублей.
NАТО_PENTAX
member
Создавшийся новый кооператив получил название "Озерный", По последним данным наше правление сейчас по максимуму привлекают членов из МЖСК У ОЗЕРА вступить в "озерный", чтобы в последующим со своими соратниками из Новой Альтернативы обонкротить кооператив у озера! Не зря они с легкостью признали долг в 12 000 000. Вот так...
paishik
member
Я тоже думаю, поживем увидим. Но на данный момент Циркус хоть чтото делает, пусть даже с подачи ТСЖ пусть делают! А документацию все равно они представят. Стали бы вы выполнять милионные работы, я имею ввиду работы по дому номер10, дому номер8, без документов, вкладывать свои кровные зная что возможно завтра выдворят с площадки! То что якобы деньги дает Бобров думаю это миф, зачем ему это было бы нужно! Ведь даже если дело на него заведено, врятли это ему уже поможет.Очень, здравые мысли Почему таких мысль нет у сторонников журавлиного правления многое можно было сделать на благо всех пайщиков.
NАТО_PENTAX
member
А вы почитайте мои предыдущие посты, и поймете что у правления совершенно другие взгляды на наш жил массив! Еще информация от самого члена правления Комарова. Он жаловался что его сегодня на собрание не пустили, к чему это, может потому что он не встал в реестр кредиторов новой альтернативы? Ой ой ой чтото мне тревожно! Наломает еще больше дров наше правление!
я_в_шоке
veteran
тьфу на них. пришел бы бобров на предыдущее собрание и объяснил при министре преимущества тсж на данном этапе. показал бы договор от циркуса. нет – сразу деньги давай. деньги давай. журавель тоже собирает людей и втюхивает им о каких-то вступительных взносах. если это соответствует действительности. прежде пускай покажет статью закона – на каком основании мы должны постоянно платить вступительные взносы. пора поставить жирную точку на этих поборах. сначала что-то придумывают обе стороны. потом требуют деньги для воплощения в жизнь своих тайных замыслов.
знаю что возмущениям не будет предела. тем не менее - попросить мэрию бесплатно достроить наши дома и забрать свободные квартиры. а кооператив упразднить вместе со всеми председателями. бухгалтерами. правлениями и ревизионными комиссиями. сдадут дома – организуем домовые комитеты или как так они называются. мне например не хочется жить в кооперативном доме и постоянно кормить какую-то –пардон- падлу. а кричать что все построено на деньги пайщиков и принадлежит нам – смешно. нам собственные квартиры не принадлежат. всучили долю вместо квартир под ключ - за деньги потраченные в судах. еще скажите что нам принадлежат клубы. бассейны. биллиардная. стоянка. котельная. это все бобровский бизнес. и при удачном для боброва раскладе вы будете за деньги туда заглядывать если пройдете фейс-контроль у бобровской охраны и собаки. а за котельную будем платить налог. сумма налога заставит многих задуматься -стоит ли овчинка выделки. нормальные кооперативы избавляются от котельных как собственности и передают их муниципальным властям. еще и не могут от них избавиться с первого захода.
знаю что возмущениям не будет предела. тем не менее - попросить мэрию бесплатно достроить наши дома и забрать свободные квартиры. а кооператив упразднить вместе со всеми председателями. бухгалтерами. правлениями и ревизионными комиссиями. сдадут дома – организуем домовые комитеты или как так они называются. мне например не хочется жить в кооперативном доме и постоянно кормить какую-то –пардон- падлу. а кричать что все построено на деньги пайщиков и принадлежит нам – смешно. нам собственные квартиры не принадлежат. всучили долю вместо квартир под ключ - за деньги потраченные в судах. еще скажите что нам принадлежат клубы. бассейны. биллиардная. стоянка. котельная. это все бобровский бизнес. и при удачном для боброва раскладе вы будете за деньги туда заглядывать если пройдете фейс-контроль у бобровской охраны и собаки. а за котельную будем платить налог. сумма налога заставит многих задуматься -стоит ли овчинка выделки. нормальные кооперативы избавляются от котельных как собственности и передают их муниципальным властям. еще и не могут от них избавиться с первого захода.
NАТО_PENTAX
member
Во многом с вами соглашусь! Но имеем то что имеем!
тьфу на них. пришел бы бобров на предыдущее собрание и объяснил при министре преимущества тсж на данном этапе. показал бы договор от циркуса. нет – сразу деньги давай. деньги давай.Вопрос для уточнения - какое собрание имеете веду?? Что вам даст договор от Циркуса? Важен результат по этому договору и результат этот на фотках на форуме.
попросить мэрию бесплатно достроить наши дома и забрать свободные квартиры. а кооператив упразднить вместе со всеми председателями. бухгалтерами. правлениями и ревизионными комиссиями. сдадут дома – организуем домовые комитеты или как так они называются. мне например не хочется жить в кооперативном доме и постоянно кормить какую-то –пардон- падлу. а кричать что все построено на деньги пайщиков и принадлежит нам – смешно.
Вот, когда вы такие вещи пишите сразу показываете, что ничего, извините, не понимаете в строительном вопросе.
1. Мэрия сама ничего не строит. Сейчас не СССР.
2. Свободные квартиры только в 10 доме. И сейчас их пытаются получить кредиторы заключив специальное мировое соглашение. См. документ на форуме. За 10 дом надо бороться, но ваше правление Журавель палец о палец не ударяет по этому поводу.
3. Правление Журавель помогает кредиторам. См. документы, которые размещала на форуме Елена.
4. Нет давно никаких "дворовых комитетов". Есть ТСЖ. И ТСЖ сейчас Ращупкин и ваша Журавель пытается общими усилиями закрыть. Если вам не нравится руководство ТСЖ, то всегда его можно переизбрать. Тупо уничтожать ТСЖ это просто идиотизм.
5. Жить в домах мы сможем, если эти дома достроят. Дома строят "Циркус" и ТСЖ. Если Ращупкин и Журавель уничтожат ТСЖ и выгонят "Циркус", то кто будет строить наши дома?
Вот, когда вы такие вещи пишите сразу показываете, что ничего, извините, не понимаете в строительном вопросе.
1. Мэрия сама ничего не строит. Сейчас не СССР.
2. Свободные квартиры только в 10 доме. И сейчас их пытаются получить кредиторы заключив специальное мировое соглашение. См. документ на форуме. За 10 дом надо бороться, но ваше правление Журавель палец о палец не ударяет по этому поводу.
3. Правление Журавель помогает кредиторам. См. документы, которые размещала на форуме Елена.
4. Нет давно никаких "дворовых комитетов". Есть ТСЖ. И ТСЖ сейчас Ращупкин и ваша Журавель пытается общими усилиями закрыть. Если вам не нравится руководство ТСЖ, то всегда его можно переизбрать. Тупо уничтожать ТСЖ это просто идиотизм.
5. Жить в домах мы сможем, если эти дома достроят. Дома строят "Циркус" и ТСЖ. Если Ращупкин и Журавель уничтожат ТСЖ и выгонят "Циркус", то кто будет строить наши дома?
не разбираясь в строительстве умею читать. есть регионы в которых муниципалитет выкупает квартиры в жилищных комплексах. в эти квартиры после достройки и сдачи домов переселяют граждан из ветхого и аварийного жилья. на эти цели выделяют немалые деньги. и направляют их застройщикам на финансирование недостроенных домов.
NАТО_PENTAX
member
не разбираясь в строительстве умею читать. есть регионы в которых муниципалитет выкупает квартиры в жилищных комплексах. в эти квартиры после достройки и сдачи домов переселяют граждан из ветхого и аварийного жилья. на эти цели выделяют немалые деньги. и направляют их застройщикам на финансирование недостроенных домов.Думаю что властям проще взять совершенно свободную площадку ипостроить жилье для расселения, ведь в данном случае хоть они и власти, всеравно им предется пройти длинный путь судилищ с новой альтернативой, зачем им это.
paishik
member
А вы почитайте мои предыдущие посты, и поймете что у правления совершенно другие взгляды на наш жил массив! Еще информация от самого члена правления Комарова. Он жаловался что его сегодня на собрание не пустили, к чему это, может потому что он не встал в реестр кредиторов новой альтернативы? Ой ой ой чтото мне тревожно! Наломает еще больше дров наше правление!Интересная информация в журавлином правление опять раскол как в начале прошлого года???
kazahka
activist
Создание ТСЖ считается сговором ,а само ТСЖ незаконным. А это действо как назвать?? От того и тянули время с собранием. Безбородов,а Вы по-прежнему верны МЖСК,как убеждали нас,что Вы вступали в МЖК,а всякие там ТСЖ,это уже преступление против МЖСК?? Журавель себе верна! Опять поборы,как в "Овражках"!!! Но предлог сбора такой,блин,благородный! Гадко!!! Вот он ваш принцип открытости,по которому хотели работать!!!
ТСЖ и собирает деньги на оплату за газТСЖ собирает на газ, а долг по газу за ТЕКУЩИЙ отопительный сезон 500.000 рублей. Получается, что ТСЖ деньги собирает, но их не перечисляет. И где тогда они пропадают?
without_b
guru
я точно не помню но новый закон о банкротстве гласит что кредиторы должны погосить задолжность застройщика а это примерно250 миллионов рублей! Так что толи еще будет... Кто более компетентен подскажите как правильно гласит закон.Новый поправки в Закон о несостоятельности(банкротстве) гласит, что участники строительства, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений, должны выполнить ОДНОВРЕМЕННО 7 условий. Одно из них - создание ЖСК. Причём ПОД КАЖДЫЙ ЖИЛОЙ ОБЪЕКТ - свой ЖСК! А по погашению задолженности застройщика, то новые ЖСК обязаны погасить НЕ ВСЮ задолженность компании-банкрота, а текущие платежи, а также 1 и 2 очереди задолженности. Насколько я знаю, сейчас эта сумма порядка 40-50 млн.рублей, а вовсе не 250 млн.рублей. Также по этому закону за ЖСК это может сделать третье лицо. А вообще все эти процедуры производятся ТОЛЬКО в процессе передачи прав аренды земельного участка и прав застройщика от компании-банкрота в новые ЖСК. Создание нового ЖСК автоматически никого ни к чему не обязывает.
NАТО_PENTAX
member
Остыньте Безбородов! Долг по газу образовался из за того что Сысоева О Б не заключила новый договор на поставку газа с Межрегионгазом! Как, и гуда ТСЖ переводило бы оплату за газ? Зачем вы сейчас людей будоражите? Сказать уже нечего? Кстате министр ЖКХ уже в курсе этого! Посмотрим что ему на это ответит внешняя управляющая?!!ТСЖ и собирает деньги на оплату за газТСЖ собирает на газ, а долг по газу за ТЕКУЩИЙ отопительный сезон 500.000 рублей. Получается, что ТСЖ деньги собирает, но их не перечисляет. И где тогда они пропадают?
Мне юристы объясняли что те кто вошел в реестр создав ЖСК оплачивают текущие долги Сысоевой - это аренда земли 36 000 000 рублей плюс административные и пр расходы Сысоевой ( в ноябре 2011г они составляли свыше 7 млн рублей) .Перевод прав аренды зем.участка и прав застройщика по параграфу 7 ст.201 Закона о несостоятельности(банкротстве) не подразумевает необходимости дожидаться стадии конкурсного производства компании-застройщика. Подобные процедуры можно делать по указанному закону в ЛЮБОЙ стадии банкротства компании-застройщика. Ваши юристы не правы
Но это возможно тогда когда будет конкурсное Нов Альтернативы и банкротство МЖСК У озера.
NАТО_PENTAX
member
Интересно а пайщики которых вы затащили в реестр кредиторов знают что на их плечи легли эти самые 40-50 миллионов? Вы им сообщили?я точно не помню но новый закон о банкротстве гласит что кредиторы должны погосить задолжность застройщика а это примерно250 миллионов рублей! Так что толи еще будет... Кто более компетентен подскажите как правильно гласит закон.Новый поправки в Закон о несостоятельности(банкротстве) гласит, что участники строительства, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений, должны выполнить ОДНОВРЕМЕННО 7 условий. Одно из них - создание ЖСК. Причём ПОД КАЖДЫЙ ЖИЛОЙ ОБЪЕКТ - свой ЖСК! А по погашению задолженности застройщика, то новые ЖСК обязаны погасить НЕ ВСЮ задолженность компании-банкрота, а текущие платежи, а также 1 и 2 очереди задолженности. Насколько я знаю, сейчас эта сумма порядка 40-50 млн.рублей, а вовсе не 250 млн.рублей. Также по этому закону за ЖСК это может сделать третье лицо. А вообще все эти процедуры производятся ТОЛЬКО в процессе передачи прав аренды земельного участка и прав застройщика от компании-банкрота в новые ЖСК. Создание нового ЖСК автоматически никого ни к чему не обязывает.
without_b
guru
На сколько мне известно, вступительные взносы в ТСЖ собирались для того чтобы закрыть долг по газу 2010-2011 отопительного сезона.А Бобров А.Е. свою зарплату председателя ТСЖ в 37.000 руб/мес получается брал не из вступительных, а с целевых "газовых", так что ли ?
и не надо делать головоломки. если есть договор с циркусом - опубликуйте. многие вопросы отпадут сами по себе. как можно верить неизвестному нику на форуме.
NАТО_PENTAX
member
Номер Боброва скинуть? Спросите у него!На сколько мне известно, вступительные взносы в ТСЖ собирались для того чтобы закрыть долг по газу 2010-2011 отопительного сезона.А Бобров А.Е. свою зарплату председателя ТСЖ в 37.000 руб/мес получается брал не из вступительных, а с целевых "газовых", так что ли ?
Новый поправки в Закон о несостоятельности(банкротстве) гласит, что участники строительства, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений, должны выполнить ОДНОВРЕМЕННО 7 условий. Одно из них - создание ЖСК. Причём ПОД КАЖДЫЙ ЖИЛОЙ ОБЪЕКТ - свой ЖСК! А по погашению задолженности застройщика, то новые ЖСК обязаны погасить НЕ ВСЮ задолженность компании-банкрота, а текущие платежи, а также 1 и 2 очереди задолженности. Насколько я знаю, сейчас эта сумма порядка 40-50 млн.рублей, а вовсе не 250 млн.рублей. Также по этому закону за ЖСК это может сделать третье лицо. А вообще все эти процедуры производятся ТОЛЬКО в процессе передачи прав аренды земельного участка и прав застройщика от компании-банкрота в новые ЖСК. Создание нового ЖСК автоматически никого ни к чему не обязывает.Не 250 млн рублей а 40-50 млн рубле ну уже легче! А кто эти 40-50 млн рублей должен будет оплатить? Что ваше журавлиное правление по этому поводу говорит?
without_b
guru
Стали бы вы выполнять милионные работы, я имею ввиду работы по дому номер10, дому номер8, без документов, вкладывать свои кровные зная что возможно завтра выдворят с площадки!А Вы уверены, что Циркус вкладывает свои кровные?
То что якобы деньги дает Бобров думаю это миф, зачем ему это было бы нужно! Ведь даже если дело на него заведено, врятли это ему уже поможет.< п.6 > Случайно не знаете ли почему прокурор Ленинского района Калиниченко Н.Д. 3 месяца назад не стал отправлять обвинительное заключение на Боброва А.Е. в суд?
Перевод прав аренды зем.участка и прав застройщика по параграфу 7 ст.201 Закона о несостоятельности(банкротстве) не подразумевает необходимости дожидаться стадии конкурсного производства компании-застройщика. Подобные процедуры можно делать по указанному закону в ЛЮБОЙ стадии банкротства компании-застройщика. Ваши юристы не правыБезбородов ты такой же юрист как Журавель, Фокин и Рощупкин строители! Само главное кто будет платить долги по 1 и 2 очереди? Ответь как член журавлиного правления ?
without_b
guru
По последним данным наше правление сейчас по максимуму привлекают членов из МЖСК У ОЗЕРА вступить в "озерный"Давайте будем отделать мух от котлет!Правление МЖСК "У озера" к данному процессу не имеет никакого отношения. Если то, что Вы говорите делают некоторые лица из числа правления, то они это делают не по поручению или одобрению правления МЖСК "У озера" и не в статусе членов правления МЖСК "У озера", а как лица, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений по решению Арбитражного суда НСО.
Стали бы вы выполнять милионные работы, я имею ввиду работы по дому номер10, дому номер8, без документов, вкладывать свои кровные зная что возможно завтра выдворят с площадки!
А Вы уверены, что Циркус вкладывает свои кровные?
Нет Безбородов твои кровные Циркус вкладываем и еще начальник твой Рощупкин «доплачивает» совесть у него по весне появилась и решил «возместить» за свой сделанный брак.
А Вы уверены, что Циркус вкладывает свои кровные?
Нет Безбородов твои кровные Циркус вкладываем и еще начальник твой Рощупкин «доплачивает» совесть у него по весне появилась и решил «возместить» за свой сделанный брак.
Почему таких мысль нет у сторонников журавлиного правления многое можно было сделать на благо всех пайщиков.Потому что к правлению МЖСК "У озера" никто не пришёл из представителей ООО "Циркус" - НАКАНУНЕ ЗАХОДА ООО "Циркус" на площадку или хотя бы в начале своей деятельности. И не пояснил как и на каких условиях ООО "Циркус" собирается быть на нашей стройке.
Давайте будем отделать мух от котлет!Правление МЖСК "У озера" к данному процессу не имеет никакого отношения. Если то, что Вы говорите делают некоторые лица из числа правления, то они это делают не по поручению или одобрению правления МЖСК "У озера" и не в статусе членов правления МЖСК "У озера", а как лица, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений по решению Арбитражного суда НСО.Безбородов а ты сам вошел в реестр требований передачи жилых помещений по решению Арбитражного суда НСО и кто еще из журавлиного правления вошел?
NАТО_PENTAX
member
1. Уверен. 2. Позвоните Боброву.Стали бы вы выполнять милионные работы, я имею ввиду работы по дому номер10, дому номер8, без документов, вкладывать свои кровные зная что возможно завтра выдворят с площадки!А Вы уверены, что Циркус вкладывает свои кровные?
То что якобы деньги дает Бобров думаю это миф, зачем ему это было бы нужно! Ведь даже если дело на него заведено, врятли это ему уже поможет.Когда известен прокурорский тариф, можно надеяться на то, что в прокуратуре помогут. Случайно не знаете ли почему прокурор Ленинского района Калиниченко Н.Д. 3 месяца назад не стал отправлять обвинительное заключение на Боброва А.Е. в суд?
Безбородов,а Вы по-прежнему верны МЖСК,как убеждали нас,что Вы вступали в МЖК,а всякие там ТСЖ,это уже преступление против МЖСК??Я возможно не совсем правильно понял Ваше сумбурное сообщение, но - да, я по-прежнему верен МЖСК "У озера". В иных организациях (ни в ТСЖ, ни в иных ЖСК) не состою.
Потому что к правлению МЖСК "У озера" никто не пришёл из представителей ООО "Циркус" - НАКАНУНЕ ЗАХОДА ООО "Циркус" на площадку или хотя бы в начале своей деятельности. И не пояснил как и на каких условиях ООО "Циркус" собирается быть на нашей стройке.Мы уже ходили к вам в январе 2011г Безбородов забыл? Как Акимов отступные требовал для Рощупкина? А буквально недавно на встрече с Циркусом.. Рощупкин выдвинул условие оплатить обременение 252 млн рублей (сметная стоимость 5 подъездного 10 этажного дома)
without_b
guru
Еще информация от самого члена правления Комарова. Он жаловался что его сегодня на собрание не пустили, к чему это, может потому что он не встал в реестр кредиторов новой альтернативы?Именно по причине того, что собрание было именно тех, кто ВОШЁЛ в реестр требований передачи жилых помещений, других лиц, действительно, не пускали. Комаров А.Р. не вошёл в реестр требований передачи жилых помещений.
PS Скорее всего, это была лишь отговорка, чтобы не пускать его. И лично меня она также не устраивает и даже отчасти возмущает.
without_b
guru
Интересно а пайщики которых вы затащили в реестр кредиторов знают что на их плечи легли эти самые 40-50 миллионов? Вы им сообщили?Я никого никуда не тащил. Я всегда был ПРОТИВ того, чтобы физ.лица обращались в арбитражный суд. Претензии не по адресу.
NАТО_PENTAX
member
Почему люди из нового кооператива проводят свои сходки в офисе МЖСК? Какое имеют право? Они в реестре н. а. Пусть чешут туда!получается что они уже не члены МЖСК У ОЗЕРА!Еще информация от самого члена правления Комарова. Он жаловался что его сегодня на собрание не пустили, к чему это, может потому что он не встал в реестр кредиторов новой альтернативы?Именно по причине того, что собрание было именно тех, кто ВОШЁЛ в реестр требований передачи жилых помещений, других лиц, действительно, не пускали. Комаров А.Р. не вошёл в реестр требований передачи жилых помещений.
PS Скорее всего, это была лишь отговорка, чтобы не пускать его. И лично меня она также не устраивает и даже отчасти возмущает.
я_в_шоке
veteran
как в новосибирске собираются решать проблему долгостроев.
А кто эти 40-50 млн рублей должен будет оплатить? Что ваше журавлиное правление по этому поводу говорит?Дубль-2 для невнимательных . "... новые ЖСК обязаны погасить НЕ ВСЮ задолженность компании-банкрота, а текущие платежи, а также 1 и 2 очереди задолженности. Насколько я знаю, сейчас эта сумма порядка 40-50 млн.рублей, а вовсе не 250 млн.рублей. Также по этому закону за ЖСК это может сделать третье лицо".
И не пояснил как и на каких условиях ООО "Циркус" собирается быть на нашей стройке.Ты Безбородов про какую сторону имеешь веду?
NАТО_PENTAX
member
Странно както, не находите! Вас начинают спрашивать о "жареном", так вы сразу не вкурсе! Удобно что сказать! А дележке собранных Журавель денег вы участвовать наверняка будите!Интересно а пайщики которых вы затащили в реестр кредиторов знают что на их плечи легли эти самые 40-50 миллионов? Вы им сообщили?Я никого никуда не тащил. Я всегда был ПРОТИВ того, чтобы физ.лица обращались в арбитражный суд. Претензии не по адресу.
Безбородов а ты сам вошел в реестр требований передачи жилых помещений по решению Арбитражного суда НСО и кто еще из журавлиного правления вошел?Я не вошёл. Потому что и не собирался. И говорил о своей точке зрения всегда открыто. Из числа правления МЖСК "У озера" 3 человека вошли, один человек подавал документы, но потом не стал всё-таки входить. ФИО узнавайте на сайте Арбитражного суда НСО. Меня никто из вошедших не уполномочил делать это.
ТОП 5
1
3