Твиттер трансляция с суда над PR
106318
504
Mad_Dollar
В данном контексте - лишь о неправоте Косты, заявившего, что приговор не сответствует понятиям 90 % россиян .
Docent
Я то не знаю? Я то знаю. Это Вы вслед за вертом в очередной раз пургу несете.
Читать здесь

Повторяю еще и для Вас - 82 % россиян просто начхать на этот процесс. 18 процентов вообще не слышали о процессе или затрудняются ответить. 25 % слышали, но совершенно не следили и 39 % следили, но без особого внимания.

PS. И не делайте пожалуйста тривиальной подмены вопросов.
Вопрос - "Какое наказание они заслуживают?" и
вопрос "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРИГОВОР УЧАСТНИЦАМ ГРУППЫ "ПУССИ РАЙОТ" БУДЕТ ВЫНЕСЕН В СООТВЕТСТВИИ С ВЫЯВЛЕННЫМИ В СУДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ВИНЫ - ИЛИ ПО ЗАКАЗУ "СВЕРХУ" - не эквивалентны.
kosta
Ну, если Вы знали о результатах последнего опроса и продолжали заявлять, что реальный срок не соответствует понятиям 90 % россиян, при этом настаивая на том, что 82 % просто начхать на этот процесс, то можно сказать о проводимом Вами недостаточно добросовестном манипулировании данными статистике
Docent
Таки по прежнему - 90 % россиян считают, что приговор Pussy не отвечает их понятиям. Других опросов на эту тему пока нет, кроме ВЦИОМ.
И в тоже время - лишь 36 % россиян считают, что приговор будет вынесен "в соответствии
с доказательствами вины". Левада.
Надеюсь, Вы понимаете, что можно надеятся, что суд будет беспристрастным и иметь в тоже время свое представление о том, чего заслуживают Пусси. Никаких противоречий.
Docent
интересная такая табличка с указанием, где возможно, пруфлинков.
Ну не выходит "90% за обвинительный приговор".
Docent
что реальный срок не соответствует понятиям 90 % россиян, при этом настаивая на том, что 82 % просто начхать на этот процесс
Гм... Т.е. Вам даже в голову не приходит, что можно одновременно иметь собственное мнение по поводу того, сколько сидеть пуськам и абсолютно не интересоваться судебным процессом по этому поводу?

Ну и еще раз повторяю - опросы совсем на разную тему.
Грубо говоря, можно вполне считать, что суд будет пристрастным, но этот пристрастный суд выдаст приговор, который отвечает понятиям конкретного человека.
А можно верить в беспристрастность суда, но приговор, который суд вынесет - не будет отвечать понятиям конкретного человека.

Разные опросы...
Злыдь
Ну не выходит "90% за обвинительный приговор".
А кто и когда это утверждал? :ухмылка:
kosta
Я то не знаю? Я то знаю. Это Вы вслед за вертом в очередной раз пургу несете.
Читать здесь

Повторяю еще и для Вас - 82 % россиян просто начхать на этот процесс. 18 процентов вообще не слышали о процессе или затрудняются ответить. 25 % слышали, но совершенно не следили и 39 % следили, но без особого внимания.

PS. И не делайте пожалуйста тривиальной подмены вопросов.
Вопрос - "Какое наказание они заслуживают?" и
вопрос "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРИГОВОР УЧАСТНИЦАМ ГРУППЫ "ПУССИ РАЙОТ" БУДЕТ ВЫНЕСЕН В СООТВЕТСТВИИ С ВЫЯВЛЕННЫМИ В СУДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ВИНЫ - ИЛИ ПО ЗАКАЗУ "СВЕРХУ" - не эквивалентны.
Да, именно так и обстоит дело на практике.
Что легко видеть и в соответствующих группах социальных сетей.
Нескольким маргиналам прям очень хочется высосать из пальца процесс века, группы размером чуть поболее им оппонируют, остальным - фиолетово.

Да, сотворив сие в храме, они неправы и поступили скверно.
Да, наказать неплохо бы.
Да, легкого атата хватило бы.
Да, тут всё в куче, и наезд на ВВП и мина под РПЦ.

Задрали уже, короче говоря, этими "взбрыкнувшими женскими письками".
Как будто самое-самое ...

Однако ж нельзя не заметить действительно заинтересованную группу, раскручивающую сейчас истерию за бугром.
А вот это уже интересно.
kosta
Гм... Т.е. Вам даже в голову не приходит, что можно одновременно иметь собственное мнение по поводу того, сколько сидеть пуськам и абсолютно не интересоваться судебным процессом по этому поводу?
Гм, Вы же сами цитировали 3 дня назад: "Короче, как всегда - Пастернака не читал, но осуждаю".
Docent
ну так все верно - большинство россиян понятия не имеет что случилось и что происходит, но осуждает, как весь советский народ в едином порыве, имея "собственное" мнение. Дичь какая-то.
Mad_Dollar
дак еще бы, такая пропаганда идет. Виданное ли дело, в день оглашения приговора по вечерним новостям первого канала сначала про ПР, а потом уже как ввп с очередными доярками встречался. Не припомню ни одного процесса, да и любой другой новости, кроме ОИ и какого-нибудь ЧП, чтобы сначала о процессе, а потом про ввп и дам.
Злыдь
интересная такая табличка
В этой табличке среди требовавших наказания указан патриарх, но я не припомню, чтобы он высказывался по этому делу до суда, а после суда, емнип, он обратился с просьбой о снисхождении. Если у вас есть информация, что он требовал жесткого наказания - пожалуйста ссылку.
Суд прошел, приговор вынесен, у осужденных два пути: опротестовать приговор или попросить президента о помиловании.
Имхо реальный срок для девок слишком много, а вот пару...тройку лет условно - самый раз.
А также, в связи с новым явлением в Российской жизни, необходимо внести поправки в УК, добавив статью о хулиганстве в храмах, аналогичную статье Германского УК. А также предусмотреть ответственность за хулиганство на кладбищах. Все-таки разница между храмом и цирком, а также улицей и кладбищем есть, и не малая.
funtikof
доверенное лицо twitter отжигает))))
тут
Показать спойлер
-Ни один нормальный русский человек никогда не поддержит "акции" этих п***д. Поддерживают, заметьте, только эмигранты, п***сы и жиды.
-Бл***, мне в 94-м году 2 года дали за мошенничество в особо крупном размере плюс ствол. Модернизация, однако![
-Я упорный сторонник Народной расправы! Судить всех должны Православные люди! Чтоб ангелы в небе Над Русью летали.
Показать спойлер

браво исмаилыч!
Docent
Еще раз
1. Знать о проступке - это одно.
2. Следить за процессом - это другое.

Разницу ощущаете? Можно знать о том, что свершилось, иметь по этому поводу свое мнение, но НЕ СЛЕДИТЬ за процессом.

У ВЦИОМ, кстати, тоже есть косячок, если внимательно прочтете. Если человек не знал о событии, то он фактически ставился в известность об "акции группы «Pussy Riot» ("ПУССИ РАЙОТ") в Храме Христа Спасителя, во время которой девушки исполнили песню «Богородица, Путина прогони»?".
И потом давал свою оценку акции, в том варианте как это подано ВЦИОМ-ом. Таких 29 % - тех кто узнал о событии именно из опроса.
Mad_Dollar
ну так все верно - большинство россиян понятия не имеет что случилось и что происходит, но осуждает, как весь советский народ в едином порыве, имея "собственное" мнение. Дичь какая-то.
Здравая мысль. Большинство понятия не имеет о процессе, но при этом осуждают вынесенный приговор, действительно- дичь.
sapromaster
Задрали уже, короче говоря, этими "взбрыкнувшими женскими письками".
Как будто самое-самое ...
Ну в обчем, да... В стране потихоньку возникает понятие "политэмигрант", а самым главным по прежнему являются пуськи бятые.
Docent
Приговор вынесен в соответствии с законом, а если этот приговор не соответствует Вашим понятиям - это проблма отнюдь на закона.
у меня нет понятий. вообще. я пока (пока!) не сидел. у меня есть понимание.
приговор не соответствует законодательству рф. тчк.
я читал статью 213, очень внимательно, и много раз. её девушки не нарушали. во всяком случае, я не видел ни одного аргумента, свидетельства, факта нарушения этой статьи ук рф. на суде я не присутствовал, но полагаю, что в разнообразных трансляциях эти аргументы бы непременно появились, буде озвучены. но не появились. если вы знаете о таких аргументах, сообщите мне. всё что обсуждалось на суде - не имеет никакого отношения к ключевому пункту статьи 213 - мотивации хулиганства религиозной ненавистью. обсуждались последствия, но не причины. вы, образованный человек, сертифицированный математик, обязаны понимать разницу между причиной и последствием. то что этого не понимает суд - это прискорбно, но меня не удивило. таким образом, приговор вынесен в нарушение законодательства рф. вот такое моё ПОНИМАНИЕ. не путать с понятиями.
Docent
Вы не поверите, но приговор суда содержит все необходимые ссылки на нормативные документы.:улыб:
А чего смеётесь? Ничего смешного нет...
Суд был, есть осужденые, а закона нет. Сплошное беззаконие и беспредел... Пусек не оправдываю, но власть стремительно теряет авторитет. РПЦ на себе ставит жирный КРЕСТ
Показать спойлер
Также депутат рассказал изданию, что не исключает появление в ближайшее время закона, который "каким-либо образом такие моменты ограничит". Источник
Показать спойлер
Foruman
В этой табличке среди требовавших наказания указан патриарх, но я не припомню, чтобы он высказывался по этому делу до суда, а после суда, емнип, он обратился с просьбой о снисхождении.
Вы правы. На сайте РПЦ от 21 марта
... председатель Синодального информационного отдела опроверг появившиеся в некоторых СМИ заявления галериста Марата Гельмана о том, что Церковь в лице Патриарха Кирилла якобы потребовала у государства проявить строгость к обвиняемым....
Neformat
Вы правы.
Но тогда какова цена той таблицы? :ухмылка:
Foruman
Но тогда какова цена той таблицы? :ухмылка:
Вычёркиваем попа, а остальное верно!:улыб:
Neformat
а остальное верно! :)
Вы уверены?
sapromaster
Нескольким маргиналам прям очень хочется высосать из пальца процесс века, группы размером чуть поболее им оппонируют, остальным - фиолетово.
увы нет. как раз писал выше - народ енту тему мусолит везде - даже не удержался написал в твиттер (ну тьфу, в форум) - прям с пляжу. куда мы пошли с сыном понастроить песчаных городов и где забулдыганы рыбаки горло друг дружке рвали за пусек (и против) , и В этот же день был "в народе" - ехал с электрички с дачи в репьево. и в электричке народ митинговал ту же тему. в метро правда ехал - не слышал, но в метро шумно...
народ реально взбаламучен
funtikof
Эти опросы такая штука..
Я вот тоже считаю наказание суровым можно было бы годом принудительных работ обойтись, поэтому бы не попал в те 10%.
Но, если бы пришлось выбирать между отпустить или символическим наказанием и реальным сроком, был бы за второе.