Твиттер трансляция с суда над PR
129967
504
Эукариот
кто знает имена сжигателей джордано бруно?
Я знаю - Беллармин (надеюсь, вы поверите, что я знал это без Гугла? :ухмылка: )

Но вашу аналогию можно продолжить - кто знает имена, скажем, вешателей Розенберга?
Домомучительница
вообще прочитав последнее слово толокно, озадачилась вопросом - КТО ей его написал?
в общем, мое мнение - этих кукол ЭТОГО театра надо закрыть. в назидание следующим.
Из вашего текста я понял, что прочитав последнее слово толокно вы решили, что она несет всякую бяку.
И поэтому ее нужно посадить в тюрьму на годы.
А вам не кажется, что это, мягко говоря, перебор? И вообще, судят ее не за писанину, а за панк-молебен.
Но речь то не про молебен сейчас. Просто из вашего сообщения следует, что одного ее последнего слова достаточно, что бы принять решение о заключении. Не сильно круто? Или у нас теперь так принято?
Cel
1. Подачей заявлений "потерпевшими" (или есть ещё примеры коллективного помешательства?);
2. Возбуждение дела по статье УК, а не по КоАП;
3. Несостоятельные обвинения прокурора, которые уже на 100 раз раскритиковали юристы;
4. Однобокое (предвзятое) поведение судьи на процессе.
А на мои вопросы ответить?
надя толокно о себе (из личного жж)
«Я работаю под влиянием: Веры Засулич, Кати Беломор, Лейлы Халед, Лены Костюченко, трансгендеров, Майнхоф, Маньки-Облигации, Соньки Золотой Ручки, Эммелин Панкхерст, Энслин, бл....дей, группы Поющие вместе, женского терроризма, загадки женственности, милитант-феминизма, мулатов, негров, нелегальных иммигрантов, шахидок.”
я вот просто не знаю, КАК?? можно защищать ту, которая делает свою жизнь с известных террористок, КАК можно защищать поклонницу шахидок?
это что должно быть у людей с моралью?
или вы считаете, что цель оправдывает средства?
что можно низостью и мерзостью добиться благих целей?
Вообще, первое впечатление от текста - стёб на тему всеобщих поисков "заказчиков/науськивателей/вдохновителей"
zvc
УК РФ.

"Статья 60. Общие начала назначения наказания
...
3. При назначении наказания учитываются... личность виновного".

Личность Толоконниковой в ее последнем слове вполне продемонстрирована.
Михаил_1
Вообще, первое впечатление от текста - стёб на тему всеобщих поисков "заказчиков/науськивателей/вдохновителей
Ну, если подсудимый в последнем слове не выражает раскаяние, а стебается, то о снисхождении речь вести вряд ли возможно.
Docent
УК РФ.
"Статья 60. Общие начала назначения наказания
3. При назначении наказания учитываются... личность виновного".
Личность Толоконниковой в ее последнем слове вполне продемонстрирована.
Не нравятся мне все эти "учитывается личность". Это как характеристика с работы в советское время "он и комсомолец и работяга и вообще хороший парень, только пьет и ворует...". Вон, на НГС статья была про женщину, которая ребенку в саду рот скотчем заклеила "что бы не плакал". Так представляете, на суде была представлена характеристика с работы (от заведующей садом видимо) характеризующая эту "воспитательницу" с хорошей стороны. (Как такое вообще может быть, учитывая ее поступок?!!).

Поэтому учитывать личность виновного можно, с моей точки зрения, на основании его поступков. Например, многократная судимость за воровство. Это показатель. А учитывать личность виновного на основании не поступков, а высказываний, текстов, слов, характеристик - это пустое.
zvc
Не нравятся мне все эти "учитывается личность".
Простите, но таков закон. "Не нравится" - голосуйте в Думу за своих единомышленников, и если они получат большинство, то УК изменят. А пока УК таков, каков он есть, - извольте следовать ему.

Поэтому учитывать личность виновного можно, с моей точки зрения, на основании его поступков. Например, многократная судимость за воровство
Это - нечто иное.

"Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:а) рецидив преступлений..."
Docent
Если не ошибаюсь, личность подсудимого учитывается при определении степени наказания, а не при определении виновности вообще
Михаил_1
А кто утверждал обратное? Говорилось о снисхождении (или, как вы изволили выразиться, о "степени наказания").
vert
Значит, это была излишняя ремарка:улыб:
Эукариот
кто с кем трахался - это его личное дело
<п.7
говорят про собачьи публичные совокупления в музее. Это уже не личное дело этих скотов.
Ты же не хочешь уверить нас, что столкнувшись с этим скотством в музее, на недоуменные вопросы своих детей ты скажешь, не будем мешать этим уважаемым людям (пусть не пуськам, а трахающимся друг с другом хармсу с введенским), это их личное дело?
vert
говорят про собачьи публичные совокупления в музее.
да нет же, говорят про публичное пение в ххс. вы запутались совсем.
inbox
их арестовали уже после того, как выборы успешно состоялись.
это ложь.
и я буду столько раз это повторять, сколько потребуется, чтобы пост остался висеть в топике.
Docent
если подсудимый в последнем слове не выражает раскаяние, а стебается, то о снисхождении речь вести вряд ли возможно.
вообще-то речь идёт не о снисхождении, а о неприменимости ст.213.
я бы тоже стебался в такой ситуации. и джордано бруно, говорят, стебался на костре. а что делать остаётся
Эукариот
>их арестовали уже после того, как выборы успешно состоялись.

это ложь.
и я буду столько раз это повторять, сколько потребуется, чтобы пост остался висеть в топике.
Точнее: двух арестовали 3.03 (до выборов). Одну - 16.03 (уже после выборов).
Docent
Точнее: двух арестовали 3.03 (до выборов). Одну - 16.03 (уже после выборов).
Непонятно причем здесь выборы? :dnknow:
Foruman
Дык сторонницы панк-певичек утвеждают, что они "страдают за политику". :ухмылка:
Docent
Дык сторонницы панк-певичек утвеждают, что они "страдают за политику". :ухмылка:
Случайно не потому что они выступают против закона заперщающего пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? :ухмылка:
Docent
Точнее:
но в розыск их всех объявили двадцатькакого-то февраля.
политическая составляющая настолько вызывающе неприкрыта, что я бы тоже в неё не поверил, не происходи всё это в россии - стране топора, победившего все более тонкие инструменты.

<п.8>
!ыцрош отэ
Опять "политика"...

Когда эти же певички пели куда более грубую песню о ВВП на Лобном месте, все завершилось символическим штрафом.

Но явиться в храм, чтобы оскорблять верующих (строка из песни: «Все прихожане ползут на поклоны», - это ведь не "критика" ВВП или Патриарха, не так ли?) - значит, заработать ст.213.
Казинака
Как сообщали финские СМИ, Теивайнен (профессор-политолог) в начале августа вышел к Успенскому собору в Хельсинки вместе с женщинами в масках. На своей странице в Facebook он назвал свои действия акцией за освобождение участниц Pussy Riot
ahr154
А на мои вопросы ответить?
А это и был ответ.
Были перечислены именно факты, т.е. то, что есть без всяких домыслов.
Из совокупности фактов и делались выводы, подтверждения которым вы запросили.
Либо вы плохо читаете, либо ...